請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69166
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃世建 | |
dc.contributor.author | Yang Zhou | en |
dc.contributor.author | 周煬 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:09:58Z | - |
dc.date.available | 2018-07-23 | |
dc.date.copyright | 2018-07-23 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-07-19 | |
dc.identifier.citation | 【1】 蕭輔沛,鍾立來,葉勇凱,簡文郁,沈文成,邱聰智,周德光,趙宜峰,翁樸文,楊耀昇,褚有倫,涂耀賢,柴駿甫,黃世建,“校舍結構耐震評估與補強技術手冊第三版”,國家地震工程研究中心,NCREE-13-023,台北,2013。
【2】 陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2003。 【3】 Sheu, M.S., Chen, Y.H., Kuo, H.Y.,“Seismic Assessment of RC Street Buildings with Brick Walls,”First EQTAP Hazard Assessment and Structural Mitigation Workshop, Tokyo, Japan, 2003. 【4】 Sheu, M.S., Kubo, T., Kuo, H.Y., “Seismic Evaluation and Its Verification of Street Buildings in Taiwan,” The 13th World Conference on Earthquake Engineering (13WCEE), Vancouver, B.C., Canada, Paper No. 2747, 2004. 【5】 Elwood, K.J.,and Moehle, J.P.,“Axial Capacity Model for Shear Damaged Columns,”ACI Structural Journal,Vol.102,No.4,2005,pp.578-587. 【6】 Chiou,T.C. and Hwang,S.J.,“Tests on Cyclic Behavior of Reinforced Concrete Frames with Brick Infill,”Earthquake Engineering and Structural Dynamics,Vol.44,2015,pp.1939-1958. 【7】 吳國瑋,「鋼筋混凝土構架內含填充磚牆之耐震補強研究」,碩士論文,國立台灣大學土木工程研究所,台北,2017。 【8】 盧錦嫻,「校舍隔間磚牆面外耐震性能與碳纖維貼片補強之實尺寸實驗研究」, 碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系,台北,2006。 【9】 林建華,「鋼筋混凝土橋梁桿件剪力強度之耐震評估與補強」,碩士論文,國立台灣科技大學營建工程系,台北,2001。 【10】 Lombard,J.C.B.Eng.“Seismic Strengthening and Repair of Reinforced Concrete Shear Wall using Externally Bonded Carbon Fiber Tow Sheets,”Department of Civil and Environment Engineering,Carleton University,Canada, September 1999. 【11】 ACI Committee 440,“440.2R-08 : Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP Systems for Strengthening Concrete Structures,”American Concrete Institute (ACI),Farmington Hills,MI.,2008, 80pp. 【12】 喜利得股份有限公司,「混凝土結構用錨栓設計與解說」,台北市,科技圖書,2009。 【13】 ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI318-14) and Commentary (ACI318-14R),”American Concrete Institute, Farmington Hills, Mich., 2014, 519 pp. 【14】 ACI 374.2R-13,“Guide for Testing Reinforced Concrete Structural Elements under Slowly Applied Simulated Seismic Loads,” American Concrete Institute (ACI), Farmington Hills, MI., 2013, 22pp. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69166 | - |
dc.description.abstract | 在台灣有許多低矮型的老舊街屋,他們通常是含磚牆鋼筋混凝土構架的結構系統,在地震來臨的時候磚牆能提供一定的側向強度,因此磚牆也是一種重要的耐震結構元件。磚牆的側向強度與破壞路徑有關,為此前人提出碳纖維貼片及拉力鋼棒兩種補強的工法,希望通過改變磚牆的破壞路徑以提高磚牆的側向強度。
本研究設計了七座含磚牆鋼筋混凝土構架試體,其中分別包括先砌式及後砌式兩種磚牆砌法,另外應用碳纖維貼片及拉力鋼棒兩種補強工法對試體進行補強。在試驗中希望通過觀察、對比和分析討論,驗證兩種補強工法是否有改變磚牆破壞路徑的效果,總結兩種補強工法的補強機制和相應的分析模型。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In Taiwan, There are many Typical Street House Buildings, which usually structural systems with reinforced concrete frames with brick walls. Masonry walls provide a certain amount of lateral strength for the structure when an earthquake occur, so Masonry walls are also an important seismic structural component. The lateral strength of the Masonry wall is related to the fracture path. The previous proposed two methods to reinforce the Masonry wall: Carbon Fiber Reinforced Plastic Sheet and Pre-tensioned Rods,in order to change the failure path of the wall and improve the lateral strength.
In this study, seven specimens which are reinforced concrete frames with brick walls designed and retrofit by Carbon Fiber Reinforced Plastic Sheet or Pre-tensioned Rods. It is hoped that through observation, comparison and analysis,verified whether the two seismic retrofittiong methods have the effect of changing the fracture path of the brick wall. Finally,summarize the reinforcement mechanism and analysis model of the two reinforcement methods are summarized. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:09:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05521248-1.pdf: 40806003 bytes, checksum: 80c72777e845c84d7e91a86cfcde9f10 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
誌謝 II 摘要 III Abstract IV 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 IX 第一章 緒論 1 1.1 研究動機與目的 1 1.2 研究內容與方法 2 第二章 文獻回顧 3 2.1 TEASPA填充四面圍束磚牆評估模型 3 2.2 TEASPA柱構件側力位移關係曲線 6 2.3 陳奕信之先砌式磚牆模型軸力修正 8 2.4 Chiou and Hwang之填充磚牆試驗 10 2.5 吳國瑋之填充磚牆補強試驗 11 2.6 盧錦嫻之CFRP補強設計 12 2.7 ACI440.2R-08之CFRP設計應變 14 第三章 試體介紹 16 3.1 測試規劃 16 3.2 試體設計 16 3.3 試體補強 17 3.3.1 CFRP補強設計 18 3.3.2 拉力鋼棒設計 22 3.4 試體製作 23 3.4.1 基礎施作 23 3.4.2 梁柱構架施作 24 3.4.3 砌築磚牆 27 3.4.4 CFRP 補強施作 27 3.4.5 拉力鋼棒補強施作 28 3.5 測試佈置 29 3.5.1 固定系統 29 3.5.2 施力系統 30 3.5.3 測試佈置之組裝 30 3.6 量測系統規劃 31 3.6.1 內部量測系統 31 3.6.2 外部量測系統 31 3.7 測試流程 33 第四章 試驗結果與討論 35 4.1 材料試驗 35 4.1.1 鋼筋抗拉試驗 35 4.1.2 混凝土圓柱試體抗壓試驗 35 4.1.3 磚塊抗壓試驗 36 4.1.4 磚墩抗壓試驗 36 4.1.5 砂漿抗壓試驗 37 4.1.6 灰縫抗剪試驗 37 4.1.7 磚牆對角拉力試驗 37 4.2 載重與位移關係 38 4.3 裂縫發展與破壞模式 44 4.4 應變計測量 50 4.5 角度計測量 55 4.6 量表式位移計測量 57 4.7 拉線式位移計測量 58 4.8 ImPro Stereo影像量測 58 第五章 分析與討論 60 5.1 各試體載重與位移關係之比較與討論 60 5.2 各試體裂縫發展與破壞路徑之比較與討論 62 5.3 分析模型與試驗結果之比較與討論 63 5.4 ACI440.2R-08之CFRP設計應變試算 65 第六章 結論與建議 67 6.1 結論 67 6.2 未來與展望 68 參考文獻 69 附錄:各試體儀器頻道對照表 300 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | RC構架含填充磚牆之耐震補強研究 | zh_TW |
dc.title | Seismic Retrofitting of Reinforced Concrete Frames with Brick Infills | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 鍾立來,杜怡萱 | |
dc.subject.keyword | 磚牆,補強工法,破壞路徑,碳纖維貼片,拉力鋼棒, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Masonry wall,Seismic Retrofittiong Methods,Fracture Path,Carbon Fiber Reinforced Plastic Sheet,Pre-tensioned Rods, | en |
dc.relation.page | 303 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801735 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-07-20 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 39.85 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。