請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66331完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張媚(Mei Chang) | |
| dc.contributor.author | Hsiao-Hui Cheng | en |
| dc.contributor.author | 鄭曉蕙 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:30:39Z | - |
| dc.date.available | 2016-03-02 | |
| dc.date.copyright | 2012-03-02 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-02-13 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份
王欣茹（2002）•花蓮縣國民中學體育教師專業發展需求之研究（未發表的碩士論文）•臺北市立體育學院碩士論文。 方炳林（1992）•教學原理（十版）•臺北：教育文物。 尹裕君（1992）•有效與無效的臨床教學行為。弘光護專學報，9，145-152。 臺灣省國民學校教師研習會(1976) •國民小學教師基本能力研究報告•臺北：教育部。 江新合（1998）•理化教師專業知能複檢模式及評鑑工具之研究（國科會專會研究計畫編號NSC87-2511-S-017-003）•臺北。 吳明清（2002）•促進教師專業發展的策略•理論與政策，1，99-114。 李明達（2004）•國民小學體育授課教師教學態度與教學效能關係之研究—以台南縣市為例（未發表的碩士論文）•國立臺南師範學院研究所。 李虹慧（1999）•成人基本教育教師教學專業知識應用及其相關因素之研究（未發表的碩士論文）•嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所。 李隆盛、賴春金（2007）．技職教育現況及其未來發展•國家菁英季刊，3（1），35-46。 沈志強（2004）•國民小學健康與體育學習領域教師專業能力之研究（未發表的碩士論文）•臺北市立師範學院國民教育研究所。 杜素珍、張嘉娟、胡瑞桃、廖美南（1998）•臨床指導教師能力及教學需求之探討•長庚護理，9（4），31-39。 李皎正(1991) •從護生臨床實習效果談護理臨床教學•護理雜誌，38(1)，47-55。 李皎正（1992）•護理臨床教學特質之因素分析•護理雜誌，39（2），101-113。 李婉玲（2005）•教師發展：理論與實踐•臺北：五南。 李選、盧瑛琪、顏文娟、林淑琴（2004）•由邁向全球化，談臺灣護理教育之衝擊與未來發展•護理雜誌，51(4)，27-32。 邱綉雯（2011）•護理臨床教師自評教學能力之研究•國立臺北護理學院醫護教育研究所。 易秀琴（2006）•品質機能展開應用於臨床護理教學之研究-以兩所護專為例•臺南：南台科技大學企業管理系研究所。 林儀貞、謝伶瑜（2010）•提升健康照護品質~實證護理•嘉基院訊，141。 周進洋、劉秀芳、連坤德（1997）•國中物理教師教學能力評鑑工具之發展研究--教室觀察評鑑工具•科學與教育，1，113-135。 林國瑞（2001）•臺北市國小體育教師效能信念及教學效能之相關研究•臺北：柯正。 林麗秋（2003）•臨床護理教師角色壓力之研究（未發表的碩士論文）•臺北：國立臺灣大學護理學研究所。 林麗惠、李欣翰(2004)。成人教育教師核心能力之研究。胡夢鯨（主持人），終身學習：社群、文化與知識建構。2004終身學習國際學術研討會，國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所。 林耀盛（1998）•疾病意義、身體意象與認同形式：糖尿病患者社會心理因應歷程．臺北：國立臺灣大學心理研究所。 胡修如（2000）•成人教育方案規劃專業知能內涵分析之研究•嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所。 孫志麟（2002）•教師效能：三元模式的建構與應用•教育研究月刊，104，44-54。 凌建玲（2002）•護理『專業能力進階制度』對護理人員之影響•高雄：國立中山大學人力資源管理研究所。 徐曼瑩、林綺雲、劉美惠、周幸生（1994）•護理教師對五年後技職教育體系中各層級學程畢業生護理能力的認同度及其相關因素•臺北：教育部。 唐福瑩（1987）•大學臨床護理教師應有的重要行為與實際評價之探討•臺北：國防醫學院護理研究所。 唐福瑩（1993）•大學臨床護理教師應有的重要行為之研究•榮總護理，10（1），80-88。 唐福瑩（1994）•臨床護理教學教師之評值•榮總護理，11(1)，29-36。 唐福瑩、蘇雅玲(1999)•臨床護理教師受歡迎與否之行為調查•榮總護理，16(2)，142-153。 郭文茵（1993）•我國成人基本教育教師專業知能之研究•臺北：國立臺灣師範大學社會教育研究所。 郭素真（2005）•技職體系臨床護理教師教學效能與進修需求之研究•國立臺北護理學院醫護教育研究所。 郭倩琳（2006）•臨床護理教師角色轉變與職場學習模式之研究．國立高雄師範大學成人教育研究所。 教育部（2003）•創造力教育白皮書•臺北：教育部。 陳依蘋（2008）•高齡教育教師教學專業能力之研究．新竹：玄奘大學教育人力資源與發展學系研究所。 陳茂祥（2001）•自我導向學習理論及其在成人教育上的啟示•朝陽科技大學朝陽學報，六期，65-89。 康美文（2003）•新竹市國小體育教師專業發展需求之研究•臺北市立體育學院運動科學研究所。 許美美（1984）•國民中學家政教師專業能力需求之分析研究•臺北：國立臺灣師範大學家政教育研究所。 莊荏惠（2008）•技專校院臨床護理教師形成性教學評鑑指標之建構研究（未發表的博士論文）•國立臺南大學教育經營與管理研究所。 莊淑琴（2002）•從文化霸權與意識型態反思教育改革•初等教育學刊，11：259-317。 張淑慧（2003）•影響國小教師體育教學效能因素之研究（未發表的碩士論文）•臺北市立師範學院國民教育研究所。 張涵洋（2001）•社區大學方案規劃人員專業能力重要性及實際應用之分析（未發表的碩士論文）•嘉義：國立中正大學成人及繼續教育學研究所。 張清濱（2008）•教學視導與評鑑•臺北：五南。 許淑雲（2004）•高中職健康與護理教師專業知能內涵研究（未發表的碩士論文）．國立臺北護理學院醫護教育研究所。 張貴雲（1995）•我國成人教育工作者所需專業知能之研究•嘉義：國立中正大學成人及繼續教育研究所。 張薰文（2009）•護理人員參與人際互動課程方案之反思歷程•臺南：國立成功大學護理學研究所。 陳雅琳（2011）•護理臨床教師內外控人格、自我導向學習及自評教學能力之相關性研究•國立臺北護理學院醫護教育研究所。 陳筱明（2002）•臨床護理教師的角色、角色壓力、社會支持與組織承諾（未發表的碩士論文）•高雄：國立中山大學人力資源管理研究所。 陳繁興、莊智鋒（2001）•高職機械科專業師資專業教學能力與檢定模式之研究．教育研究資訊，9（6），139-152。 張嘉娟、廖美南、杜素珍、胡瑞桃（2000）•護理行政實習臨床指導老師之評價•護理雜誌，47（6），32-42。 程翔（2005）•試論語文教師課堂教學能力•課程、教材、教法，5，40-42。 郭瓊玉（1995）•臺灣訓練人員相關專業能力分析與培育課程研究（未發表的碩士論文）•新北市：輔仁大學管理學研究所。 童介政（2002）•不同個人背景之國民小學體育教師對教學能力與學童學習成校之影響-以台北市為例•臺北市立師範學院國民教育研究所。 單文經(1990)•教學專業知能的性質初探•載於中華民國師範教育學會主編，師範教育政策問題（21-50頁）•臺北：師大書苑。 黃政傑（1991）•課程設計。臺北：東華。 黃政傑（1997）•教學原理。臺北：師大書苑。 馮容芬（1999）•臨床護理教學模式的另一種選擇•榮總護理，16（2），154-158。 黃恒（1980）•國中教室師生關係現況及其影響因素•臺北：國立臺灣師範大學教育研究所。 黃富順（1995）•成人教育教師專業培訓課程規劃之研究。教育部委託專案研究報告。 黃嘉雄、洪福財、黃永和、蔡明學、陳淑珣、周慧玲（2007）•國小教師教學基本能力指標•國民教育，48（4），60-67。 黃曉玲（2008）•重症單位之新進護士的訓練經驗：從指導護士與新進護士之層面探討•國立臺北護理學院醫護教育研究所。 楊國賜(1996) •提昇教師的專業知能與地位•現代教育，7(26)，15-21。 楊朝祥（1984）•技術職業教育辭典•臺北：三民書局。 廖芷妤（2003）•我國高職專業科目教師教學品質指標之建構•臺北：國立臺灣師範大學工業科技教育研究所。 廖年淼（2002）•技術校院教師教學專業發展之探討•技術及職業教育，68，38-45。 劉文琪（2010）•護理主管對護理臨床指導教師角色期待之初探性研究•志為護理，9（1），82-91。 蔡秀鑾、高千惠、許明珠（2000）•護理臨床教學品質量表之發展與測試•醫護科技學刊，2（2），178-188。 鄭其恭、李冠乾（1993）•教師的能力結構•廣東教育。 潘慧玲（2004）•發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。 劉曉芬（2000）•我國大學教師資格審查制度之研究（未發表的博士論文）•臺北：國立政治大學教育學研究所。 盧美秀(2004) •我國護理教育現況與展望•護理雜誌，51(4)，11-17。 鍾聿琳(2000) •現今台灣技職護理教育的關鍵課題•護理雜誌，51(4)，18-20。 謝哲智（2006）•國小教師資訊科技融入社會領域教學能力指標建構之研究（未發表的碩士論文）•國立屏東教育大學教育科技研究所。 鐘啟泉（1998）•教師的「教學能力」與「自我教育力」•教育資料文摘，42（6），181-190。 魏美惠、鄭仲育（2006）•大學生心目中的好老師：研究、教學或服務能力之調查研究•花蓮教育大學學報，23期，103-130。 羅虞村（1978）•美國能力本位師範教育之評析•教育研究所集刊，20，341-409。 蘇萬生（2001）•我國高級中等學校護理教師教學態度之研究（未發表的碩士論文）．彰化師範大學商業教育學系研究所。 二、英文部份 Archibald, P. J., & Bainbridge, D. D. (1994). Capacity and competence: Nurse creden-tialing and privileging. Nursing Management, 25(4), 49-51. Barham, V. Z. (1965). Indentifying Effective Behavior of The Nursing Instructor through Critical Incidents. Nursing Research, 14, 65-69. Benner, P. (1984). From novice to expert, Excellence and power in nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley . Bergman, K., & Gaitskill, T. (1990). Faculty and student perception of effective clinical teachers：an extension study. Journal of Professional Nursing, 6(1), 33-34. Billings, D. (1995). Preparing nursing faculty for information age teaching and Learning. Computers in nursing, 13(6), 268-270. Burke, L. (1995). The new nursing teacher. Nurse Manage, 2 (3), 24-25. Bendz, M.C., Widäng, I. A., Johansson, I. A., & Paulsson, Å. I. (2004). Student nurses' views of a learning model-a multi-method research study. Nurse Education in Practice, 4(4), 279-286. Boyer, S. A. (2008). Competence and innovation in preceptor development: Updating our programs. Journal for Nurses in Staff Developme, 24 (2), E1-E6. Brown, S. T. (1981). Faculty and student perceptions of effective clinical teachers. Journal of Nursing Education, 20(9), 4-15. Brown, C. A., & Borko, H. (1992). Becoming a mathematics teacher. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. National Council of Teachers of Mathematics, 209-242, New York: Macmillan Publishing Company. Carpenito, L. J., & Duespohl, T. A. (1985). A guide for effective clinical instruction (2nd ed.), Rockville, Maryland: An Aspen Publication. Chenoweth, L. (1998). Facilitating the process of critical thinking for nursing. Nurse Education Today, 18, 281-292. Choudhry, U. K. (1992). New nurse faculty Core competencies for role development. Journal of Nursing Education, 31(6), 265-272. Cook, W. W., Leed, C. H., & Callis, R. (1951). The Minnesota Teacher Attitude Inventory Manual. New York: The Psychological Corporation. Cooper, J. M., Jones, H. L., & Weber, W. A. (1975). Specifying teacher development. NY: Macmillan. Saeteo, P. (1989). Competencies and inservice training of functional literacy teachers in Northeastern Thailand. Unpublished Doctoral Dissertation. University of North Texas. Davis, D.C., Dearman, C., Schwab, C., & Kitchens, E.(1992). Competencies of novice nurse educations. Journal of Nursing Education, 31(4), 159-164. Davidhizar, R. E., & McBride, A.(1985). How nursing student explain their success and failure in clinical experiances. Jouranl of Nursing Education, 24(7), 284-290. Forrest, S., Brown, N., & Pollock, L. (1996). The clinical role of nurse teacher: An ex-ploratory study of the nurse teacher’s present and ideal role in the clinical area. Journal of Advanced Nursing, 24(6), 1257-1264. Flagler, S., Loper-Powers, S., & Spitzer, A. (1988). Clinical teaching is more than evaluation alone. Journal of Nursing Education, 27(8), 342-348. Gelmon, S. B. (1999). Promoting teaching competency and effectiveness for the 21st century. American Association of Nurse Anesthetists, 67(5), 409-416. Hatch, J. A. (1999). What preservice teachers can learn from studies of teachers' work. Teaching and Teacher Education, 5, 229-242. Hargreaves, A. (1998). The emotional practice of teaching. Teaching and Teacher Education, 14(8), 835-854. Herrmann, M. M. (1997). The relationship between graduate preparation and clinical Teaching. Journal of Nursing Education , 36, 317–322. Hsu, L. L. (2006). An analysis of nursing teachers’ behaviors in a nursing practicum in Taiwan. Journal of Clinical Nursing, 15(5), 619-628. Huang, J. T. (2004). Perceptions of competencies among adult educators in Taiwan. Unpublished doctoral dissertation, Texas A & M University. Infante, M. S. (1981). Toward effective and efficient use of the clinical laboratory. Nurse Educator, 6(1), 16-19. Johnsen, K. O., & Aasgaard, H. S. (1999). What competence is required for the teacher in nursing education? Vard I Norden, 19, 26-31. Johnsen, K. O., Aasgaard, H. S., Wahl, A. K., & Salminen, L. (2002). Nurse Educator Competence: A Study of Norwegian Nurse Educators’ Opinions of the Importance and Application of Different Nurse Educator Competence Domains. Journal of Nursing Education, 41(7), 295-300. John J. (1989). Students' ratings of teacher personality and teaching competence. Higher Education, 18, 551-558. Kirk, S., Carlisle, C., & Luker, K. A. (1997). The Implication of Project 2000 and the Formation of Links with Higher Education for the Professional and Academic Needs of Nurse Teacher in the United Kingdom. Journal of Advanced Nursing, 26 (5), 1036-1044. Kirschling, J., Fields, J., Imle, M., Mowery, M., Tanner, C., Perrin, N., & Stewart, B. (1995). Evaiuating teaching effectivtiveness. Journal of Nursing Education, 34(9), 401-410. Kim, K. H. (2007). Clinical competence among seniorn nursing student after their pre-ceptorship experiences. Journal of Professional Nursing, 23(6), 369-375. Lau, A. K., Chuk, K. C., & So, W. K. (2002). Reflective practice in Clinical teaching. Nursing and Health Sciences, 4(4), 201-208. Lauterbach, S. S., & Becker Hentz, P. (2005). Journaling to learn: A Strategy in nursing education for developing the nurse as person and person as nurse. International Journal for Human Caring, 9(1), 29-35. Leino-Kilpi, H. (1990). Self-reflection in nursing teacher education: Journal of Advanced Nursing, 15, 192-195. Leino-Kilpi, H., Salminen, L., Leinonen, T., & Huplim, M. (1994). Ideal nurse educator publication. Turku, Finland: The Finnish National Board of Education. Lenzenweger, M. F. (1999). Stability and change in personality disorder features.Archives of General Psychiatry, 56, 1009-1015. Lenzenweger, M. F., Johnson, M. D., & Willett, J. B. (2004). Individual growth curve analysis illuminates stability and change in personality disorder features. Archives of General Psychiatry, 61, 1015-1024. Lindeman, C. A. (2000). The future of nursing education. Journal of Nursing Education 39(1), 5-12. Liu, M., & Liu, K. M. (2006). Using an objective structured teaching examination (OSTE) to assess clinical teaching skills. Journal of Medical Education , 10(2), 98-104. McBride, A. B. (1999). Breakthroughs in nursing education: lookingback,looking for-warding. Nursing Outlook , 47(3), 114-119. McCabe, B. W. (1985). The improvement of instruction in the clinical area: A challenge waiting to be met. Journal of Nursing Education, 24(6), 255-257. Meleca, C. B., Schimpfhauser, F., Witteman, J. K., & Sachs, L. (1981). Clinical instruction in nursing: A national survey. Journal of Nursing Education, 20(8), 32-40. McGuire, C.A., Stanhope, M., & Weisenbeck, S. M. (1998). Nursing comprtence-An evolving regulatory issue in Kentucky. Nursing Administration quarterly, 23(1), 24-28. Murphy, F. A. (2000). Collaborating with practitioners in teaching and research: A model for developing the role of the nurse lecturer in practice areas. Journal of Advanced Nursing, 31(3), 704-714. Nicol, P., Grad, C. P., & Young, M. (2007). Sail training an innovative approach to graduate nurse preceptor development. Journal for Nurses in Staff Development, 23 (6), 298-302. Nahas, V. L., Nour, V., & Muna, A. N. (1999). Jordanian undergraduate nursing students’ perceptions of effective clinical teachers. Nurse Education Today, 19(8), 639-648. Nahas, V. L., Nour, V., & Al-Nobani, M. (1999). Jordanian undergraduate nursing students’ perceptions of effective clinical teachers. Nurse Education Today, 19(8), 639-648. Nehring, V. (1990). Nursing clinical teacher effectiveness inventory: A replication study of the characteristics of best and worst clinical teachers as perceived by nursing faculty and students. Journal of Advanced Nursing, 15(8), 934- 940. Simpson, R. D., & Brown, D. R. (1977). Validating science teaching competencies using the Delphi Method. Science Education, 61(2), 209-219. Parsell, G., & Bligh, J. (2001). Recent perspectives on clinical teaching. Medical Education, 35, 409-414. Paul R.Grim. & Cyril J.Hoyt. (1952). Appraisal of Teaching Competency. Educational Research Bulletin, 31(4), 85-91. Reilly, D. E., & Oermann, M. X. H. (1992). Clinical teaching in nursing education (2nd ed.), New York: National League for Nursing. Scriven, M. (1991). Duties of the teacher. In TEMP memos-The teacher evaluation models projects. Kalamazoo, MI: Center for research on Educational Accountability and Teacher Evaluation. Sonthisombat, P. (2008). Pharmacy student and preceptor preception of preceptor teaching behavior. American Journal of Pharmaceutical Education, 72(5), 110. Shafritz, J. M., Koeppe, R. P., & Soper, E. W.,(1995). The facts on file dictionary of education. New York: Facts On File. Woods, J. H. (1993). Affective learning: One door to critical thinking. Holistic Nursing Practice, 7(3), 64-70. Wong, J., & Wong, S. (1987). Towards effective clinical teaching in nursing. The Journal of Nursing Research, 12(4), 505-13. 三、網站部份 劉克明（2009，1月14日）•促進教學成效之實用法則•2011年2月14日取自http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enews125. 教育部醫事教育委員會護理教育小組（2006，2月26日）•護理教師臨床實務教學能力立場聲明•2010年11月24日取自http://www.edu.tw/EDUWEB/EDUMGT/MEDI/EDU481001/4-archive/960523/960226.doc. 2010年5月25日取自護理教育NLN，http：//www.nln.org. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66331 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在瞭解台灣地區技職體系護理院校臨床實習指導教師教學能力之現況，包括瞭解臨床實習指導教師對教學能力重要性之看法及其自評的教學能力，並探討臨床實習指導教師之個人特性與其對教學能力重要性看法之關係。採立意取樣方式選取台灣地區公私立技職體系護理院校臨床實習指導教師約181位為對象，藉由文獻查證結果，配合本研究目的翻譯發展成「臨床實習指導教師教學能力之自我評估調查表」進行問卷資料收集。使用SPSS18.0版統計軟體進行資料統計，分析方法包括以平均數、標準差及排序進行描述性統計，及單因子變異數分析（ANOVA）、皮爾森相關係數（Pearson correlation coefficient），進行推論性統計分析。研究結果發現：
一、臨床實習指導教師對教學能力重要性之評定之現況，其得分高低依序為：「護理能力」、「師生關係」、而「教學技能」與「人格特質」同分，最低分為「評值技能」。 二、臨床實習指導教師個人特性中僅年齡與其對教學能力重要性評定有顯著的關係。在「31-35歲」、「36-40歲」、「41-45歲」三組的臨床實習指導教師，對「護理能力」面向的重要性是高於「26-30歲」組的；「36-40歲」組對「評值技能」與「人格特質」兩個面向的重要性評定也顯著高於「26-30歲」組的臨床實習指導教師。 三、臨床實習指導教師教學能力自評之得分屬於「良好」的程度。由高而低依序為：「護理能力」與「師生關係」同分為自評最高之面向，再者為「人格特質」，最後以「教學技能」與「評值技能」同分為最低分面向。 四、臨床實習指導教師之教學能力各面向之重要性評定與自我評值間呈現顯著正相關。 研究對象在教學能力中「教學技能」及「評值技能」面向的重要性評定及能力自評都是相對較低分的，顯現臨床實習指導教師在這兩方面的認知及能力尚有相當大的進步空間，值得教學單位重視並提供適當的在職教育予以協助。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The main purpose of this study is to investigate the teaching competence of clinical nursing teachers in technical colleges in Taiwan, including what clinical nursing teachers think of the importance of teaching competence and evaluate their teaching competence. Moreover, the paper analyzes the relationship between clinical nursing teachers’ individual characteristics and their teaching competence. A convenience-type sampling was used to select 181 clinical nursing teachers from public and private technical colleges in Taiwan. After reviewing the existing literature and considering the purpose of this study, the author translated and developed the questionnaire of “self-evaluation of teaching competence by clinical nursing teachers” for data collection. By means of the software of SPSS18.0 version, the data collected was analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and Pearson product-moment correlation.
1. The importance of teaching competence, which clinical nursing teachers evaluate, ranked from high to low as “nursing competence,” “interpersonal relationship,” “teaching skills” and “personality factors” (both scored the same), and then “evaluation skills.” 2. Among the personal characteristics of clinical nursing teachers, only the age was correlated substantially with the self-evaluation of teaching competence. The three groups of clinical nursing teacher (i.e., aged 31-35, 36-40 and 41-45) evaluated the importance of “nursing competence” higher than the group aged 26-30 did. The group aged 36-40 evaluated the importance of “evaluation skills” and “personality factors” higher than the group aged 26-30 did. 3. The scores of teaching competence that clinical nursing teachers self-evaluated were rated “good”. The importance of each sub-scale from high to low was listed as “nursing competence” and “interpersonal relationship” (both scored the same), “personality factors,” and then “teaching skills” and “evaluation skills” (both scored the same). 4. The importance of teaching competence for clinical nursing teachers in all aspects was correlated substantially with the self-evaluation of teaching competence. The fact that the subjects of study evaluated relatively low on the importance of “teaching skills” and “evaluation skills” and their own competence, show that the perception and competence of clinical nursing teachers on these two aspects need to be improved considerably. It is worth for the teaching units to pay great attention and offer adequate in-job-training for help. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:30:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R95426026-1.pdf: 875785 bytes, checksum: 7e975d9ab079fa302e365d0de67bde28 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 致謝………………………………………………………………………………..Ⅰ
中文摘要…………………………………………………………………………..Ⅱ 英文摘要…………………………………………………………………………..Ⅲ 論文目錄…………………………………………………………………………..Ⅴ 圖表目次…………………………………………………………………………..Ⅶ 第一章 緒 論…………………………………………………………………….1 第一節 研究背景與動機…………………………………………………….1 第二節 研究目的…………………………………………………………….3 第三節 名詞解釋…………………………………………………………….4 第二章 文 獻 探 討…………………………………………………………….5 第一節 教學能力定義與內涵………………….............................................5 第二節 護理教師及臨床實習指導教師教學能力之面向與內涵………….9 第三節 臨床實習指導教師教學能力之評量……………………………….19 第三章 研 究 方 法…………………………………………………………….23 第一節 研究問題…………………………………………………………….23 第二節 研究架構…………………………………………………………….24 第三節 研究對象…………………………………………………………….25 第四節 資料收集…………………………………………………………….26 第五節 研究工具及其信效度……………………………………………….27 第六節 資料處理分析……………………………………………………….34 第七節 研究倫理…………………………………………………………….35 第四章 研 究 結 果………………………………………………………….36 第一節 臨床實習指導教師個人相關因素分佈之情形…………………….36 第二節 臨床實習指導教師對教學能力重要性評定之結果分析………….39 第三節 不同個人相關因素之臨床實習指導教師教學能力面向與內涵重 要性之差異分析……………………………………………………45 第四節 臨床實習指導教師教學能力自評之現況分析……………………..56 第五節 臨床實習指導教師教學能力重要性與教學能力自我評值結果間 分析…………………………………………………………………62 第五章 討 論……………………………………………………………………..63 第一節臨床實習指導教師對教學能力重要性面向排序討論………………63 第二節 臨床實習指導教師對教學能力重要性所有細項指標排序之討論..65 第三節 臨床實習指導教師對教學能力重要性評定之相關因素…………..68 第四節 臨床實習指導教師教學能力自我評估……………………………..69 第六章 結 論 與 建 議…………………………………………………………71 第一節 結論…………………………………………………………………..71 第二節 建議…………………………………………………………………..72 參考資料…………………………………………………………………………...74 中文部份……………………………………………………………………....74 英文部份………………………………………………………………………78 網路部份………………………………………………………………………82 附錄…………………………………………………………………………………83 附錄一：臨床實習指導教師教學能力之調查問卷之編制依據……………83 附錄二：正式問卷............................................................................................85 附錄三：專家效度名單………………………………………………………90 附錄四：臨床實習指導教師應具備的教學能力訪談結果內容……………91 附錄五：參與者研究同意書…………………………………………………93 附錄六：人體試驗委員會通過證明書………………………………………94 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 教學能力 | zh_TW |
| dc.subject | 技職院校護理科系 | zh_TW |
| dc.subject | 臨床護理實習指導教師 | zh_TW |
| dc.subject | 臨床護理實習指導教師 | zh_TW |
| dc.subject | 教學能力 | zh_TW |
| dc.subject | 技職院校護理科系 | zh_TW |
| dc.subject | technical nursing colleges | en |
| dc.subject | technical nursing colleges | en |
| dc.subject | clinical nursing teacher | en |
| dc.subject | teaching competence | en |
| dc.subject | clinical nursing teacher | en |
| dc.subject | teaching competence | en |
| dc.title | 技職護理院校臨床實習指導教師
教學能力之調查研究 | zh_TW |
| dc.title | A survey study of teaching competencies of clinical nursing teachers in technical colleges | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫惠玲(Hui-Lin Sun),許麗齡(Li Ling Hsu) | |
| dc.subject.keyword | 技職院校護理科系,臨床護理實習指導教師,教學能力, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | technical nursing colleges,clinical nursing teacher,teaching competence, | en |
| dc.relation.page | 94 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-02-13 | |
| dc.contributor.author-college | 醫學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 護理學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 護理學系所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 855.26 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。