請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66061
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝德宗(Der-Tzon Hsieh) | |
dc.contributor.author | Ya-Fang Chang | en |
dc.contributor.author | 張雅芳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:20:32Z | - |
dc.date.available | 2013-06-28 | |
dc.date.copyright | 2012-06-28 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-06-22 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻:
(一)中文期刊 1. 行政院主計處編,「國民所得統計摘要」。 2. 行政院國科會編,「科學技術統計要覽」。 3. 王惟貞、林品華,2008,南韓科技革新思維與措舉。 4. 王濬晨,2009,中小企業創業.人力資本與經濟成長中小企業創業.人力資本與經濟成長,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。 5. 林俊宏,2010,考量時間軸之SWOT及五力分析對半導體產業在金融海嘯後之競爭策略研究 -以晶圓代工產業為例,國立交通大學管理學院碩士論文。 6. 江莉莉,1982,臺灣生產事業投資函數之研究,臺灣經濟研究院。 7. 呂勝瑛,2006,台灣的人力資本及其競爭力之分析,人文暨社會科學期刊第2卷第1期。 8. 周添城,1990,「美國產業之結構.行為.績效」,(原書Caves, R. American Industry: Structure, Conduct, Performance.)。 9. 張芳全,2006,教育對經濟發展貢獻的分析,國立臺北教育大學學報,第 19卷第1期,頁173-210。 10. 徐子光、王晶儀,2006 ,研究發展、出口與經濟成長,中華大學管理學報,第七卷第一期,頁49-60。 11. 徐兆璿,2007,中國大陸取消外資企業所得稅優惠措施之經濟效果,淡江大學產業經濟學系碩士論文。 12. 徐偉閔,2010,台灣儲蓄率之總體計量研究,臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 13. 許書銘,2000,產業國際競爭力之發展及其影響因素分析,臺灣大學商學研究所博士論文。 14. 吳雅晴,2011,國際資本移動對台灣地區進口替代產業競爭力的影響,淡江大學國際企業學系碩士論文。 15. 黃仁德、趙振瑛,1997 ,人力資本對台灣經濟成長貢獻的評估,勞資關係論叢,頁119-140 。 16. 黃清雄,2000,產業競爭力關鍵因素之研究--以台灣地區鋼線鋼纜業為例,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。 17. 連素燕,2009,台灣手機產業經營績效之研究,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。 18. 陳玉芬,1997,台灣地區儲蓄率的決定因素及其對經濟成長的影響,東吳大學經濟學系碩士論文。 19. 陳國政,2003,台灣資訊業產品生命週期之研究以TFT LCD產業經營為例,淡江大學國際貿易學系碩士在職專班碩士論文。 20. 陳力豪,2007,政府投資、公營企業投資、民營企業投資與經濟成長的因果關係~台灣之實證研究,國立臺北大學經濟學系碩士論文。 21. 陳俊凱,2009,智慧型手機產業分析暨宏達電經營分析,樹德科技大學金融與風險管理所碩士論文。 22. 陳欣怡,2007,台、韓大尺寸液晶顯示器面板產業經營模式之比較,臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。 23. 陳怡旭,2011,從SWOT及五力分析理論探討台灣晶圓代工的競爭策略- 以T個案公司為例,國立交通大學高階主管管理碩士學程碩士論文。 24. 楊子平,2004,台灣手機產業經營策略之研究,銘傳大學經濟學系碩士在職專班碩士論文。 25. 劉宏全,2011,高科技研發,研發強度與經濟成長之關連性-OECD與台灣實證,逢甲大學財稅所碩士論文。 26. 游鴻裕,2002,教育在經濟活動角色之探討,三民主義學報,第24 期。 27. 蘇惠君,2005,研究發展與經濟成長之關係─共整合應用,國立中山大學經濟學研究所碩士論文。 28. 駱家忻,2010,智慧型手機動態競爭型態研究,元智大學國際企業學程碩士論文。 29. 蘇奕豪,2011,儲蓄與經濟成長之再探討,國立高雄第一科技大學金融理財研究所碩士論文。 30. 鍾佳蓉,2008,投資率與台灣經濟成長,經建會綜合規劃研究。 31. 蔣漢旗,2003,台、韓 TFT-LCD 製造發展策略比較分析之研究,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。 (二)英文期刊 1. Aghion, Philippe, and Peter Howitt, 1992 , A Model of Growth through Creative Destruction. Econometrica 60, 323–351 2. Andrew,K., 1980. The Concept of Corporate Strategy, Irwin Press. 3. Ansoff, H. Igor, 1965. Corporate strategy: An analytic approach to business policy for growth and expansion. McGraw-Hill Press. 4. Bain, Joe S., 1951. Relation of Profit Rate to Industry Concentration: American Manufacturing, 1936-1940. Quarterly Journal of Economics 65:293-324. 5. Barney Jay.,1991. Firm resources and sustainable competitive advantage. Journal of management, 17, 99-120. 6. Chandler, A. D., 1962. Strategy and Structure., Harvard University Press. 7. Dunning, J.H. 1993, Internationalizing Porter’s Diamond. Management International Review 33, 7-15. 8. Ghebremichael, A. and K. Potter-Witter, 2009. Effects of Tax Incentive on Long-Run Capital Formation and Total Factor Productivity Growth in the Canadian Sawmilling Industry. Forest Policy and Economy, 11, 85–94. 9. Grubert, H. and J. Mutti, 2000. Do Taxes Influence Where U.S. Corporations Invest?. National Tax Journal 53, 825–840. 10. Hall, R. E. and D.W. Jorgenson, 1967, Tax Policy and Investment Behavior. American Economic Review 57, 391–414. 11. Hamaaki, J.,2008. Investment Responses to Japanese Tax Reforms: Across-Industry Comparison. Japan and the World Economy 20, 542–562. 12. Hill,C.W and G.R. Jones , 1998, Strategic Management Theory. M.A.: Houghton Mifflin Co. 13. Hofer, Charles W. & Dan Schendel ,1978. Strategy Formulation: Analytical Concepts, West Publishing. 14. Jorgenson, D. W., 1963. Capital Theory and Investment Behavior. American Economic Review 53, 247–259. 15. Mason, Edward S, 1939. Price and Production Policies of Large-Scale Enterprise. American Economic Review 29, 61-74. 16. OECD in Figures, 2005, 2009, OECD. 17. Porter, M.E.1980, Competitive Strategy , New York: Free Press. 18. Scherer, F.M., 1990, Industrial Market Structure and Economic Performance, 2nd ed.Houghton Mifflin Company. 19. Schultz, T.W. 1963. The Economic Value of Education, John Wiley Press. 20. Shepherd, W. G., 1972. The elements of market structure. Review of Economics and Statistics 54, 25-37. (三)資料庫及網頁 1. International Telecommunication Union, http://www.itu.int/en/Pages/default.aspx 2. Gartner, http://www.gartner.com/technology/home.jsp 3. World Bank, http://www.worldbank.org/ 4. 主計處總體資料庫, http://ebas1.ebas.gov.tw/pxweb/Dialog/statfile9L.asp 5. IHS iSuppli, http://www.isuppli.com/Pages/Home.aspx 6. MIC, http://mic.iii.org.tw/aisp/ 7. 維基百科, http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5 8. 公開資訊觀測站, http://mops.twse.com.tw/index.htm 9. 台灣經濟研究院產經資料庫, http://tie.tier.org.tw/ 10. 財政部關稅總局, http://web.customs.gov.tw/mp.asp?mp=1 11. 經濟部技術處, http://doit.moea.gov.tw/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66061 | - |
dc.description.abstract | 歷經1970年代兩次能源危機後,台灣產業結構由勞力密集的輕工業轉變為科技導向的電子產業,扮演推動經濟成長的動力,更是景氣興衰的主要指標。在產業轉型過程中,勢必會受國際間相同產業競爭,而與台灣電子產業競爭最激烈則是東北亞的南韓。在產業發展過程中,兩國產業結構相似,同屬發展中國家的代表,是以不論在任何方面南韓一直都是台灣的競爭對手,特別是在電子產業,兩國政府發展電子產業展現非常不同的型態。
近年來電子通訊設備發展迅速,人們對傳統手機需求已從基本通話功能轉向上網、娛樂等功能,應運而生的則為「智慧型手機」。自2005年開始,全球行動電話市場規模達到1,025億美元,已超越桌上型電腦的1,018億美元,行動電話凌駕個人電腦而為全球科技產品龍頭,也是產業規模最大的產品,逾10億支、1,000億美元的巨大商機使得行動電話主導全球科技產業。 本研究目的在了解台、韓兩國在電子產業上的競爭力為何,以及發掘台灣電子產業未來發展方向。研究範圍包括台灣與南韓電子產業目前面臨的市場現況,並針對最大產值的行動電話產業,運用SCP分析、五力分析及SWOT分析進行探討台灣智慧型手機產業發展。並建議廠商應積極因應巿場調整企業經營策略,分析公司價值鏈活動以進行差異化,產業策略聯盟發展關鍵零組件,在產品上採行多角化策略。 | zh_TW |
dc.description.abstract | After being hit by the two energy crises in 1970s, Taiwan’s industry structure has gradually changed from labor-intensive light industry to technical-oriented electronics industry, which not only plays an important role of driving economic growth, but also a key indicator of economic boom. During the process of industry transformation, it is inventible to encounter competitions from other countries. For Taiwan’s electronics industry, the greatest threat is from South Korea of Northeast Asia. The industry structures of Taiwan and South Korea are very similar. Both are representative of developing countries. Therefore, South Korea has always been Taiwan’s major competitor in every aspect, particularly, in electronics industry. Governments of the two countries adopt very different approaches to develop their electronics industries.
In response to the rapid progress of electronic communication equipment, the demands for mobile phones have also changed from basic voice communication to Internet browsing and entertainment functions. Smartphone is therefore emerging rapidly under this trend. Worldwide mobile phone market has reached USD 102.5 billion in 2005, surpassing the USD 101.8 billion of desktop PC market for the first time. Mobile phone has replaced personal computer, becoming the largest volume of the hi-tech product. With more than 1 billion units of shipment and USD 100 billion of market scale, the huge business opportunity has made it the key driving force of the global technology industries. The aim of this study is to investigate the core competitiveness of Taiwan’s and South Korea’s electronics industries, and explore future development directions for the electronics industry in Taiwan. The research covers the current market status of the electronics industries in Taiwan and South Korea, and then adopts SCP analysis, Five Forces analysis, and SWOT analysis to examine the development of Taiwan’s smart phone industry. Based on the study, it is suggested that local smart phone companies should aggressively adapt business strategies responding to market status, analyze value chain activities for differentiation, make strategic alliance to develop key components, and adopt diversifying strategy for product launch. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:20:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P97323015-1.pdf: 1251628 bytes, checksum: 2df8ddf9bd9ab500ec45f81061bf85f8 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審書…………………………………………………….i 誌謝……………………………………………………………………….ii 中文摘要………………………………………………………………………iii 英文摘要……………………………………………………………………….iv 第一章 緒論 1.1研究背景與動機………………………………………………………..1 1.2研究目的與範圍………………………………………………….…4 1.3研究架構與流程………………………………………………….…5 第二章 文獻探討 2.1台灣電子業定義與發展歷程……………………………………………….7 2.2產業競爭力文獻回顧…………………………………………….…10 2.3產業競爭力與經濟成長………………………………………….…12 第三章 研究方法 3.1結構-行為-績效模型(S-C-P)………………………………………….22 3.2五力分析架構……….……………………………………….…26 3.3 SWOT分析…………………………….………………………….…27 第四章 智慧型手機製造業現況與競爭力分析 4.1智慧型手機製造業外部環境分析……………………………….30 4.2台灣智慧型手機製造業內部環境分析………………………….…36 4.3台灣與南韓政府相關產業政策……………………………….…44 4.4 產業競爭力分析….………………………………………….…51 第五章 結論與建議………………………………………………………………59 參考文獻………………………………………………………….……61 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台韓電子產業競爭力分析-以智慧型手機產業為例 | zh_TW |
dc.title | Competitiveness Analysis of Taiwan's and South Korea's Electronics Industry ~ Case of Smart Phone Industry | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林惠玲,林世昌,李顯峰 | |
dc.subject.keyword | 台灣電子產業,智慧型手機,SCP分析,五力分析,SWOT分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Electronics Industry in Taiwan,Smart Phone,SCP Analysis,Five Forces Analysis,SWOT Analysis, | en |
dc.relation.page | 65 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-06-25 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.22 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。