請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65982
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭欽龍(Chin-long Zheng) | |
dc.contributor.author | Wei-Ru Pan | en |
dc.contributor.author | 潘薇如 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:17:51Z | - |
dc.date.available | 2012-07-18 | |
dc.date.copyright | 2012-07-18 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-06-29 | |
dc.identifier.citation | 尤浚達(2007)論汽柴油價格飆漲與生質柴油的發展機會。化工資訊與商情 51: 80-87。
王大維(2006)綠色黃金--歐洲生質柴油的市場發展現況。化工資訊與商情 36: 84-87。 台灣經濟研究院(2008)2009年台灣各產業景氣趨勢調查報告。財團法人台灣經濟研究院。 左峻德(2007)我國發展生質能源產業之可行性。農業生技產業季刊 9: 56-61。 吳春光(2008)普京的能源政策分析。政治科學論叢 35: 1-46。 呂錫民、陳發林、張憶琳(2008)台灣應有的能源政策建議。能源季刊 38(2): 75-86。 李堅明(2008)國際生質能源發展問題與策略分析。能源報導 8: 23-26。 周英隆(2008) 談農業生質能源與減碳效果。農政與農情194: 48-54。 周桂蘭、王振諧、張村品、吳榮華、李宏台(2001)綠色能源-生質柴油國際發展現況。能源季刊 31(1): 99-108。 周桂蘭、李宏台、蕭文生、吳榮華(2002)台灣地區推廣新及淨潔能源之探討-生質柴油範例分析。能源季刊 32(1): 105-115。 林宗亮、方炳勳、黃冬梨、李政誠、吳奇生(2006)生質柴油之製程發展與應用。石油季刊 42(1): 49-59。 林哲毅(2008)以微藻生產生質柴油之未來發展。能源報導 8: 11-13。 林瑞榕(2007)世界各國推廣生質燃料現況探討。機械工業雜誌 296: 111-121。 林爾良、馬復京(2007)麻瘋樹的利用策略(上)。科學農業 55(7,8,9): 153-167。 林爾良、馬復京(2007)麻瘋樹的利用策略(下)。科學農業 55(10,11,12): 219-237。 林瀚淵、謝志強、沈宗桓(2007)石油替代技術/產業發展研究趨勢。工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心。 洪忠修(2008)全球觀點之生質能源未來。農政與農情 189: 70-73。 洪長春(2008)生質柴油綠金的新趨勢─痲瘋樹。科技發展政策報導 3: 108-111。 徐瑞鐘、藍祺偉、李宏台、萬皓鵬、盧文章(2005)國內生質燃料發展現況與展望。台北:國立臺灣大學生化科技學系。 馬復京、游漢明(2007)以林木種子油脂生產生質柴油。林業研究專訊 14(3): 22-25。 張逢源、林秋裕(2008)潛談台灣生質能發展。能源報導 12: 5-7。 梁啟源(2007)我國永續發展之能源價格政策。台灣經濟預測與政策 37(2): 1-35。 梁啟源(2008)生質能源發展政策。生質能源研討會。 許志義、陳澤義(1993)能源經濟學。華泰書局。 陳志平(2004)生質柴油技術。化工技術 12(10) : 135-146。 郭昱瑩(2007)成本效益分析。華泰文化事業股份有限公司。 陳國帝、盧文章、白明德、林昀輝(2008)大規模藻類培養吸附二氧化碳探討。永續產業發展雙月刊 41: 36-42。 陳凱毅(2006)生質柴油在環境保護上之意義。市師環教 66: 10-20。 黃國鐘(2004)「成本效益分析」簡評。律師雜誌 299: 49-67。 黃瀕儀、黃宗煌(2006)推廣能源作物生產的問題與政策調和。能源季刊 36(1) : 120-135。 黃韻勳、吳榮華(2007)我國推動生質燃料之政策方向與國際趨勢研析。石油市場雙週報專題分析報導。8月29日。 楊義榮(1998)國內廢食用油與廢棧板之回收資源化。工業簡訊 28(7): 41-56. 溫祖康(2007)生質能源發展現況與我國推動種植能源作物之探討。農政與農情 186: 65-72。 溫麗琪(2003)廢棄物回收處理費之回收處理市場及誘因效果。人文及社會科學集刊 17(3):491-520。 劉文宗(2006)生質柴油生產技術進展現況。工程 79(6) : 57-65。 鄭力賓、孫崇文(2006)奈米光觸媒商品機能性試驗方法(光觸媒TiO₂含量分析)。標準與檢驗86: 19-27。 盧文章、林昀輝、李宏台(2007) 我國運輸用生質燃料發展現況。工業污染防治 26(2): 163-184。 蕭代基、鄭蕙燕、吳佩瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)環境保護之成本效益分析─理論、方法與應用。俊傑書局股份有限公司。 謝志強(2007)生質柴油市場與技術發展概觀。電子與電腦 101: 82-87。 闕壯群(2009)微藻類顧碳工程。科學發展 433: 6-11。 魏國棟、洪雪卿、吳孟道(2008)生質柴油與固態衍生燃料之成本效益分析。法制論叢 42: 67-84。 蘇美惠(2007)從歐美發展經驗探討國內生質能產業政策--以車用替代燃料之生質柴油與生質酒精為例。臺灣經濟研究月刊 30(11): 98-108。 Ayhan, D. (2002) Turkey’s energy overview beginning in the twenty-first century. Energy Conversion and Management 43: 1877–1887. Ayhan, D. (2007) Importance of biodiesel as transportation fuel. Energy Policy 35: 4661–4670. Ayhan, D. (2009) Biodiesel from waste cooking oil via base-catalytic and supercritical methanol transesterification. Energy Conversion and Management 50: 923–927. Aziz, G. D. S. J., R. Perez and R. O. D. Oliveira (2008) Analysis, design and implementation of biodiesel project in brazil. European Association of Agricultural Economists No.49840. Chesnaye, F. D. L ., R. Harvey and D. Kruger et al. (2001) Cost-effective reductions of non-CO2 greenhouse gases. Energy Policy 29: 1325–1331. Chongkhong, S., C. Tongurai and P. Chetpattananondh (2009) Continuous esterification for biodiesel production from palm fatty acid distillate using economical process. Renewable Energy 34: 1059–1063. Donald, M.(2008) A note on rising food prices. Pollcy Research Wording Paper 4682. Emin, S. U., T. Mert and S. Erol (2009) Transesterification of nannochloropsis oculata microalga’s lipid to biodiesel on Al2O3 supported CaO and MgO catalysts. Bioresource Technology 100: 2828–2831. Enguidanos, M., A. Soria, B. Kavalov, P. Jensen (2002) Techno-economic analysis of Bio-diesel production in the EU: a short summary for decision-makers. European commission joint research centre, Report EUR 20279 EN. Eunju, J., W. Kim and S. H. Chang (2009) The analysis of security cost for different energy sources. Applied Energy 86: 1894–1901. European Parliament and Council (2003) Directive 2003/30/EC of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport. LEX 2003L0030,Brussels, Belgium. Fortenbery, T. R. (2005) Biodiesel Feasibility Study: An Evaluation of Biodiesel Feasibility in Wisconsin.University of Wisconsin-Madison Department of Agricultural & Applied Economics. Gallagher, P.W., D.M. Otto and M. Dikeman (2000) Effects of an oxygen requirement for fuel in Midwest ethanol markets and local economics. Review of Agricultural Economics 22(2): 292-311. Gorter, H. D. and D. R. Just (2007) The economics of a biofuel consumption mandate and excise-tax exemption: An empirical example of U.S. ethanol policy. Munich Personal RePEc Archive No. 5503. Harry,F.C. and R P.C.Brown (2003) Benefit-cost analysis: financial and economic appraisal using spreadsheets.Cambridge University Press. Haas M. J., A. J. McAloon, W. C. Yee, T. A. Foglia (2006) A process model to estimate biodiesel production costs. Bioresource Technology 97: 671-678. Jibrail, K., K. T. Lee and S. Bhatia (2009) Cerbera odollam (sea mango) oil as a promising non-edible feedstock for biodiesel production. Fuel 88: 1148–1150. Johannes, B., Z. Z. D. Bob., C. Brink and H. Eerens (2009) Local air pollution and global climate change: A combined cost-benefit analysis. Resource and Energy Economics31(3): 161-181. Kahraman, B. (2008) Biodiesel as an alternative motor fuel: Production and policies in the European Union. Renewable and Sustainable Energy Reviews 12: 542–552. Keith, C. (2008) The role of biofuels and other factors in increasing farm and food prices. Policy Research Working Paper 4682. Lee, S. M. and Han, H. S. (2008) Benefit-cost analysis of biodiesel production in Korea. Journal of Rural Development 31(5): 49-65. Man, K. L., K. T. Tan and K. T. Lee (2008) Malaysian palm oil: Surviving the food versus fuel dispute for a sustainable future. Renewable and Sustainable Energy Reviews13(6-7): 1456-1464. Masoud, Z., W. M. A. W. Daud and M. K. Aroua (2009) Activity of solid catalysts for biodiesel production: A review. Fuel Processing Technology 90: 770–777. Mustafa, B. and A. Gunhan (2005) Biomass Energy in the World, Use of Biomass and Potential Trends. Energy Sources27: 931–940. Shiwu, L., Y. Wang and S. Dong et al. (2009) Biodiesel production from Eruca Sativa Gars vegetable oil and motor, emissions properties. Renewable Energy 34: 1871–1876. Somporn, P., S. H. Gheewala and S. Garivait (2009) Greenhouse gas emissions from production and use of used cooking oil methyl ester as transport fuel in Thailand. Journal of Cleaner Production 17(9): 873–876. Thamsiriroj, T. and J.D. Murphy (2009) Is it better to import palm oil from Thailand to produce biodiesel in Ireland than to produce biodiesel from indigenous Irish rape seed. Applied Energy 86: 595–604. Tobias, W., G. Leduc and P. Christidis et al. (2009) Biofuel support policies in Europe: Lessons learnt for the long way ahead. Renewable and Sustainable Energy Reviews 13: 789–800. Wassell, C. S. J. and T. P. Dittmer (2006) Are subsidies for biodiesel economically efficient. Energy Policy 34: 3993-4001. Weimer, D. L. and Vining, A. R. (1992) Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Yingming, C., B. Xiao and J. Chang et al. (2009) Synthesis of biodiesel from waste cooking oil using immobilized lipase in fixed bed reactor. Energy Conversion and Management 50: 668–673. Yusuf, C. (2008) Biodiesel from microalgae beats bioethanol. Trends in Biotechnology 26(3): 126-131. Zerbe Jr. R.O. and A. S. Bellas (2006) A Primer for Benefit -cost Analysis. Edwad Eldar. 網站: 中央銀行全球資訊網「五大銀行平均基準利率」 http://www.cbc.gov.tw/sp.asp?xdurl=banking/rates_04.asp&ctNode=371 行政院環境保護署事業廢棄物管制資訊網 http://waste.epa.gov.tw/prog/IndexFrame.asp?Func=5 行政院農業委員會糧食供需年報統計數據 http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=20244 行政院農業委員會農糧署農產品生產成本調查資訊系統 http://agrcost.afa.gov.tw:9000/agrcost/yearreport/index-report.html 行政院農業委員會農糧署公糧稻穀保價收購政策 http://www.afa.gov.tw/Policy_index.asp?CatID=18 經濟部統計處經濟統計指標「消費者物價變動」 http://2k3dmz2.moea.gov.tw/gnweb/Indicator/wFrmIndicator.aspx Green Africa Foundation http://www.greenafricafoundation.org/viewdocument.asp?ID=6 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65982 | - |
dc.description.abstract | 能源是現代生活中不可或缺的要素。近年來,燃燒煤和石油排放的大量二氧化碳已成為嚴重的環境問題,因此推展可以替代化石燃料的再生性生物能源,是紓緩全球暖化效應的重要手段。本研究目的在於從經濟面上評估並比較在台灣利用廢食用油及痲瘋果油生產生質柴油的計畫案。
本研究結果顯示,在本地原料供應穩定性及市場需求的考量下,廢食用油計畫方案較為適當,其淨現值為新台幣19,327,767 元、內部報酬率為12.02%,而成本價為每公升23.73元。痲瘋果油方案則須納入碳權交易的收益,以及在年產37,854公秉生質柴油的較大生產規模下,方具可行性。在具有碳權收益時,其淨現值為44,347,501元,內部報酬率為14.03%,但成本價稍高為每公升23.75元。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Energy is essential to meet the basic needs of modern society. Recently, the huge emission of carbon dioxide from coal and petroleum products is an environmental issue; the promotion of renewable bio-energy which can be a substitute of fossil fuel became a vivid instrument to mitigate the global warming effect. The purpose of this study is to evaluate and compare the projects of utilizing waste edible oil and Jatropha oil to produce bio-Diesel in economic aspects in Taiwan.
The study result indicates that the waste edible oil project is more appropriate for the considerations of the secure supply of the local raw materials and the demand for local market; the net present value of the project is 19,327,767 NTD (New Taiwan Dollar), the internal rate of return is 12.02%, and cost-price is 23.73 NTD per liter. The Jatropha oil project is feasible only with the revenue of trading carbon credit and a larger production scale of 37,854 kilometric liters, its net present value with carbon credit is 44,347,501 NTD, internal rate of return is 14.03%, but a higher cost-price of 23.75 NTD. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:17:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R96625050-1.pdf: 1909447 bytes, checksum: 1e937c0b14f881142e11737044d6c469 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
摘要 II ABSTRACT III 目錄 IV 表次 V 圖次 VI 第一章 緒論 1 第一節、研究背景 1 第二節、研究目的 2 第三節、研究流程 3 第二章 文獻回顧 4 第一節、生質能源經營 4 第二節、生質能源政策 12 第三章 理論與研究方法 17 第一節、理論論述 17 第二節、研究方法 21 第四章 生質柴油經營計畫個案分析 30 第一節、廢食用油經營方案 30 第二節、痲瘋果油經營方案 47 第三節、方案比較 63 第四節、政策分析與討論 67 第五章 結論與建議 82 參考文獻 84 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣利用廢食用油及痲瘋果油生產生質柴油之計畫案分析 | zh_TW |
dc.title | An Analysis of Bio-Diesel Projects Utilizing Waste Edible Oil and Jatropha Oil in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 楊增華(tseng-hua yang),林俊成(chun-cheng lin),王兆桓(jau-huan wang) | |
dc.subject.keyword | 生質能源,廢食用油,痲瘋果油,碳權交易, | zh_TW |
dc.subject.keyword | bio-energy,waste edible oil,Jatropha oil,carbon trading, | en |
dc.relation.page | 88 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-06-29 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.86 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。