請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65680完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 古允文(Yeun-wen Ku) | |
| dc.contributor.author | Yen-Hsiang Hsiung | en |
| dc.contributor.author | 熊彥翔 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:58:35Z | - |
| dc.date.available | 2013-07-20 | |
| dc.date.copyright | 2012-07-20 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-07-17 | |
| dc.identifier.citation | 人民網(2009)。《國務院關於鼓勵台灣同胞投資的規定》。人民網網頁(http：//tw.people.com.cn/BIG5/135848/135914/8869169.html)。
大陸台幹，淪為勞退條例孤兒(2004年12月15日)。經濟日報，取自：(http：//www.twlabor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2180)。 中央研究院(2012)。《中央研究院報告-人口政策建議書》。中央研究院網頁(http：//www.sinica.edu.tw/advice/advice_6.pdf)。 中國評論社(2010)。〈新思維：全球化下兩岸和平戰略的互動與省思〉，《中國評論》，第150期。 中國福建網(2012)。《海峽西岸經濟區》。中國福建網頁(http：//www.fujian.gov.cn/)。 中國養老金網(2008)。《社會保障歷史變遷》。中國養老金網頁(http：//www.cnpension.net/)。 中聯編輯室(2010)。〈新人口政策中國為主要人才之一〉，《新加坡中聯通訊》，第127期。 王卓祺（2007）。〈公民身份與社會權利—社會文明制度化的理論與實踐〉，載於王卓祺主編，《兩岸三地社會政策─理論與實務》，頁81-102。香港：香港中文大學出版社。 王延中(2002)。〈中國社會保障制度改革的回顧與展望〉，載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》，頁445-451。北京：中國勞動社會保障出版社。 王延中、魏岸岸(2008)。〈中國極須重視並加強社會保障國際合作〉，《中國黨政幹部論壇》，第11期，頁251-272。 王延中、魏岸岸（2010）。〈國際雙邊合作與我國社會保障國際化〉，載於陳佳貴、王延中主編（2010），《社會保障綠皮書-中國社會保障發展報告No.4：讓人人享有公平的社會保障》。北京：社會科學文獻出版社。 王采婕（2003）。《兩岸勞動法制之比較研究》。文化大學法律學研究所碩士論文。 王振寰（2003a）。《社會學與台灣社會》。臺北：巨流出版社。 王振寰（2003b）。〈全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型〉，《台灣社會學刊》，第31期，頁1-45。 古允文(2001)。〈平等與凝聚：台灣社會福利發展的思考〉，《社會政策與社會工作學刊》，第5卷第1期，頁145-169。 古允文（2008）。〈新環境下的新思維〉，載於古允文著，《台灣大未來--回到根本：重構台灣的基本生活安全網》，頁46-49、132。臺北：厚生基金會。 古允文譯，Gosta Esping-Andersen原著(1999)。《福利資本主義的三個世界》。臺北：巨流出版社。 石泱 (2005)。〈老年經濟安全保障制度之探討〉，《社區發展季刊》，第110期，頁260-273。 朱柔若譯，Thomas Herzog原著(1998)。《社會科學研究方法與資料分析》。臺北：揚智出版社。 江紹康譯，Richard M. Titmuss原著(1991)。《社會政策10講》。香港：商務印書館。 行政院大陸委員會（2010）。《2009年兩岸關係國內各界民意調查綜合分析》。行政院大陸委員會網頁(http：//www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=73767&ctNode=6333&mp=1)。 行政院大陸委員會（2012）。《對外投資總額》。行政院大陸委員會網頁(http：//www.mac.gov.tw/mp.asp?mp=1)。 行政院主計處（2010）。《社會福利支出統計》。行政院主計處網頁(http：//www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1)。 行政院經濟建設委員會(2010)。《歷年台灣對大陸投資金額》。行政院經濟建設委員會網頁(http：//www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012619)。 行政院經濟建設會網站(2009)。《ECFA海峽兩岸經濟合作架構協議》。經建會網頁(http：//www.ecfa.org.tw/index.aspx)。 你好台灣新聞網(2010)。《臺灣人才到廈門就業可享社保醫保及稅收等優惠》。你好台灣新聞網頁(http：//www.am765.com/QA/jsyd/zcgc/201005/t20100520_569226.htm)。 吳老德（2001）。《正義與福利國家概論》。臺北：五南出版社。 吳明儒 (2003)。〈從全球化觀點解析年金制度改革模式—兼論「資本累積」與「世代契約」概念的辯證邏輯〉，《社會政策與社會工作學刊》，第7卷第2期，頁15-70。 吳明儒（2004）。〈社會「不」安全制度－風險原則的再省思〉，《國立政治大學社會學報》，第36期，頁33-61。 吳漢(2006)。〈全球化因素與兩岸關係發展之趨勢：從政策面觀察〉，《全球化與兩岸交流學術研討會論文集》。臺北：致理技術學院，頁 17~18。 呂建德(2002)。〈全球化、社會不平等與回應策略分析：邁向一個永續發展的全球化計畫。〉，載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》。北京：中國勞動社會保障出版社，頁67。 呂建德（2003)。〈全球化、社會公民權與民主：一個初步的思考〉，《臺灣政治學刊》，第7卷第2期，頁189-238。 呂秋遠（2008）。《兩岸勞動契約之比較研究》。東吳大學法律學研究所碩士論文。 呂國禎(2011)。〈台商大驚！中國漲完工資漲保費〉，《商業週刊》，第1253期。 李易駿（2003）。〈全球化與東亞國家社會政策變遷初探：1990-2000〉，《社會政策與社會工作學刊》，第7卷第2期，頁71-120。 李淩雲(2003)。〈歐盟社會保障法律衝突的協調機制〉，《上海勞動保障》第20期。 李碧涵（2002）。〈勞動體制的發展--全球化下的挑戰與改革〉，《社會政策與社會工作學刊》，第6卷第1期，頁185-219。 周弘(2002)。〈社會保障制度能否全球化〉，載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》。北京：中國勞動社會保障出版社，頁396。 周永新（2003）。〈全球化與社會福利〉，《社會政策與社會工作學刊》，第7卷2期，頁10-11。 周淑美、林萬億譯，Vic George、Paul Wilding原著(2004)。《全球化與人類福利》。（2004）。臺北：五南出版社。 周寶妹(2002)。〈經濟全球化條件下社會保障法律制度的思考：國家的責任〉，載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》。北京：中國勞動社會保障出版社，頁493。 林文鵬（2008)。〈探討終身雇用制、工會採用工作績效評估之可能性〉，《品質月刊》，第44卷第5期，頁54-58。 林有志（2003）。〈從大陸之台商投資企業技術談未來的兩岸人才競合〉，《遠東學報》，第21卷第1期，頁71-86。 林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。〈質性研究訪談模式與實施－質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析〉，《身心障礙研究》，第3卷第2期，頁122-136。 林桂碧（1998）。《中國大陸台商企業勞資關係之研究-以廣東、福建、上海、京津為例》。政治大學勞工研究所碩士論文。 林義(2002)。〈經濟全球化背景下社會保障制度的挑戰與對策〉，載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》。北京：中國勞動社會保障出版社。頁409。 林燦螢（2002）。《大陸台商人力供需與運用之研究》。行政院經濟建設委員會委託研究計劃。 施世駿(2009)。〈社會保障的地域化：中國社會公民權的空間政治轉型〉，《台灣社會學》，第18期，頁43-93。 施世駿(2010)。〈兩岸三地年金私有化的政治經濟學。政策學習與政策創新〉，《台灣社會學》，第18期，頁43-93。 施世駿（2011）。〈東亞福利體制中的社會公民權〉，載於王卓祺主編(2011)，《東亞國家和地區福利制度：全球化、文化與政府角色》。北京：中國社會出版社，頁10。 柯木興(1998)。《社會保險》。臺北：三民書局出版社。 洪朝輝（2000）。〈全球化-跨世紀的顯學〉。《問題與研究》，第39卷8期，頁73-83。 孫迺翊（2008）。〈歐盟人民社會基本權之保障：以受僱者與非受僱者之遷徙自由與社會給付請求權為例〉，《歐美研究》，第38卷第4期，頁579-636。 海基會兩岸經貿網（無日期）。《台商服務中心》。海基會兩岸經貿網頁(http：//www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/service/service_item.asp&cid=1m)。 翁思敏（2010）。《派駐大陸工作勞動權益之探討》。國立政治大學勞工研究所碩士論文。 翁麗秋(2008)。《中國養老保險變遷之研究》。國立中山大學大陸研究所碩士在職專班碩士論文。 財政部稅務網(2012)。《兩岸租稅協議》。財政部網頁(http：//www.etax.nat.gov.tw/wSite/mp)。 康克樂伍斯基(Hans-Horst Konkolewsky) (2011)。〈社會保障和移民：政策挑戰和應對〉，《國際社會保障協會社會政策亮點》，第17期，頁1-4。 康琪珮（2007）。《台灣各縣市地方社會福利支出對人口遷移之影響》。國立政治大學財政研究所碩士論文。 張世雄（1996）。《社會福利的理念與社會安全制度》。臺北市：唐山出版社。 閆麗仙(2009)。《跨國勞動力流動和社會保障國際合作問題探索》。對外經濟貿易大學經濟學碩士學位論文。 陳芬苓(2002)。〈全球化、失業與福利體制的挑戰：以南韓經驗為例〉，《台灣社會學會暨文化研究學會年會「重返東亞：全球、區域、國家、公民」研討會》。 陳俊郎、黃新宗（2006）。〈台商之台籍幹部人力資源規劃〉，《華人前瞻研究》，第2卷第2期，頁87-102。 陳重成 (2008)。〈全球化下的兩岸社會交流與互動：一個從他者轉向自身的歷程〉，《遠景基金會季刊》，第9卷第1期，頁39-73。 勞工保險局(2011)。《勞工保險局統計資料》。勞工保險局網頁(http：//www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=8SsXUWBqc74%3d)。 單驥（1987）。〈美國工會運動對勞工及社會福利的影響〉，《經濟前瞻》，第6號，頁87-92。 曾嬿芬、吳介民（2010）。〈重新思考公民身分的政治面向：移居中國之台灣人公民身分政策為例〉，《政治與社會哲學評論》，第32期，頁93-143。 黃德北(2004)。〈新自由主義與中國大陸退休養老制度改革〉，《中國大陸研究》，第4期，頁53-74。 黃黎若蓮、蔣曉陽（2002）。〈經濟全球化與社會政策的選擇〉。載於鄭功成、鄭宇碩主編(2002)，《全球化下的勞工與社會保障》。北京：中國勞動社會保障出版社，頁93。 楊通軒(2003)。〈歐洲聯盟勞動派遣法制之研究－兼論德國之勞動派遣〉，《中原財經法學》，第10 期，頁250-318。 經濟部投資業務處(2010)。《全球台商服務網》，經濟部投資業務處網頁(http：//twbusiness.nat.gov.tw/countryPage.do?id=10&country=CN)。 廖文豪（2007）。《中國大陸台商企業職工社會保險制度之研究-以深圳台商為例》。臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 劉志雄(2008)。《勞工保險老年給付一次給付與年金制之選擇》。國立政治大學行政管理研究所碩士論文。 劉育廷譯，Peter Taylor-Gooby原著(2006)。《壓力下的福利國家：變革與展望》。臺北：松慧出版社。 劉邦寧（2009）。《兩岸勞動政策與勞工退休金制度之研究》。臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 歐洲議會網站(2011)。《EU citizenship》。歐洲議會網頁(http：//ec.europa.eu/justice/citizen/)。 潘淑滿(2003)。《質性研究：理論與應用》。臺北：心理出版社。 潘淑滿（2004）。〈從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制〉。《社區發展季刊》，第105期，頁30-43。 潘淑滿（2008）。〈婚姻移民、公民身分與社會福利〉，《社會發展季刊》，第 122 期，頁136-158。 蔡昌言（2009）。〈中國大陸勞動合同法對企業影響研究：以廈門台商為例〉，《中國大陸研究》，第52卷第4期，頁57-94。 鄭武國譯，Anthony Giddens原著(1999)。《第三條路—社會民主的更新》。臺北：聯經出版。 錢伯任(2002)。《將員工的勞工保險保在職業工會就可以解決問題嗎》。台灣法律網網頁(http：//ppt.cc/Bn-S)。 聯繫新加坡 (2012)。《新加坡吸引人才的措施》。新加坡人力部網頁(http：//contactsingapore.sg/cn/)。 薛曉源、陳家剛(2007)。《全球化與新制度主義》。臺北：五南圖書出版社。 鍾曉音（2000）。《勞工保險老年給付國際化策略研究-以海峽兩岸為例》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 簡春安、鄒平儀著（1998）。《社會工作研究法》。臺北：巨流出版社。 關信平、吳偉東（2008）。〈共同體內勞動力轉移就業的社會保障覆蓋—歐盟的經驗〉，《人口與經濟》，第2期。 顧瑩華(2005)。〈台商西進對台灣就業的影響〉。《經濟前瞻》，第99期。 龔明鑫(2008)。《兩岸貿易與投資影響評估報告》。經濟部國際貿易局委辦計畫成果報告。 英文參考文獻 Bhalla, A. S. and F. Lapeyre (1999). “Global Integration and Social Exclusion with Special Reference to Poland and Hungary”, The European Journal of Development Research, (11) 1: 101-124. Bonoli, G. and B. Palier (1998). “Changing The Politics of Social Programmes: Innovative Change in British and French Welfare Reforms”, Journal of European Social Policy, 8 (4): 317-330. Bonoli, G. (2007). “Time Matters:Postindustrialization, New Social Risks, and Welfare State Adaptation in Advanced Industrial Democracies, Comparative Political Studies, 40 (5): 495-520. Bucurenciu, M. (2009). “Globalization and Social Policy”, Romanian Journal for Multidimensional Education, 1 : 51-58. Cox, R. H. (1998). “The Consequences of Welfare Reform: How Conceptions of Social Rights are Changing”. Journal of Social Policy, 27 (1): 1-16. Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press. Gill, S. (1995). “Globalisation, Market Civilisation, and Disciplinary Neoliberalism”. Journal of International Studies, 24: 399-423. Gunsteren, H. R. (1998). A Theory of Citizenship:Organizing Plurality in Contemporary Democracies: Boulder: Westview Press. Haveman, R. (1985). “Does The Welfare State Increase Welfare? Reflections on Hidden Negatives and Observed Positives”. De Economist, 133 (4): 445. Hirst, P. Q. and G. Thompson (1999). “Globalization in Question: The International Economy and The Possibilities of Governance”. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 6 (3): 277-280. Iversen, T. (2000). “The Causes Of Welfare State Expansion: Deindustrialization or Globalization? ”, World Politics, 52 (3): 313. James, E. (1995). “Averting The Old Age Crisis”. Ageing International, 22 (2):15-22. Jessop, B. (1999). “Reflections On Globalisation and Its (Il) Logic (S) ”. in K. Olds (Ed.), Globalisation and The Asia-Pacific: Contested Territories. London: Routledge Press. Ku, Yeun-wen. (2003). “Social Security”, in Ian Holliday and Paul Wilding (eds.), Welfare Capitalism in East Asia: Social Policy in Tiger Economies, pp. 128-160. London: Palgrave Press. Marshall, T. H. (1992). Citizenship and Social Class. London: Pluto Press. Mishra, R. (1999). “Globalization and The Welfare State”. London: Edward Elgar Press. Palier, B. and C. Martin (2007). “Editorial Introduction from 'a Frozen Landscape' to Structural Reforms:The Sequential Transformation of Bismarckian Welfare Systems”. Social Policy & Administration, 41 (6): 535-554. Palier, B. and R. Sykes (2001). “Challenges and Change: Issues and Perspectives in The Analysis of Globalization and The European Welfare States”. in R. Sykes, B. Palier, & P. M. Prior,（Eds.）, Globalization and European Welfare States: Challenges and change. New York: Palgrave Press. Patton, M. Q. (2002). Qualitative Evaluation and Research Methods (Vol. 3). Newbury Park: Sage Publications. Rhodes, M. (1996). “Globalization and West European Welfare States: A Critical Review of Recent Debates”. Journal of European Social Policy, 6 (4): 305. Room, G. J. (1999). “Social Exclusion, Solidarity and The Challenge of Globalization”. International Journal of Social Welfare, 8 (3): 166. Shuey, K. M. & A. M. O'Rand, (2004). “New Risks for Workers: Pensions, Labor Markets, and Gender”. Annual Review of Sociology, 30: 453-477. Stark, O. & D. E. Bloom, (1985). “The New Economics Of Labor Migration”. The American Economic Review, 75 (2): 173-178. Taylor-Gooby, P. (2004). “New Risks and Social Change”. in P. Taylor-Gooby (Ed), New Risks, new welfare: The transformation of the European welfare state , pp. 1-29. New York: Oxford University Press. Turley, J. S. (2011). Winning in A Polycentric World:Globalization and The Changing World of Business. London: Ernst&Young Press. Yeates, N. (2001). Globalization&Social Policy. London: SAGE Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65680 | - |
| dc.description.abstract | 台灣的勞工保險隨著政府對勞工保險之重視、勞退新制推出後的服務範疇擴大，使得制度影響的人口數量漸增，但由於經濟全球化所誕生的風險，讓跨國就業的台籍移工在勞工保險的給付請領認定、介於中國大陸與台灣的社會安全制度競合與選擇議題，都將成為台灣勞工保險制度未來發展所必須面對的重要議題。
本研究採取深度訪談法的研究設計，以正在大陸就業的台籍移工為研究對象，由於工作地點差異甚大，根據福建省在社會保障制度的發展程度與地理位置，選擇以福建省廈門市為研究範圍。本研究探討台籍移工在社會安全制度遇到的問題，分為社會公民權、勞工保險、跨國勞動的社會保障制度選擇層面。 研究發現：一、在勞工保險中的雙重納保議題，表示未來社保制度的成本將會影響台籍移工，並會直接影響雇主、受雇者本身的權益；投保薪資低報雖是受雇者與雇主自願協調下的結果，但在制度而言，則會因為投保級距的下降形成制度的財務成本負擔，此情形將伴隨人才外移的發展，形成未來的財務問題；年資計算部分，工作年數無法累計的情形會發生在聘僱於境外公司。二、在社會安全制度的競合與選擇，在中國大陸與台灣的社會安全制度的選擇，台籍移工表示目前仍多以台灣制度為優先考量，但是社會安全制度競合的情況亦可能會因為工作者到中國大陸工作的年數影響。三、台籍移工對社會公民權利觀點，對於中國大陸所釋放的領取相關福利的權利視為利益取向，對於自身社會權利實踐取向是朝向工作取向，藉由工作所獲得的薪資抽取部分稅收，盡到應盡責任。 研究建議未來在勞工保險的部分，採取雙邊協議的方式，增加勞工保險制度完整，增加台籍移工雇用身分的被保險人對勞工保險制度的信心，盡早將跨國勞動者的保險身分納入規劃勞工保險制度，以及對目前人才外移趨勢的重視。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Due to the government emphasizing the importance of labor insurance and the expansion of new labor pension act, the population covered under the labor insurance in Taiwan has been increasing gradually. However, some risks appear in the wake of economic globalization, especially
for those who are Taiwanese migrant workers in mainland China. They face problems such as the entitlement to labor insurance benefits and the selection of social security systems between China and Taiwan that are becoming critical issues of labor insurance system in the future. The method of deep interview is adopted in this study, and 8 Taiwanese migrant workers in mainland China are invited to participate in. The working places of Taiwanese migrant workers are located differently and, therefore, Xiamen City, Fukien Province is chosen for research and exploration according to the development condition of social security system and its geographic location to Taiwan. This study explores the problem of which Taiwanese migrant workers face under the requirements of the two social security systems in Taiwan and China, with focus on transnational social citizenship, labor insurance, the selection of social security systems. The main findings in this study are as follows: 1. Issue of double indemnity of labor insurance: it means that the costs of social insurance systems in the future will influence on the benefits of both employers and employees. To avoid higher costs of double indemnity, a practical measure coordinated between Taiwanese employers and employees’ on their own free will to contribute less to labor insurance based on the wages lower than the actual standard, gradually resulting in a systematic financial burden and a critical problem because the insured contribution rate descended and brain drained away. In regard to the calculation of seniority of insured years, the working period cannot be calculated accumulatively if one who is hired in an offshore company. 2. As to the competition and selection of social security systems between mainland China and Taiwan, Taiwanese migrant workers express that at the present they prefer Taiwan’s system more than China’s, but, on the other hand, the selection of social security system will be also affected if they stay a longer working period in China. 3. The viewpoint of Taiwanese migrant workers to social citizenship, the right to receive the related welfare benefits from China is regarded as profit-oriented, while they see their rights to welfare more work-oriented, implying tax and contribution imposed on wage as their obligation as citizens. This study suggests that a cooperation framework agreement should be adopted, by which to enhance the completion of labor insurance in the globalized world. The government should secure the trust of insured Taiwanese migrant workers in labor insurance system, adjust the labor insurance system to cover Taiwanese migrant workers in ifferent countries, and finally take the matter of brain-draining seriously. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:58:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R99330012-1.pdf: 1196698 bytes, checksum: 8640e448b6d004cd3b43074c89a6da7d (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要 ......................................................................................................................................... i
Abstract .......................................................................................................................................... ii 第一章、緒論 ................................................................................................................................ 1 第一節、研究背景 ................................................................................................................. 1 第二節、研究動機與目的 ..................................................................................................... 5 第三節、名詞解釋 ................................................................................................................. 8 第二章、文獻探討 ....................................................................................................................... 11 第一節、全球化的概念及相關層面 .................................................................................... 11 第二節、全球化對社會公民權的影響 ................................................................................ 31 第三節、兩岸交流的社會安全制度相關文獻探討 ............................................................. 38 第三章、研究方法 ....................................................................................................................... 57 第一節、研究架構 ............................................................................................................... 57 第二節、研究方法的選擇 ................................................................................................... 58 第三節、研究問題 ............................................................................................................... 60 第四節、研究對象 ............................................................................................................... 63 第五節、研究者的立場 ....................................................................................................... 67 第四章、遠渡重洋錢歹賺、跨國就業的辛酸誰人知？ ............................................................. 69 第一節、台籍移工個人資料分析 ........................................................................................ 69 第二節、台籍移工面對勞工保險缺口的看法 ..................................................................... 75 第三節、台籍移工對社會保險制度競合的看法 ................................................................. 79 第四節、台籍移工對公民權利的觀點 ................................................................................ 81 第五節、本章小結 ............................................................................................................... 83 第五章、退休不能只憑感覺，「債」是這樣欠下的，從制度結構中看到了甚麼？ ............... 85 第一節、台灣、中國大陸社會安全制度設計 ..................................................................... 85 第二節、對全球化兩岸互動交流的看法、人才單向移動的趨勢 ...................................... 97 第三節、台籍移工對工作福利趨勢的看法 ........................................................................ 99 第四節、跨國工作者的財政缺口將成為未來制度的隱憂 ............................................... 100 第五節、雙重納保未發生，雙重課稅的問題已浮現 ....................................................... 103 第六節、雇用身分的差異影響對社會保險的態度 ........................................................... 105 第六章、研究結論與建議 ......................................................................................................... 109 第一節、重要研究發現 ..................................................................................................... 109 第二節、對台灣勞工保險政策研究建議 .......................................................................... 113 第三節、研究建議及研究價值 .......................................................................................... 115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 全球化下的跨國勞動：兩岸交流過程中台籍移工勞工保險權益之研究 | zh_TW |
| dc.title | Globalization and Transnational Labor：A Study on the Labor Insurance Entitlement of Taiwanese Migrant Workers in China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 詹火生(Hou-sheng CHAN),施世駿(Shih-Jiunn Shi) | |
| dc.subject.keyword | 全球化,兩岸交流,台籍移工,勞工保險,跨國勞動, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Globalization,Cross-strait Interaction,Taiwanese Migrant Workers,Labor Insurance,Transnational Labor, | en |
| dc.relation.page | 131 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-07-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.17 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。