請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65481完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳秀玲 | |
| dc.contributor.author | Chi-Han Hung | en |
| dc.contributor.author | 洪琪涵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:45:42Z | - |
| dc.date.available | 2012-07-27 | |
| dc.date.copyright | 2012-07-27 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-07-23 | |
| dc.identifier.citation | 一、專書
土井正己，2008，《人力資源的確保與管理：人事、考核、福利與薪資制度》，台北：和昌出版社。 于澤元譯，Merriam,S.B.著，《質化方法在教育研究中的應用》，重慶大學出版社。 王文科、王文智，2008，《教育研究法》，台北：五南。 朱岑樓編，彭懷真等譯，Peter J.O’Connell原著，《社會學辭典》，台北：五南。 朱浤源主編，1999，《撰寫碩博士論文實戰手冊》，台北：正中。 光田出版社，2004，《新辭源》，台南：光田。 李園會，2001，《臺灣師範教育史》，台北：南天。 李美華譯，Earl Babbie著，2005，《社會科學研究方法》（上、下冊），台北：時英。 李惠宗，2008，《憲法要義》，台北：元照。 李碧虹，2010，《人力資本視野中的大學薪酬制度研究》，湖南大學出版社。 冷則剛、任文姍譯，Jarol B.Manheim、Richard C.Rich原著，1998，《政治學方法論》，台北：五南。 冷則剛、任文姍譯，Jarol B.Manheim、Richard C.Rich、Lars Willnat、Craig Leonard Brians原著，2011，《經驗性政治分析：量化與質化研究方法》，台北：五南。 何景榮譯，Peter Burnham等作，2008，《政治學研究方法》，台北：韋伯文化。 杜曉利，2012，《教師政策》，上海教育出版社。 林嘉誠、朱浤源，1990，《政治學辭典》，台北：五南。 吳和堂，2009，《教育論文寫作與實用技巧》，台北：高等教育文化事業。 查吉德，2011，《職業教育教師資格制度研究》，暨南大學出版社。 徐子婷譯，國立編譯館主譯，Colin Hay著，2008，《政治學分析的途徑》，台北：韋伯。 孫河川，2011，《教師評價指標體系的國際比較研究》，北京：商務印書館。 教育大辞典编纂委员會编，1990，《教育大辞典》，上海：教育出版社。 陳義彥、陳景堯、林妤虹等譯，David Marsh、Gerry Stoker等著，2007，《政治學方法論與途徑》，台北：韋伯文化。 梅繼霞，2012，《公務員績效評估體系研究》，北京：中國社會科學出版社。 張念宏編，1987，《教育學辭典》，北京：人民出版社。 彭懷恩，2007，《新世紀 政治學辭典》，台北：風雲論壇。 葉正，2009，《社會會詞彙》，台北：風雲論壇。 黃東明，2011，《中、美、法高校教師法律地位比較研究》，湖北：武漢大學出版社。 雷飛鴻，2007，《新編 辭海（修訂八版）》，台南：世一文化。 趙其文，2002，《人力資源管理》，台北：華泰事業文化公司。 廖惠珠，2008，《拒絕遊牧－流浪教師的修辭策略》，台北：秀威資訊科技。 瞿立鶴，1992a，《教師權利的主張》，台北：中華民國全國教育會。 瞿立鶴，1992b，《教師權利的訴求》，台北：中華民國全國教育會。 嚴玉萍，2011，《中美教師評價標準比較研究》，江蘇：南京師範大學出版社。 二、期刊論文 王百合、游美惠，〈教育界的勞動後備軍－已婚女性代課教師之初探性研究〉，《教育研究集刊》，第49卷第4期，頁61-92。 方永泉，2009，〈師培「有品」，教育「有品」－尋找師資培育機構發展的藍海策略〉，《中等教育》，第60卷第3期，頁22-31。 立法院，2007，〈立法院公報〉，第96卷第56期，立法院。 行政院勞工委員會，2010，《我國勞動市場分析報告》，台北：行政院勞工委員會。 呂美慧，2008，〈從攻城到突圍：一位邊緣教師之生命史敘說研究〉，《花蓮教育大學學報》，第26期，頁77-99。 林逸舒，2004，〈論教師生涯、學涯與職涯之調和與發展策略〉，《研習資訊》， 第21卷第6期，頁68-77。 周祝瑛，2009，〈台灣地區師資培育政策之檢討與展望〉，《中等教育》，第60卷 第3期，頁8-20。 邱明昌，1987，〈國小代課教師問題的探討〉，《師友》，第260期，頁24-26。 吳清山，2003，〈師資培育法過去、現在與未來〉，《教育研究月刊》，第105期，頁27-43。 吳武典，2006，〈師資培育的正思與迷思〉，《臺灣教育》，638卷，頁2-6。 指南小組，1999，〈人事劇場:情繫校園--代理教師之遴聘與敘薪〉，《公務人員月刊》，第34期，頁52-58。 紀家雄、林嘉君，2003，〈現行國民中小學兼任代課代理教師及教學支援人員權利義務之法規分析〉，《彰師大教育學報》，第4輯，頁193-219。 徐晉治，1985，〈國民小學代課教師制度之調查研究〉，《花蓮師專學報》，第16期，頁11-24。 陳金容，1971，〈應改善國小代課教員的待遇〉，《臺灣教育》，第246期，頁20。 陳啟榮，2005，〈流浪教師問題因應之道〉，《師友月刊》，第458期，頁33-35。 陳世昌，2006，〈從「鐵飯碗」到「沒飯碗」？--談中小學「流浪教師」與「超額教師」之法律問題〉，《律師雜誌》，（9月號）/第324期，頁51-64。 陳怡伶，2009，〈親師溝通－代理教師與家長〉，《師說》，第209期，頁51-53。 符碧真，2000，〈師資培育制度的回顧與展望〉，《教育研究》，第70期，頁24-28。 崔宇華，2000，〈代課教師師資培育與因應之道〉，《師友》，第396期，頁35-37。 國家教育研究院，2011，《我國百年教育回顧與展望》，新北市：國家教育研究院。 黃金益，1972，〈國小代理代課教師問題之研究〉，《臺灣教育輔導月刊》，第22卷第12期，頁9-10。 黃嘉莉，2009，〈超額教師現象對師資培育之啟示〉，《中等教育》，第60卷第3期， 頁32-46。 黃怡、水青、林榮淑，1993，〈國小代課老師面面觀〉，《人本教育札記》，第51期， 頁6-21。 張慶龍，1991，〈為國小代課、代理教師說說公道話－兼談待遇與不合理〉，《師說》，第32期，頁27-32。 張民杰，2009，〈師資培育歷程外一章：一位國中初任代理教師的個案研究〉，《教育研究與發展期刊》，第5卷第1期，頁59-90。 張民杰，2010，〈臺北市教學輔導教師方案的功能--代理教師觀點〉，《新竹大學教育學報》，第27卷第1期，頁33-60。 張鈿富、吳慧子、吳舒靜，2010，〈問題建構分析台灣師資培育政策之規劃〉，《教育研究與發展期刊》，第6卷第2期，頁207-231。 張秀娟、賴念華，2011，〈「出走」與「走出」：從困頓於代課教師到走出一條自我實現的旅程〉，《應用心理學》，第50期，頁217-224。 葉連祺，1998，〈建立中小學兼任、代理及代課教師聘任與證書制度之芻議〉，《教育資料文摘》，第251期，頁76-85。 葉玉珠，1999，〈代理（課）教師批判思考教學專業知識、個人教學及教學行為之現況及關係之研究〉，《政大學報》，第78期，頁55-84。 楊朝祥，2005。〈中小學師資供過於求之成因與因應之道〉，國家政策研究基金會，國政研究報告。 鄧運林，1979，〈「代課教師」需要職前訓練嗎？〉，《教與學》，5月號，頁15-16。 蕭靜芳，2005，〈教學過客－代理教師的學生適應問題〉，《師說》，第166期， 頁12-13。 豎琴，2009，〈流浪底下的教師甄試〉，《師友月刊》，第510期，頁36-37。 謝卓君，2004，〈我國師資培育法之政策文本分析〉，《教育政策論壇》，第7卷第2期，頁1-28。 魏景榮，1971，〈如何輔導國民小學代課教師〉，《國教世紀》，第6卷第12期， 頁5-6。 嚴育玲，1995，〈我國師資培育制度的變革〉，《臺灣教育》，第533期，頁13-17。 三、外文文獻 Abdal-Haqq.（1997）.Not Just a Warm Body：Changing Images of the Substitute Teacher.ERIC Digest.ED 412208. Chas.A.Grieder.（2001）.The role of the substitute teacher.155 Hazel Street,Paterson,New Jersey 07503.p98. Jones,Kevin R.（1999）.Managing Substitute Teaching.（ERIC Document Reproduction Service NO. ED 438282） Marie E.Lassmann.（2001）.Defining the role of the substitute teacher.Education Vol.121 No.3.p625-628. Richard A.Rundall & Raymond D.Terrell.（2001）.A child’s problem：the substitute teacher.California State University,Los Angeles,California90032.p183-184. Sweetland & Scott R.（1996）.Human capital theory:Foundations of a field of inquiry.Review of educational research.66（3）. Tomlinson, Sherry B.（1997）.A substitute teacher training program to improve skills and confidence in substitute teachers at the middle school level.p127.;Masters research paper, Nova Southeastern University. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65481 | - |
| dc.description.abstract | 教育乃立國的根本之一，良好的教育政策推動國家發展與進步。我國的《師資培育統計年報》在文始便道：「優秀卓越的師資，百年教育的基石」。可見教育的施行者－教師扮演角色的重要性。而教師的類別因國家及教育環境的需求呈現多樣化，以今日的教育環境來看，為數眾多的代理教師成為學校內的基本角色，非編制也非正式的職位狀態，其所可能擁有的權益成為本研究關注的焦點。
以關懷代理教師權益問題為出發點，本研究一開始先探討代理教師制度出現的背景，了解代理教師在如何的情境下成為不可或缺的施教角色，並以統計數據呈現代理教師任教的現況；之後，再以法規及函釋等官方規定探討代理教師的權益，包括敘薪、考績及年終獎金、年資計算、出勤與給假、保險及退撫機制等；至於代理教師的權益是否保障充份，本研究以正式教師為比較對象，評估代理教師的權益內容；最後提出建言，呼籲政府能重視並適切規劃代理教師的權益與運作。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Education is the fundamental one of the founding, the good quality of education promotes national development. The ' Yearbook of Teacher Education Statistics The Republic of China ' in the beginning of the mentioned that 'excellent teachers are the fundamental of education'. in 2010, China’s 'long-term national education reform and development plan (2010-2020) ' pointed out that:' long-term goal is based on education, teacher plans is based on teachers. 'We can see the importance of teachers to play a role. Categories of teachers diversified due to the national and educational needs of the environment, today's education environment, a large number of substitute teachers to become the fundamental role of schools, non-preparation also informal jobs status, their interests may become the focus of attention of this study.
Caring the interests of substitute teachers as a starting point, the beginning of the study explores the background of the system of substitute teachers, and realizes in what kind of circumstance of the substitute teacher to become a critical role in teaching, and shows the present situation of substitute teachers in statistics. After realizing the status of substitute teacher's, we look into the interests of substitute teachers through the official regulations such as laws and the letter of release, these interests in classification salary, performance appraisal and year-end bonuses, seniority calculations, attendance and to leave, insurance and Pension mechanism; but to know that substitute teachers’ interests of the desirability of appropriate In this study, the study estimates interests of substitute teachers based on official teachers’. Finally, according to the assessment result and take suggestions, we hope the government can put emphasize on the operation of planning properly the interests of substitute teachers. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:45:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R95341013-1.pdf: 101509668 bytes, checksum: 545935cccea8f0ff1ab5eb50668ba2c3 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的……………………………………… 1 第二節 名詞定義……………………………………………… 5 第三節 文獻探討……………………………………………… 13 第四節 研究設計……………………………………………… 24 第二章 代理教師制度的沿革與現況分析………………………… 33 第一節 代理教師制度的背景……………………………………… 33 第二節 代理教師產生的原因………………………………… 47 第三節 代理教師現況分析…………………………………… 53 第三章 代理教師的權益內容……………………………………… 59 第一節 敘薪…………………………………………………… 60 第二節 考績與年終工作獎金………………………………… 66 第三節 年資計算……………………………………………… 72 第四節 出勤與給假…………………………………………… 76 第五節 保險…………………………………………………… 80 第六節 退休與撫卹…………………………………………… 85 第四章 代理教師權益的評估……………………………………… 91 第一節 代理教師與正式教師權益的相同點………………… 91 第二節 代理教師與正式教師權益的相異點………………… 95 第三節 評估分析……………………………………………… 108 第五章 結論與建議………………………………………………… 117 第一節 研究發現……………………………………………… 117 第二節 政策及後續研究建議………………………………… 123 參考文獻……………………………………………………………… 126 附件…………………………………………………………………… 132 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 代理教師 | zh_TW |
| dc.subject | 正式教師 | zh_TW |
| dc.subject | 權益 | zh_TW |
| dc.subject | 師資培育 | zh_TW |
| dc.subject | 教師檢定 | zh_TW |
| dc.subject | substitute teachers | en |
| dc.subject | teacher certification | en |
| dc.subject | teacher education | en |
| dc.subject | formal teacher | en |
| dc.subject | rights | en |
| dc.title | 我國代理教師權益保障之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Protection of Substitute Teachers' Right | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 鄧毓浩,符碧真 | |
| dc.subject.keyword | 代理教師,正式教師,權益,師資培育,教師檢定, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | substitute teachers,formal teacher,rights,teacher education,teacher certification, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-07-24 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 99.13 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。