請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65344完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄭吉雄 | |
| dc.contributor.author | Jyun-Ru Jian | en |
| dc.contributor.author | 簡均儒 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:37:38Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-01 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-01 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-07-25 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、清代荀子文獻（依人物生卒年先後排列） 1. ［清］費 密：〈統典論〉，《弘道書》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，子部，儒家類，第946冊）卷上，頁4-6。 2. ［清］費 密：〈道脈譜論〉，《弘道書》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，子部，儒家類，第946冊）卷上，頁12。 3. ［清］李 顒：《四書反身錄》，上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，經部，四書類，第165冊。 4. ［清］唐 甄：〈辨儒〉，《潛書》（臺北：河洛圖書出版社，1974年），頁3。 5. ［清］顏 元：《顏元集》，北京，中華書局，1987年。 6. ［清］熊賜履：《學統》，上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，史部，傳記類，第514冊。 7. ［清］李光地：《榕村語錄》，北京：中華書局，1995年。 8. ［清］焦袁熹：〈荀子言性三則〉，《此木軒雜著》（收入《清代學術筆記叢刊》，北京：學苑出版社，2005年影印嘉慶九年［1804］此木軒刊本）卷六，頁82-83。 9. ［清］王懋竑：《荀子存校》，收入《無求備齋荀子集成》（臺北：成文書局，1977年），第35冊。 10. ［清］方 苞：〈書刪定荀子後〉，《方望溪全集》（臺北：河洛圖書出版社，1986年）卷二，頁12。 11. ［清］方 苞：〈刪定荀子管子序〉，《方望溪全集》（臺北：河洛圖書出版社，1986年）卷二，頁42。 12. ［清］劉大櫆：〈刪錄荀子序〉，《海峰文集》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1427冊）卷四，頁363。 13. ［清］全祖望：〈讀荀子〉，《鮚埼亭集外編》，收入《鮚埼亭集》（臺北：華世出版社，1997年），下冊，卷三十一，頁1095。 14. ［清］盧文弨：〈書荀子後〉，《抱經堂文集》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1432冊）卷十，頁636。 15. ［清］謝 墉：《荀子箋釋》，收入《無求備齋荀子集成》，第18-19冊。 16. ［清］戴 震：《孟子字義疏證》，北京：中華書局，2009年。 17. ［清］姚 鼐：〈李斯論〉，《惜抱軒文集》，上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1453冊。卷一，頁5。 18. ［清］汪 縉：《汪子二錄三錄》，上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1437冊。 19. ［清］錢大昕：〈跋荀子〉，《潛研堂集》（上海：上海古籍出版社，1989年）卷二十七，頁475。 20. ［清］沈可培：《濼源問答》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印嘉慶二十年（1815）雪浪齋刊本），第27冊。 21. ［清］王念孫：《讀書雜志》，收入《無求備齋荀子集成》（臺北：成文書局，1977年），第34冊。 22. ［清］汪 中：〈荀卿子通論〉，《汪中集》（臺北：中研院文哲所籌備處，2000年）卷四，頁119-122。 23. ［清］汪 中：《舊學蓄疑》，收入《筆記四編》，臺北：廣文書局，1971年。 24. ［清］凌廷堪著，［民國］王文錦點校：《校禮堂文集》，北京：中華書局，1998年。 25. ［清］郝懿行：《荀子補注》，收入《無求備齋荀子集成》，第33冊。 26. ［清］鈕樹玉：〈論荀子〉，《匪石先生文集》（上海：上海書局，1994年《叢書集成續編》本，第192冊）卷下，頁763。 27. ［清］張惠言：〈讀荀子〉，《茗柯文初編》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1488冊），頁505。 28. ［清］嚴可均：〈荀子當從祀議〉，《鐵橋漫稿》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1488冊）卷三，頁652-653。 29. ［清］焦 循：《易餘籥錄》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印《木樨軒叢書》本），第37冊。 30. ［清］焦 循：《論語通釋》，上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，經部，四書類，第155冊。 31. ［清］吳德旋：〈讀荀子〉，《初月樓文鈔》（上海：上海書局，1994年《叢書集成續編》本，第158冊）卷一，頁383。 32. ［清］梁章鉅：《退庵隨筆》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印光緒元年［1875］《二思堂叢書》本），第41冊。 33. ［清］彭蘊章：《老學葊讀書記》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印同治年［1866］李宗煝刊本），第45冊。 34. ［清］朱 琦：〈荀子書後〉，《怡志堂文初編》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類 第1530冊）卷二，頁218。 35. ［清］蔣 彤：〈與毛丈生甫論董賈二書〉，《丹棱文鈔》（上海：上海書局，1994年《叢書集成續編》本，第141冊）卷四，頁242。 36. ［清］蔣 彤：〈書荀子後〉，《丹棱文鈔》（上海：上海書局，1994年《叢書集成續編》本，第141冊）卷二，頁204。 37. ［清］陳 澧：《東塾讀書記》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印廣州鎔經鑄史齋刊本），第53冊。 38. ［清］方宗誠：〈讀荀子〉，《柏堂集續編》，收入《柏堂遺書》（臺北：藝文印書館，1971年）卷五，頁10b-12b。 39. ［清］蔣超伯：〈讀荀子〉，《南漘楛語》（收入《清代學術筆記叢刊》［北京：學苑出版社，2005年影印同治十年（1871）刊本］，第55冊）卷七，頁420-421。 40. ［清］俞 樾：《賓萌集》，收入《春在堂全書》（南京：鳳凰出版社影印南京博物館藏《春在堂全書》，2010年），第3冊。 41. ［清］俞 樾：《諸子平議》，收入《無求備齋荀子集成》（臺北：成文書局，1977年），第35冊。 42. ［清］王先謙：《荀子集解》，北京：中華書局，1997年。 43. ［清］吳汝綸：〈讀荀子一〉，《桐城吳先生文集》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1563冊）卷一，頁174。 44. ［清］吳承志：《橫陽札記》，收入《清代學術筆記叢刊》（北京：學苑出版社，2005年影印民國十年［1921］南林劉氏求恕齋刊本），第52冊。 45. ［清］嚴復：〈原強〉，《嚴復集》（北京：中華書局，1986年），第一冊，頁16。 46. ［清］馬其昶：〈讀韓非子〉，《抱潤軒文集》（上海：上海古籍出版社，集部《續修四庫全書》本，1995年，別集類，第1575冊）卷二，頁685。 47. ［清］馬其昶：〈讀荀子〉，《抱潤軒文集》（上海：上海古籍出版社，1995年《續修四庫全書》本，集部，別集類，第1575冊）卷二，頁685。 48. ［清］文廷式：《純常子枝語》，《清代學術筆記叢刊》，北京：學苑出版社，2005年影印民國三十二年（1943）刊本。 49. ［清］章 梫：〈校荀子跋〉，《一山文存》（臺北：文海出版社，1969年）卷六，頁300。 50. ［清］胡韞玉：《荀子學說》，收入《無求備齋荀子集成》（臺北：成文書局，1977年），第38冊。 二、古籍 1. 《四庫全書總目》，臺北：臺灣商務印書館，1983年影印武英殿本。 2. 《論語注疏》，收入阮元編：《重刊宋本十三經注疏》（臺北：藝文印書館，1976年），第8冊。 3. ［宋］朱 熹：《論語集注》，《四書章句集注》，北京：中華書局，1983年。 4. ［戰國］孟子著，［漢］趙岐注：《孟子注疏》，收入阮元編：《重刊宋本十三經注疏》（臺北：藝文印書館，1965年），第8冊。 5. ［戰國］荀況著，［清］王先謙集解：《荀子集解》，北京：中華書局，1997年。 6. ［宋］程顥、程頤：《二程集》，北京：中華書局，2004年。 7. ［宋］蘇 軾：《蘇東坡全集》，臺北：河洛出版社，1975年。 8. ［宋］朱 熹：《朱子語類》，臺北：華世出版社，1987年。 9. ［宋］劉 敞：《公是集》，《文津閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第1095冊。 10. ［宋］王安石：《王安石全集》，臺北：河洛圖書出版社，1974年。 11. ［宋］黃 震：《黃氏日鈔》，《文淵閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第708冊。 12. ［宋］葉 適：《學習記言》，《文淵閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第849冊。 13. ［宋］唐仲友：《悅齋文鈔》，收入《續金華叢書》，《叢書輯成三編》，臺北：新文豐出版社，1996年。 14. ［宋］陸九淵：《陸九淵集》，北京：中華書局，2008年。 15. ［宋］王應麟：《困學紀聞》，《文淵閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第854冊。 16. ［明］歸有光：《震川集》，《文津閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第1293冊。 17. ［明］胡居仁：《居業錄》，《文淵閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第714冊。 18. ［明］王守仁著，陳榮捷詳註集評：《王陽明傳習錄詳註集評》，臺北：臺灣學生書局，1992年。 19. ［明］李 贄：《焚書》，北京：中華書局，2009年。 20. ［明］李 贄：《藏書》，北京：中華書局，1974年。 21. ［明］羅欽順：《困知記．三續》，收入《中國子書名著集成》（臺北：中國子學名著集成編印基金會，1978年），珍本初編，儒家子部，第41冊。 22. ［明］傅 山：《荀子評注》，收入《傅山全書》，太原：山西人民出版社，1991年。 23. ［明］劉宗周：《語類十》，《劉宗周全集》，臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，1996年，第2冊。 24. ［清］黃宗羲：《宋元學案》，《黃宗羲全集》，杭州：浙江古籍出版社，2005年，第3-6冊。 25. ［清］黃宗羲：《明儒學案》，《黃宗羲全集》，杭州：浙江古籍出版社，2005年，第7-8冊 26. ［清］顏 元：《顏元集》，北京，中華書局，1987年。 27. ［清］陸世儀：《思辨錄輯要》，《文淵閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年，第724冊。 28. ［清］邵晉涵：《南江札記》，《清代學術筆記叢刊》，北京：學苑出版社，2005年影印嘉慶八年（1803）《南江邵氏遺書》本。 29. ［清］焦 循：《孟子正義》，北京：中華書局，1998年。 30. ［清］章炳麟：《訄書初刻本》，收入《章太炎全集》（上海：上海人民出版社1984年7月），第3冊。 31. ［清］皮錫瑞：《經學歷史》，臺北：藝文印書館，2004年。 32. ［清］朱 彬：《經傳攷證》，收入《清代學術筆記叢刊》，北京：學苑出版社，2005年影印《皇清經解》本。 三、專書 1. 史革新：《晚清學術文化新論》，北京：北京師範大學書版社，2010年。 2. ［美］艾爾曼著，趙剛譯：《從理學到樸學》，南京：江蘇人民出版社，1995年。 3. 牟宗三：《從陸象山到劉蕺山》，臺北：臺灣學生書局，1984年。 4. 朱維錚：《周予同經學史論集》，上海：上海人民出版社，1996年。 5. 余英時：《論戴震與章學誠》，臺北：東大圖書股份有限公司，1996年。 6. 何佑森：《清代學術思潮》，臺北：臺灣大學出版中心，2009年。 7. 何愈春：《清人詩文集總目提要》，北京：北京古籍出版社，2001年。 8. 何澤恆：《焦循研究》，臺北：大安出版社，1990年。 9. 李澤厚：《中國近代思想史》，臺北：谷風出版社，1987年，頁42-46。 10. 胡 適：《胡適文存》，臺北：遠東圖書公司，1985年。 11. 馬積高：《荀學源流》，上海：上海古籍出版社，2000年。 12. 韋政通：《荀子與古代哲學》，臺北：臺灣商務印書館，1997年。 13. 陳 來：《有無之境——王陽明哲學的精神》，北京：生活讀書新知三聯書店，2009年。 14. 陳文潔：《荀子的辯說》，北京：華夏出版社，2008年。 15. 康有為：《康有為全集》，北京：中國人民大學出版社，2007年。 16. 梁啟超：《中國近三百年學術史》（附《清代學術概論》），臺北：里仁書局，2003年。 17. 梁啟超：《飲冰室合集》，北京：中華書局，2003年影印1936年上海中華書局版。 18. 陳哲夫、江榮海、吳丕：《二十世紀中國思想史》，濟南：山東人民出版社，2002年。 19. 張壽安：《以禮代理：淩廷堪與清中葉儒學思想之轉變》，臺北：中央研究院近代史研究所，1994年。 20. 張麗珠：《清代義理學新貌》，臺北：里仁書局，1999年。 21. 張麗珠：《清代義理學轉型》，臺北：里仁書局，2006年。 22. 張壽安：《十八世紀禮學考證的思想活力──禮教爭論與禮秩重省》，北京：北京大學出版社，2005年。 23. 劉仲華：《清代諸子學研究》，北京：中國人民大學出版社，2004年。 24. 劉師培：《左盦外集》，收入《劉申叔遺書》，臺北：華世出版社，1975年，第3冊。 25. 鄭吉雄：《戴東原經典詮釋的思想史探索》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2008年。 26. 錢 穆：《中國近三百年學術史》，北京：商務印書館，2005年。 27. 錢 穆：《中國學術思想史論叢（八）》，臺北：東大圖書股份有限公司，2000年。 28. 閻 明：《一門學科與一個時代——社會學在中國》，北京：清華大學出版社，2002年。 29. 鮑國順：《清代學術思想論集》，高雄：高雄復文圖書出版社，2000年。 30. 儲昭華：《明分之道──從荀子看儒家文化與民主政道融通的可能性》，北京：商務印書館，2007年。 31. 龍宇純：《荀子論集》，臺北：臺灣學生書局，1987年。 32. 譚嗣同：《譚嗣同全集》，北京：中華書局，1990年。 33. 羅檢秋：《近代諸子學與文化思潮》，北京：中國社會科學出版社，1998年。 四、專書篇章暨論文集論文 1. 余英時：〈《中國哲學史大綱》與史學革命〉，收入胡頌平編：《胡適之先生年譜長編初稿》（臺北：聯經出版社，1990年），第1冊，頁64-66。 2. 傅凱宣：〈清儒詮釋《荀子》的方法及其限制舉隅〉，收入《北京大學中國古文獻研究中心集刊》（2010年7月），第9輯，頁373-393。 3. 鄭吉雄：〈從生物多樣性論人文多元價值的建立〉，收入王偉勇主編：《人文經典與創意開發》（臺北：里仁書局，2011年），頁9-33。 五、期刊論文 1. 田富美：〈清儒心性論中潛藏的荀學理路〉，刊《孔孟學報》第85期（2007年9月），頁289-136。 2. 史革新：〈試論晚清諸子學的興起〉，刊《史學月刊》（2002年第2期），頁38-45。後修改成〈晚清諸子學的萌發與復興〉，收入《晚清學術文化新論》，頁152-169。 3. 林 軍：〈試論清代乾嘉諸子學興起的文化意義〉，《紹興文理學院學報》第23卷第6期（2003年12月），頁42-43、90。 4. 周積明：〈乾嘉時期的學統重建〉，刊《江漢論壇》（2000年第6期），頁56-60。 5. 卓秀巖：〈子夏禮學〉，刊《成功大學學報（人文社會版）》，第28期（1993年11月），頁41-59。 6. 晁福林：〈上博簡《仲弓》疏證〉，刊《孔子研究》（2005年2期），頁4-16、126。 7. 許兆昌：〈從仲弓四問看戰國早期儒家的政治關注〉，刊《史學月刊》（2010年9期），頁24-29。 8. 徐洪興：〈論唐宋間的「孟子升格運動」（上）〉，《孔孟學報》第32卷第3期（1993年11月），頁9-17。 9. 張壽安：〈打破道統重建學統──清代學術思想的一個新觀點〉，刊《中央研究院近代史研究所集刊》第52期（2006年6月），頁53-111。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65344 | - |
| dc.description.abstract | 本文作為筆者碩士班研究的一個歷程，其目的在於釐清自己思考研究時的一些疑問而作。這些問題主要可分成兩大類：（1）時代的學術風氣對士人理解或評價《荀子》一書造成怎樣具體的影響？（2）清代學術特性該如何把握較為適切？為了解答心中的疑惑，筆者進一步閱讀清代學者的筆記和文集，舉凡《四庫全書續編》，《叢書集成續編》，以及北京學院出版社的《清代學術筆記叢刊》等套書，筆者皆下苦功紮紮實實的點校、閱讀，蒐羅出與《荀子》及其思想相關的文章來。這種研究進路一方面可以使筆者引用文獻時更為清晰、具體，另一方面，也使得筆者更能體會清代學者考據浩瀚古籍、斷簡殘篇的工作。經過第一章至第五章的分析，筆者得出如下的結論：（1）清代荀子文獻研究的議題乃是由宋明時期的荀子評價和清初「社群意識」興起的影響，並非是獨立形成的。（2）清代學者對荀子思想有不同的評價乃因其學風有所改換，甚至造成荀子學說核心價值的轉移。（3）清代學者對荀子思想的評價轉轉要透過考據文字表現，內容包括《荀子》文本的考據和荀子本身師承和生平的研究。（4）由清代荀子文獻研究可看出清儒重視「禮」、「經世」、「實踐」的學術特徵，更透顯出清儒的「社群意識」和經世情懷。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | As a process of my study in the Master’s degree, this thesis is written to clear some questions. These questions include two types. One is what the influence of the style of study on the Qing scholarship in interpreting Xunzi’s text and thought is; and the other is how to interpret the characteristics of research in Qing dynasty. To seek the answers, I studied a great quantity of Qing scholarship’s corpuses, and look for the essays about Xunzi’s text and thought. This research technique can make the demonstrations more concrete and plentiful. On the other hand, because of this, I am more familiar with Qing scholarship’s jobs, which is the textual research in ancient books. With the research in chapter one to chapter five, I got some conclusions. First, the topics for discussion in Qing scholarship in interpreting Xunzi’s text and thought are affected by their predecessors. Second, because of the change of the style of study, Qing scholarship has altered their interpretation and evaluation in Xunzi’s text and thought. The alteration appeared through the words of textual research, which included the text “Xunzi” and Xunzi’s life. Finally, it appears style of study in Rituals, Social-Management, and practice in Qing dynasty, and the most important, the sense of community of Qing scholarship. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:37:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R97121006-1.pdf: 1881255 bytes, checksum: 52270b13bd069eb86e690fe9824f94c9 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭....................................................................................................... i
中文摘要............................................................................................... ii 英文摘要............................................................................................... iii 第一章 緒論........................................................................ 1 一、 研究動機............................................................................ 1 二、 研究方法............................................................................ 3 三、 文獻回顧............................................................................. 7 第二章 宋至清初的荀子評價對清代荀子文獻研究的影響.......... 13 一、 宋明學者的荀子評價對清代荀子文獻研究的影響......... 14 二、 「清初實學思想」下荀子評價的轉變及其對清代荀子文獻研究的影響......................................................................... 31 三、 小結................................................................................... 38 第三章 清儒對荀子人性論的訓釋及評價............................. 40 一、 清儒評論性惡說的方法分析................................ 41 二、 清儒對於《荀子》中「偽」字之肯定................... 50 三、 清儒對於荀子人性論的批評................................ 60 四、 小結………………………………………………… 67 第四章 清儒對荀子生平之考察與評價.............................. 69 一、 清儒對荀子生平與師承、傳經事跡的考訂........... 70 二、 清代荀子研究中對荀子「經世之心」的抉發......... 79 三、 《荀子》與經書的互證...................................... 85 四、 小結……………………………………………………… 88 第五章 清代荀子文獻研究中呈現的「經世思想」………… 89 一、 清代荀子文獻研究中「群」與「禮」的思想…………….. 90 二、 清代荀子文獻研究中對制度與軍事的發揮................. 96 三、 晚清儒者對於〈議兵〉、〈王制〉等篇的發揮舉隅 ──以吳承志、文廷式為例.......................................... 101 四、小結....................................................................... 105 結論…………………………………………………………………. 106 參考文獻………………………………………………………….… 109 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 荀子 | zh_TW |
| dc.subject | 清代學術 | zh_TW |
| dc.subject | 社群意識 | zh_TW |
| dc.subject | 清代諸子學 | zh_TW |
| dc.subject | 禮學 | zh_TW |
| dc.subject | Ritualism | en |
| dc.subject | Xunzi | en |
| dc.subject | Qing dynasty academics | en |
| dc.subject | Sense of community | en |
| dc.subject | the Research of Xin Qin Zhu Zi in Qing dynasty | en |
| dc.title | 清代荀子文獻研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Qing Scholarship in Interpreting Xunzi’s Text and Thought | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉又銘,伍振勳 | |
| dc.subject.keyword | 荀子,清代學術,社群意識,清代諸子學,禮學, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Xunzi,Qing dynasty academics,Sense of community,the Research of Xin Qin Zhu Zi in Qing dynasty,Ritualism, | en |
| dc.relation.page | 116 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-07-26 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 中國文學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 1.84 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。