請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64830完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李偉泰(Lee Wei-Tai) | |
| dc.contributor.author | Yu-Shen Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃羽詵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:00:42Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-10 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-10 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-07 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、傳統文獻(略以著作時代先後為序) 王弼、韓康伯:《周易王韓注》(臺北市:明文書局,2002年8月初版)。 李鼎祚:《周易集解》(上海:上海古籍出版社,1989年11月第一版)。 朱熹撰,廖名春點校:《周易本義》(北京:中華書局,2009年11月第一版,2011年6月第四刷)。 屈萬里:《尚書集釋》(臺北市:聯經出版事業公司,1983年2月初版,2010年10月初版第九刷)。 屈萬里:《詩經詮釋》(臺北市:聯經出版事業公司,1983年2月初版,2000年10月初版第十三刷)。 上海師範大學古籍整理研究所校點:《國語》(上海市:上海古籍出版社,1998年3月第一版)。 楊伯峻編著:《春秋左傳注》(北京:中華書局,2009年10月第三版修訂本)。 王弼注:《老子注》,收錄於《老子四種》(臺北市:大安出版社,1999年2月第一版第一刷)。 朱熹:《四書章句集注》(臺北市:大安出版社,2007年10月第一版第八刷)。 方詩銘、王修齡校注:《古本竹書紀年輯證》修訂本(上海:上海古籍出版社,2005年10月第一版)。 劉向集錄,范祥雍箋證,范邦瑾協校:《戰國策箋證》(上海:上海古籍出版社,2006年12月第一版,2011年4月重印)。 宋衷注,秦嘉謨等輯:《世本八種》(北京:北京圖書館出版社,2008年1月第一版)。 題呂不韋著,陳奇猷校釋:《呂氏春秋新校釋》(上海:上海古籍出版社,2002年4月第一版)。 陸賈:《新語》(臺北市:世界書局,1989年10月四版)。 賈誼:《新書》(臺北市:世界書局,1989年10月四版)。 董仲舒撰,凌曙注:《春秋繁露注》(臺北市:世界書局,1989年10月四版)。 司馬遷撰,裴駰集解,司馬貞索隱,張守節正義,張照等考證:《史記》(臺北市:臺灣商務印書館,1983年,景印文淵閣四庫全書本)。 凌稚隆輯校、李光縉增補、有井範平補標:《補標史記評林一百三十卷》(臺北市:地球出版社,1992年3月)。 張文虎:《校刊史記集解索隱正義札記》五卷(二十四史研究資料彙編,史記考證文獻彙編第6冊,成都市:巴蜀書社,2010年,清同治十一年金陵書局刻本)。 司馬遷撰,裴駰集解,司馬貞索隱,張守節正義,瀧川龜太郎考證:《史記會注考證》(臺北市:大安出版社,1998年,通行本,各本皆影印日本昭和九年〔1934〕刊本)。 吳見思評點,吳興祚參訂:《史記論文》(臺北市:臺灣中華書局,1970年11月臺二版)。 李晚芳著,陶所池內校訂:《讀史管見》(日本安政三年丙辰秋翻刻,1856年,浪華書林羣玉堂製本)。 湯諧:《史記半解》(四庫未收書輯刊第壹輯第12冊,北京:北京出版社,2000年)。 梁玉繩撰,賀次君點校:《史記志疑》(北京:中華書局,1981年4月第一版,2006年7月重印)。 牛運震:《讀史糾謬》(續修四庫全書史部史評類第451冊,上海:上海古籍出版社,1995年,據上海圖書館藏清嘉慶二十三年刻空山堂全集本影印原書)。 牛運震:《史記評注》(二十四史研究資料彙編,史記考證文獻彙編第3冊,成都市:巴蜀書社,2010年,清嘉慶二十三年刻空山堂全集本)。 杭世駿:《史記考證》(續修四庫全書史部正史類第263冊,上海:上海古籍出版社,1995年,據上海圖書館藏清乾隆五十三年補史亭刻道古堂外集本影印原書)。 姚祖恩:《史記菁華錄》(臺北市:聯經出版事業股份有限公司,2007年10月初版第18刷)。 沈欽韓:《史記疏證》六十卷(續修四庫全書史部正史類第264冊,上海:上海古籍出版社,1995年,據北京圖書館藏清抄本影印原書)。 程餘慶撰,高益榮、趙光勇、張新科編撰:《歷代名家評注史記集說》一百三十卷(西安市:三秦出版社,2011年4月第一版)。 郭松燾:《史記札記》(臺北市:世界書局,1963年4月二版)。 吳汝綸評點:《史記集評》一百三十卷(臺北市:臺灣中華書局,1970年5月)。 揚雄著,李軌注:《法言》十三卷(臺北:臺灣中華書局, 1983年12月臺三版,據江都秦氏本校刊)。 王充著,程榮校:《論衡》三十卷(臺北:臺灣中華書局,1981年9月臺四版,據明刻本校刊)。 班固撰,王先謙補注:《漢書補注》(上海:上海古籍出版社,2008年12月第一版)。 王利器校注:《風俗通義校注》(臺北市:明文書局,1982年4月初版)。 魏收撰,孫人龍考證:《魏書》一三〇卷附考證(文淵閣四庫全書第261冊,臺北:臺灣商務印書館,1983年)。 房玄齡等撰,何超音義,孫人龍等考證:《晉書》一三〇卷附考證,音義三卷(文淵閣四庫全書第255冊,臺北:臺灣商務印書館,1983年)。 劉知幾撰,浦起龍釋:《史通通釋》(臺北市:世界書局,2010年3月六版五刷)。 蘇洵著,曾棗莊、金成禮箋註:《嘉祐集箋註》(上海:上海古籍出版社,1993年3月初版,2001年4月重印)。 呂祖謙:《大事記十二卷•大事記通釋三卷•大事記解題十二卷》(景印文淵閣四庫全書第324冊,臺北市:臺灣商務印書館,1983年,據國立故宮博物院藏本影印)。 金聖嘆:《金聖嘆全集》(臺北市:長安出版社,1986年9月初版)。 劉大櫆:《海峰文集》(合肥市:黃山書社,2008年)。 章學誠撰,章華紱編:《文史通義》(臺北市:世界書局,2010年9月五版五刷)。 孫德謙撰:《太史公書義法》(臺北市:世界書局,2010年9月五版五刷)。 錢大昕撰,陳文和、張連生、曹明升校點:《廿二史攷異》(江蘇:鳳凰出版社,2008年1月)。 趙翼著,王樹民校證:《廿二史劄記校證》(訂補本)(北京:中華書局,2001年11月)。 劉熙載:《藝概》(臺北市:金楓出版社,1998年7月)。 李景星:《屺瞻草堂經說三種七卷》(山東文獻集成第三輯第九冊,濟南市:山東大學出版社,2009年,山東省圖書館藏民國十六年山東官印刷局排印本)。 李景星著,韓兆琦、俞樟華校點:《四史評議》(長沙:岳麓書社,1986年11月第一版)。 王國維:《觀堂集林》(臺北市:世界書局,1964年9月再版)。 顧頡剛:《史林雜識初編》(北京:中華書局,1963年)。 余嘉錫:《余嘉錫論學雜著》(北京:中華書局,1963年1月第一版)。 李笠著、李繼芬整理:《廣史記訂補》(上海:復旦大學出版社,2001年10月)。 朱東潤:《史記考索》(臺北市:臺灣開明書店,1987年1月)。 劉咸炘:《四史知意並附編六種》(臺北市:鼎文書局,1976年2月)。 李長之:《司馬遷之人格與風格》(臺北市:里仁書局,2008年8月30日)。 二、近人論著 (一)專書 王叔岷:《史記斠證》(臺北市:中央研究院歷史語言研究所,1983年10月)。 左海倫:《司馬遷與史記——經驗築成的巨塔》(臺北市:臺灣商務印書館,2003年2月)。 朴宰雨:《《史記》《漢書》比較研究》(北京:中國文學出版社,1994年8月第一版)。 呂世浩:《從《史記》到《漢書》——轉折過程與歷史意義》(臺北市:臺大出版中心,2009年12月初版)。 李紀祥:《史記五論》(臺北市:文津出版社,2007年9月)。 李師偉泰:《兩漢尚書學及其對當時政治的影響》(文史叢刊之四十三,臺北市:臺灣大學文學院,1976年6月初版)。 李師偉泰等選注:《史記選讀》(臺北市:臺大出版中心,2008年9月初版)。 李慶:《日本漢學史》(上海:上海人民出版社,2010年12月第一版)。 周一平:《司馬遷史學批評及其理論》(上海:華東師範大學出版社,1989年12月第一版)。 林聰舜:《史記的人物世界》(臺北市:三民書局,2003年7月初版一刷,2009年7月初版二刷)。 林聰舜:《《史記》的世界——人性與理念的競逐》(臺北市:國立編譯館,2009年4月初版)。 金德建:《司馬遷所見書考》(上海:上海人民出版社,1963年2月第一版)。 俞樟華:《史記藝術論》(北京:華文出版社,2002年初版)。 張大可:《史記論贊輯釋》(西安:陝西人民出版社,1986年8月第一版)。 張大可:《史記全本新注》(西安:三秦出版社,1990年6月)。 張大可:《史記研究》(北京:商務印書館,2011年2月第一版)。 張大可、安平秋、俞樟華等著:《史記研究集成》(北京:華文出版社,2005年1月第一版)。 張崇文:《史記列傳圖志》(西安,陝西人民教育出版社,2006年10月)。 張新科:《史記學概論》(北京:商務印書館,2003年第一版)。 張新科:《史記與中國文學》(北京:商務印書館,2010年第一版)。 張新科、俞樟華:《史記研究史略》(西安市:三秦出版社,1990年11月)。 張富春:《[清]吳見思《史記論文》研究》(成都:巴蜀書社,2008年8月第一版)。 范文芳:《司馬遷的創作意識與寫作技巧》(臺北市:文史哲出版社,1987年5月初版)。 勞榦、屈萬里校注:《史記今注》(臺北市:中華叢書委員會,1963年4月)。 池田四郎次郎:《史記補注》(東京都:明德出版社,1972年第一版)。 程金造:《史記管窺》(西安市:陝西人民出版社,1985年3月)。 楊寬:《戰國史料編年輯證》(臺北市:臺灣商務印書館,2002年2月初版一刷)。 楊寬:《戰國史》1997增訂版(臺北市:臺灣商務印書館,2009年3月初版十刷)。 楊燕起、陳可青、賴長揚編:《歷代名家評史記》(北京:北京師範大學出版社,1986年3月)。 趙生群:《太史公書研究》(西安:陝西人民出版社,1994年6月)。 趙生群:《史記文獻學叢稿》(南京:江蘇古籍出版社,2000年1月)。 趙生群:《史記編纂學導論》(南京:鳳凰出版社,2006年11月)。 劉寧:《《史記》敘事學研究》(北京:中國社會科學出版社,2008年11月)。 劉國民:《好學深思心知其意——司馬遷《史記》二十講》(北京:中國社會科學出版社,2009年9月)。 逯耀東:《抑鬱與超越——司馬遷與漢武帝時代》(臺北市:東大圖書股份有限公司,2007年5月)。 賴明德:《司馬遷之學術思想》(臺北市:洪氏出版社,1983年2月16日增訂再版)。 陳直:《史記新證》(北京:中華書局:2006年4月)。 陳桐生:《中國史官文化與史記》(臺北市:文津出版社,1993年11月初版)。 陳桐生:《史記名篇論述稿》(汕頭:汕頭大學出版社,1996年1月)。 陳桐生:《儒家經傳文化與史記》(臺北市:洪葉文化事業有限公司,2002年9月初版一刷)。 韓兆琦編著:《史記題評》(西安市:陝西人民教育出版社,2000年9月第一版)。 韓兆琦編著:《史記箋證》(南昌:江西人民出版社,2004年12月第一版,2009年3月修訂)。 蔡信發:《話說史記:歷史興衰勝負的癥結》(臺北市:萬卷樓圖書有限公司,1995年10月初版)。 嚴一萍:《史記會注考證斠訂》(臺北市:藝文印書館,1976年10月)。 藤田勝久:《司馬遷の旅:「史記」の古跡をたどる》(東京都:中央公論新社,2003年11月)。 藤田勝久著、曹峰、廣瀨薰雄譯:《史記戰國史料研究》(上海:上海古籍出版社,2008年1月第一版)。 中國古典研究會編:《詳注史記鈔》(東京都:笠間書院,2003年3月31日)。 費縣志編纂委員會編:《費縣志》(北京:中國廣播電視出版社,1992年12月第一版)。 (二)學位論文 阮芝生:《司馬遷的史學方法與歷史思想》(臺北:臺灣大學歷史學研究所博士論文,沈剛伯、李宗侗教授指導,1973年6月)。 林珊湘:《史記「太史公曰」之義法研究》(台南:成功大學中國文學研究所碩士論文,張高評教授指導,2003年6月)。 陳麗珍:《清代山東史學初探》(濟南:山東大學史學理論及史學史碩士論文,周曉瑜教授指導,2007年)。 王敏:《李景星《史記評議》研究》(西安:陝西師範大學中國古代文學碩士論文,劉生良教授指導,2009年)。 韓鎖明:《《史記評議》論》(西安:陝西師範大學中國古代文學碩士論文,魏耕原教授指導,2009年)。 林雅琪:《劉咸炘《史記》學研究——以《太史公書知意》為中心》(臺北:臺灣師範大學國文學系碩士論文,賴明德教授指導,2012年1月)。 (三)期刊論文 王俊:〈論姚苧田《史記菁華錄》的學術價值〉,《渭南師範學院學報》第22卷第6期(2007年11月),頁29-32。 李師偉泰:〈《漢書》對《史記》的補正——以賈誼、鼂錯、公孫弘、董仲舒的事蹟為例〉,《臺大中文學報》第五期(1992年6月),頁161-187。 李師偉泰:〈《史》、《漢》論贊比較十三則〉,《臺大文史哲學報》第六十四期(2006年5月),頁41-72。 李師偉泰:〈《史》、《漢》論贊比較十四則〉,《臺大中文學報》第二十四期(2006年6月),頁1-48。 韋暉:〈高嵣《史記鈔》論文特色簡論〉,《黑龍江史志》(2009年8月第16期,總第209期),頁60-61。 韋暉:〈高嵣《史記鈔》研究〉,《西安社會科學》第27卷第3期(2009年9月),頁134-136、141。 阮芝生:〈《史記•河渠書》析論〉,《臺大歷史系學報》第十五期(1990年12月),頁65-80。 盧南喬:〈關於《中國歷史綱要》秦漢史部分的意見〉(濟南市:山東人民出版社,1955年第3期),頁27-28,總頁1586-1587。 盧南喬:〈論司馬遷及其歷史編纂學——紀念司馬遷誕生二千一百周年〉,《文史哲》(濟南市:山東人民出版社,1955年第11期),頁9-19,總頁2043-2053。 傅莉雯:〈試論劉咸炘《漢書知意》〉,《中國文學研究》第十七期(2003年6月),頁225-251。 (四)論文集論文 黃世錦:〈李景星《史記評議》評介〉,《第四屆先秦兩漢學術全國研究生論文集》(2004年5月),頁65-84。 李師偉泰:〈《史》、《漢》論贊比較八則〉,《屈萬里先生百歲誕辰國際學術研討會論文集》(2006年12月),頁5-52。 李師偉泰:〈《史記•魏公子列傳》四題〉,收錄於張大可等主編:《史記論叢》 第八集(北京:中國文史出版社,2011年4月),頁617-627。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64830 | - |
| dc.description.abstract | 《史記評議》匯集了李景星《史記》研究的成果,內容包含分析《史記》文章的主旨與組織布局、司馬遷對歷史人物與事件的評論、《史記》闕漏增補的問題、論贊的內容與作用、對《史記》記載的考據與修訂。
李景星不僅是一位學識豐富的學者,更是熱心辦學的教育家。出於傳道、授業、解惑的教育熱誠,李景星《史記評議》除了處理歷來《史記》研究學者關注的議題,也指出《史記》中值得學者學習的作文述史的方法與價值判斷。 本文歸納李景星《史記評議》對《史記》的分析與評論,探討李景星如何理解司馬遷著作的用心與立意,指導讀者學習司馬遷作文述史的方法。期望能透過這篇論文,更深刻地瞭解《史記》之內容與旨趣,以及尋繹李景星《史記評議》的真知灼見與錯誤疏漏。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Li Jingxing’s Shiji Pingyi is his review and study of Sima Qian’s Shiji. Li analyzed the motifs and structure of every chapter of Shiji, Sima Qian’s comments on historical characters and events, and probed into the controversies over the disappearance of some part of Shiji and additional chapters written by later scholars. He also explored the content and the purpose of “Taishigong Yue.” Furthermore, he attempted to correct some errors in Shiji through the content of other records and books.
Li Jingxing was an erudite scholar, as well as an enthusiastic educationist. He worked on the issues regarding Shiji that other scholars were interested in, and also pointed out the strengths of Shiji for scholars to learn and model, namely the way it narrates history and its value judgments. This study explores Li Jingxing’s analysis and review of Shiji, to find out what Li understood of Sima Qian’s purpose and how Li taught others to learn the methods of writing and narration from Shiji. It is hoped that this study will lead to a greater understanding of Shiji and Sima Qian and be able to outline Li Jingxing’s creative viewpoints and misunderstandings of Shiji. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:00:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R96121011-1.pdf: 3204219 bytes, checksum: 900718222bec63139cb6fa50de54d5b5 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書
摘要 I Abstract III 第一章 緒論 1 第一節:研究動機 1 第二節:研究範圍 5 第三節:研究方法 8 第二章 李景星與《史記評議》概述 13 第一節:李景星生平 13 第二節:《史記評議》的寫作動機 18 第三節:《史記評議》的體例 22 第三章 論《史記》文法 27 第一節:梳理篇章結構 27 (一)藉由分段,使文章層次分明 28 (二)劃分經緯,強調人物關係 30 (三)點出骨節,使內容前後照應 33 第二節:揭示文章主旨 37 第三節:標誌出色之筆 44 第四節:小結 54 第四章 論《史記》史法 57 第一節:篇名隱含褒貶 57 第二節:人物合傳的原因 63 (一)因傳主才幹相同而合傳 64 (二)因傳主官職相同而合傳 66 (三)因傳主行事作風相似而合傳 68 (四)傳主之間具有特定的對應關係 75 (五)因傳主事蹟相似而合傳 80 〈六〉以一身繫其國之安危而附傳 89 第三節:賓主之體的運用 92 第四節:小結 97 第五章 論《史記》論贊的內容 99 第一節:贊語括盡前文,並與傳文遙映 101 第二節:補紀傳所不及 106 第三節:抒發祖先遺烈影響後世的感慨 112 第四節:處理史料的原則 119 (一)說明材料來源 119 1.書面文獻 119 2.遊歷所得 121 3.親見其人與口述歷史 124 (二)選擇材料的原則 133 (三)辯證俗說並提出解釋 137 第五節:小結 141 第六章 對「《史記》十篇有錄無書說」的看法 143 第一節:《史記》亡書說的提出 145 第二節:有錄無書的篇目 146 第三節:李景星對「《史記》十篇有錄無書說」的看法 148 (一)〈孝景本紀〉、〈律書〉、〈三王世家〉、〈傅靳蒯成列傳〉:司馬遷變格文字 148 (二)〈孝武本紀〉、〈漢興以來將相名臣年表〉:司馬遷未定之稿 153 (三)〈禮書〉、〈樂書〉、〈日者列傳〉、〈龜策列傳〉:《史記》原文 155 第四節:小結 160 第七章 對《史記》內容之考據與修訂 163 第一節:考據方法 164 (一)篇內自證 164 (二)比對書內他篇 166 (三)與經、傳、其他史書比對 168 (四)根據《漢書》校訂 177 第二節:判斷缺漏增補及處理方式 181 第三節:李景星對梁玉繩《史記志疑》的襲用,與李景星修訂《史記》之底本 186 (一)對梁玉繩《史記志疑》的襲用 187 (二)探究李景星修訂《史記》之底本 192 第四節:小結 200 第八章 結論 201 參考文獻 207 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 李景星 | zh_TW |
| dc.subject | 司馬遷 | zh_TW |
| dc.subject | 《史記評議》 | zh_TW |
| dc.subject | 文學批評 | zh_TW |
| dc.subject | 史學評論 | zh_TW |
| dc.subject | historical critique | en |
| dc.subject | Li Jingxing | en |
| dc.subject | Sima Qian | en |
| dc.subject | Shiji Pingyi | en |
| dc.subject | literary critique | en |
| dc.title | 李景星《史記評議》研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on Li Jingxing’s Shiji Pingyi | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賴明德,張蓓蓓 | |
| dc.subject.keyword | 李景星,司馬遷,《史記評議》,文學批評,史學評論, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Li Jingxing,Sima Qian,Shiji Pingyi,literary critique,historical critique, | en |
| dc.relation.page | 215 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-07 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 中國文學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 3.13 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
