請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64692
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 傅祖壇 | |
dc.contributor.author | Ya-Chi Chuang | en |
dc.contributor.author | 莊雅祺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T22:57:31Z | - |
dc.date.available | 2015-08-15 | |
dc.date.copyright | 2012-08-15 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-08-09 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
內政部統計處,2011。內政部人口統計年刊。台北:內政部統計處。(http://www.moi.gov.tw/stat/)(2011/11/28) 王建正,2002。「國民小學學校經營效率評鑑指標之研究-DEA評鑑模式」。碩士論文,國立屏東師範學院國民教育研究所。 王立心,2004。「國民教育經費分配模式公平性與適足性之研究」。博士論文,政治大學教育學系。 白石裕、葉養正明、結城忠、若井彌一(2006)。2007年度版必携学校小六法。東京都:協同出版。引用於林雍智,2006。「日本實施中小學整併的情形對我國之啟示」,『教育行政與評鑑學刊』,6月,135-157。 吳政達,2006。「少子化趨勢下國民中小學學校經濟規模政策之研究」,『教育政策論壇』。9卷,1期,23-40。 馬信行,1993。「臺灣地區近四十年來教育資源之分配情況」,『政治大學學報』,67期,19-56。 孫志麟,1994。「臺灣地區各縣市國民小學教育資源分配之比較」。『教育與心理研究』,17期,175-202。 孫志麟,1998。「國民教育資源問題的觀察與省思」。『教育資料與研究』,21期,14-21。 孫志麟,1998。「國民教育資源問題的觀察與省思」,『教育資料與研究』,21期,14-21。 教育部統計處,2011。國民中小學校鄉鎮市區別基本統計。2011年取自:http://www.edu.tw/statistics/ 張良丞、王保進、許添明 ,2010。「國民小學適足經費之評估:成本函數法」,『教育與心理研究』。33卷,4期,109~136。 張良丞,2008。「台北市國民小學教育經費適足性之研究-成本函數取向」。碩士論文,台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。 陳麗珠,2006。「從公平性邁向適足性:我國國民教育資源分配政策的現況與展望」,『教育政策論壇』,9卷,4期,101-117。 陳麗珠,1993。我國中小學教育財政公平之研究。高雄:復文圖書出版社。 戴玉綺,1993。臺灣地區各縣市教育機會公平性之探討。碩士論文,政治大學教育研究所。 郭明堂和羅瑞玉,1995。「教育機會均等與城鄉差異問題之探討:國民小學教育資源城鄉差異之比較」。『教育學刊』,11期,245-277。 郭添財,1996。「臺灣省國民小學規模經濟之研究-學校與班級最適規模之衡量」。博士論文,國立政治大學教育學系。 郭添財,1995。「從人口趨勢看小校小班的規劃談學校最適經營規模」,『教改通訊』。13期,28-30。 曾南薰,2004。「小型學校整併必要性之探討」,『現代教育論壇』。11卷,4月,19-26。 蔡雅清,2011。「小型國民小學人力資源配置面臨困境之探討-以臺中市為例」。碩士論文,東海大學公共事務研究所。 Asmild M, Paradi JC, Pastor JT, 2006.“Centralized resource allocation BCC models,” Omega.37:40–9. Barbara E.,Taylor,,Meyerson,,Joel W., and Massy,,William F.,1993. Strategic Indicators for Higher Education: Improving Performance. Princeton,NJ: Peterson's.引用自孫志麟,1998。「國民教育資源問題的觀察與省思」。『教育資料與研究』,21期,14-21。 Banker, R.D., R.F. Charnes, and W.W. Cooper, 1984.“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,”Management Science. 30:1078–1092. Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes, 1978.“Measuring the Efficiency of Decision Making Units,”European Journal of Operation Research. 2(6):429-444. Farrell, M.J., 1957.“The Measure of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society.120(3):253-281. Lozanoa, S., and Villaa, G., 2004.“Centralized Target Setting for Regional Recycling Operations Using DEA,”International Journal of Management Science. 32:101-110. Lozano S, Villa G, 2005.“Centralised DEA models with the possibility of downsizing,” Journal of the Operational Research Society.56(4):357–64. Lozano S, Villa G, Canca D, 2010.“Application of centralized DEA approach to capital budgeting in Spanish ports,” Computers and Industrial Engineering. 60:455–465. Lozano S, Gutie’rrez E, 2011.“Efficiency analysis and target setting of Spanish Airports,” NetworkandSpatialEconomics.11(1):139–57. Ming-Miin Yu, Ching-Chin Chern, Bo Hsiao,2012.“Human resource rightsizing using centralized data envelopment analysis:Evidene from Taiwan’s Airports,”Omega. Olson, L., 2005.“Financial evolution,”Education Week.24(17):8-13.Cited by Liang-Cheng Jhang,2008. “Estimating the Adequate Expenditure of Elementary Schools in Taipei City - Cost Function Approach,”Master’s Thesis,Taipei Municipal University of Education. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64692 | - |
dc.description.abstract | 近二十年來,因整體社會結構改變,總生育率持續探底,少子化問題越趨嚴重,進而間接影響我國經濟發展,亦衍生許多社會問題,對此國內各界皆高度關注,政府各部門亦不斷採行各種改革措施。
然而,少子化趨勢以國民小學首當其衝。小學教育體制若無法隨少子化問題予以適當調整,勢必帶來各種教育層面的問題,例如早已存在的教師供需失衡、教育資源浪費等等,在某種程度上將影響國家發展。對此,不僅教育當局實行各種策略以求改善,專家學者們亦提出不同見解。此外,近年來國內相關研究相當多,無論是以質化或量化分析,其追求的目標皆為改善國民教育績效。 雖然專家學者及教育當局提出各種積極改善措施,但是依然存在許多教育問題。由於總出生率遞減,學生數不斷縮減,國民教育資源分配已成為重要課題之一。若無法有效規劃教育資源,是難以達成教育公平、效率,及提升教育品質的。國內針對教育資源配置問題的相關研究已相當多,但分析的角度與方法不盡相同。本研究是根據中央化資料包絡分析法(Centralized Data Envelopment Analysis,CDEA),依短期及長期規劃,分別探討高雄市國民小學最適教育資源配置量。其中投入項目包括教師數、職員數、校地面積及其他支出;產出項目為班級數及學生數。 本研究與過去的研究不同之處為,為配合國民教育中央化組織特性,首篇以教育當局的角度分析,將各小學視為非獨立的決策單位,其資源配置量皆由教育局決定,依此規劃下找出高雄市各小學最適教育資源配置量,以達高雄市整體教育營運最佳績效。因此,本研究採用的分析方法能使結果更加接近現實情況。 藉由本實證結果,可歸納如下幾點結論: (1)由策略一及策略二可知,當人力總數不變條件下,各校皆需調整人力投入。 (2)由策略三、策略四及策略五可知,當面臨學生、班級數長期縮減的情況,且於人力總數可變的條件下,人力投入總量將大幅縮減,且大部分學校應大幅調整人力投入量。 (3)就各策略結果比較,當人力總數可調整且學生數縮減的情況下,相較於人力總數固定且學生數不變的情況下,其經費縮減幅度較大,且前者的減幅約為後者的1.5倍。 (4)由各策略比較發現,在面臨少子化衝擊下,部分學校應減少人力配置;而部分學校則需要增加人力配置,若整體而言,則勢必縮減人力總數。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Owing to the changing social structure over the last 20 years, the total fertility rate continues to drop, and the trend of fewer children is getting worse. This has an indirect effect on economic development and has caused many social problems in Taiwan. Therefore, the problem has been given a great deal of attention with all government departments implementing various reforms.
If, however, the educational system does not properly adjust to suit the trend of fewer children, it will bring many problems to the educational system. For example, there is an imbalance between supply and demand of teacher and education resource waste, etc. Our country’s development is affected by these problems to a certain degree. Thus, education authorities have been implementing various strategies to solve this issue. Specialists and scholars have also made some suggestions. Furthermore, there has been a lot of research on this topic in recent years. No matter what analysis method is used, their goal is to pursue improvement of compulsory education. Although specialists, scholars, and education authorities have proposed a series of positive improvement measures, many education problems still exist in Taiwan. Because the total fertility rate and the total number of students continue to decrease, the allocation of resources for compulsory education becomes an important subject. It is difficult to reach the equity and efficiency in education, or promote education quality without allocating education resources appropriately. There is already a great deal of domestic research with regard to the allocation of education resources but the analysis perspectives and methods are not the same. This study adopts the Centralized Data Envelopment Analysis (CDEA) method and aims at determining the optimum allocation of education resources for the elementary schools in Kaohsiung City based on short-term and long-term planning. In our research model, the input items include teachers, staff, school areas and other expenditures; output items include classes and students. Different from past research, this study is according to the identity of the compulsory education system, analyzing from the angle of the educational authority, and regards each elementary school as a dependent Decision-Making Unit whose allocation of resources is decided by a Local Education Authority. According to the plan, after determining the proper allocation of educational resources for each elementary school in Kaohsiung City, we then reach the optimal operation results of education for Kaohsiung City as a whole. The following are our empirical results: (1) Results of the strategy 1 and strategy 2: as the total manpower is constant, most of the schools should adjust manpower. (2) Results of the strategy 3, strategy 4 and strategy 5: when facing the long-term reduction of students and classes, and total manpower is variable, total manpower will be reduced quite substantially. Moreover, some schools should greatly adjust manpower inputs. (3) Comparison between different strategies: when the total manpower could be adjusted and the number of students is reduced in comparison to when the total manpower is constant and the number of students is invariable, the former should reduce the other expenditure by a larger margin. The margin of reduction of the former is 1.5 times larger than the latter. (4) Comparison between different strategies: when facing the shock from the trend of low fertility, some of schools should be reducing manpower allocation; some of schools should increasing manpower allocation. However, as a whole, total manpower must be reduced. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T22:57:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R99627023-1.pdf: 764672 bytes, checksum: 1ed61f2a07e8c274760268c81d2331a0 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
謝辭 i 摘要 ii Abstract iv 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 本文架構 4 第二章 文獻回顧 5 第一節 我國國民教育體系發展現況 5 第二節 高雄市人口統計及教育概況 10 第三節 國民教育績效評估之相關文獻 22 第四節 資源分配之相關文獻 26 第三章 理論模型 30 第四章 資料介紹 45 第一節 變數說明 45 第二節 資料分析 47 第五章實證結果 49 第一節 實證分析 49 第二節 討論 61 第六章結論與建議 62 參考文獻 63 圖目錄 圖1-1 台灣總生育率及嬰兒出生數之發展趨勢 2 圖1-2 84年至115年學生總數之變動 2 圖1-3 研究架構圖 4 圖2-1 1991年至2010年原高雄市人口變動趨勢 11 圖2-2 1991年至2010年原高雄市人口增加率變動趨勢 12 圖2-3 1991年至2010年原高雄市粗出生率變動趨勢 12 圖2-4 2001年至2010年原高雄市各行政區人口統計 13 表目錄 表2-1 教育部規定各年國民小學每班編制之學生人數 6 表2-2 教育部規定國民小學教育經費分配方式 7 表2-3 國民小學於民國95年至99年之學校概況分析 8 表2-4 90與99年度之間,國民小學班級數、學生數及教師數之增減率 9 表2-5 2006年至2010年我國及國小教育經費支出概況 10 表2-6 2001年至2010年原高雄市各行政區人口數 13 表2-7 99年度高雄市國民小學之生師比、學生職員比、班生數、校地面積學生比 15 表2-8 99年度高雄市各行政區之生師比、學生職員比、班生數 17 表2-9 99年度高雄市國民小學之平均教學人事支出、平均行政人事支出及平均其他支出 18 表2-10 99年度高雄市各行政區之平均教學人事支出、平均行政人事支出及平均其他支出 21 表2-11 效率評估相關方法 27 表3-2 實證模型變數說明 31 表3-3 策略內容說明 33 表4-1 投入與產出變數定義說明 46 表4-2 投入與產出變數統計概況 47 表5-1 策略一結果分析 49 表5-2 策略二結果分析 52 表5-3 策略三結果分析 54 表5-4 策略四結果分析 56 表5-5 策略五結果分析 59 表5-6 策略結果比較 61 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣高雄市國民小學教育資源分配之研究:中央化資料包絡分析法之應用 | zh_TW |
dc.title | Resource Allocation of Elementary Schools in Kaohsiung City of Taiwan:An Application of Centralized Data Envelopment Analysis | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 吳榮杰 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 游明敏,田芳華 | |
dc.subject.keyword | 國民小學,中央化資料包絡法,教育資源分配,績效評估, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Elementary Schools,Centralized Data Envelopment Analysis,Allocation of Educational Resources,performance evaluation, | en |
dc.relation.page | 67 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-08-09 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 746.75 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。