請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64578完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 唐代彪 | |
| dc.contributor.author | Yu-Ming Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊育明 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:55:46Z | - |
| dc.date.available | 2015-08-17 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-17 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-12 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
王玉民﹐1993﹐《社會科學研究方法原理》﹐台北﹕洪葉 王若文，1992，「台北市國中生經濟認知與態度之研究」，國立臺灣師範大學公民訓育所碩士論文。 王信賢，「經濟全球化與中國大陸角色分析」，東亞季刊 (1999年秋季)，30卷4期，頁17-34。 王信賢，爭辯中的中國社會組織研究：「國家-社會」關係的視角 (台北：韋伯，2006年)。 田弘茂､黃輝珍主編﹐1996﹐《全球第三波民主化的發展與鞏固國際研討會會議實錄》﹐台北﹕國家政策研究中心。 石元康，1997，〈市民社會與現代性〉，收錄於劉軍寧等編，《經濟民主與經濟自由》，北京﹕三聯，頁5787。 江振昌， 1994，「社會主義市場經濟體制下的中國大陸」，國立政治大學國際關係研究中心甘陽、崔之元編，中國改革的政治經濟學 (香港：牛津大學出版社，1997年)。 宋鎮照，1995，發展政治經濟學：理論與實踐，台北 : 五南。 李琪明，2001，《兩岸德育與意識型態》，台北 : 五南。 李酉潭，2003a，〈全球化、民主化與兩岸未來〉，發表於《2003年全球化下的全球治理學術研討會論文集》，台北:國立政治大學，頁169-191。 李碧涵，1996a，〈台灣的公營企業與國家資本主義之問題〉，論文載於《台灣的國家與社會》，徐正光與蕭新煌主編，台北：東大圖書公司出版，頁39-69。 李碧涵，2000b，〈全球市場與國家策略：重新思考依賴發展論和經濟全球化〉，論文發表於《新世紀•新社會─科技、勞動與福利研討會》，台北大學社會學系與台灣社會學會等主辦，頁1-19。論文並收錄於《新世紀、新社會─科技、勞工與福利研討會論文。 李碧涵，2004，〈1990年代經濟全球化對第三世界的影響：巴西、墨西哥和印尼的個案分析〉，《社會新天地》，第八期，頁21-31。 李鐵映主編，彭森、陳立等著，中國經濟體制改革重大事件 (北京：中國人民大學出版社，2008年)。 邱澤奇，1999，〈制度性因素與中國政治民主發展〉，林佳龍、邱澤奇主編，《兩岸黨國體制與民主發展 : 哈佛大學東西方學者的對話》，台北，月旦，頁285-326。 何思因、陳德昇、耿曙編，中國大陸研究方法與成果 (台北：政大國關中心，2003年)。 何婭，2007，〈吉尼係數：城鄉歷史政策的解構〉，國家統計局網站， http://www.stats.gov.cn/tjshujia/zggqgl/t20070411_402398097.htm。 中國國家統計局，2008，《中國統計年鑑》1999-2007各年度，http:// www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/ 余宗義，2001，「國小高年級學生經濟認知與態度之研究」，花蓮師範學院國民教 育研究所碩士論文。 吳敬璉，當付中國經濟改革：探索中國經濟順利轉型的秘密 (台北：麥格羅希爾，2005年)。 林毅夫等，2000年，《中國經濟改革與發展》(台北：聯經出版社)。 林毅夫、蔡昉、李周，中國的奇蹟：發展戰略與經濟改革(增訂版) (上海：上海人民出版社，2008年)。 林宗弘、吳曉剛，2010，〈中國的制度變遷與階級結構轉型：1978-2005>，《社會》，30(6): 1-40。 卓秀娟、陳佳伶譯，Don Tapscott著，〈新經濟體系的十二道議題〉，《數位化經濟時代—全球網路生活新模式 (The Digital Economy)》，1997，台北：聯經出版公司。 易君博﹐1993﹐《政治理論與研究方法》﹐台北﹕三民。 胡鞍鋼、王紹光編，政府與市場 (北京：中國計劃出版社，1999年)。 徐偉傑譯，Malcolm Waters著，2000，《全球化(Globalization)》，台北：弘智文化。 高長、陳德昇主編，中國大陸改革開放三十年：評價與反思 (台北：遠景基金會，2008年)。 郭承天､吳煥偉，2000，〈民主與經濟發展﹕結合質與量的研究方法〉，收錄於謝復生､盛杏湲編，《政治學的範圍與方法》，台北﹕五南，頁325367。 陳碧芬譯，約翰•葛瑞著，1999，〈自由市場的架構工程〉，《虛幻曙光－資本市場全球化的危機 (False Dawn)》，台北：時報文化出版社，頁42-77（第二章）。 陳志柔，2003，〈中國大陸十六大後的社會情勢分析〉，收綠於林佳龍編，《未來中國：退化的極權主義》，頁75-103，臺北：時報文化。 陳義彥等譯，David Marsh and Gerry Stoker著，政治學方法論與途徑 (台北：韋伯，2007年)。 陳淑卿、易正明(2007)。應用SPSS於統計學。台北：瑞和堂。 張維安，2001，社會鑲嵌與本土化研究－以關係網絡與經濟活動研究為例。教育與社會研究，2，67-90。 黃樹民、石佳音等譯，Karl Polanyi著，鉅變：當代政治、經濟的起源 (台北：遠流，1989年)。 黃美筠，1993，「國立臺灣師範大學大一新生經濟認知之研究」，公民訓育學報，4，65-97。 黃美筠，2000，「臺灣地區公立高中三年級學生經濟認知之評量」，公民訓育學報，9，129-160。 黃劍華，1999，「臺北地區國民小學高年級學生經濟知識之評量」，公民訓育學報，8，311-341。 楊志賢，2000，「台北市國中生內外控信念、家庭溝通型態與政治參與態度關係之研究」，國立臺灣師範大學公民訓育所碩士論文。 楊宇光等譯，Susan Strange著，國家與市場 (上海：上海人民出版社，2006年)。 傅豐誠，「陽關道或獨木橋？中國經改30年的回顧」，經濟前瞻，第119期 (2008年9月)，頁5-9。 鄭慧蘭，2002，「高中生公民參與態度與行為之研究-以台北市公立高中為例」，公民訓育學報，11，233-250。 鄭為元，1990，「高度成長下，台灣人民的經濟態度」。台北市：巨流圖書公司 鄭東濤、歐陽日輝 2009，「2009 新中國經濟發展60年（1994-2009）」北京 ﹕人民出版社 蔣崇禮，2003，「我國大學院校學生菁英政治態度之研究-以桃竹苗地區二十一所大學院校為例」，銘傳大學公共管理與社區發展所碩士論文。 蕭碧惠，2000，「國中公民與道德科教師基本經濟認知之研究-以臺北地區為例」，國立臺灣師範大學公民訓育所碩士論文。 錢穎一，2000，〈中國市場化過度的制度基礎〉，收錄於胡鞍鋼主編，《中國走向》，中國 ﹕浙江人民，頁166-198。 藍科正等譯，Milton Friedman著，資本主義與自由(台北：九大，1994年)。 英文文獻 Aage, Hans, （1991） “Popular Attitudes and Perestroika,” Soviet Studies. Abalkin, Leonid. （1990）“Too High a Price,” Literaturnaya Gazeta, Gerschenkron, Alesina, Alberto and Nicola Fuchs-Schuendeln. (2007) “Good Bye Lenin (or not?) – The Effect of Communism on People’s Preferences.” American Economic Review 97: 1507-1528. Alexander, （1962） “Social Attitudes, Entrepreneurship, and Economic Development” in Alexander Gerschenkron, ed., Economic Backwardness in Historical Perspective, Cambridge, MA: Belknap, pp.52-71. Brandt, Loren, Changtai Hsieh, and Xiaodong Zhu. 2008. “Growth and Structural Transformation in China.” In China's Great Economic Transformation, eds. Loren Brandt and Thomas G. Rawski. Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press. Comeau, Ludovic Jr. “Democracy and Economic Growth: A Relationship Revisited.” Eastern Economic Journal, vol. 29, no. 1 (2003): pp. 1-21. Doucouliagos, Hristos, and Mehmet Ali Ulubasoglu. “Democracy and Economic Growth: A Meta-Analysis.” American Journal of Political Science, vol. 52, no. 1 (2008): pp. 61-83. Feng, Yi. “Democracy, Political Stability and Economic Growth.” British Journal of Political Science, vol. 27, no. 3 (1997): pp. 391-418. Gasiorowski, Mark J. “Democracy and Macroeconomic Performance in Underdeveloped Countries.” Comparative Political Studies, vol. 33, no. 3 (2000): pp. 319-349. Gerring, John, William T. Barndt, and Philip Bond. “Democracy and Growth: A Historical Perspective.” World Politics, vol. 57, no. 3 (2005): pp. 323-364. Huntington, Samuel P., “The Change to Change: Modernization, Development, and Politics,” Comparative Politics, Vol. 3, No. 3 (1971), pp. 283-322. Jean Oi, Rural China Takes Off: Institutional Foundations of Economic Reform (Berkeley: University of California Press, 1999). Kahneman, Daniel, Knetsch, Jack L. and Thaler, Richard, （1986） “Fairness as a Constraint on Profit Seeking: Entitlements in the Market,” American Economic Review, 76,728-741. Mankiw, N. G., （1998）“Principles of Economics.” Fort Worth: The Dryden Press Walstad, W. B., & Rebeck, K. （2001）“Assessing the Economic Understanding of U.S. High School Students. ”American Economic Review, 91（2）,452-457 Nicholas Lardy, China's Unfinished Economic Revolution (Washington: Brookings Institution, 1998). Persson, Torsten & Tabellini, Guido, 2007. “The Growth Effect of Democracy: Is It Heterogeneous and How Can It Be Estimated?” CEPR Discussion Papers 6339 (2007). Przeworski, Adam. “Democracy and Economic Development,”The Evolution of Political Knowledge, edited by Edward D. Mansfield and Richard Sisson. Columbus, OH: Ohio State University Press, 2004. Plumper, Thomas, and Christian W. Martin. “Democracy, Government Spending and Economic Growth: A Political-Economic Explanation of the Barro-Effect.” Public Choice, vol. 117 (2003): pp. 27-50. Root, Amanda. Market Citizenship: Experiments in Democracy and Globalization. Los Angeles, CA: Sage, 2007. Shiller, Robert J., Boycko, Maxim and Korobov, Vladimir, （1991） “Popular Attitudes Toward Free Markets: The Soviet Union and the United States Compared”American Economic Review, vol. 81(3), pages 385-400, June. Shiller, Robert J., Boycko, Maxim and Korobov, Vladimir, （1992） “Hunting for Homo Sovieticus: Situational versus Attitudinal Factors in Economic Behavior” Brookings Papers on Economic Activity, 1:127-81. Smith, Tom W., K. Y. “ Inequality and Welfare,” （1989） in Roger Jowell, ed.,British Social Attitudes: Special International Report, Aldershot, Hants:Gower,. Tsai, Kellee S. Capitalism Without Democracy: The Private Sector in Contemporary China. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2007. Tavares, Jose, and Romain Wacziarg. “How Democracy Affects Growth.” European Economic Review, vol. 45 (2000): pp. 1341-1378. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64578 | - |
| dc.description.abstract | 臺灣與大陸雖然在文化、血緣、語言上同屬於中華文化。但自1949年之後兩岸便實行不同的經濟及政治制度長達近五十年之久，雖然大陸於1978年進行經濟改革，但兩岸在政治與經濟制度在運作上仍有不同。
本研究透過問卷調查方式，探討處於不同政治制度底下的民眾在經濟態度上是否存在差異，研究對象為台灣大學與廈門大學大學生，經由相關的文獻探討，本研究使用Shiller之「經濟態度問卷」進行問卷調查，並將調查所得的資料以卡方檢定此項統計方法加以處理。本研究主要發現如下： 一、在「對價格變動的態度」、「對收入差異的態度」兩個題組中，兩岸受訪者經濟態度不存在顯著差異 二、在「對誘因理論的熟悉程度」、「對商業行為的負面態度」兩個題組中兩岸受訪者經濟態度存在部份差異 三、「對於政府可能干涉市場的預期」、「對金錢交換行為的排斥」、「對投機行為的態度」、「對補償性價格變化的理解」四個題組中，兩岸受訪者經濟態度存在顯著差異 四、大陸受訪者對於從事商業行為的商人誠信度較缺乏信任感 五、大陸受訪者對於金錢交換行為較有抗拒心理 六、大陸受訪者對於未來政府可能將私人財產、民營企業國有化較擔心。 七、大陸受訪者較偏好對員工獎懲分明，嚴格維持公司紀律的職場文化 八、在經濟概念的認知及理解上，大陸學生表現不如台灣學生 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:55:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R94341021-1.pdf: 1762137 bytes, checksum: b99be937f87e1ca1c902a049aae2c04e (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝……………………………………………………………………………………..I 中文摘要……………………………………………………...……………….………II 英文摘要…………………………………………………………………………...…III 目錄………………………………………………………………………………...…IV 圖目錄…………………………………………………………………...……………VI 表目錄………………………………………………………………………………VIII 第一章 緒論……………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機………………………………………………………1 第二節 研究目的………………………………………………………………3 第三節 研究範圍與名詞解釋…………………………………………………4 第四節 研究流程………………………………………………………………6 第五節 章節安排………………………………………………………………9 第二章 文獻探討……………………………………………………………10 第一節 經濟認知與經濟態度…………………………………………………10 第二節 政治制度對經濟態度之影響…………………………………………14 第三節 民主化與經濟發展……………………………………………………16 第四節 社會鑲嵌……………………………………………….….....….22 第三章 研究方法…………………………………...…………..………..27 第一節 研究架構………………………………………………………………27 第二節 研究假設………………………………………………………………28 第三節 研究工具………………………………………………………………29 第四節 研究對象………………………………………………………………32 第五節 資料處理與分析………………………………………………………32 第四章 資料分析與結果………………………………………………………35 第一節 受訪者基本資料之敘述性統計分析…………………………………35 第二節 臺灣與大陸地區受訪者在經濟態度各題項之差異情形……………43 第三節 臺灣與大陸地區受訪者經濟態度差異之綜合分析…………………89 第五章 結論與建議…………………………………………………………….98 第一節 研究結論……………………………………...……………………..…98 第二節 建議……………………………………………………………...……108 第三節 研究限制及後續研究建議…………………………………………...110 參考文獻 附錄 附錄一 正式問卷…………………………………………………………….117 附錄二 兩岸受訪者與蘇聯受訪者經濟態度分析…………...………127 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 經濟態度 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟認知 | zh_TW |
| dc.subject | economic cognition | en |
| dc.subject | economic attitudes | en |
| dc.title | 兩岸大學生對市場經濟之態度調查-台灣大學與廈門大學學生之比較分析 | zh_TW |
| dc.title | The Study Of Popular Attitude Toward Free Markets: Taiwan University Students and Xiamen University Students Compared | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 鄧志松,李碧涵 | |
| dc.subject.keyword | 經濟態度,經濟認知, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | economic attitudes,economic cognition, | en |
| dc.relation.page | 156 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-13 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 1.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。