請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64375完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 石之瑜(Chih-Yu Shih) | |
| dc.contributor.author | Min-Young Lee | en |
| dc.contributor.author | 李民瑩 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:43:36Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-15 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-15 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-14 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、韓文部分 〈韓文專書〉 漢陽大學「中蘇研究所」,1994,《「中蘇研究所」二十年史》,首爾: 漢陽大學「中蘇研究所」。 金俊燁、金昌順,1967,《韓國共產主義運動史 第一卷》, 首爾:高麗大學校出版部。 金俊燁、金昌順,1969,《韓國共產主義運動史 第二卷》, 首爾:高麗大學校出版部。 外交通商部,2009,〈韓國外交60年〉,首爾,外交編輯部。 鄭在浩(編),2000,〈中國政治研究論:領域、爭點、方法及交流〉,首爾, Nanam出版。 康俊晚、金桓杓,2004,〈犧牲洋和罪意識:大韓民國反共的歷史〉,首爾, 蓋馬高原。 〈韓文期刊〉 柳世熙,2004,〈中蘇研究和韓國的中國、俄羅斯研究回顧〉, 《中蘇研究》,27(4),頁203-214。 趙英男,1997,〈通過《中蘇研究》看的韓國的中國政治研究〉, 《地區研究》,6(1),頁185-217。 金京順,1991,〈通過《中蘇研究》看的韓國的蘇聯研究趨勢〉, 《中蘇研究》,15(2),頁301-329。 姜京城,1999,〈反共主義〉,《歷史批評》,47(夏季),頁279-289。 李基旭,1987,〈分段和反共是硬幣的雙面嗎?〉,《統一韓國》,37(1),頁111-117。 全相淑,2005,〈思想統治政策的歷史性:反共和轉向〉, 《韓國政治外交史論叢》,27(1),頁75-109。 李錫浩,1988,〈韓國北方政策的變遷過程和決定要因〉,《國際政治論叢》,28(2),頁121 金鎮雄,1999,〈美國對蘇聯低盪政策的特徵〉,《歷史教育論集》,23-24,頁263-284。 姜俊葛,2008,〈尼克森條約和美國對韓國政策〉,《歷史學研究》,34,頁229-249。 申旭熙,2011,〈低盪和朴正熙的戰略性對應-朴正熙是攻擊型的現實主義者嗎?〉,《世界政治》,31(2),頁41-68。 金東椿,1995,〈李泳禧-對冷戰意識形態偶像抵抗的理性的筆鋒〉, 《歷史批評》,31,頁192-216。 柳世熙,1990,〈北方政策的評價和展望〉,《韓國論壇》,16,頁30-39。 金煉鐵,2011,〈盧泰愚政府的北方政策和南北韓基本協議書-成果和限制〉, 《歷史批評》,97,頁80-110。 林碧炤、鄭端躍,1992,〈臺灣的實利外交政策〉,《中蘇研究》,54,頁53-68。 金鐘亮,2004,〈祝賀《中蘇研究》第100號的出版〉,《中蘇研究》,27(4),頁2-3。 金惠珍,1990,〈韓國社會對反共意識型態研究-1961-1979年以對北韓研究認識為中心〉,《中國研究》,9,頁177-223。 崔英豪,2001,〈南北韓對日本外交政策的比較與展望〉,《韓國東北亞論叢》,21,頁117-141。 金浩涉,2005,〈盧武鉉2年政權的對日外交政策的評價和展望〉, 《國際政治論叢》,45(2),頁81-101。 文興鎬,1991,〈韓國的中國研究動向:以在《中蘇研究》發表的中國相關論文為中心〉,50,頁275-300。 黃炳茂,1983,〈1980年代台灣的安全保障:挑戰和對應〉,《中蘇研究》,7(2), 頁9-41。 宋國誠,1992,〈90年代中國的臺灣政策和兩岸關係〉,《中蘇研究》,16(2), 頁27-51。 張公子,1983,〈臺灣的政治環境和權力繼承〉,《中蘇研究》,7(2),頁43-76。 申相振,2006,〈台灣問題及中美關係〉,《中蘇研究》,30(1),頁39-66。 文興鎬,2006,〈轉換期的中日關係和臺灣問題〉,《中蘇研究》,30(1), 頁17-38。 文興鎬,2001,〈中國.臺灣關係和南北韓關係的對內外要因比較〉,《中蘇研究》,25(3),頁37-58。 李弘杓,1990,〈鄧小平時代的韓中關係-變化推移和展望-〉,《國際政治論叢》, 30(1),頁61-76。 呂運昇,1983,〈臺灣的經濟發展和中小企業的角色〉,《中蘇研究》,7(2), 頁77-101。 張公子,1983,〈臺灣的政治環境和權力繼承〉,《中蘇研究》,7(2),頁43-76。 柳世熙,1993,〈臺灣對中國政策:以李登輝時代為主〉,《中蘇研究》,17(1), 頁13-36。 盧熙穆,1984,〈香港的回歸與其未來〉,《中蘇研究》,8(3),頁163-192。 金南浩,1997,〈在中國大陸海外華人投資資本趨勢〉,《中蘇研究》,73, 頁71-96。 任桂淳,1997,〈殖民地香港的政治制度及其運用〉,《中蘇研究》,74, 頁189-230。 張映碩,2006,〈香港-深圳關係的變化:「前方商店、後方工廠」模式中 「地區統合」模式的轉換〉,《中蘇研究》,112,頁39-62。 鄭錫元、金明秀,1997,〈香港回歸中國與香港住民的集團整體性〉, 《中蘇研究》,75,頁95-117。 朴大權,1996,〈大中華經濟圈和中國的產業機構調整〉,《中蘇研究》,20(1), 頁33-60。 B.Limanonda、金斗燮,1997,〈泰國華僑文化之轉化與民族整體性〉, 《中蘇研究》,75,頁17-42。 居三元,1996,〈中國的華僑政策和在外華僑企業的中國大陸投資〉, 《中蘇研究》,20(1),頁61-100。 漢陽大學 《中國研究》第1號 - 第8號 漢陽大學 《蘇聯研究》第1號 漢陽大學 《中蘇研究》第10號 – 第128號 〈韓文報紙〉 京鄉新聞,1948,〈反政府陣營謀略宣傳的基因〉,10/22,A1。 貳、英文部分 〈英文期刊〉 Jae Ho Chung. 2008. “Studies of Contemporary Chinese Politics in Korea: An Assessment”The China Quarterly June Volume 194: 395-413. 〈英文專書〉 David Shambaugh, 1993. American Studies of Contemporary China. Washington,D.C: The Woodrow Wilson Center Press. 參、中文部分 〈中文專書〉 張國強,2010,《中美建交風雨路》,上海:上海辭書出版社。 肆、網路資訊 台大政治學系 中國大陸暨兩岸關係教學研究網站: http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act02.php 漢陽大學「中國問題研究所」: http://ics.hanyang.ac.kr/ 왓츠온코리아(What’s on Korea) : http://www.whatsonkorea.com 漢陽大學「亞太地區研究中心」: http://www.hanyang.ac.kr/code_html/H5EAKB/indexA3.html 俄羅斯、歐亞研究事業團: http://www.eurasiahub.org/com/03.asp 國家記錄院: http://www.archives.go.kr/next/main.do 漢陽大學亞太地區研究中心網站: http://www.aprc.kr/aprc/publication/01sino_soviet.asp 漢陽大學「中國問題研究所」的機構介紹: http://ics.hanyang.ac.kr/ 中央日報〈韓國與台灣斷交20年,唾棄傷痛的回憶,雙贏的契機〉: http://sunday.joins.com/ 搜尋日期: 2012年5月29日 朝鮮日報「穿梭外交」: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/04/21/2008042100671.html 搜尋日期: 2012年6月7日 시사저널(時事周刊)兵役特列報導: http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=2991 搜尋日期:2012年7月10日 E-나라지표(E-國家指標)在中國取得博士學位人數統計: http://www.index.go.kr/egams/stts/jsp/potal/stts/PO_STTS_IdxMain.jsp?idx_cd=1550&bbs=INDX_001&clas_div=C&rootKey=1.48.0 搜尋日期:2012年7月10日 시사저널(時事周刊) 19996年8月為止在中國取得博士學位人數: http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=10321 搜尋日期:2012年7月10日 駐台北大韓民國代表部網站 http://taiwan.mofat.go.kr/korean/as/taiwan/legation/greetings/index.jsp 韓國外國語大學「中國研究所」網站: http://www.hufs.ac.kr/user/china114/ 東亞日報「金大中、盧武鉉政府支援10年北韓金額總共8兆3805億元」: http://news.donga.com/3//20080930/8637151/1 搜尋日期:2012年8月1日 伍、訪談資料 金東成(中央大學 政治外交系 教授) http://raec.igd.tw/act/jindongcheng-interview.doc 作者訪談漢陽大學金仁教授資料: 附錄一 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64375 | - |
| dc.description.abstract | 韓國期刊《中蘇研究》的前身,是1975年漢陽大學「中國問題研究所」開始出版的《中國問題》,和1979年「蘇聯問題研究所」開始出版的《蘇聯研究》。1980年開始,前述的兩個機構和期刊合併為「中蘇研究所」和《中蘇研究》。故自1975年開始一直發行到目前,總計《中蘇研究》出版的歷史已經快40年了。
早期韓國的中國研究在美國對中國的政策和韓國國策之下進行研究,因此一開始韓國的中國研究以反共國策為基礎。與中國關係正常化之後,韓國的中國研究擺脫了反共意識形態。 從1974年到2010年為止《中蘇研究》各時期的機構與目錄及作者的結構分析中,可以看得出機構的變化與主題、研究數量的變化。尤其是《中蘇研究》的中國研究漸漸擺脫對美國的依賴,擺脫了對中國的反共意識。 從中國改革開放之前到韓中關係正常化之後,美國一直維持其世界霸權地位。因此對世局密切關注的韓國學術界,始終透過美中互動模式的研究,掌握韓國在世局中的地位。但是隨著世局的變化,則美中關係和互動模式也產生改變,其研究的具體內容也隨之變化。 《中蘇研究》的中國範疇為中國大陸地區、台灣、香港、華人。從《中蘇研究》的中國範疇,可以發現中國的範疇越來越擴大。由此可以推論,中國的範疇不斷擴張是「中國崛起」或者「中國威脅論」的潛在反證之一。 因美國低盪政策而開始的《中蘇研究》,一開始學習、模仿美國的中國研究。但是隨著韓中關係的進展和中國本身變化,漸漸擺脫對美國的依賴,且尋找韓國自身中國研究的整體性。這是從韓中關係正常化之後,即1992年之後的《中蘇研究》研究面向中,可以看得出來。 因此《中蘇研究》是具有韓國特色的韓國中國研究期刊。 關鍵字:《中蘇研究》、韓國的反共國策、韓國的中國研究、美國低盪政策 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Korea Journal Sino-Soviet Affairs was formerly published by Han Yang University of China Institute from 1975 and Soviet Institute from 1979. And their Journal names were Chinese Studies and Soviet Studies.
From 1980 the two institutes and journals were incorporated to Sino-Soviet Institute and Sino-Soviet Affairs. Thus from 1975 to now, the publishing history of the Sino-Soviet Affairs have been almost 40 years. The beginning of Korea’s Chinese Studies was based on America’s China strategy and Korea’s national policies. Thus when the China studies were started in Korea, they had been done under the anticommunism policy. After normalization of relationship with China, China studies in Korea broke away from anticommunism ideology. Analyzing Sino-Soviet Affairs’ Institute, list and author structure from 1974 to 2010, we can know that each of them is different and changing. Especially Sino-Soviet Affairs gradually broke away from depending on America, and at the same time broke away from anticommunism ideology toward China. From the China reform and opening up to the normalization of Korea -China relationship, America have kept the position of supremacy, so Korea academy pays much attention to world situations, and studying the interaction between America and China has remained the importance of Korea China studies. However, along with the changing world situations, the interaction between America and China and the contents of China study also changed accordingly. The China scope of Sino-Soviet Affairs is Mainland China, Taiwan, Hong Kong, and Chinese. From the China scope of Sino-Soviet Affairs, we can know that the scope of China is getting bigger. From that we can deduce that China rising or China threat can potentially be proved by it. Sino-Soviet Affairs was triggered because of America’s detente policy, and in the beginning it learned from and imitated the studies of America. But along with the development of Korea-China relationship and the changes within China itself, it had gradually broken away from the dependency on America, and started to look for Korea’s own China studies. These can be found out from 1992 Sino-Soviet Affairs Studies. Thus Sino-Soviet Affairs is a journal of China studies that has Korean characteristics. Keywords: Sino-Soviet Affairs, the Korea anticommunism policy, the Korea China studies, the America detente policy | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:43:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R95322049-1.pdf: 1971226 bytes, checksum: 9f97dfbfedb7491813cb3b985048241f (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書………………………………………………… I 謝辭………………………………………………………………… II 中文摘要…………………………………………………………… III 英文摘要…………………………………………………………… IV 第一章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究目的……………………………………………… 1 第二節 研究背景……………………………………………… 3 壹《中蘇研究》出現的背景和研究機構演變…………… 3 貳《中蘇研究》與「亞太地區研究中心」沿革簡略…… 4 第三節 問題意識 ……………………………………………… 5 第四節 研究架構、方法與範圍、文獻回顧 ……………… 7 壹 研究架構 ……………………………………………… 7 貳 研究方法與文獻回顧 ………………………………… 9 一 作者分類 ………………………………………… 9 二 韓國的中國研究演變……………………………… 11 三 研究範圍 ………………………………………… 12 四 文獻回顧 ………………………………………… 12 (一) 感性反共時期 ……………………………… 13 (二) 理性反共時期 ……………………………… 14 (三)包容反共時期 ……………………………… 15 第五節 本文章節安排 ………………………………………16 第二章 漢陽大學與中蘇共研究……………………………………18 第一節 漢陽大學與《中蘇研究》和 其研究機構的重要性…………………………………18 第二節 世局與韓國國策…………………………………21 壹 韓國的反共國策………………………………… 26 貳 韓國北方政策 ………………………………… 27 參 韓國對台灣政策………………………………… 30 肆 韓國對日本政策………………………………… 31 第三節 《中蘇研究》機構與目錄及作者的結構分析 … 33 壹 「中國問題研究所」(1974—1979年)………… 34 貳 「蘇聯問題研究所」(1977—1979年)………… 36 參 「中蘇研究所」(1980—1997年)……………… 36 肆 「亞太地區研究所中心」(1997年—)………… 41 伍 「中國問題研究所」(2008年—)……………… 45 第三章 以改革開放與韓中關係正常化為分界點, 比較《中蘇研究》裡三階段的異同………………………49 第一節 改革開放以前《中國問題》的研究面向 ……… 50 第二節 從中國改革開放之後到韓國與中國建交之前 《中蘇研究》研究面向…………………………… 52 第三節 韓中關係正常化之後《中蘇研究》研究面向… 57 第四節 小結 ……………………………………………… 60 第四章 對《中蘇研究》評價 ……………………………………62 第一節 中國的範疇—中國大陸地區之外的中國 ………………62 壹 台灣 ………………………………………………………62 一 第一時期:國民黨支配的主權國家 …………………62 二 第二時期:爭取國際空間的不完全國家 ……………63 三 第三時期:美日中對抗下的結盟對象 ………………63 貳 香港:從英國殖民地到中國特別行政區……………… 64 參 《中蘇研究》對華人的定義 ……………………………65 肆 對港台及華人的研究,在韓國學者界定中國的範疇時有 什麼意義?…………………………………………………65 第二節 《中蘇研究》內部…………………………………………66 壹 中國研究與蘇聯研究的分開………………………………66 貳 韓國反共思維造成《中蘇研究》限制……………………67 第三節 《中蘇研究》與韓國外國語大學《中國研究》比較 68 第五章 結論…………………………………………………………70 參考文獻 ………………………………………………………… 74 附錄一 ………………………………………………………………81 附錄二 ………………………………………………………………87 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 中蘇研究 | zh_TW |
| dc.subject | 韓國的反共國策 | zh_TW |
| dc.subject | 韓國的中國研究 | zh_TW |
| dc.subject | 美國低盪政策 | zh_TW |
| dc.subject | Sino-Soviet Affairs | en |
| dc.subject | the Korea anticommunism policy | en |
| dc.subject | the Korea China studies | en |
| dc.subject | the America detente policy | en |
| dc.title | 韓國期刊<<中蘇研究>>的中國研究:反共國策的變遷及其影響 | zh_TW |
| dc.title | The Korea Journal Sino-Soviet Affairs'China Studies:
Anti-communism and Its Aftermath | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 鄭有善,蔡東杰 | |
| dc.subject.keyword | 中蘇研究,韓國的反共國策,韓國的中國研究,美國低盪政策, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sino-Soviet Affairs,the Korea anticommunism policy,the Korea China studies,the America detente policy, | en |
| dc.relation.page | 90 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 政治學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 1.93 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
