請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64019完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 趙綺娜(Ena Chao) | |
| dc.contributor.author | Yu-Chia Yueh | en |
| dc.contributor.author | 樂羽嘉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:26:45Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-22 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-22 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-15 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
（一）檔案 國民黨黨史會，台北，一般檔案。 中國第二歷史檔案館，南京，民國檔案。取自中國期刊全文數據庫。 （二）史料彙編 中央日報編，《中央日報五十年來社論選集》。台北：中央日報社，1978。 劉哲民編，《近現代出版新聞法規匯編》。上海：學林出版社，1992。 （三）日記、文集、傳記、回憶錄 中央委員會第四組編印，《美國報業自律的發展》。台北：編者，1969。 中華民國大眾傳播教育協會編，《新聞教育與我》。台北：編者，1982。 王洪鈞，《我篤信新聞教育》。台北：正中書局，1993。 王新命，《新聞圈裡四十年》。台北：龍文，1993。 沈錡，《我的一生：沈錡回憶錄（一）》。台北：聯經，2000。 馬大安等著，《馬星野先生紀念集》。台北：中央日報，1992。 馬星野，〈給青年記者－新聞採訪應守什麼原則〉。《新聞學研究》第32期，1983年，頁1-8。 馬星野，〈蔣公論新聞道德〉。《新聞學研究》第31期，1983年5月，頁1-6。 馬星野，《新聞自由論》。南京：中央日報，1947。 馬星野，《新聞與時代》。台北：雲天，1970。 馬星野等著，《我的留學生活》。台北：遠東書報，1981。 陸鏗，《大記者三章：記者的精神與作為》。台北：大和書報，2004。 陸鏗，《陸鏗回憶與懺悔錄》。台北：時報文化，1997。 曾虛白，《曾虛白自傳》。台北：聯經出版事業公司，1990。 董顯光原著，曾虛白譯，《董顯光自傳──一個中國農夫的自述》。台北：台灣新生報社，1974。 董顯光等撰，《新聞學論集》。台北：中華文化，1955。 薛心鎔，《編輯台上─三十年代以來新聞工作剪影》。台北：聯經，2003。 謝然之，〈新聞自由與自律〉。《新聞學研究》第1期，1967年5月，頁47-50。 龔德柏，《龔德柏回憶錄：鐵筆論政書生色》。台北：龍文，2001。 龔選舞，《一九四九國府垮臺前夕》。台北：衛城出版，2011。 陳立夫等著，《中央日報與我》。台北：中央日報社，1978。 胡有瑞主編，《六十年來的中央日報》。台北：中央日報社，1988。 Tong, Hollington K. China and the World Press. Nanking, China: n.p., 1948. Mackinnon, Stephen R. and Friesen, Oris edited. China Reporting: An Oral History of American Journalism in the 1930s and 1940s. California: University of California Press, 1987. （四）報紙、期刊 《中央月刊》，台北：中央文物供應社，1968至今。 《中央日報》全文影像資料庫 《報學》，台北：中華民國新聞編輯人協會，1950至今。 沈雲龍主編，國聞週報社編，《近代中國史料叢刊：論評選輯》第一至八冊。台北：文海出版社，1985。 （五）專書、論文 戈公振，《中國報學史》。台北：台灣學生出版社，1965。 王洪鈞，《新聞理論的中國歷史觀》。台北：遠流，1998。 王凌霄，《中國國民黨新聞政策之研究（一九二八─一九四五）》。台北：國民黨黨史會，1996。 王毓莉，《具有中國特色的新聞自由》。台北：揚智，2010。 台北市新聞評議委員會編，《新聞自由與國家安全：透視越戰報告書案件》。台北：臺北市新聞評議委員會，1973。 吉見俊哉著，蘇碩斌譯，《媒介文化論：給媒介學習者的15講》。台北：群學出版社，2009。 朱傳譽，《中國民意與新聞自由發展史》。台北：正中書局，1974。 吳叡人譯，Benedict Anderson著，《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》。台北：時報文化，1999。 李文慶，《新聞評議十二年：中華民國新聞評議委員會的組織與功能》。台北：中華民國新聞評議委員會印行，1975。 李尚遠譯，Charles Taylor著，《現代性中的社會想像》。台北：商周出版，2008。 李明穎、施盈廷等譯，Asa Briggs、Peter Burke著，《大眾傳播史：從古騰堡到網際網路的時代》。台北：韋伯文化，2004。 李金銓，《超越西方霸權：傳媒與文化中國的現代性》。香港：牛津大學出版社，2004。 李金銓編著，《文人論政：民國知識份子與報刊》。台北：政大出版社，2008。 李炳炎編著，《中國新聞史》。台北：陶氏出版社，1986。 李雲漢，《中國近代史》。台北：三民書局，2005。 李瞻，〈國父與總統 蔣公之傳播思想〉。《新聞學研究》第37期，1986年11月，頁1-34。 李瞻，《新聞自由理論的演進及其趨勢─附世界各國報業平議會專題研究》。台北：國立政治大學新聞研究所，1967。 林子儀，《言論自由與新聞自由》。台北：月旦出版公司，1993。 林明德，《近代中日關係史》。台北：三民書局，2005。 林翰編，《中外新聞傳播史Ｑ＆Ａ》。台北：風雲論壇出版社，1999。 展江、王征、王濤譯，The Commission on Freedom of the Press著，《一個自由而負責的新聞界》。北京：中國人民大學，2004。 殷祺譯，Brian McNair著，《政治傳播學引論》。北京：新華出版社，2005。 馬光仁，《中國近代新聞法制史》。上海：上海社會科學院出版社，2007。 高郁雅，《國民黨的新聞宣傳與戰後中國政局變動（1945-1949）》。台北：國立台灣大學出版委員會，2005。 國立政治大學校史編纂委員會編撰，《國立政治大學校史稿》。台北：國立政治大學，1989。 張潔、田青譯，Harold D. Lasswell著，《世界大戰中的宣傳技巧》。北京：中國人民大學出版社，2003。 張錦華，〈論哈伯瑪斯的公共領域及溝通理性槪念：兼談新聞媒體與公共領域〉。台北：行政院國家科學委員會科資中心，1994。 張錦華，《公共領域、多文化主義與傳播硏究》。台北：正中書局，1997。 曹衛東等譯，Jürgen Habermas著，《公共領域的結構轉型》。台北：聯經出版社，1999。 陳玉箴譯，Klaus Bruhn Jenson等著，《媒介與傳播研究法指南：質性與量化方法論》。台北：韋伯文化，2002。 陳旭麓、李華興主編，《中華民國史辭典》。上海：上海人民社出版，1991。 陳昌鳳，《中國新聞傳播史 媒介社會學的視角》，北京：北京大學出版社，2007。 陳昌鳳、常江等譯，Michael Schudson著，《發掘新聞：美國報業的社會史》。北京：北京大學出版社，2009。 陳芸芸、劉慧雯譯，Denis McQuail著，《McQuail’s大眾傳播理論》。台北：韋伯文化，2011。 陳冠任，〈1950年代國民黨當局對美宣傳策略的形成與轉變〉。收入沈志華、唐啟華主編，《金門：內戰與冷戰：美、蘇、中檔案解密與研究》，北京：九州出版社，2010，頁274-302。 陳弱水，《公共意識與中國文化》。台北：聯經出版，2005。 曾虛白主編，《中國新聞史》。台北：三民書局，1984。 黃建如譯，Gerard Delanty著，《知識社會中的大學》。北京：北京大學出版社，2010。 楊秀菁，《臺灣戒嚴時期的新聞管制政策》。台北：稻鄉出版社，2005。 楊妮，〈密蘇里大學的新聞教育〉，《新聞學研究》第32期，民國72年12月，頁213-232。 楊瑞松，《病夫、黃禍與睡獅。〈西方〉視野的中國形象與近代中國國族論述想像》。台北：政大出版社，2010。 劉維開，〈訓政前期的黨政關係(1928-1937)─以中央政治會議為中心的探討〉。《國立政治大學歷史學報》第24期，2005年11月，頁85-130。 劉維開，〈國防最高委員會的組織與運作〉。《國立政治大學歷史學報》第21期，2004年五月，頁135-164。 劉維開、蔣永敬合著，《蔣介石與國共和戰（一九四五∼一九四九）》。台北：台灣商務，2011。 蔣海斐，〈馬星野的新聞活動與新聞思想〉，2010年12月1日發表於http://blog.sina.com.cn/s/blog_51525a350100n3oo.html，2012年6月1日取得。 鄧正來編，《國家與市民社會：一種社會理論的研究路徑》。北京：中央編譯出版社，1998。 鄭郁欣、林佳誼等譯，Karen Sanders著，《探究新聞倫理》。台北：韋伯文化，2008。 鄭貞銘，《中外新聞傳播教育》。台北：遠流出版，1999。 鄭貞銘，《中國大學新聞教育之研究》，台北：嘉新水泥公司文化基金會，1964。 蕭嚴譯，Leon Nelson Flint著，《報紙的良知：新聞事業的原則和問題案例講義》。北京：中國人民大學，2005。 賴光臨，《七十年中國報業史》。台北：中央日報，1981。 賴光臨，《中國新聞傳播史》。台北：三民書局，1989。 戴鑫譯，Fred S. Siebert, Theodore Peterson and Wilbur Schramm著，《傳媒的四種理論》。北京：中國人民大學出版社，2007。 謝岳譯，Robert W. McChesney著，《富媒體 窮民主：不確定時代的傳播政治》。北京：新華出版社，2003。 魏均、劉昌德譯，James Curran & Jean Seaton著，《有權無責：英國的報紙與廣電媒體》。台北：國立編譯館，2001。 羅文輝，〈密蘇里大學新聞學院對中華民國新聞教育及新聞事業的影響〉。《新聞學研究》第41期，民78年4月，頁201-210。 （六）英文著作 Alexander, Jeffrey C.. ”Citizen and Enemy as Sybolic Classification: On the Polarizing Discourse of Civil Society.” In Cultivating differences: symbolic boundaries and the making of inequality, ed. Michele Lamont and Marcel Fournier. Chicago: University of Chicago Press, 1992, pp. 289-308. Blanchard, Margaret A. Exporting the First Amendment: The Press-Government Crusade of 1945-1952. New York: Longman, 1986. Boylan, James. Pulitzer’s School: Columbia University’s School of Journalism, 1903-2003. New York: Columbia University Press, 2003. Burke, Peter. “Cultures of Translation in Early Modern Europe”, Peter Burke and R. Po-chia Esia eds., Cultural Translation in Early Modern Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), pp. 7-38. Calhoun, Craig. “Civil Society and Public Sphere”. Public Culture, Vol. 5, No. 2(1993), pp. 267-280. Chartterjee, Partha. “A Response Taylor’s Modes of Civil Society.” Public Culture,Vol. 3, No. 1(1990), pp.119-132. Christians, Clifford. “An Intellectual History of Media Ethics.” Bart Pattyn, ed., Media Ethics: Opening Social Dialogue. Leuven, Belgium: Peeters Publishing, 2000, pp. 15-46. Dahlgren, Peter. Television and the public sphere : citizenship, democracy, and the media. London: Sage Publications, 1995. Diamond, Larry. “Rethinking Civil Society: Toward Democratic Consolidation.” Journal of Democracy. Vol. 5, No. 3(1994), pp.4-17. Emery, Michael, Edwin Emery and Nancy L. Roberts. The Press and America: An Interpretive History of the Mass Media, 9th Edition. Boston: Allyn & Bacon,1999. Farrar, Ronald. T. A Creed for my Profession: Walter Williams, journalist to the world. Columbia: University of Missouri Press, 1998. Flint, Leon Nelson. The Conscience of the Newspaper. New York: D. Appleton and Company, 1925. Foley, Michael W. and Edwards, Bob. “The Paradox of Civil Society”. Journal of Democracy. Vol. 7, No. 3, pp.38-52. Fox, Jonathan. “The Difficult Transition from Clientelism to Citizenship: Lessons from Mexico”. World Politics. Vol. 46, No. 2, pp. 151-184. Fraser, Nancy. “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Emerging Democracy.” In Habermas and the Public Sphere, ed. Craig Calhoun, Cambridge, Mass: MIT Press, pp. 109-142. Hafez, K. “Journalism ethics revisited: a comparison of ethics codes in Europe, North Africa, the Middle East and Muslim Asia”, Political Communication, 19 (3): 225-50. Hall, John A. edited, Civil Society: Theory, History, Comparison. Cambridge: Polity Press, 1995. Hallin, Daniel C. We keep America on top of the world : television journalism and the public sphere. New York: Routledge, 1994. Harrison, Jackie and Wessels, Bridgette edited. Mediating Europe : new media, mass communications and the European public sphere. New York : Berghahn Books, 2009. Hoynes, William. Public television for sale : media, the market, and the public sphere. Boulder: Westview Press, 1994. Meyer, Birgit and Moors, Annelies edited. Religion, media, and the public sphere. Bloomington : Indiana University Press, 2006. Nash, Gary B. et al. The American People: Creating a Nation and a Society, 6th Edition. New York: Pearson Education, 2004. Price, Monroe Edwin. Television, the public sphere, and national identity. New York: Oxford University Press, 1995. Rob, Kroes. “American Empire and Cultural Imperialism: a view from the Recieving End.” Diplomatic History, Vol.23(Summer 1999). Schudson, Michael. Discovering the News: A Social History of American Newspapers. New York : Basic Books, 1978. Schudson, Michael. Why Democracies Need an Unlovable Press. Cambridge: Poilty Press, 2008. Taylor, Charles. “Modes of Civil Society.” Public Culture, Vol. 3, No. 1(Fall, 1990), pp. 95-118. Walzer, M.. “The Civil Society Argument.” in Theorizing Citizenship, ed. R. Beiner, New York: State University of New York Press, 1995, pp. 153-174. Wang, L. Sophia. “The Independent Press and Authoritarian Regimes: The Case of the Dagong bao in Republican China”. Pacific Affairs, Vol. 67, No. 2(Summer, 1994), pp. 216-241. Ward, David. The European Union democratic deficit and the public sphere : an evaluation of EU media policy. Washington, D.C. : IOS Press, 2004. Yanagisawa, Hedeo. ““International Friend”: Ernest Hemingway in the Classified Documents of China’s Kuomintang”, The Hemingway Review, Volume 29, Number 2, Spring 2010, pp. 133-147. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64019 | - |
| dc.description.abstract | 本研究透過分析董顯光和馬星野的著述與活動，探究赴美學習新聞學的中國留學生返國後如何運用所學，對新聞自由的看法經歷什麼樣的改變，如何調適國民黨宣傳原則和美國新聞專業倫理之間的矛盾。
董顯光深深內化了美國新聞自由理念與新聞專業倫理，但他返國後中國陷入內憂外患。基於愛國心切，董顯光明知違反專業倫理，仍接受蔣中正命令從事審查和宣傳工作，也為國民黨培育宣傳人員。董顯光受制於蔣中正和國民黨高層的壓力，無法放寬審查尺度，使美國記者和教授感覺自由受到壓迫並起而抗爭。 馬星野返國後先奉蔣中正指示辦新聞教育，他向學生灌輸新聞自由理念，希望培養具道德倫理的專業記者而非國民黨宣傳人員。馬星野結合三民主義、中國傳統道德和美國新聞專業理念，創造自成一格的新聞觀，他為配合國民黨需求一再強調國家利益、民族利益和三民主義為記者最高指導原則，忽略美國記者的政治獨立原則。他豐富了中國新聞專業的內涵，同時限縮了新聞自由的空間，比起新聞自由更強調媒體負有社會責任。不過他主掌《中央日報》時期力行企業化，也採取放任政策，不干涉手下年輕記者揭發敏感新聞，更讓主筆王新命撰社論大肆批評政府高官，可見他仍受到美國新聞自由理念影響，認為媒體有監督政府以促進民主之責。 整體而言，董顯光和馬星野嚮往新聞自由，也希望促使中國新聞業現代化，但受限於政局壓力，兩人對新聞自由的貢獻不大，對新聞專業化則大有建樹。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research aims to explore how the Chinese students who studied journalism in the U.S. adjusted their differences and paradoxes between the ideals of American Journalism and the KMT's propaganda principles by analyzing the articles and activities of Mr. Hollington K. Tong and Mr. Xingye Ma.
Hollington Kong Tong deeply internalized the American ideals of freedom of the press and journalistic professionalism. However, when China was in crisis, Tong surrendered to patriotism and promoted propaganda, censorship and cultivated propagandists for the KMT. Tong faced huge pressures from Chiang Kai-Shek and the KMT top officials so that he couldn't loosen the framework of censorship. U.S. journalists and professors felt their freedoms were threatened and fought with Tong. This position ultimately caused him significant regret. Xingye Ma initially devoted himself to journalistic education. Chiang Kai-Shek asked Ma to train propagandists for the KMT, but Ma advocated freedom of the press and wanted students to become professional journalists rather than propagandists. He combined the Three Principles of the People, traditional Chinese ethics and American journalistic professionalism to shape his views of journalism, in which he underscored the interests of the country, the nation and the aforementioned Three Principles of the People as the highest principles for Chinese journalists. To comply with the KMT's needs, Ma ignored the principle of independence. Ma enriched Chinese journalism while limiting the rooms of freedom. He also believed that social responsibilities are more important than freedom of the press. But when Ma was in charge of the Central Daily News, he operated it as an enterprise and adopted a policy of nonintervention. Ma let young journalists cover sensitive topics and publish critical editorials. It is clear that Ma believed in some America ideals and thought that the press should monitor the government to promote democracy. Moreover, Tong and Ma were attracted toward freedom of the press and anticipated to modernize Chinese journalism, but the political pressures restrained them from widening this freedom. However, admittedly, they still have contributions for professionalizing journalism. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R97123010-1.pdf: 2431004 bytes, checksum: b2bd68e07202c58acab487b0e2f433b2 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書………………………………………………… i 中文摘要……………………………………………………………. ii 英文摘要…………………………………………………………… iii 第一章 緒論……………………………………………………….. 1 第二章 新聞自由思想的流動與實踐─以董顯光為中心……… 15 第一節 新聞、宣傳與審查的衝突……………………………… 16 （一）董顯光返國初期的活動…………………………………… 16 （二）董顯光的國際宣傳工作與自省…………………………… 21 （三）董顯光新聞審查的困境………………………… ………… 27 第二節 新聞與宣傳的衝突：重慶新聞學院…………………… 38 第三章 馬星野對美國新聞專業的轉化與實踐………………… 45 第一節 新聞專業化：中央政校新聞教育……………………… 46 第二節 馬星野的新聞自由思想………………………………… 50 （一）三民主義結合美國新聞專業：中國新聞記者信條………… 50 （二）新聞不夠自由：論新聞審查……………………………… 57 （三）思想轉向：社會責任論 …………………………………… 59 第三節 專業化與新聞自由的嘗試：《中央日報》時期……… 64 第四章 結論………………………………………………………… 74 參考書目…………………………………………………………… 77 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 馬星野 | zh_TW |
| dc.subject | 董顯光 | zh_TW |
| dc.subject | 宣傳 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞專業 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞檢查 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞審查 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞自由 | zh_TW |
| dc.subject | Xingye Ma | en |
| dc.subject | Hollington Kong Tong | en |
| dc.subject | Propaganda | en |
| dc.subject | Journalistic Professionalism | en |
| dc.subject | Censorship | en |
| dc.subject | Freedom of the Press | en |
| dc.title | 新聞自由在中國的傳遞與實踐─以董顯光和馬星野為中心 | zh_TW |
| dc.title | Practice of the Freedom of the Press in China: Cases of Hollington Kong Tong and Xingye Ma | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉維開(Wei-Kai Liu),張淑雅(Su-ya Chang) | |
| dc.subject.keyword | 新聞自由,新聞審查,新聞檢查,新聞專業,宣傳,董顯光,馬星野, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Freedom of the Press,Censorship,Journalistic Professionalism,Propaganda,Hollington Kong Tong,Xingye Ma, | en |
| dc.relation.page | 82 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 2.37 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。