請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63827
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張錦華(Chin-hwa Chang) | |
dc.contributor.author | Jian-De Wu | en |
dc.contributor.author | 吳建德 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:20:12Z | - |
dc.date.available | 2025-04-16 | |
dc.date.copyright | 2020-04-16 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-03-23 | |
dc.identifier.citation | 王姿雅(2016)。〈Uber 在臺灣之適法性研究─以汽車運輸業法規為中心〉,成功大學交通管理科學系碩士在職專班學位論文,1-191。
王文宇(2018)。〈從共享經濟論 Airbnb 管制爭議〉,《會計研究月刊》,394,46-51。 宋家緯(2013)。〈媒體立場對陸生來台就學政策報導與評論的差異分析∼《 中國時報》,《 聯合報》,《 自由時報》 的比較 (2008~ 2011)〉,臺灣大學國家發展研究所學位論文,1-198。 邱柏勝(2014)。〈食品安全風險議題的媒體再現與框架分析: 以瘦肉精美牛爭議新聞報導為例〉,臺灣大學新聞研究所學位論文,1-99。 郭佩棻、周文生(2017)。〈Uber對小客車運輸產業挑戰之初探〉,《交通學報》,17(1),57-82。 陳楚潔(2016)。〈傳播賦權視角下的公民新聞實踐: 以臺灣 PeoPo 公民新聞平臺及公民記者為例〉,《思與言:人文與社會科學雜誌》,54(2),245-289。 陳佑寰(2017)。〈共享經濟與法律 以 Uber 在臺灣的行車記錄為例〉,《會計研究月刊》,378,74-81。 莊沛穎(2011)。〈媒體, 公共與政治 ─ 公共新聞學在臺灣之實踐與發展經驗之探討〉,臺灣大學政治學研究所學位論文,1-162。 莊克仁(2012)。《圖解新聞學》,五南。 許禎元(2003)。〈內容分析法的研究步驟與在政治學領域的應用〉,《師大政治論叢》。 黃浩榮(2004)。《公共新聞學:審議式民主的觀點》,臺灣大學新聞研究所學位論文,1-193。 游美惠(2000)。〈內容分析,文本分析與論述分析在社會研究的運用〉,《調查研究》,(8),5-42。 彭芸(2008)。《21 世紀新聞學與新聞學研究》,雙葉書廊有限公司。 黃振家等譯(2014)。《大眾媒體研究導論》,富學文化。(原書Roger D. Wimmer, Joseph & R. Dominick(2013), Mass Media Research: An Introduction 10/e) 劉峯邑(2015)。〈科技創新與商業模式之關聯性: 以臺灣大車隊與 Uber 為例〉,逢甲大學科技管理碩士學位學程學位論文,1-79。 劉上欣(2018)。〈Uber 共享經濟平台商業模式之個案研究〉,嶺東科技大學經營管理研究所學位論文,1-117。 謝頌遇(2015)。〈我國媒體有關《 海峽兩岸服務貿易協議》 新聞報導之內容分析〉,臺灣大學國家發展研究所學位論文,1-187。 Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. The communication of ideas, 37(1), 136-39. GALTUNG, J., & RUGE, M. H. (1965). THE STRUCTURE OF FOREIGN NEWS. Journal of Peace Research, 2(1), 64-91. Fiske, S. T. (1980). Attention and weight in person perception: The impact of negative and extreme behavior. Journal of personality and Social Psychology, 38(6), 889. Galician, M. L., & Vestre, N. D. (1987). Effects of ‘good news’ and ‘bad news’ on newscast image and community image. Journalism Quarterly, 64(2-3), 399-525. Ross, W. T., & Simonson, I. (1991). Evaluations of pairs of experiences: A preference for happy endings. Journal of Behavioral Decision Making, 4(4), 273-282. Newhagen, J. E., & Reeves, B. (1992). The evening's bad news: Effects of compelling negative television news images on memory. Journal of Communication, 42(2), 25-41. David S. Broder(1994). WAR ON CYNICISM. The Washington Post。取自https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/07/06/war-on-cynicism/c815d7e9-934f-4421-a136-2936cbea1408/。 Kinnick, K. N., Krugman, D. M., & Cameron, G. T. (1996). Compassion fatigue: Communication and burnout toward social problems. Journalism & Mass Communication Quarterly, 73(3), 687-707. Fredrickson, B. L. (1998). What good are positive emotions?. Review of general psychology, 2(3), 300-319. Benesch, S. (1998). The rise of solutions journalism. Columbia Journalism Review, 36(6), 36. Bandura, A. (1999). Social cognitive theory: An agentic perspective. Asian journal of social psychology, 2(1), 21-41. Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Bad is stronger than good. Review of general psychology, 5(4), 323-370. Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American psychologist, 56(3), 218. Harcup, T., & O'neill, D. (2001). What is news? Galtung and Ruge revisited. Journalism studies, 2(2), 261-280. Altheide, D. L. (2002). Children and the discourse of fear. Symbolic Interaction, 25(2), 229-250. Brunetti, A., & Weder, B. (2003). A free press is bad news for corruption. Journal of Public economics, 87(7-8), 1801-1824. Seligman, M. E., & Pawelski, J. O. (2003). Positive psychology: FAQS. Psychological Inquiry, 159-163. Fredrickson, B. L., & Losada, M. F. (2005). Positive affect and the complex dynamics of human flourishing. American psychologist, 60(7), 678. Pals, J. L. (2006). Narrative identity processing of difficult life experiences: Pathways of personality development and positive self‐transformation in adulthood. Journal of personality, 74(4), 1079-1110. Bro, P. (2008). Normative navigation in the news media. Journalism, 9(3), 309-329. Bandura, A. (2009). Social cognitive theory of mass communication. In Media effects (pp. 110-140). Routledge. Hilbig, B. E. (2009). Sad, thus true: Negativity bias in judgments of truth. Journal of Experimental Social Psychology, 45(4), 983-986. Pauly, J. J. (2009). Is journalism interested in resolution, or only in conflict. Marq. L. Rev., 93, 7. Garland, E. L., Fredrickson, B., Kring, A. M., Johnson, D. P., Meyer, P. S., & Penn, D. L. (2010). Upward spirals of positive emotions counter downward spirals of negativity: Insights from the broaden-and-build theory and affective neuroscience on the treatment of emotion dysfunctions and deficits in psychopathology. Clinical psychology review, 30(7), 849-864. Gyldensted, C. (2011). Innovating news journalism through positive psychology. Seligman, M. E., Railton, P., Baumeister, R. F., & Sripada, C. (2013). Navigating into the future or driven by the past. Perspectives on psychological science, 8(2), 119-141. Noack, M., Orth, J., Own, B., & Rennick, S. (2013). A transformational journey: Adopting solutions journalism at Utah’s Deseret News. Solutions Journalism Network. Curry, A. L., & Hammonds, K. H. (2014). The power of solutions journalism. Solutions Journalism Network, 7. Seligman, M. E., & Csikszentmihalyi, M. (2014). Positive psychology: An introduction. In Flow and the foundations of positive psychology (pp. 279-298). Springer, Dordrecht. McIntyre, K. E. (2015). Constructive journalism: The effects of positive emotions and solution information in news stories. Doctoral dissertation, The University of North Carolina at Chapel Hill. Curry, A., Stroud, N. J., & McGregor, S. (2016). Solutions journalism and news engagement. Engaging News Project/Annette Strauss Institute for Civic Life at the University of Texas Austin. Beckett, C., & Deuze, M. (2016). On the role of emotion in the future of journalism. Social media+ society, 2(3). Patterson, T. E. (2016). News Coverage of the 2016 General Election: How the Press Failed the Voters. 取自https://shorensteincenter.org/news-coverage-2016-general-election/. McIntyre, K., & Gyldensted, C. (2017). Constructive journalism: An introduction and practical guide for applying positive psychology techniques to news production. The journal of media innovations, 4(2), 20-34. Kleemans, M., de Leeuw, R. N., Gerritsen, J., & Buijzen, M. (2017). Children’s responses to negative news: The effects of constructive reporting in newspaper stories for children. Journal of Communication, 67(5), 781-802. Kleemans, M., Schlindwein, L. F., & Dohmen, R. (2017). Preadolescents’ emotional and prosocial responses to negative TV news: Investigating the beneficial effects of constructive reporting and peer discussion. Journal of youth and adolescence, 46(9), 2060-2072. Harcup, T., & O’neill, D. (2017). What is news? News values revisited (again). Journalism studies, 18(12), 1470-1488. Wenzel, A., Gerson, D., Moreno, E., Son, M., & Morrison Hawkins, B. (2018). Engaging stigmatized communities through solutions journalism: Residents of South Los Angeles respond. Journalism, 19(5), 649-667. Kleemans, M., Schaap, G., & Suijkerbuijk, M. (2018). Getting youngsters hooked on news: The effects of narrative news on information processing and appreciation in different age groups. Journalism Studies, 19(14), 2108-2125. Aitamurto, T., & Varma, A. (2018). The Constructive Role of Journalism: Contentious metadiscourse on constructive journalism and solutions journalism. Journalism Practice, 12(6), 695-713. From, U., & Nørgaard Kristensen, N. (2018). Rethinking Constructive Journalism by Means of Service Journalism. Journalism Practice, 12(6), 714-729. McIntyre, K., & Gyldensted, C. (2018). Positive psychology as a theoretical foundation for constructive journalism. Journalism Practice, 12(6), 662-678. Hermans, L., & Drok, N. (2018). Placing constructive journalism in context. Journalism Practice, 12(6), 679-694. Meier, K. (2018). How does the audience respond to constructive journalism? Two experiments with multifaceted results. Journalism Practice, 12(6), 764-780. McIntyre, K., Dahmen, N. S., & Abdenour, J. (2018). The contextualist function: US newspaper journalists value social responsibility. Journalism, 19(12), 1657-1675. Bro, P. (2019). Constructive journalism: Proponents, precedents, and principles. Journalism, 20(4), 504-519. Hermans, L., & Gyldensted, C. (2019). Elements of constructive journalism: Characteristics, practical application and audience valuation. Journalism, 20(4), 535-551. McIntyre, K. (2019). Solutions journalism: The effects of including solution information in news stories about social problems. Journalism Practice, 13(1), 16-34. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63827 | - |
dc.description.abstract | 本研究以建設性新聞學的理論概念,建構出建設性新聞學的兩個指標,並將符合標準的樣本以意義框架進行分類,進而審視Uber在台灣所引起的一連串社會問題的時序中,《自由時報電子報》、《聯合報》以及《風傳媒》三個媒體,如何以建設性的角度報導此一爭議事件。
根據研究結果,在本爭議事件中,《自由時報電子報》達成建設性指標的比例整體較為低落,同時在表現Uber方的創新想法時,建設性的表現與其他兩媒體有表現上的明顯落差。《聯合報》達成建設性指標的整體比例則為最好,而《風傳媒》達成建設性指標的比例則相對在前述兩報間遊走。 本研究發現,「建設性」的概念不僅僅是對於新聞工作的專業要求標準之一,「建設性」本身也可能是政治化的結果,因為媒體在決定以什麼角度去政治化一社會爭議事件時,便可能影響了一爭議事件在媒體上所能展現的建設性潛力。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study uses the theoretical concepts of constructive journalism to construct two indicators of constructive journalism, and classifies the news samples that meet the criteria into meaning frames. Then it examines the sequence of a series of social problems caused by Uber in Taiwan. How did the three Liberty Times Net, UDN News, and The Storm Media respectively report this controversial event from a constructive perspective.
The results show that in this controversial event, the overall percentage of constructive indicators achieved by Liberty Times Net was relatively low. Meanwhile, when it comes to expressing Uber ’s innovative ideas, the constructive performance is particularly low in comparison. The overall percentage of constructive indicators achieved by UDN News is the best, while the percentage of that achieved by The Storm Media is in between. This study finds that the concept of 'constructiveness' is not only one of the professional requirements for journalism. Also, 'constructiveness' itself may also be the result of politicization, because the media decides how to politicize a controversial event. Therefore, it may affect the potential for constructiveness when reporting controversial event in the media. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:20:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-R06342021-1.pdf: 2867357 bytes, checksum: 7f3e39fa9cc3aa4d88239449e6cb3cc1 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
謝辭 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究事件背景 3 (一) 政府對Uber的管理 3 (二) Uber對政府的回應 9 (三) 計程車司機與民眾扮演的角色 14 (四) 共享經濟的爭議核心 16 第三節 研究方向 19 第二章 文獻回顧及研究問題 20 第一節 壞消息的正面作用 21 第二節 壞消息的負面效應 22 (一) 負面偏見 22 (二) 同情疲勞 23 (三) 犬儒主義與政治冷感 23 第三節 建設性新聞學 25 (一) 應用積極心理學 26 a. 積極心理學的緣起 26 b. 擴展與建構理論 27 c. 積極心理學不等於享樂主義或自欺欺人 29 (二) 建設性新聞學的起源 30 (三) 與公共新聞學及公民新聞學的異同 32 (四) 建設性新聞學與其分支 35 (五) 建設性新聞學的定義 37 a. 解決方案的意義 37 b. 建設性新聞不是不加批判的「快樂新聞」 39 c. 建設性新聞學的定義 40 (六) 建設性新聞學的相關研究 43 a. 建設性新聞學對受眾的影響 43 b. 媒體工作者應用建設性新聞學的研究 45 第四節 小結 46 第三章 研究問題與研究方法 48 第一節 研究架構 48 (一) 建設性指標 48 (二) 新聞報導的意義框架分類 52 第二節 研究問題 60 第三節 樣本選擇 60 第四節 研究方法 64 第四章 研究結果 65 第一節 建設性指標研究 65 第二節 研究發現 67 (一) 質疑Uber合法性框架 67 a.自由時報電子報 67 b.聯合報 72 c.風傳媒 74 d.綜合比較 76 (二) 鼓勵Uber創新框架 78 a.自由時報電子報 78 b.聯合報 81 c.風傳媒 84 d.綜合比較 86 (三) 提高市場競爭水準框架 88 a.自由時報電子報 88 b.聯合報 89 c.風傳媒 90 d.綜合比較 92 (四) 無特定框架 92 a.自由時報電子報 92 b.聯合報 95 c.風傳媒 97 d.綜合比較 99 第五章 結語與討論 101 第一節 研究結果 101 (一) 自由時報電子報 101 (二) 聯合報 101 (三) 風傳媒 102 (四) 綜合比較 103 第二節 研究限制與建議 104 (一) 研究限制 105 (二) 未來研究建議 106 第三節 結語與貢獻 107 參考書目 109 附錄表一:Uber爭議事件演變時間軸 116 圖目錄 圖1:2019年3月9日,發布於Uber官網 15 圖2:2019年3月18日,發表於Uber官網 16 圖3:Journalist compass 34 圖4:三媒體報導數量分析 62 表目錄 表1:公共新聞學、公民新聞學與建設性新聞學之異同比較(筆者製) 33 表2:資料來源:CONSTRUCTIVE INSTITUTE, 2019。筆者整理翻譯 40 表3:資料來源:CONSTRUCTIVE INSTITUTE, 2019。筆者整理翻譯 41 表4:Hermans & Gyldensted, 2019。筆者翻譯整理 42 表5:三媒體建設性指標達成比例比較圖 65 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 從建設性新聞學觀點審視媒體對社會爭議事件的報導—以Uber在臺灣的爭議為例 | zh_TW |
dc.title | The Analysis of Coverage on Uber Policy Controversies in Taiwan:A Constructive Journalism Perspective | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲(Li-Yun Lin),陳順孝(Shun-Siao Chen) | |
dc.subject.keyword | Uber,共享經濟,積極心理學,解決方案新聞學,建設性新聞學, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Uber,sharing economy,positive psychology,solution journalism,constructive journalism, | en |
dc.relation.page | 118 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000701 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-03-24 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-109-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.8 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。