請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63325
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳思賢(Sy-Shyan Chen) | |
dc.contributor.author | Chen Tsao | en |
dc.contributor.author | 曹臻 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:35:00Z | - |
dc.date.available | 2013-11-30 | |
dc.date.copyright | 2012-11-09 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-11-08 | |
dc.identifier.citation | 希臘悲劇中譯本
張熾恆 譯,2008,《希臘悲劇之父全集I》,台北:書林。 張熾恆 譯,2008,《希臘悲劇之父全集II》,台北:書林。 呂健忠 譯,2009,《索福克里斯全集I 伊底帕斯三部曲》,台北:書林。 羅念生 譯,1998,《古希臘悲劇經典》,北京:新華。 希臘悲劇英譯本 Grene, David and Richmond Lattimore(ed.). 1992. The Complete Greek Tragedy. Chicago: Chicago university Press. Dutta, Shomit. 2004. Greek Tragedy, London: Penguin Books Ltd. Plato 王曉朝 譯,2003,《柏拉圖全集》,台北:左岸。 Hugh Tredennick and Harold Tarrant trans. 2003. The Last Days of Socretes: Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo. London: Penguin Books Ltd. 中文譯/著 石敏敏,2003,《希臘人文主義》,上海:上海人民出版社。 肖厚國,2006,《自然與人為:人類自由的古典意欺----古希臘神話、悲劇與哲學》,上海:華東師範大學出版社 徐葆耕,1990,《西方文學:心靈的歷史》,北京:清華大學出版社 張炳陽,1994,《希臘悲劇的美學基礎----悲劇詮釋與世界觀哲學》,國立臺灣大學哲學研究所博士論文。 陳思賢,1999,《西洋政治思想史:古典世界篇》,台北:五南。 陳洪文,水建馥 選編,1986,《古希臘三大悲劇家研究》,北京:中國社會科學社 劉曉波,1989,《悲劇 審美 自由》,台北:風雲時代。 周春生,1999,《悲劇神精與歐洲思想文化史論》,上海市:上海人民出版社。 崔延強,1998,《正義與羅格斯-希臘人的價值理想》,濟南市:泰山出版社。 Evelyn-White, trans, 1999,《工作與時日、神譜》,Hesiod著,張竹明、蔣平譯,台北市:台北商務。 Finley, M.I. (ed.) 2004,《希臘的遺產》,張強 等譯,上海:上海人民出版社 Carrirer, Ernst. 1992. 《國家的神話》,范進、楊君游、柯錦耳 譯,台北:桂冠。 Nietzsche, F. W. 1999. 《悲劇的誕生》,周國平 譯,台北:貓頭鷹。 Vernant, Jean Perre,1997,《希臘政治思想的起源》,泰海鷹 譯,北京:三聯 Vernant, Jean Perre,,2001,《神話與政治之間》,余中先 譯,北京:三聯。 Vernant, Jean-Pierre,2008 《宇宙、諸人、人為你說的希臘神話》,馬向民 譯,台北:貓頭鷹。 英文譯/著 Arendt, Hannah, The Human Condition, (ed.), 1998, Chicago: Chicago university Press. Adkins, A. W. H. 1960, Merit and Responsibility: A Study in Greek Values. Chicago: University of Chicago Press. Baker, Herschel. 1947. The Dignity of Man. Cambridge, Harvard University Press. Esterling, P.E&E.J Kennedy. Ed. 1983. The Cambridge History of Classical Literature, Cambridge: Cambridge University Press. Euben, J. Peter. 1982. Justice and the Oresteia. The American Political Science Review 76:22-33 Farnell, Lewis R.. 1933. The Paradox of the Prometheus Vinctus. The Journal of Hellenic Studies. 53: 40-50 Gagarin, Michael and Paul Woodruff, 2005. Early Greek Political Thought from Homer to the Sophists. Cambridge: Cambridge University Press. Gantz, Timothy.1981. Divine Guilt in Aischylos. Classical Quarterly, New Series, 31.. 18-32 Kerenyi, Carl. 1963. Prometheus: Archetypal Image of Human Existence. Translated by Ralph Manheim. Bollingen Series LXV. New York: Pantheom. Louden and Schollmeier ed. 1996. The Greeks and Us: Essays in Honer of Authur W. H. Adkins, 1-55 Saint Cassia, Paul. 2007. Body of Evidence : Burial, Memory, and the Recovery of Missing Persons in Cyprus. New York : Berghahn Books, 1-32 Scott, William C.. 1966. Wind Imagery in the Oresteia. Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 97: 459-471 Shields, M. G.. 1961. Sight and Blindness Imagery in the “Oedipus Colonus “. Phoenix 15:63-76 Torrance, Isabelle. 2011. In the Footprints of Aeschylus: Recognition, Allusion, and Metapoetics in Euripides. AJP Wiles, David. 1996, Tragedy in Athens, Cambridge; New York: Cambridge University Press. Zeitlin, F.I. and J. J. Winker. 1990. Nothing to do with Dionysos? Anthenian Drama in its Social Context, Princeton: Princeton University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63325 | - |
dc.description.abstract | 人的自我形成,仰賴社群提供的位置與價值,但並非所有人皆能滿足於社群的規範,因此往往會藉由跳脫社群框架來尋求屬於自己的生命經驗。基於血緣紐帶而建立的「家」,以及大於所有社群的「國」,是影響人自我形塑最深的社群建制。而血權與父權,則是兩個左右「家」的重要權威。本文透過分析Aeschylus的Prometheus Bound、Oresteian Trilogy,Sophocles的Antigone、Oedipus the King、Oedipus at Colonus以及柏拉圖的Apology和Crito等古希臘文學作品中自我的呈現,來探尋人的自我是如何形塑,以及形塑自我的價值對人的意義為何。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The formation of self depends on positions and values given by communities. However, those givens cannot always satisfy every individual within. Therefore some of them tend to search beyond the boundaries of communities, searching their own unique experience of lives. Family and state are two of the most influential communities dominate over the formation of self. And when it comes to family, kindred obligation and paternity are two of the most important authorities rule over it. By analyzing the text of Aeschylus’s Prometheus Bound and Oresteian Trilogy, Sophocles’ Antigone, Oedipus the King, Oedipus at Colonus and Plate’s Apology and Crito, the thesis intends to find out the way of forming one’s self and the values which leading it. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:35:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R98322023-1.pdf: 1275247 bytes, checksum: 0cc57d1272e7588af9c5e57862fc0711 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
序言......................................................4 第一章 受縛的普羅米修斯:命運、謎團、與盲目的希望.......14 第一節 普羅米修斯對人類的認同..........................15 第二節 僵止的生命......................................19 第三節 先見之明與超越生命的視野........................22 第二章 Oresteian Trilogy:從政治社群到國家權威...........26 第一節 Agamemnon:看不見死亡的英雄行誼.................29 第二節 The Libation Bearers:「審判,還是懲罰?」......35 第三節 復仇女神、和善女神:血權與國家..................38 第三章 Oedipus 家族:血權、父權、國家與自我..............46 第一節 Antigone:血權、君權與國家.......................48 第二節 Oedipus the King:家、國及位置的崩解............61 第三節 Oedipus at Colonus:來自自身的自我肯認...........66 第四章 蘇格拉底的選擇...................................72 第一節 Apology:「我寧願因這申辯的方式而死,也不願以他 種方式求生。」 ...............................73 第二節 Crito:超然地位的「國」.........................76 結論.....................................................80 參考書目.................................................90 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 古希臘文學中的自我形塑--國家的迷思、社群與自我 | zh_TW |
dc.title | Myth of State and Formation of Self:Searching Self in Early Greek Literature | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 楊貞德(Chen-Te Yang),詹康(Kang Chan) | |
dc.subject.keyword | 自我,社群,血權,父權,國家的迷思, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Self,Community,Kindred Obligation,Paternity,Myth of State, | en |
dc.relation.page | 93 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-11-08 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.25 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。