Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63067Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 邱玉蟬(Yu-Chan Chiu) | |
| dc.contributor.author | Li-Wan Lin | en |
| dc.contributor.author | 林立婉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:21:07Z | - |
| dc.date.available | 2015-02-16 | |
| dc.date.copyright | 2013-02-16 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-01-30 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
方巧文（2007）。《新聞專業意理再思考─報紙消費新聞處理之探討》，中國文化大學新聞研究所碩士論文。 王石番（1991）。《傳播內容分析法-----理論與實證》。台北：幼獅。 吳朝欽（2011）。《量化研究方法與SPSS統計軟體操作》，2011年10月20日，取自http://www.library.fcu.edu.tw/subjectguide/il_workshop/file_dowload/1001/20111120.pdf 吳焜裕(2006）。《專業的風險評估：挑戰不確定性》，2012年9月8日，取自http://140.115.123.119/overws/paper/%E5%90%B3%E7%84%9C%E8%A3%95.pdf 吳豐山（2010）。《糾正案─吳委員豐山提：中國大陸各機關於臺灣各平面媒體，明為「專輯」之態樣，實則規避相關法令，涉及置入性行銷，惟權責機關怠於查處，以無法可管等理由卸責，核有違失，爰依法提案糾正。》。（監察院字號 ：099教正0022）。台北：監察院。上網日期：2011年11月11日，取自http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/edoc/eDocForm_Read.asp&ctNode=911&AP_Code=eDoc&Func_Code=t02&case_id=099000247 宋瑞儀（2006）。〈《蘋果日報》登台後，台灣報業策略之初探〉，《新聞知識》，5： 78-80。 李蕙怡（2008）。《電視與報紙選舉新聞偏差現象之研究─以2008年總統大選為例》。屏東教育大學社會發展學研究所碩士論文。 周桂田（2000a）。〈生物科技產業與社會風險──遲滯型高科技風險社會〉，《台灣社會研究季刊》第三十九期，2000年9月，頁239-283。 周桂田（2002）。〈在地化風險之實踐與理論缺口──遲滯型高科技風險社會〉，《台灣社會研究季刊》第四十五期，2002年3月，頁89-129。 周桂田（2003）。〈全球在地化風險下之風險溝通與風險評估－以SARS 為Case 分析〉。2003台灣社會學年會，政治大學與台灣社會學會主辦。台北：政治大學。 周桂田（2005）。〈爭議性科技之風險溝通—以基因改造工程為思考點〉。《生物科技與法律研究通訊》，18：42-50。 周桂田（2005）。〈知識、科學與不確定性 ─ 專家與科技系統的「無知」如何建構風險〉。《政治與社會哲學評論》，13: 131-180。 易佳玲（2011）。《政府風險溝通、新聞發布與媒體報導之研究－以新流感為例》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 林忠毅（2007）。《風險溝通與環境民主—以新竹科學園區宜蘭基地為例》。世新大學行政管理研究所。 林基興（2009）。《電磁恐慌》。台北：國立臺灣大學出版中心。 金忠孝（2000）。《電磁波：致命的吸引力》。台北：育民出版社。 姜采蘋（2009）。《新聞報導和公關稿之主題框架及風險訊息差異：以腸病毒為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 孫治本譯（1999）。《全球化危機：全球化的形成、風險與機會》。台北：商務。（原書Beck, Ulrich [1998]. Was Ist Globalisierung? Frankfurt: Suhrkamp.） 孫曼蘋（2003）。《全球化SARS 風暴下，國際媒體風險呈現之初探》，發表於全球化時代與新聞報導研討會，台北市：台灣大學新聞研究所。 孫曼蘋（2005）。〈蘋果日報對台灣主流報業的衝擊〉，《自縮反不縮？新聞系七十年》。台北市：政大新聞系。上網日期：2012 年7 月30 日，取自http://www.jour.nccu.edu.tw/wp-content/pdf/70pdf/2-34-09.pdf 徐美苓（2005）。〈新聞乎？廣告乎？醫療風險資訊的媒體再現與省思〉，《新聞學研究》，83：83-125。 徐慧倫（2011）。《前路漫漫:台灣報業的數位革命與發展──以《聯合報》、《中國時報》、《蘋果日報》、《自由時報》為例》。國立台灣大學新聞研究所社會科學院新聞研究所深度報導碩士論文。 翁秀琪（1997）。《新聞與社會真實建構─大眾媒體；官方消息來源與社會運動的三角關係》。台北：三民書局 馬驥伸（1997）。《新聞倫理》。台北 : 三民書局。 常如梅（2011）。《政府公關稿與媒體新聞報導之框架差異研究─以H1N1新流感疫情為例》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 郭姿穎（2003）。《風險溝通方式對民眾風險認知之影響:以荷爾蒙補充療法之研究為例》，中山醫學大學醫學研究所碩士論文。 陳真，邵顯俠（2007年1月）。〈媒體的社會責任〉。陳振崑（主持人），文化傳播與社會責任。華梵大學第五屆專業倫理學術研討會，國立台灣師範大學教育學院大樓。 陳瑞麟（2003）。風險生活、科技規範與風險生死學──反省科技帶來的死亡風險，《東吳哲學學報》第八期，頁125-161。 陳詩庭（2011）。《H1N1 疫苗新聞的媒體再現－以《聯合報》及《蘋果日報》為例》。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞學系碩士論文。 彭懷恩（1999）。《傳播與社會Q＆A》。台北：風雲論壇。 黃光玉、劉念夏、陳清文譯（2004）。《媒介與傳播研究方法：質化與量化研究途徑》，台北：風雲論壇。（原書: Arthur Asa Berger [2000].Media and Communication Research Methods:Qualitative and quantitative approache.） 黃秀 (1999)。《政治人物在大眾傳播媒介中的形象研究─以台視,中視,民視,及無線衛星電視台對陳水扁報導為例》。國立政治大學廣播政治學研究所碩士論文。 黃俊儒、簡妙如（2006）。〈科學新聞文本的論述層次及結構分佈：構思另個科學傳播的起點〉，《新聞學研究》，86：135-170 黃俊儒、簡妙如（2010）。〈在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究-從科技社會公民的角色及需求出發〉，《新聞學研究》，105：127-166。 黃浩榮（2003）。〈風險社會下的大眾媒體：公共新聞學作為重構策略〉，《國家發展研究》，3（1）：99‐147。 楊孝濚（1984）。內容分析。載於楊國樞等編：社會及行為科學研究法（下冊）（809-831 頁）。台北市：東華書局。 楊孝濚（1989）。《社會及行為科學研究法》。台北：東華書局。 臧國仁（1998）。〈新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點〉，《傳播研究集刊》， 3：1-102。 臧國仁（1999）。《新聞媒體與消息來源－媒介框架與真實建構之論述》，台北市：三民書局。 劉蕙苓（1989）。《報紙消息來源人之背景與被處理方式之分析》。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。 劉蕙苓（2009）。《探索廣告主導向新聞：置入性行銷對電視新聞常規與記者專業性的影響》，國立政治大學新聞研究所博士論文。 鄭宇君（2003）。〈從社會脈絡解析科學新聞的產製-以基因新聞為例〉，《新聞學研究》，74：121-147。 鄭瑞城（1991）。〈從消息來源途徑詮釋媒介近用權〉，《新聞學研究》，45：39-56。 蘇蘅（2008）。〈量報一枝獨秀，質報其實才是制衡力量？〉，《行政院新聞局2008 出版年鑑》。台北：行政院新聞局。上網日期：2012 年7月30日，取自http://info.gio.gov.tw/Yearbook/97/2-3.html 顧忠華（2001）：〈風險、社會與倫理〉，收於顧忠華編（2001）《第二現代 – 風險社會的出路？》，頁17-45。 顧忠華（2003）：〈風險社會中的風險治理：SARS事件的啟示〉，《當代》，194期，頁54-61。 顧忠華編（2001）：《第二現代 – 風險社會的出路？》。台北：巨流。 外文部分 Beck, U（1992）.Risk Society: Towards a New Modernity, translated by Ritter, M., London:Sage. Beck, U（1999）. World Risk Society. Polity Press. Bell, M. A.（1991）. The Language of News Media. London: Blackwell. Berelson B.（1952）.Content Analyis in Communication Research. New York：Free Press. Bird, S.E. & Dardenne, R.W. （1988）. Myth, chronicle, and story: Exploring the narrative qualities of news. In J.W. Carey （ed.）. Media, Myths, and Narratives: TV and the Press. Newburry Park, CA: Sage. Boyer, G. H. (1981). How editors view objectivity. Journalism Quarterly, 58(1),24-28. Breed, W. (1955). Social control in the newsroom. Social Force, 33, 326-335. Cottle, S.（1998）. Ulrich Beck, ‘risk society’ and the media. European Journal of Communication, 13（1）: 5-32. David Denney（2005）Risk and Society,London, Sage Douglas, M. and Wildavsky, A.（1982） Risk and Culture. Unviersity of California Press. Entman, R. M.（1993）. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43, 51-58 Gamson, W. A.（1984）. What’s news: A game stimulation of TV news. New York: The Free Press. Gans, H. J. (1979). Deciding What’s News: A Study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek and Time. New York: Ramdon House. Goffman, E.（1974）. Frame Analysis: An essay on the organization of experience.New York: Harper & Row. Hofstetter, C. R. (1976). Bias in the news: Network television coverage of the 1972 campaign. Columbus: Ohio State University Press. Millar, R.（1997）. Science education for democracy: What can the school curriculum achieve? In R. Levinson & J. Thomas （Eds.）, Science today: Problem or crisis? （pp. 87-101）. London: Routledge. Pan, Z. & Kosicki, G. M.（1993）. Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication 10: 55-75. Renn, O.（2005）. Risk perception and communication: lessons for the food and food packaging. Food Additives and Contaminants,22（10）, 1061-1071. Schiller, D. (1981). Objectivity and the News: The Public and the Rise of Communication Journalism.Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. （ 1991 ）. Mediating the Message: Theories of Influence on Mass Media Content. NY: Longman. Su, H. （2006）. The local strike back? The development of the popular press in Taiwan. Paper presented at the Conference of Crossing Boundaries, Global Communication in the New Media Age, Taipei. Tankard, J., Hendrickson, L., Silberman, J., Bliss, K. & Ghanem, S. （1991, August）. Media frames: Approaches to conceptualization and measurement. Paper presented to the Communication Theory and Methodology, annual conference of the Association for Education in Journalism And Mass Communication, Boston, Mass. Tuchman, G. （1978）. Making news: A study in the social construction. New York: Free. van Dijk, T. A.（1988）. News as discource. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Wimmer, R., & Dominick, J. （1994）. Mass media research: An introduction. CA:Wadsworth. Woo, J. （1994）. Different frames and the same mechanism: Comparing TV news coverage of the 1987 and 1992 Korean presidential elections. Paper presented to the ICA convention, Sydney, Australia. 線上資料 WHO，EMF Exposure Standards Applicable in Europe and Elsewhere （Environment & Society Working Group） Union of the Electricity Industry 2006，Swiss Agency for the Environment, Forests and Landscape. Electrosmog in the Environment. Swiss Agency for the Environment, Forests and Landscape SAEFL; June, 2005，http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html JE moulder, Mobile Phone （Cell Phone） Base Stations and Human Health, Mobile Phone Antennas and Human Health [serial online ] 2005 Apl-Oct[cited 2005 Nov11].Available from: http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html，行政院環保署 2012媒體風雲排行榜（2012）。世新大學傳播資料庫，2012年12月1日，取自http://cc.shu.edu.tw/~cjc/downloads/news/2012comdata1011128.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63067 | - |
| dc.description.abstract | 現今社會包含著高知識量且變動快速的兩個特色，且藉由科技發展，人類生活邁向更新的紀元，但隨著時間流逝，人類也察覺到生活中因著科技成長所帶來的不確定感，因此亟欲透過大眾媒體來傳得知風險的訊息。本研究透過檢視「電磁波」在台灣媒體中的呈現方式，來理解台灣媒體究竟是如何呈現報導科技風險的議題，因此由2010年1月1日至2012年6月30日，從《聯合報》、《中國時報》、《蘋果日報》、《自由時報》的電子資料庫中選擇737則樣本，進行兩個層次分析。第一層次使用電磁波為關鍵字進行內容分析，第二層次則使用「手機+電磁波」為關鍵字再進行較簡單的質化分析。
研究結果發現，電磁波新聞報導的形式以純新聞居多，大部分報導出現於「地方、都會、社會」版，新聞主題最多的內容是「電磁波問題/抗爭與疑慮」，消息來源則是以「民眾」為主，所談論的風險內容為「提到身心靈受到影響或產生疾病」與「使用擁有不確定性的字詞文句(如：可能、疑似)」，且常常出現「影響健康/腦部」與「罹患癌症」的說法；而在後續處理的部分，只有在「電磁波問題/疑慮與抗爭」新聞主題中後續處理的比例較高。 跨報紙的部分，在報導版面與新聞主題部分皆達到統計顯著水準。除了《蘋果日報》的電磁波新聞大多出現於「頭版、焦點、要聞、話題」版之外，其他三報都以「地方、都會與社會」版為主。新聞主題的部分，《自由時報》更偏向報導電磁波的問題，《蘋果日報》在「產品情報介紹」明顯高過其他三報。論消息來源，《聯合報》、《自由時報》主要的消息來源為「民眾」與「業者」，《中國時報》與《蘋果日報》則是「無消息來源/消息來源不明」。在風險呈現上，四報都易提到高風險的內容，但《中國時報》在四報中比例最高，《蘋果日報》的內容較多元。若更進一步分析會發現，談論風險時《中國時報》會留給閱聽人想像的空間，《聯合報》會具體描述影響的部分，《蘋果日報》和《自由時報》則是談到較多可能的問題來凸顯了電磁波的危險。 質化分析部分，會發現手機與手機電磁波的報導比例非常懸殊，且大多數報導重心不是手機電磁波，只有43篇才談到手機電磁波的相關內容。這43篇報導大多以「科學研究報導」的形式出現，討論時通常會引用科學研究數據並提出專家說法，且較多負面消息。此外，有時手機電磁波報導會有矛盾或聳動誇大之用語。 總體來說，台灣的新聞媒體對電磁波新聞的報導容易產生報導失衡的現象， 現今的媒體因為逐漸重視商業經營，使得電磁波風險訊息並未被確實傳達，喪失了媒體的客觀性與價值。媒體界應正視這樣的困境，從新塑造媒體價值，實踐媒體作為社會傳聲筒的第四權角色並形塑民眾對電磁波的正確觀念；此外，民眾也應謹慎地接受並審視媒體所傳達之訊息；在政府方面，應注意風險訊息散佈的比重，必要時透也應透過立法或其他決策來保障民眾之權利。期盼本結果能提供新聞界在報導風險訊息時能有新的思考方向與啟發。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Modern society contains two features: a great amount of knowledge and rapid change. Due to the development of technology, the human lifestyle turned to a brand new page. As time went by, however, people started being aware of the possible detriments caused by the development of technology in life. Therefore, everyone wants to get more information about the related risks via mass media. This study is aimed to analyze the media reports of electromagnetic wave in Taiwan, hoping to get a better understanding as to how Taiwanese media presents or reports the issues of scientific and technological risk. The 737 samples are selected from the 'United Daily News', 'China Times', 'Apple Daily' and 'Liberty Times' electronic database, dated from January 1, 2010 to June 30, 2012. There are two levels of the data analysis: the first level is to use the keyword 'electromagnetic waves' to do content analysis, and the second level is to use the keywords 'phone + electromagnetic waves' to do qualitative analysis '.
The study showed the reports of electromagnetic waves appearing mainly in 'society section' on newspapers, with the contents of 'electromagnetic wave`s problem/struggle and doubts”, the source of which came mainly from 'citizens', and the main risks of the reports are “Effects in the body, mind and spirit that develops sicknesses” and “Used doubtful words (such as: may, suspected) ”. The terms of 'Affect health/brain' and 'Cancer' are mentioned a lot in the reports. Moreover, the follow-up measures are only conducted within the topic of 'Electromagnetic wave`s problem/struggle and doubts' in news. In many newspapers, the news section and the theme have significant statistical importance. Except for “Apple Daily”, which appeared more in the headlines, spotlights, or important news section, the other three newspapers featured the news on local news section. “Liberty Times” reports more on the actual problem caused by electromagnetic waves, while “Apple Daily” focused more on product information more than the other three newspapers. Regarding the source of the information, “United Daily News” and “Liberty Times” got their information mainly from the people or relevant workers, on the other hand, “China Times” and “Apple Daily” gave no source or unidentified source. On the presentation of risk, all four newspapers talked a lot about what is high-risk, with “China Times” being the most frequent of the four. The content of “Apple Daily” is more diverse, but with further analyses, it is found that when talking about risk, “China Times” leaves more room for imagination while “United Daily News” gave specific descriptions on what is actually affected, and “Apple Daily” and “Liberty Times” talked more about potential problems to highlight the danger of electromagnetic waves. In the qualitative analysis section, huge difference in the proportion of cell phone and its electromagnetic in the news can be found, and most of which not focusing on related electromagnetic waves - only 43 data about it. The news is usually negative, mainly reported in the form of 'scientific reports', the discussion of which was usually attached with the experts’ suggestion and scientific researches. Besides, sometimes there were some contradictory and overstatements within the reports of phone electromagnetic waves. Among those newspapers, the section and theme of news are both statistically significant. The reports of electromagnetic waves were mostly categorized to 'Headline section' in newspaper “Apple Daily”, and put into 'Social section' in other three newspapers. About the news theme, 'Liberty Times' tend to report the problems of electromagnetic waves, and 'Apple Daily' emphasized on 'Product Information' more than the other three newspapers. Regarding the sources, 'United Daily News' and 'Liberty Times' sourced the related news from 'citizens' and 'dealers'; on the other hand, 'China Times' and 'Apple Daily' had more information from 'no sources / unknown sources'. In the presentation of the risk, the four media platforms mentioned the high risks of electromagnetic waves. 'China Times' had the highest proportion of that, while 'Apple Daily' is with more diverse contents. With further analysis, we can find the reports in 'China Times' give no specific conclusion, which makes readers have more space for reflection; 'United Daily News' would describe the detail of the influence of electromagnetic waves, and 'Apple Daily' as well as 'Liberty Times' talked more about potential problems to highlight the danger of electromagnetic waves. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:21:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98630010-1.pdf: 5983111 bytes, checksum: f2ccd1336f7718cb34b61134f287485a (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 …………………………………………………………… i
誌謝 …………………………………………………………………………… ii 中文摘要 ……………………………………………………………………… iii 英文摘要 ……………………………………………………………………… v 第 壹 章 緒 論 ………………………………………………………… 1 第一節 研究動機…………………………………………………… 1-4 第二節 研究目的…………………………………………………… 5-6 第三節 研究重要性與貢獻……………………………………… 7-8 第 貳 章 文 獻 探 討…………………………………………………… 9 第一節 電磁波與風險……………………………………………… 9-17 第二節 風險社會與大眾媒體 ………………………………… 18-22 第三節 新聞報導研究…………………………………………… 23-29 第四節 相關研究 ………………………………………………… 30-32 第五節 研究架構與問題………………………………………… 33-35 第 參 章 研 究 方 法………………………………………………… 36 第一節 研究方法選取……………………………………… 36 第二節 資料來源與蒐集方式……………………………… 37-38 第三節 研究類目建構……………………………………… 39-43 第四節 信度檢測與資料分析……………………………… 44-45 第 四 章 資 料 分 析………………………………………………… 46 第一節 電磁波新聞報導整體分析………………………… 46-60 第二節 電磁波新聞報導跨報紙分析……………………… 61-68 第三節 手機與電磁波新聞報導分析……………………… 69-73 第 伍 章 討 論 與 建 議 …………………………………… 74 第一節 研究結果…………………………………………… 74-79 第二節 研究討論與結論…………………………………… 80-93 第三節 研究限制與建議…………………………………… 94-96 參 考 文 獻 …………………………………………………… 97-104 附錄一、編碼表…………………………………………………105-107 附錄二、編碼本…………………………………………………108-115 附錄三、信度檢測 …………………………………………… 116-118 表 目 錄 表2-1-1 ICNIRP之低頻磁場管制規範 …………………………… 11 表3-2-1 各類媒體總閱聽率………………………………………… 37 表3-4-1 電磁波報導文本數量……………………………………… 44 表3-4-2研究統計方法……………………………………………… 45 表4-1-1 電磁波新聞報導基本資料………………………………… 47 表4-1-2 電磁波新聞報導類型……………………………………… 47 表4-1-3 電磁波新聞報導版面……………………………………… 48 表4-1-4 電磁波新聞主題…………………………………………… 49 表4-1-5 電磁波問題/疑慮與抗爭 ………………………………… 50 表4-1-6 產品情報介紹……………………………………………… 50 表4-1-7 電磁波報導的消息來源…………………………………… 51 表4-1-8電磁波報導的風險呈現…………………………………… 52 表4-1-9 電磁波報導中提到「身心影響」之次數…………………… 53 表4-1-10電磁波新聞報導是否提到後續處理方式………………… 54 表4-1-11電磁波新聞報導的後續處理方式………………………… 54 表4-1-12 電磁波新聞主題與消息來源之次數分配 ……………… 58 表4-1-13 電磁波新聞主題與風險呈現之次數分配 ……………… 59 表4-1-14 電磁波消息來源與風險呈現之次數分配 ……………… 60 表4-2-1 電磁波新聞報導類型的報別差異交叉分析……………… 61 表4-2-2電磁波新聞報導版面的報別差異交叉分析……………… 62 表4-2-3電磁波報導的新聞主題與報別的差異交叉分析………… 64 表4-2-4 報別與消息來源之交叉分析表…………………………… 65 表4-2-5 報別與風險呈現之交叉分析表…………………………… 66 表4-2-6 報別與身心影響之交叉分析表 ………………………… 67 表4-3-1 各報紙之「手機」與「手機+電磁波」新聞……………… 69 圖 目 錄 圖2-1電磁頻譜 ……………………………………………………… 10 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 報紙新聞中的「電磁波」──科技風險取向的分析 | zh_TW |
| dc.title | “The Electromagnetic Wave” in Newspapers－A Technological Risk Approach | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賴守誠,鄭宇君 | |
| dc.subject.keyword | 電磁波,科技風險,新聞偏向,媒體,報紙, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | electromagnetic wave,technological risk,news bias,media,newspaper, | en |
| dc.relation.page | 118 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-01-30 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 生物產業傳播暨發展學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf Restricted Access | 5.84 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.