請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62989完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃佩鈺 | |
| dc.contributor.author | Yi-Yun Li | en |
| dc.contributor.author | 李宜芸 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:17:46Z | - |
| dc.date.available | 2016-02-21 | |
| dc.date.copyright | 2013-02-21 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-02-05 | |
| dc.identifier.citation | Gerreffi and Pan (1994). The Globalization of Taiwan's Garment Industry. In Bonacich et al. (Ed.),Global Production: The Apparel Industry in the Pacific Rim. Philadelphia: United States Temple University Press.
〈Lativ品牌日誌《移除產地標註》〉（2012年2月2日）。取自：http://www.Lativ.com.tw/BrandBlog/20120202 〈nani?衣著遊樂園品牌日誌《完美的謝幕》〉（2012年3月9日）。取自：http://nani.tw/news?&id=59 〈中華經濟研究院（台灣WTO中心）《GATT/WTO歷史沿革》〉取自：http://taiwan.wtocenter.org.tw/WTOhistory.asp 〈台灣製產品MIT微笑標章《標章介紹》〉（無日期）。取自台灣製造MIT微笑標章網頁：http://proj2.moeaidb.gov.tw/mit/mit_plan2.php?id=43 江今華（2002）。《台北市五分埔成衣市場之研究》。國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。 行政院主計處（2010）。《我國製造業傳統產業變遷之研究》，（編號：98年02），取自：http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/031110575771.pdf 佐藤幸人（1992）。〈纖維產業--工業化的棟樑〉，《台灣的工業化：國際加工基地的形成》（谷蒲孝雄編）。台北：人間出版社。 李隆生（2001）。〈臺灣成衣產業發展的探討〉，《紡織月刊》，59：51-54。 李麗滿（2010年4月23日）。〈內需帶動成衣代工股大漲〉，《工商時報》，B5。 李麗滿（2011年7月3日）。〈未來前景不排除入股網購品牌〉，《工商時報》，A5。 汪威錞（2004年11月14日）。〈1994年的「紡織品及成衣協定」與世界紡織品貿易〉，《WTO電子報》，25期。取自：http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=38391 周慶祥（2009）。《深度報導》，台北：五南。 林俊劭（2010年11月29日）。〈網路4年爆紅台版Uniqlo傳奇〉，《商業周刊》，第1201期。 林俊劭（2011年11月14日）。〈徐重仁和尹衍樑進場尬Lativ〉，《商業周刊》，第1251期。 林哲良、雷光涵（2012年2月4日）。〈MIT？Lativ網站不標產地網友罵忘本〉，《聯合報》，A8。 林雲光（1994）。〈國際成衣市場與發展趨勢〉，《紡織速報》，2（10）: 13-16。 邱瓊慧（1998）。〈亞洲金融風暴〉，《台灣經濟研究月刊》，21（3）：59-64。 洪國松（1994）。〈我國與其他主要國家紡織工業發展趨勢〉，《紡織速報》，2（10）： 1-6。 洪毓甡（1999）。〈成衣產業跨世紀發展策略探討〉，《台灣經濟研究月刊》，22（7）: 34-39。 洪瓊珠（2008）。《台灣成衣業對柬埔寨投資策略之研究》，台北：中華商業管理學會。 英宗宏（1999）。〈生產技術的提升將使紡織產業逐漸失去國際競爭力？〉，《紡織月刊》34：49-50 徐榮華（1998）。〈台灣成衣產業之過去、現在與未來發展〉，《紡織月刊》27：43-46。 紡拓會（2012年3月）。〈2011年台灣紡織工業概況〉，取自：紡拓會全球資訊網—經貿資訊http://ttf.textiles.org.tw/Textile/TTFroot/overview-chinese.pdf 翁註重、林美玲（2008）。〈尋找現代化的樣子--1980年代MIT(Made in Taiwan)運動與國家形象建構〉，《城市與設計學報》3（19）：91-124。 梁淳淳（2004）。《全球化商品鍊中廠商競爭力調整之分析--以台灣成衣外銷製造業為例》。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。 陳進來（1999）。〈我國紡織業主要產品競爭力系列報導--成衣篇〉，《紡織月刊》34：54-64。 陳進來（2011）。〈它山之石可以攻錯─看義大利紡織成衣業如何建立「Made in Italy」的全球時尚中心〉，《絲織園地》77：36-45。 彭漣漪（2010年9月）。〈就是要Made In Taiwan〉，《遠見雜誌》，第291期。 曾如瑩（2012年2月20日）。〈Lativ事件換來兩個品牌管理教訓〉，《商業周刊》，第1265期。 黃佩鈺（2003）。〈義大利紡織成衣業競爭優勢形成因素之探討〉，《紡織中心期刊》13（2）：91-98。 黃佩鈺（2005a）。〈全球化與台灣紡織產業的新定位--從產業特質的再檢討出發（一）〉，《紡織綜合研究期刊》15（1）：8-13。 黃佩鈺（2005b）。〈全球化與台灣紡織產業的新定位--從產業特質的再檢討出發（二）〉，《紡織綜合研究期刊》15（2）：1-5。 黃佩鈺（2008）。〈紡織成衣業升級模式的省思--以五分埔成衣市場的轉型軌跡為例〉，《華岡紡織期刊》15（2）：95-102。 黃佩鈺（2011年5月）。〈從原產地品牌到國家品牌〉，「2011台灣產業加值創新研討會」，新北市輔仁大學。 黃耀堂（1998）。〈亞洲金融風暴後的亞洲成衣業展望〉，《紡織月刊》27：47-51。 黃馨儀（2012年2月16日）。〈成衣廠創品牌搶商機〉，《蘋果日報》，B5。 黃馨儀（2012年4月29日）。〈宏遠力寶龍搶設旗艦店攬客力推機能服飾品牌平價席捲市場〉，《蘋果日報》，B5。 劉瑞圖（2002）。〈台灣紡織業大陸投資現況及影響〉，《紡織月刊》，67：13-14。 潘美玲（2001）。〈技術社會網絡與全球商品鍊：台灣製造業部門間生產技術的差異〉，《台灣的企業組織結構與競爭力》（張維安編），台北：聯經。 盧昭燕（2011年5月4日）。〈產業鏈一條鞭嚴控品質國民服飾Lativ平價也能出好貨〉，《天下雜誌》，第471期。 盧昭燕（2011年6月）。〈Lativ張偉強要做就做第一名〉，《天下雜誌》，第471期。 蕭世輝（2002）。〈配額取消對我國及東南亞紡織產業之影響〉，《紡織月刊》67：6-9。 駱春梅（2009）。〈台灣成衣及服飾業發展趨勢〉，《2009年台灣紡織產業年鑑》。 駱春梅（2010）。〈台灣成衣及服飾業發展趨勢〉，《2010年台灣紡織產業年鑑》。 駱春梅（2011）。〈台灣成衣及服飾業發展趨勢〉，《2012年台灣紡織產業年鑑》。 鮑文仲（1996）。〈90年代台灣女裝業的發展現況〉，《紡織速報》，4（11）：5-9。 鮑文仲（1997a）。〈台灣成衣工業現況〉，《紡織速報》，6（2）：1-8。 鮑文仲（1997b）。〈紡織成衣業的挑戰：競爭力及國際分工〉，《紡織速報》，6（5）：9-14。 鮑建信、林毅璋（2012年5月29日）。〈中製偽標台製 芃諭服飾涉詐欺〉，《自由時報》，A1。 謝依君、謝宏仁（2012）。〈台灣自有品牌發展─給政府政策的建議〉，《政策研究學報》12：135-157。 鍾佳欣（2012年2月4日）。〈不再MIT Lativ犯眾怒網友嗆抵制〉，《自由時報》，A14。 瞿宛文（2006）。〈台灣後起者能藉自創品牌升級嗎？〉，《台灣社會研究季刊》，63：1-52。 顏甫珉（2010年8月1日）。〈不哈台？落伍了！MIT專區狂賣〉，《聯合報》，A2。 顏甫珉（2010年8月1日）。〈台版UNIQLO Lativ月銷500多萬〉，《聯合報》，A2。 龔宜君（2005）。〈半邊陲之台灣企業在世界體系的鑲嵌〉，《台灣東南亞學刊》，2（1）：69-96。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62989 | - |
| dc.description.abstract | 二○一二年二月，以MIT商品走紅的台灣網購服飾品牌Lativ移除網頁上的產地標，引起了社會的關注與消費者的拒買聲浪。但該事件除了Lativ違背品牌承諾外，值得注意的是事件背後台灣成衣產業逐漸沒落的事實。本報導論文希望藉此機會討論製造於產業升級的必要性與MIT在成衣產業的意義，並深入了解台灣成衣產業的現況以及未來發展。
本篇報導首先回顧Lativ移除產地標事件所引起的爭議，並詳述台灣成衣產業的發展脈絡，從中了解台灣成衣產業不再適合大量生產，而代工製造的背景以及人才斷層也成為未來的轉型障礙。不過本報導也強調，未來若要產業升級或自創品牌，製造並非不重要，而是應建立試產能力與小量生產能力作為後盾，除了便利設計師的生產需求外，設計師也可以藉此精進自我技術與實戰經驗。紡拓會這幾年建立的西園29、台北服飾快速打樣中心、服飾試作工廠都是很好的轉型方向，但仍有極大的改善空間。台灣成衣產業未來也需要產官學的合作，一同思索解決方案。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In early February, 2012, Lativ, an online clothing brand having boasted of its MIT goods, removed the country of origin markon its shopping website. This change aroused heated controversy among consumers and the media. Both blamed Lativ for breaking it brand commitment. Many have claimedthat they refuseto purchase from Lativ. However, more attention should be paid to the fact behind the controversy: Taiwan’s garment and apparel industry has been declining for decades. Based on Lativ’s case, this report attempts to explore the possibility to reserve OEM in Taiwan, and the definition of the role of MIT in the industry,aiming to draw a possible future for Taiwan’s garment and apparel industry.
This report first reconstructs Lativ’s case in 2012 and depicts the development of the garment and apparel industry in Taiwan. The reporter asserts that this industry should not insist on mass production anymore. Both OEM background and the shortage of talents in Taiwan have already hindered the upgrading of the industry. Instead, a transformation from traditional mass production to small quantity production and trail production is needed. Through these two measures, fashion designers can not only polish design techniques but also improve their innovation ability. Since 2011, Taiwan Textile Federation has established “Fashion Institute of Taipei,”“Design Atelier/ Apparel,” and “Apparel Pilot Workshop” for fashion designers and future upgrading; however, there are still rooms for improvement. The future of Taiwan’s garment and apparel industry relies on the cooperation of all related industries, governmentalbureaus, and academic researchers. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:17:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R99342003-1.pdf: 6094964 bytes, checksum: 21618aeda40b75d5a53c42f31ad689f1 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 0
致謝 i 摘要 iii Abstract iv 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 《第一部分：深度報導作品》 第一章、Lativ移除產地標事件簿 2 Lativ為何脫穎而出？ 2 移除產地標危機網友拒買Lativ？ 8 第二章、逐水草而居的游牧工業 14 代工MIT的前世 15 代工MIT的今生 21 第三章、台灣製造與時尚產業的斷裂 24 不利設計師發展的台灣舞台 24 六十年的成衣經驗代工MIT的轉型障礙 27 第四章、MIT的時裝舞台在哪？ 32 MIT是幫助還是扼殺？ 32 自創品牌路難行 35 捷威小量製衣設計師福音 37 如何打造下一個時裝舞台？ 41 從成衣走到時裝義大利的轉型實錄 48 《第二部分：深度報導企劃案》 第一章、報導緣起 51 第一節 報導緣起與動機 51 第二節 問題意識與報導目的 53 第二章、文獻回顧 55 第一節 相關新聞回顧 55 第二節 台灣成衣產業歷史發展 58 第三節 台灣成衣產業轉型的可能性 66 第四節 Made in Taiwan定義與MIT微笑標章 79 第三章、採訪規劃 83 第一節 報導型態 83 第二節 報導內容 84 第三節 採訪題綱 86 第四節 採訪對象 88 第五節 寫作架構 89 第四章、採訪後記 90 第一節 報導主要發現 90 第二節 報導限制與未來建議 91 第三節 採訪心得 92 參考文獻 94 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 成衣產業 | zh_TW |
| dc.subject | Lativ | zh_TW |
| dc.subject | MIT | zh_TW |
| dc.subject | 網路購物 | zh_TW |
| dc.subject | 時尚產業 | zh_TW |
| dc.subject | 品牌經營 | zh_TW |
| dc.subject | online shopping | en |
| dc.subject | Lativ | en |
| dc.subject | MIT(Made in Taiwan) | en |
| dc.subject | brand management | en |
| dc.subject | garment and apparel industry | en |
| dc.subject | fashion industry | en |
| dc.title | 從Lativ移除產地標事件看MIT的未來 | zh_TW |
| dc.title | Where should MIT go?—
Through the case of Lativ removing the Country of Origin label | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 蕭富元 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲,何榮幸 | |
| dc.subject.keyword | Lativ,MIT,網路購物,成衣產業,時尚產業,品牌經營, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Lativ,MIT(Made in Taiwan),online shopping,garment and apparel industry,fashion industry,brand management, | en |
| dc.relation.page | 97 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-02-05 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 5.95 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。