請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62856
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 沈冠伶 | |
dc.contributor.author | Hui-Chen Ting | en |
dc.contributor.author | 丁惠貞 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:12:38Z | - |
dc.date.available | 2014-03-15 | |
dc.date.copyright | 2013-03-15 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-02-18 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、 教科書及專論部分: ㄧ、中文文獻 1. 鄭雲鵬,公證法新論,元照出版,2005年9月。 2. 賴來焜,最新公證法論,三民書局,2004年3月。 3. 王甲乙、楊建華、鄭健才合著,民事訴訟法新論,自版,2004年9月。 4. 駱永家,民事訴訟法(一),自版,1999年版。 5. 駱永家,民事舉證責任論,台灣商務印書館,1995年版。 6. 姚瑞光,民事訴訟法論,自版,民國90年10月版。 7. 邱聯恭,司法之現代化與程序法,台大法學叢書,1992年4月初版。 8.邱聯恭,程序制度機能論,台大法學叢書,1996年8月22日初版。 9.邱聯恭,程序選擇論,台大法學叢書,2001年4月10日。 10. 郭柏成,公證法之理論與實務,司法行政部,民國65年6月。 11.王甲乙,民事暨行政訴訟研究,自版,民國85年12月初版。 12.陳計男,民事訴訟法論(上),三民書局,2007年2月。 13.陳計男,民事訴訟法論(下),三民書局,2007年4月。 14.陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法,三民書局,民國90年9月。 15.許士宦,證據蒐集與紛爭解決,新學林出版,2005年2月。 16.許士宦,執行力擴張與不動產執行,學林文化,2003年3月。 17.劉國讚,專利實務論,元照出版社,2009年。 18.劉國讚,專利舉發實務,經濟部智慧財產局,2006年。 19.謝銘洋,智慧財產權之基礎理論,翰蘆總經銷, 1995 年初版。 20.司法院編,各國公證法規彙編,民國81年2月。 21.司法院編,公證法新舊條文對照表,初版,民國93年。 22.司法院編,司法院民事訴訟法研究修正資料彙編(十五),民國88年 23.司法院編,公證法律問題研究暨文書格式彙編,民國78年8月修訂版。 24.司法院編,公證法律問題研究(一),民國83年6月。 25.司法院編,公證法律問題研究(二),民國85年6月。 26.司法院編,公證法律問題研究(三),民國87年6月。 27.司法院編,公證法律問題研究(四),民國88年6月。 28.司法院編,公證法律問題研究(五),民國90年6月。 29.司法院編,公證法律問題研究(六),民國91年11月。 30.司法院編,公證法律問題研究(七),民國92年8月。 31.司法院編,公證法律問題研究(八),民國98年5月。 32.司法部、中國公證協會編,公證程序規則釋義,法律出版社(中國大陸),2006年7月。 33.林世超、李惠宗,公認證書狀範例,五南圖書,1997年11月。 34.劉疆,公證基礎教程(一),公證概述(公國大陸),2002年9月。 二、外文文獻 1.日本司法研修所編,民事訴訟における事実認定,法曹會,平成19年11月10日。 2.日本法務省民事局編,公証人法関係解說先例集,社團法人商事法務研究會,昭和61年6月10日。 3.新堂幸司,新民事訴訟法第三版補正版,平成17年11月15日。 4.三ケ月章,民事訴訟法,第三版,1996年。 5.吉田直昭,公正證書.認證の法律相談,增補版,2001年。 6.伊藤真,民事訴訟法,第3版,2004年。 7.高橋宏志,重点講義民事訴訟法【下】,2004年。 8. 福田剛久.今井康雄.難波孝一編集,民事証拠法大系第2卷総論Ⅱ,青林書院,2006年3月10日。 9.上田徹一郎,民事訴訟法第四版,法學書院,2004年4月10日。 10. 伊藤滋夫,書証に関する二、三の問題(上),判例タイムズNO.752,平成14年8月10日。 11. 石田裕敏譯,アメリカ民事訴訟手続第4版(Mary K.Kane著,WEST NUTSHELL SERIES Civil Procedure),2003年7月30日。 12. 小林秀之,アメリカ民事訴訟法(新版),弘文堂,平成8年。 13. 日本民事訴訟実務研究会,証拠収集実務マニュアル,株式会社ぎょうせい,平成21年9月15日。 14. 山口和男,公證役場、公正証書活用のすすめ,平成9年2月1日初版。 貳、期刊及論文部分: ㄧ、中文文獻(依姓氏筆畫順) 1. 沈冠伶,「智慧財產權保護事件之證據保全與秘密保護」,臺大法學論叢第36卷第1期,2007年。 2. 謝銘洋,「智慧財產法院之設置與專利商標行政救濟制度之改進」,月旦法學雜誌第139期,2006年。 3. 劉孔中,「智慧財產權落實制度之檢討與改革」,法令月刊第58卷第4期,2007年。 4. 謝國廉,「智慧財產案件之證據保全-我國法與歐盟法之比較」,法令月刊第58卷第7期,2007年。 5. 蔡惠如,「智慧財產新制下民事證據保全之應然與實然」,司法周刊第1433-1434期,2009年。 6. 許士宦,「期待真正發揮功能的智慧財產法院智慧財產案件審理法草案評析」座談會,月旦法學雜誌第139期,2006。 7. 謝銘洋,「智慧財產法院之設置與專利商標行政救濟制度之改進」,月旦法學雜誌第139期,2006。 8. 吳光陸,「公證書之證據力」,月旦法學雜誌第37期,1998年。 9. 高瑞錚,「我國現行公證制度之檢討」,法學叢刊第108期, 10. 林廷瑞,「日本的公證制度」,法學叢刊第99期。 11. 齊法驥,「臺灣公證制度」,逢甲學刊第16期,1983年。 12. 呂潮澤,「兩岸公證現制及其修法重點比較」,法令月刊第48卷7期。 13. 鄭雲鵬,「再談公證書之實質證據力兼論公證人之審查權(上)(中)(下)」,司法周刊第942、943、944期,民國88年8、9月。 14. 吳光陸,「公證書及認證書是否當然有實質證據力」,月旦法學雜誌第30期,1997年。 15. 藍瀛芳,「公證人的地位」,司法周刊第1076期,2002年。 16. 周家寅,「拉丁公證制度之起源」,公證法學,2005年。 17. 張特生,「續談公證新制之基本精神」,公證法律研究問題(六),2002年。 18.藍瀛芳,「公證一談些隨時招惹混淆的法律名詞」,公證法律問題(六),2002年。 19. 藍瀛芳,「法國公證人的法律地位」,律師雜誌第227期,2001年。 20. 藍瀛芳,「公證人的地位」,司法周刊第1076期,2002年。 21. 張明偉,「必也正名乎?-談我國公證人之英文職銜」,公證法學第3期,2006年。 22. 趙之敏,「簡評立法院院總第1077號修正公證法提案」,公證法學,第3期,2006年。 23. 林尚音,「日本公證法制近十五年修正動向-以宣誓認證制度與任意監護契約制度為中心」,公證法學第2期,2005年5月。 二、外文文獻 1. Pedro A. Malavet, The Latin Notary, A Historical and Comparative Model, 19 Hastings International and Comparative Law Review,1996. 2. Malavet Pedro A., The Foreign Notarial Legal Services Monopoly: Why Should We Care? 31 John Marshall Law Review, 1998. 3. Alain Moreau, op.Deborah M. Thaw, The Notary Office and Its Impact In The 21st, 2000. 4. Boyd F Campbell Ronald G Neiwirth, Civil Law Notaries: Something New in Alabama, 64 ALA LAW, 2003. 5.Raymond C.Rothman, Notary Public Glossary, National Notary Association, 1978. 參、學位論文 1.張滋偉,我國公證制度之研究,國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國85年6月。 2. 王茂川,公證法第70條在認證程序適用之研究,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,民國96年1月。 3. 鄭雲鵬,公證文書之效力及瑕疵公證文書救濟方法之研究-以公證文書在民法、民事訴訟法、強制執行法所生之效力為中心,東海大學博士論文,民國99年8月。 4.吳宜勳,公證審查理論與實務之研究,國立中正大學法律研究所碩士論文,民國88年。 5.陳幼麟,公證人職權行使界線之探討-公證法第十七條之解釋及公證裁量理論,東吳大學法律學研究所碩士論文,民國85年6月。 6.李明鴻,論公證書之作成與證據力,台北大學法律學系碩士論文,民國91年7月。 7.劉玉中,民事訴訟法上證據收集之研究,台北大學法學系博士論文,民國94年7月。 肆、網路資料 1. 饒健,公證之一體面特性的由來一公證與商品經濟關係史考察的啟迪,www.xmgz.com.cn/fxyd/fxyd2.htm 2.加拿大魁北克公證人公會,http://www.cdnq.org/profession/andlais/history.htm,最後查訪日期: 2012年11月7日。 3.天尊卓越法律諮諮詢,http://www.tz-law.com/material/dlfx.htm,最後查訪日期: 2012年11月8日。 4.孫世龍,公證證明效力簡論,http:www.fszjfy.gov.cn/shownews.asp?newsid=10691,最後查訪日期:2012年11月15日。 5.wikipedia ,Notary Public, available at: http://en.wikipedia.org/wiki/Notary public,最後查訪日期:2012年11月15日。 6. http://www.ss.ca.gov/business/notary/notary guidelines 2001.pdf,最後查訪日期:2012年11月15。 7. Civil-law notary, available at:http://nacln,org/FILES-HTML/19990000%20118htm,查訪日期:2012年11月15日。 8. The National Association of Civil Law Notaries, For Adoption in Unites States Jurisdictions, available at:http://nacln.org/FILES-HTML/20011115%20MODEL%20CIVIL%20LAW%20NOTARY%20ACT.html ,最後查訪日期:2012年11月15日。 9. 律衡公證實務網, http://www.notarypublic.idv.tw,最後查訪日期:2012年11月15日。 10. Alain Moreau,op.,p.38.Deborah M.Thaw,2000,The Notary Office and Its Impact In The 21st Century,www.tadkforce.cirnet.com/priaus/Papers/BotOfRole.htm,查訪日期:2012年11月6日。 11. 中國公證協會網站,網址:www.chinanotary.org.點選「法律規章」。最後查詢日期2012年11月15日。 12. 全美公證人協會網站,網址:www.nationalnotary.org 13. 日本法務省民事局網站,網址:www.moj.go.jp 14. 司法院網站,網址:www.judicial.gov.tw | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62856 | - |
dc.description.abstract | 摘 要
公證人在民事訴訟之法庭活動中,為私權事實事件實施體驗製作之公證文書,在民事訴訟之所生之效力,特別是智慧財產權案件之證據能力為何,為本文研究之目的。實務上,私權事實之公證書常常使用在智慧財產權案件中,因為與智慧財產有關產品之市場更替周期短暫,當事人未免日後證據滅失或礙難使用,不得不先行請公證人將其所聽取之陳述與所見之狀況,或其他實際體驗之方法與結果製作成公證書,以保全證據。 二○○○年修正民事訴訟法第三六八條,其立法目的在於擴大證據保全程序功能,同時我國智慧財產訴訟新制自二○○八年七月一日起,因智慧財產法院組織法、智慧財產案件審理法之施行,以及智慧財產法院之成立而開始運作 ,當事人認為其智慧財產權利遭受侵害,使用公證文書進行訴訟行為時,有因而獲勝訴判決者,亦有因各種不同原因而獲敗訴判決者,筆者檢視智慧財產法院成立以來與公證制度相關之判決,揀選幾則重要者一一討論,期待能夠充實公證書作成之法律規範,使得公證文書得以發揮預防訴訟、減輕法院負擔之功能。 本文第一章簡單說明研究動機和緒論,並在第二章說明公證文書的基本效力,包括有無形式證據力和實質證據力,還有公證文書在民事訴訟法中之證據能力等問題。 我國的公證制度採取拉丁公證制度之精神,這和美國公證制度有很大不同的區別,當然也影響了這二類公證人製作公證書的程序、要件、和方法,最後公證文書之效力也大相逕庭,因此,第三章說明拉丁公證制度和美國公證制度之起源和特性,以期釐清後續讀者評價我國公證文書時之誤解。 第四章介紹外國立法例,特別是影響我國公證制度頗深的日本,他們的電子公證制度值得我們學習借鏡。再者,近年來由於兩岸交流密切頻繁,中國大陸的公證人和我國公證人常有互相參訪的機會,關於私權事實的保全證據也有相關法規可資參考。 同時第四章第四節檢討我國現行民事訴訟法中一般案件之證據蒐集制度,以及公證法關於私權事實保全證據之規定,當中整理十一則智慧產權法院成立以來關於商標權、著作權等典型私權事實公證文書之判決,檢討當事人利用公證制度蒐集證據後進行審判程序的結果,並深入探討三則重要判決的影響,第五章結論及評析。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:12:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R93a41011-1.pdf: 506332 bytes, checksum: 74587a3b72937f819f061acb5497abb9 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論 …………………………………………………… P1 第一節、 研究動機 ………………………………………… P1 第二節、 緒論 ……………………………………………… P2 第二章 公證書效力之總論 …………………………………… P7 第一節、 公證文書之基本效力 …………………………… P7 第一款 使法律行為生效之效力 ……………… P7 第二款 作為證據之效力 ……………………… P8 第三款 賦予強制執行之效力 ………………… P10 第二節、 公證文書之形式證據力和實質證據力 ………… P12 第一款 公證書有無形式證據力 ……………… P12 第二款 公證書有無實質證據力 ……………… P16 第三款 小結 …………………………………… P20 第三節 、公證文書在民事訴訟中之意義………………… P21 第一款 文書之基本意義 …………………… P22 第二款 文書之種類 ………………………… P24 一、 公文書與私文書 ……………… P24 二、 勘驗文書與報告文書 ………… P25 第三款 公證文書之證據能力 ……………… P26 第三章 公證制度之法制比較 ………………………………… P31 第一節、拉丁公證制度總說 …………………………… P31 第二節、拉丁公證制度之起源 ………………………… P33 第三節、 現代公證制度之起源 ………………………… P40 第四節、 拉丁公證制度的特點 ………………………… P46 第五節 拉丁公證制度和美國公證制度之不同………… P50 第一款、美國公證制度概說……………………… P50 第二款、拉丁公證制度和美國公證制度之不同 .. P58 第四章 公證文書在其他國家證據蒐集制度之運用 ……… P61 第一節、美國制度 ……………………………………… P61 第二節、日本制度 ……………………………………… P62 一、依公證制度作成證據 ……………………… P62 二、依公證制度取得證據 ……………………… P65 第三節、中國大陸 ……………………………………… P66 第四節、我國公證文書在證據蒐集制度之運用 …………P72 第一款、一般案件之證據蒐集制度之運用 …… P72 第二款、私權事實中之證據蒐集制度之運用 … P78 第五節、我國智慧財產法院民事判決整理 …………… P81 第一款 智慧財產法院民事判決之整理 ………… P81 第二款 重要判決之評析 ……………………… P97 第五章、結論 ……………………………………………… P107 參考文獻 壹、教科書及專論部分 ………………………………………… P111 貳、期刊及論文部分 …………………………………………… P114 叁、學位論文部分 ………………………………………………P117 肆、網路資料 ……………………………………………………P118 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 私權事實公證書在民事訴訟中之公證力-以智慧財產權訴訟為例 | zh_TW |
dc.title | A study on validities of notarial certification of civil procedure act; respecting the validities on intellectual property rights litigation | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許士宦,李崇僖 | |
dc.subject.keyword | 公證書,公證人,證據蒐集,證據力,智慧財產權, | zh_TW |
dc.subject.keyword | notarial act,notary public,evidence collection,evidence certification,intellectual property rights, | en |
dc.relation.page | 119 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-02-18 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 494.46 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。