請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62744
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 石之瑜(Chih-Yu Shih) | |
dc.contributor.author | Xin-Ru Huang | en |
dc.contributor.author | 黃欣茹 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:09:10Z | - |
dc.date.available | 2018-04-24 | |
dc.date.copyright | 2013-04-24 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-04-23 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、 中文部份 王明珂,1993,<集體記憶與族群認同>,《當代》91期,頁6-19 王明珂,1994,<過去的結構:關於族群本質與認同變遷的探討>,《新史學》,5(3),頁125-126 王明珂1997,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》,台北:允晨文化 王明珂,2001,<起源的魔力及其相關探討>,《語言暨語言學》,2(1) 王甫昌,2003,《當代台灣社會的族群想像》,台北:學群出版社。 石之瑜,1999,《政治心理學》,台北:五南。 石之瑜、高國鼎,2001,<做為異己的主權中國-東亞本體論的可能性與可能性的東亞本體論>,《政治科學論叢》,15期 石之瑜,2005,《社會科學知識新論-文化研究立場十評》,台北:臺大出版中心 石之瑜,2006,《身份政治:偶然性、能動者與情境》,高雄:中山大學 石之瑜,2011,<微觀臺灣學界對中國大陸的研究角度—後殖民視野下的遭遇與 選擇>,發表於「國際視野中的中國研究—歷史與現在」國際學術研討會論 文,北京:中國社會科學論壇 石之瑜、吳昀展,2012,<「施擬夏化」(Sinicization)的文化機制:四位亞裔離 散學者對中國的遭遇與選擇>,《政治學報》,第54期:頁57-80 江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智文化 沈北,1986,〈張旭成回國〉,《新路線週刊》,第6卷:頁60 何培忠,2006,《當代國外中國學研究》。北京:商務印書館。頁6-7 杜茜,1988,<熊玠裡外不是人>,《九十年代週刊》(13),頁12 林鎮山,2006,《離散•家國•敘述---當代台灣小說論述》,台北:韋伯文化 林恒光,2011,《翁松楠的學思歷程及著述研究》,臺北:國立臺灣大學政治學系 中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 林儒暘,2012,《林洋港的思想與中國》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 李一中,1984,<熊玠演講備大陸之行>,《前進週刊》,(33卷),P.20。 李圭之,2007,《近代日本的東洋概念-以中國與歐美為經緯》,高雄:中山大學碩士論文 李地泉,1984,〈幫閒的清客何必認錯?──談熊玠的救贖〉,《亞洲人半月刊》,第9卷:頁30。 李佳徽,2011,《知己?異己?港台知識人-李萬居與李南雄父子的中國認識》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 保真,1984,《邢家大少》,台北:九歌 胡倚風,1980,〈台北要培養想像力--張旭成教授訪問記〉,《亞洲人》,第1 卷,頁56 莊國土,2001,《華僑華人與中國的關係》,廣州市:廣東高等教育出版社 陳昌宏、楊媛甯,2009,《華裔離群認識中國的兩種可能途徑:以黃朝翰(John Wong) 和廖建裕(Leo Suryadinata)為例》,《台灣東南亞學刊》,6(2 ) 陳昌宏,2009,〈華裔離群對中國認識的一種途徑:以黃朝翰與新加坡東亞研究所為例〉,發表於「2009國際關係學年會:國際新情是與兩岸新紀元-機會與挑戰」研討會論文。 陳昌宏,2011,《新加坡中國研究的知識密碼:華裔離群者的身份策略與能動性展現》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。 郭佳佳,2008,《離散者的中國民族主義—華裔學者趙穗生,鄭永年面對中國的身份策略》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。 章之岱,2010,《文明跨越喜馬拉雅障礙—探討印度華裔學者譚雲山與譚中的思想脈絡》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 施正鋒,1998,《族群與民族主義—集體認同的政治分析》,台北:前衛出版社 黃鈺淳,2010,《在台灣與中國之間---李登輝的思想脈絡及其中國認識》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 程道平,1985年,〈張旭成──讓台灣的歸給台灣〉,《民主平等》,第15卷 曾敬豪,2012,《哈佛大學譚若思的中國觀及其變化》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 張京媛,2007,《後殖民理論與文化認同》。台北:麥田 張茂桂,1992,〈省籍問題與民族主義〉,《國家政策雙週刊》,卷32,頁8-9 張茂桂,1993,〈省籍問題與民族主義〉,張茂桂編,《族群關係與國家認同》,台北:業強 張茂桂、潘婉明,2006,〈Diaspora與「想往家」--關於「大陳人」生命經歷的研究〉,論文發表於「2006年台灣社會學會年會暨國科會專題研究成果發表會」,台中:東海大學社會學系、台灣社會學會 張旭成,1982年,〈為何台灣拒絕中共的統一條件〉,《八十年代》,第20卷 張旭成,1988,《開放措施的推展及其政治涵意》,台北市:二十一世紀基金會 張旭成,1992,《台灣、中國與世界》,臺北市:前衛 張旭成、拉沙特主編,沈玉慧譯,張友驊校注,1995,《如果中共跨越台灣海峽 台灣該如何因應》,臺北市:允晨文化出版 張旭成,1997,《一個新時代的開端:臺灣外交與臺灣安全》,臺北市:月旦 張旭成,1998,《中共看未來戰爭 : 台灣如何因應》,臺北市:大晟文化 張緒,1986,〈往來海峽兩岸的學者邱垂亮、張旭成、翁松燃、熊玠的背景與觀 點〉,《政論家叢書》,第2卷 張忠正,1988,《中山先生民族主義與世界新秩序之建立》,台北:正中書局 溝口雄三2011,〈站在中國立場上分析中國—溝口雄三教授訪談錄〉,收錄於何培忠、石之瑜編,《戰後日本的中國研究—口述知識史》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 劉克倫、石之瑜,2010,《入江昭的世界認識與中國認識—一種多元身份的知識視野》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 劉義周,1994,〈台灣民眾政黨形象的世代差異〉,《選舉研究》,第五期,頁54 楊媛甯,2010,《面對中國的跨國華人:以廖建裕的中國思考為例》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 熊玠,1984,〈兩次訪問大陸的比較〉,《亞洲人半月刊》,第9卷:頁34。 熊玠,1986,〈展望未來國際局勢與台灣前途〉,《中國論壇》,第49卷:頁8 熊盛元,1998,<江右才女謝韞芝>,《廣州詩詞報》,14(3) 愛德華•薩依德著,單德興譯,《知識份子論》,台北:麥田出版 鄧維賢,1981,〈張旭成:關心台灣的民主、人權和前途〉,《政治家半月刊》,第12卷 廖作埼,1998,<我所知國學大師──熊公哲>,《傳記文學》,72(1) 廖炳惠,2003,〈在全球化過程中的海外華人離散社群:視覺藝術中政治與文化公民權的分合〉,《中外文學》,32(4) 廖國智,2011,《極端年代學者范乃思對當代中國的想像》,臺北:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。 羅光,1984,〈熊玠故作忠貞狀〉,《發揚週刊》,第五期,頁18 簡郁芳,2004,〈一個新道途:中國研究在臺灣的發展--專訪國立政治大學副校 長兼國關中心主任 林碧炤博士〉,《當代中國研究通訊》,新竹市:國立清華 大學當代中國研究中心,頁17-21 蘇翊豪,2012,《平野健一郎的文化滿州-超克國家的中國學研究》,臺北:國立 臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心 魏徵,1989,<《若依魏徵高見……》 熊玠, 投機的眼, 骯髒的心>,《雷 聲》 27(1),頁31 貳、 英文部份 Armstrong, John A.,1982,Nations before Nationalism,Chapel Hill: University of North Carolina Press Brath,Fredrik ed.,1969,Ethnic groups and Boundaries,Boston: Little, Brown and Company,pp.11 Brubaker, Rogers,2005,”The 'Diaspora' Diaspora”,Ethnic and Racial Studies 28(1): 1-19。 Geertz , Clifford,1973,The interpretation of culture : selected essays,New York :Basic Books,pp.261-262 Harry Harding,1982,”From China, with Disdain: New Trends in the Study of China” Asian Survey,vol.22,no.10 James Chieh Hsiung,1970,Ideology and practice : the evolution of Chinese communism New York: Praeger. James Chieh Hsiung,1972,Law and policy in China's foreign relations : a study of attitudes and practice,New York: Columbia University Press James Chieh Hsiung,1974,The logic of 'Maoism' : critiques and explication,New York: Praeger James Chieh Hsiung,1980,China in the global community,New York: Praeger James Chieh Hsiung,1980,The conceptual foundations of U. S. China policy : a critical review,Baltimore, Maryland : School of Law, University of Maryland James Chieh Hsiung,1981,Asia and U.S. foreign policy, New York: Praeger James Chieh Hsiung,1985,Beyond China's independent foreign policy : challenge for the U.S. and its Asian allies New York: Praeger. James Chieh Hsiung,1993,Asia Pacific in the new world politics,Boulder, CO: Lynne Rienner James Chieh Hsiung,1997,Anarchy & Order: the Interplay of Politics & Law in International Relations,Boulder, Co: Lynne Rieener. James Chieh Hsiung,1998,Interpreting the Basic Law with Chinese characteristics Hong Kong : Faculty of Social Sciences, Lingnan College James Chieh Hsiung,1998,New world order and a new U.S. policy toward China Hong Kong : Faculty of Social Sciences, Lingnan College. James Chieh Hsiung,2001,Twenty-first century world order and the Asia Pacific : value change, exigencies, and power realignment,New York: St. Martin’s Press. James Chieh Hsiung,2004,Comprehensive security : challenge for Pacific Asia New York: Palgrave Jennings, M. Kent,1987,”Residues of a Movements: The Aging of the American Protest Generation.” American Political Science Review. 81(2),P.368。 Kalra, Virinder, Kaur, Raminder, & Hutnyk, John,2005,Diaspora and Hybridity,CA: Sage Keyes, Charles,1981,Ethnic change,Seattle: University of Washington Press Leo A. Despres ed,1975,“Ethnicity and resource competition in plural societies” The Hague : Mouton,pp.194-195。 Leo Suryadinata,1997,“Ethnic Chinese in Southeast Asia: Overseas Chinese, Chinese Overseas or Southeast Asians?”,Ethnic Chinese as Southeast Asians Mannheim, Karl,1952, ”The Problem of Generations”In Paul Kecskemeti. ed.Essays on the Sociology of Knowledge. New York: Oxford University Press. P.102-120。 Parris H. Chang,1966,The process of policy-making in Communist China,Columbia University. Parris H. Chang,1973,Radicals and radical ideology in China's cultural revolution Research Institute on Communist Affairs, School of International Affairs, Columbia University. Parris H. Chang,1981,Elite conflict in the post-Mao China,Baltimore, Md : School of Law, University of Maryland. Parris H. Chang,1990,Power and policy in China,Dubuque, Iowa : Kendall/Hunt Pub. Parris H. Chang,1997,Taiwan's expanding role in the international arena,Armonk, NY : M. E. Sharpe. Schuman, Howard, & Willard L. Rodgers,2004,“Cohorts, Chronology, & Collective Memories,” POQ, 68,P.217-219 Sheffer, G.,2003,Diaspora Politics: At Home Abroad,New York: Cambridge Smith, Anthony D.,1991,The National Identity,New York: Penguin Books Smith, Anthony D.,1993,“The Nation: Invented, Imagined, Reconstructed?” edit by Marjorie Ringrose and Adam J. Lerner,Reimaging The Nation, Buckingham,Philadelphia: Open University Press。 Sheng Ding,2008,”Digital Diaspora and National Image Building: A New Perspective on Chinese Diaspora Study in the Age of China’s Rise”,Pacific Affairs. 80(4): 627-648 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62744 | - |
dc.description.abstract | 本文研究旅美學人張旭成與熊玠對中國的研究進程,及此一進程賴以形成的個人知識背景,其中涉及個人的生活經驗、價值形成與身分策略。兩人皆為離散學者,一為本省籍,一為外省籍,故兩人之比較可有助於發現對中國知識的形成如何受到論述者的身份、論述所在地、讀者性質等因素的影響,如何受到研究對象的影響,也影響到研究對象的範疇如何界定的問題。同樣重要的,是在多種宏觀與微觀的社會結構之間,兩位學者是否具有開發不同知識內涵的能動性,如何體現,是否個人的選擇對中國的知識內容有真實的影響等等。
本文在知識上的一或兩個重要的發現,一為此二位皆為台籍離散學者,由於他們必須使用他們所屬的學術社群所通用的語言去解釋另一個他們所熟悉或看似熟悉的中國,因此他們在論述上都力求能以知識上的客觀性進行詮釋。張旭成完全迴避以在地知識解讀中國,而以一種看似客觀的角度解讀;熊玠則認為必須進入中國意識,以中國人的角度看待中國,才有貼近的可能性。究竟何謂知識上的充份客觀性? 而另一個重要的發現,則為他們的美國離散經驗,從一開始選擇以橋樑的中立角色為美國傳遞資訊,看似盡量將自己的想法隱藏起來,以求在學術領域佔有一席之地。而等到自己有能力後,則轉變成為能動者的角色,被一種外在結構性影響而選擇以不同角度詮釋中國,反而回到他們最初的背景意識所引導的意識或想法,而變為一種循環。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This article goes through Parris Chang and James Hsiung’s life and comparing their views of China, Identity and Choices of Diaspora Scholarship.
Both Parris Chang and James Hsiung are famous Scholar in America, their personal background and diaspora experience formed their China research process, which involves the personal experience of life, value formation and identity strategy. They both had diaspora experience ,and grew up in Taiwan .The only difference between them is their provincial. So the comparison of the two can help to identify the formation of knowledge, identity, location, and their writing strategy. how affected by the object of study is also affected by the problem of how to define the scope of the research object. This research aims to analyze how Parris Chang and James Hsiung received and understood messages and how they developed into their perspective on China.The most important thing is in a variety of macro and micro social structure ,whether personal choice is having a real effect on the knowledge content. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:09:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R99322006-1.pdf: 1700223 bytes, checksum: 21ff317532d8585461006646ede2f964 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 i 謝辭 ii 中文摘要 iv 英文摘要 v 目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 當中國不再只是「中國」 1 第二節 異鄉人的選擇 3 第三節 文獻檢閱 5 第四節 一個「質性」的分析方法 17 第五節 離散學者的中國知識觀軌跡 19 第六節 名詞界定 20 第七節 如何敘事? 27 第二章 張旭成的生平經歷與抉擇 28 第一節 張旭成的成長故事 28 第二節 問題意識與身份策略 44 第三節 小結 49 第三章 熊 玠的生平經歷與抉擇 50 第一節 熊 玠的成長故事 51 第二節 問題意識與身份策略 66 第三節 小結 73 第四章 張旭成與熊 玠寫作身份脈絡之比較 75 第一節 台籍本省人與台籍外省人 75 第二節 台籍離散學者從事中國研究的動能 78 第五章 結論--As Bridge or Agent? 90 參考文獻 99 附錄一 張旭成年表 107 附錄二 熊玠年表 109 附錄三 張旭成訪談稿 110 附錄四 熊玠訪談稿 121 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 張旭成、熊玠的中國認識:離散學者的抉擇 | zh_TW |
dc.title | Comparing Parris Chang and James Hsiung--Views of China, Identity and Choices of Diaspora Scholarship | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 袁易(Yi Yuan),黃介正(Jie-Jheng Huang) | |
dc.subject.keyword | 張旭成,熊玠,離散,省籍,中國認識, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Parris Chang,James Hsiung,diaspora,provincial,perspective on China, | en |
dc.relation.page | 131 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-04-23 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.66 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。