請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62635完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 盧秋玲(Chiu-Ling Lu) | |
| dc.contributor.author | Zhu-Zhou Shou | en |
| dc.contributor.author | 壽助州 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:06:09Z | - |
| dc.date.available | 2023-06-18 | |
| dc.date.copyright | 2013-06-21 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-06-18 | |
| dc.identifier.citation | [1] 丁守海,「股權分置改革效應的實證分析」,經濟理論與經濟管理,第一期,54-59頁,2007。
[2] 王愛蓮,統計學,西安石油大學,第七章,2010。 [3] 王鵬、周黎安,「控股股東的控制權、所有權與公司績效:基於中國上市 公司的證據」,金融研究,第二期,88-98頁,2006。 [4] 吳淑琨,「股權結構與公司績效的U型關係研究」,中國工業經濟,第一期,80-87頁,2002。 [5] 李維安、李濱,「机构投资者介入公司治理效果的实证研究——基于CCGI的经验研究」,南開管理評論,第一期,4-14頁,2008。 [6] 汪旭暉、徐健,「不同成長機會下的上市公司股權結構、資本結構與公司績效」,商業經濟與管理,第七期,20-28頁,2009。 [7] 尚福林,「推進資本市場改革開放和穩定發展」,國際金融報,2003。 [8] 於東智,「資本結構、債權治理與公司績效:一項經驗分析」,中國工業經濟,第一期,2003。 [9] 祁斌,「后股权分置时代中国资本市场的发展与展望」,上海证券报,2007。 [10] 徐莉萍、辛宇、陳工孟,「股權集中度和股權制衡及其對公司經營績效的影響」,經濟研究,第一期,90-100頁,2006。 [11] 張亦春、孫君明,「我國上市公司的股權結構、股利政策與公司治理研究綜述」,當代財經,第七期,123-129頁,2009。 [12] 張慧、張茂德,「債務結構、企業績效與上市公司治理問題的實證研究」,改革,第五期,77-81頁,2003。 [13] 梁蓓蓓,「股權分置改革與公司治理結構的完善」,浙江國際海運職業技術學院學報,第二期,39-41頁,2006。 [14] 陳小悅、徐曉東,「股權結構、公司業績與投資者保護」,經濟研究,第十一期,3-11頁,2011。 [15] 陳明賀,「股權分置改革及股權結構對公司績效影響的實證研究——基於面板數據的分析」,南方經濟,第二期,57-66頁,2007。 [16] 陳輝,顧乃康,萬小勇,「股票流動性、股權分置改革與公司價值」,管理科學,第二十卷第三期,43-55頁,2011。 [17] 童盼、陸正飛,「負債融資、負載來源與企業投資行為」,經濟研究,第五期,75-84頁,2005。 [18] 楊丹、魏韞新、葉建明,「股權分置對中國資本市場實證研究的影響及模型修正」,經濟研究,第三期,73-86頁,2008。 [19] 廖理,沈紅波,酈金梁,「股權分置改革與上市公司治理的實證研究」,中國工業經濟,第五期,99-108頁,2008。 [20] 劉鴻儒,突破——中國資本市場發展之路,中國金融出版社,68頁,2002。 [21] 謝軍,「第一大股東、股權集中度和公司績效」,經濟評論,第一期,70-76頁,2006。 [22] 蘇振華,「論機構投資者介入上市公司治理」,浙江社會科學,第二期,61-64頁,2002。 [23] Berle, A. and Means, G.,' the modern corporation and private property', New York: McMillon co., 1932. [24] Bethel, J.E., Liebeskind, J.P., Opler, T., 'Block Share Purchases and Corporate Performance', Journal of Finance, Vol.53, No.2, pp.605-634, 1998. [25] Chen, G., Firth, M., Xu, L., 'Does the type of ownership control matter? Evidence from China’s listed companies', Journal of Banking and Finance, 33, pp.171-181, 2009. [26] Cho, M., 'Ownership structure, investment, and the corporate value: an empirical analysis', Journal of Financial Economics, Vol.47, pp.103-121, 1998. [27] Claessens, S., Djankov, S., 'Ownership Concentration and Corporate Performance in the Czech Republic', Journal of Comparative Economics, Vol. 27, pp.498-513, 1999. [28] Demsetz, H., Lehn, K., 'The Structure of Corporate Ownership: Causes and Consequences', Journal of Political Economy, Vol.93, No.6, pp.1155-1177, 1985. [29] Demsetz, H., Villalonga, B., 'Ownership structure and corporate performance', Journal of Corporate Finance, Vol.7, pp.209-233, 2001. [30] Dewenter, K.L., Malatesta, P.H., 'State-Owned and Privately Owned Firms: An Empirical Analysis of Profitability, Leverage, and Labor Intensity'. American Economic Review,91, pp.320-334, 2001. [31] Doidge, C., Karolyi, G.A., Stulz, R., 'Why do countries matter so much for corporate governance?' Journal of Financial Economics, Vol.86, pp.1–39, 2007. [32] Firth, M., Lin, C., Wong, S.M.L., 'Leverage and investment under a state-owned bank lending environment: Evidence from China', Journal of Corporate Finance, Vol.14, No.5, pp.642-653, 2008. [33] Kutner, M., Nachtsheim, C., Neter J, Applied Linear Regression Models, McGraw-Hill/Irwin, 4th, 2004. [34] Grossman, S.J., Hart, O.D., 'Takeover bids, the free-rider problem, and the theory of the corporation', the Bell Journal of Economics, Vol.11, No.1, pp.42-64, 1980. [35] Jensen, M.C. and Meckling, W.H., 'Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure', Journal of Financial Economics, Vol.03, No.4, pp.305-360, 1976. [36] John, P. 'Proxy Contest and the Efficiency of Shareholder Oversight', Journal of Financial Economics, Vol.20, pp.237 -265, 1988. [37] Lang, L.H.P, Stulz, R.M., 'Tobin’s q, Corporate Diversification, and Firm Performance, Journal of Political Economy', Vol.102, No.6, pp.1248-1280, 1994. [38] Shleifer, A., and Vishny,R.W, 'Large Shareholders and Corporate Control, Journal of Political Economy, Vol.94, No.3, pp.461-488, 1986. [39] Smith, M.P., 'Shareholder Activism by Institutional Investors: Evidence from CalPERS ', Journal of Finance, Vol. 51, No. 1, pp. 227-252, 1996. [40] Webb, R., Beck, M., McKinnon, R., 'Problems and Limitations of Institutional Investor Participation in Corporate Governance', Corporate Governance, Vol.11, No.01, pp.65-73, 2003. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62635 | - |
| dc.description.abstract | 本文選定上海 A 股上市公司作為研究對象,探討在股權分置改革事件後,新 舊上市公司的企業治理對於績效的差異。以 Tobin's Q 作用公司績效的衡量指標, 控制公司年齡,負債比例,淨值報酬率和長期負債比例四個變量,研究前十大股 東持股比例,國有股持股比例和境內外機構投資人持股比例對公司績效的影響, 並用虛擬變量加以區分股改前後和新舊上市公司兩個變數,以了解在股權分置事 件之後,新舊公司之間是否存在績效差異。
本文採用固定效果最小二乘法虛擬變量(fixed effects least squares dummy variable, LSDV)和隨機效應模型(random effects model, REM)分析樣本數據, 結果顯示,國有股持股比例,境內外機構投資人持股比例的減持在股權分置改革 後對於公司績效有顯著提升,前十大股東持股比例在股權前後無顯著變化;這四 個變量在新舊上市公司間無顯著差異,說明股權分置改革達到了目的。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study is based on the companies (A shares)listed in the Shanghai Stock Exchange, to explore the impact of the old and new corporate governance on performance with the long-term effects of the reform of split share structure in China. This analysis uses Tobin's Q to measure the corporate performance, and studies the corporate governance effects from the sum of the shareholding of ten largest shareholders, the proportion of state-owned shares, the proportion of shares held by the domestic and foreign institutional ownership, under the controlling four variables of company age, debt ratio, return on equity and long-term debt ratio. Meanwhile, using the dummy variable to distinguish the companies between old and new, and the time before and after the share structure. Under those hypothesis, this study tried to find the differences performance between the old and new companies.
In this paper, the fixed effects least squares dummy variable and random effects models are used to analyze the panel data sample. The results show that the reduction of the stake from the proportion of state-owned shares held, domestic and foreign institutional investors have significantly improved performance for the companies. But the sum of the shareholding of ten largest shareholders showed no significant change. At the same time, this paper finds no evidence of significant difference between the old and new companies on performance. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:06:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00724064-1.pdf: 2159021 bytes, checksum: 038ca27b844b0afa334eea69e48a5d46 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
1.1研究動機與目的 1 1.2 中國股權分置改革 2 1.3 研究架構 4 第二章 文獻綜述與研究假說 6 2.1 股東集中度及股東性質對於公司的績效衡量 6 2.2 公司股權結構對公司績效的影響 9 第三章 研究方法 12 3.1資料來源 12 3.2 樣本選取與研究期間 12 3.3 研究方法 13 3.3.1 因變量 13 3.3.2 自變量 14 3.3.3 其他虛擬變量 16 3.3.3 模型設置 16 3.4 基本分析 21 第四章 研究分析與檢驗結果 22 4.1 基本統計分析 22 4.2 敘述統計分析 22 4.3 相關性分析 23 4.4 共線性分析 27 4.5 迴歸分析 28 4.5.1 控制變量與公司績效的關係 28 4.5.2 上市公司前十大股東持股比例對公司績效的影響 30 4.5.3 上市公司國有持股比例對公司績效的影響 31 4.5.4 上市公司機構投資人比例對於公司績效的影響 32 第五章 結論與建議 37 5.1 結論 37 5.2 建議 37 參考文獻 38 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 股權分置改革 | zh_TW |
| dc.subject | 公司治理 | zh_TW |
| dc.subject | 公司績效 | zh_TW |
| dc.subject | firm performance | en |
| dc.subject | corporate governance | en |
| dc.subject | the reform of split share structure | en |
| dc.title | 中國公司治理與績效的關係—探討股權分置的後續影響 | zh_TW |
| dc.title | The impact of corporate governance on performance –long term effects from the reform of split share structure in China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周德瑋(De-Wai Chou),沈仰斌(Yang-pin Shen) | |
| dc.subject.keyword | 公司治理,公司績效,股權分置改革, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | corporate governance,firm performance,the reform of split share structure, | en |
| dc.relation.page | 41 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-06-18 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國際企業學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 2.11 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
