請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62634完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 邱宏仁 | |
| dc.contributor.author | Hao-Er Zhang | en |
| dc.contributor.author | 張浩而 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:06:07Z | - |
| dc.date.available | 2013-06-21 | |
| dc.date.copyright | 2013-06-21 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-06-18 | |
| dc.identifier.citation | 英文部份
[1] EMES. 1996, Targeted Socio-Economic Research. EMES. [2] Van Til, Jon. Growing Civil Society: From Nonprofit Sector to Third Space [M].Indiana : Indiana University Press,2000:13. [3] Defourny J. and M. Nyssens, Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences. Journal of Social Entrepreneurship, 2010,1(1): 32-53. [4] Young, D. Organizational identity in nonprofit organizations: Strategic and structural implications. Nonprofit Management and Leadership, 2001,12(2): 139-157. [5] Dees, J., 2003, New Definitions of Social Entrepreneurship: Free Eye Exams and Wheelchair Drivers. [6] Dees, J., 1998, The meaning of social entrepreneurship idea. [7] Janelle A. Kerlin. Social enterprise in the United States and abroad: learning from our differences [R]. In Research on social entrepreneurship: understanding and contributing to an emerging field [C]. Indianapolis: ARNOVA, 2006(3):105-125. [8] OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) .Social enterprises in OECD countries [R]. Paris: OECD, 1998:11. [9] Jacques Defourny, Marthe Nyssens. Social enterprise in Europe: Recent trends and developments [J]. London：Social enterprise Journal, 2008(01):202-228. [10] Defourny J. Introduction: from third sector to social enterprise, Routledge, 2001:16-18. [11] DTI. Social enterprise: a strategy for success [R]. London： Department of Trade and Industry, 2002:13. [12] Cafaggi F & Iamiceli P: New frontiers in the legal structures and legislation of social enterprises in Europe. A comparative analysis Italy: European University Institute, 2008:7-24. [13] The Office of the Regulator of Community Interest Companies House. Information Pack Community Interest Companies [R]. London: Companies House, 2010:26. [14] Johnson, Mark W., Christensen, Clayton M., & Kagermann, Henning. (2008). Reinventing Your Business Model, HBR . From http://hbr.org/2008/12/reinventing-your-business-model/ar/1 [15] BCG Consulting & Company , Business Model Innovation, 2009 [16] Paul CHENG, Joe Ludlow (2008), The Three Models of Social Enterprises, Charities Aid Foundation (CAF) [17] Nathan Ketsdever (2011), Twelve business models for social enterprise & innovation, http://compassioninpolitics.wordpress.com/2011/03/14/twelve-business-models-for-social-enterprise-innovation/ [18] MaRS 2011, Social Enterprise Business Models, http://www.marsdd.com/articles/social-enterprise-business-models/ [19] Dooling, A., Liburd, J., and Taylor, M. (2008).Doing Well While Doing Good: How to Launch a Successful Social Purpose Enterprise. Toronto Enterprise Fund, Retrieved April 27, 2009 [20] Freeman，R．Edward．Strategic Management：AS take holder Approach，Pitman Publishing Inc，1984． [21] Freeman，Jeff．Stakeholder Influence Strategies〔J〕．Academy of Management Review，1999，24（2）：191－205． [22] Friedman，Andrew L．，Samantha Miles．Stakeholders Theory and Practice〔M〕．Oxford University Press，2006． [23] Phillips，Robert A．Stakeholder Theory and Organizational Ethics〔M〕．San Francisco：Berrett－Koehler，2003． [24] Mitchell，Ronald K．，Bradley R．Agleand Donna J．Wood．Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience：Defining the Principle of Who and What Really Counts〔J〕．Academy of Management Review，1997，22（4）：853－886． [25] Rowley，Timothy J．Moving Beyond Dyadic Ties：A Network Theory of Stakeholder Influences〔J〕．Academy of Management Review，1997，22（4）：887－910． [26] Jawahar，I．M．and Gary L．McLaughlin．Toward a Descriptive Stakeholder Theory：An Organizational Life Cycle Approach〔J〕．Academy of Management Review，2001，26（3）：397－414． 中文部份 [1]丁敏.社會企業商業模式創新研究[J].科學經濟社會,2010,28(1):93-97. [2]李志輝，黃少健，2007，英國、西班牙和香港的社會企業政策，香港立法會. [3]李煉祥，2011，智慧型手機軟體商店之商業模式分析，國立中央大學. [4]司徒達賢, 2005, 策略管理新論：觀念架構與分析方法。臺北：智勝文化 [5]孫保華, 2003, 商業模式的定義。南京大學出版社，頁3-8。 [6]王名、朱曉紅,2010, 社會企業論綱.中國非營利評論 (2010). [7]丁敏,2010,社會企業商業模式創新研究[J].科學經濟社會,2010,28(1):93-97. [8]朱明，李攀，趙盟, 2007, 英國“社會企業”新經驗[J]．21世紀商業評論，2007(17) [9]楊鳳祿,孫欽欽, 2007, 非營利組織的商業化探討[J]．山東大學學報，2007(5)：60． [10] 林怡君,2007, 《英國社會企業發展之研究》，作者整理自臺灣勞委會職訓局委託研究報告《推動社會企業促進就業政策規劃建議書》，2007年 [11]卞濤,周成禮,嶽愛東, 2009, 英國社會企業發展經驗及其對我國的啟示.環球瞭望. [12]蔡淩萍, 2010, 新的企業模式──社會企業初探. 碩士, 天津大學. [13]古婷婷，2010，社會企業商業模式的創新——以格萊瑉銀行為例，汕頭大學會計系 [14]社會企業研究中心，中國社會企業調查報告，2008. [15]社會企業研究中心，中國社會企業白皮書，2013 [16]社會企業研究中心，研究個案<殘友社會企業>，2010 [17]社會企業研究中心，研究個案<樂朗樂讀社會企業>，2010 [18]社會企業研究中心，研究個案<博學生態村個案>，2011 [19] 羅瑉,曾濤,周思偉, 2005, 企業商業模式創新：基於租金理論的解釋[J].中國工業經濟,2005，（7） [20] 曾濤, 2008, 變者生存——創富時代的商業生態法則[M]. 北京：機械工業出版社．2008． 33-66． | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62634 | - |
| dc.description.abstract | 近年來，隨著國際社會企業的興起和發展，中國也出現了眾多各具特色的社會企業，願意投入社會企業事業的人群同樣在快速增加(中國社會企業年度報告，2013)。這些社會企業業務類型不一、規模不等、利潤模式也不盡相同，其中是否有模式可循？
作者試圖將商業企業分析中常用的商業模式(Business Model)分析用於社會企業的分析中，因社會企業兼具營利性與社會福利性，故作者使用社會企業運營模式這一翻譯來取代商業模式這一翻譯。 通過使用BCG商業模式分析工具(BCG顧問公司，2009)及利害關係人分析模型(R. Edward Freeman，1984)對四個中國大陸社會企業成功個案進行分析，作者得出了四個社會企業個案的主要營運模式異同，並將四個社會企業個案總結為股東型社企、員工型社企、供應商型社企及顧客型社企四種模式。 最後，作者對這四種社企類型進行了綜合比較和分析，得出了針對社會企業創業者具有實用性的營運建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, with the rising and the development of social enterprises worldwide, China also appeared a number of distinctive social enterprises. People who are willing to involve into social enterprises are also in a rapid increase (Chinese social enterprise annual report, 2013). These different types of social enterprise are very different in business type, organization size and profit model. The author wondered whether there are patterns to follow in their business model.
Author attempts to use the business model analysis which was commonly used in analyzing commercial enterprises to analyze social enterprises. Then the author obtained the key factor for classifying the different types of Chinese social enterprises and sorted the case-based social enterprises for four types by using the BCG business analysis model (BCG consultants, 2009) and the stakeholder analysis (R. Edward Freeman, 1984). The SEs in China are classified by shareholders-type SEs, employees-type SEs, suppliers-type SEs and customers-type SEs perspective. Finally, the author conducted a comprehensive comparison and analysis, and then gave the recommendations about SE management for social entrepreneurs. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:06:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00724060-1.pdf: 5563210 bytes, checksum: c3906abccac0fa056a7d652fd328cd88 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌 謝 I
中文摘要 II ABSTRACT III 目錄 IV 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 論文結構與研究流程 4 第二章 文獻探討 5 2.1 社會企業 5 2.2 商業模式與社會企業營運模式 10 2.2.1 商業模式 10 2.2.2 社會企業營運模式 15 2.3 利害關係人 17 2.3.1 利害關係人定義 17 2.3.2 利害關係人分析 18 第三章 研究方法 20 3.1 資料來源 20 3.2 文獻回顧法、訪談與個案研究法 21 3.3 研究限制 23 第四章 個案分析 24 4.1殘友社會企業個案及營運模式分析 24 4.1.1 殘友社會企業個案 24 4.1.2 殘友個案營運模式分析 29 4.1.3 殘友社企利害關係人分析 35 4.2 SHOKAY個案及營運模式分析 37 4.2.1 SHOKAY個案 37 4.2.2 SHOKAY個案營運模式分析 41 4.2.3 SHOKAY利害關係人分析 45 4.3 樂朗樂讀個案及營運模式分析 47 4.3.1 樂朗樂讀個案 47 4.3.2 樂朗樂讀個案營運模式分析 51 4.3.3 樂朗樂讀利害關係人分析 56 4.4 博學生態村個案及營運模式分析 58 4.4.1 博學生態村個案 58 4.3.2 博學生態村個案營運模式分析 62 4.4.3 博學生態村利害關係人分析 67 第五章 結論與建議 69 5.1 研究結論與討論 69 5.1.1 個案社會企業營運模式分析結論 69 5.1.2 個案社會企業利害關係人分析及結論 72 5.1.3 關於社會企業營運模式影響的探討 75 5.2 未來研究建議 78 參考文獻 79 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 社會企業分類 | zh_TW |
| dc.subject | 利害關係人 | zh_TW |
| dc.subject | 營運模式 | zh_TW |
| dc.subject | 社會企業 | zh_TW |
| dc.subject | Social Enterprise | en |
| dc.subject | Business Model | en |
| dc.subject | Stakeholders | en |
| dc.subject | SE Types | en |
| dc.title | 中國社會企業營運模式之個案研究 | zh_TW |
| dc.title | A Case Study on the Business Model of Chinese Social Enterprises | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳銘薰,連勇智 | |
| dc.subject.keyword | 社會企業,營運模式,利害關係人,社會企業分類, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social Enterprise,Business Model,Stakeholders,SE Types, | en |
| dc.relation.page | 82 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-06-18 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國際企業學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 5.43 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。