Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62353
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor曾惠斌
dc.contributor.authorShi-Ming Wangen
dc.contributor.author王士鳴zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-16T13:43:04Z-
dc.date.available2015-07-26
dc.date.copyright2013-07-26
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-07-11
dc.identifier.citation碩博士論文(照年份排)
[1]黃瑞楨,「房地產合建產權分配之研究」,國立成功大學建築(工程)學系碩士論文,1997年。
[2]江青穗,「土地開發之財務分析」,國立政治大學地政學系碩士論文,1997年
[3]張谷光,「都市更新地區建築投資財務可行性分析」,中華大學建築與都市計畫學系碩士班碩士論文,2001年。
[4]李明聰,「民間參與公共建設特許契約談判行為之研究」,國立交通大學土木工程學系碩士論文,2001年。
[5]黃聖偉,「公私合夥參與都市更新開發財務風險評估之研究」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,2002年。
[6]謝文娟,「都市更新獎助誘因財務模擬之研究」,國立成功大學都市計畫學系碩博士班碩士論文,2005年。
[7]張松源,「台北市都市更新案執行問題與改善策略之研究」,國立臺灣科技大學建築系碩士論文,2005年。
[8]顏宏叡,「以土地信託實施都市更新機制之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文,2005年。
[9]丁玟甄,「待更新不動產之實值選擇權價值分析」,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文,2007年。
[10]林奇甫,「都市更新財務風險評估」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,碩士論文,2008年。
[11]林榆芝,「地主特質對申請都市更新事業記化影響之賽局分析-以台北市為例」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,2008年。
[12]李姿齡,「影響參與都市更新事業意願之探討-以臺北市都市更新為例」,國立政治大學地政研究所碩士倫文2008年。
[13]林幸怡,「不同價格種類即計算公式對權利變換前土地價值之影響」,逢甲大學土地管理所碩士倫文2008年。
[14]羅浚杰,「以賽局理論探討民間土地整合開發之地主拿翹行為」,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士倫文2008年。
[15]古素慧,「民間辦理都市更新事業之財務風險研究」,國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士倫,2009年。
[16]林美緒,「都市更新容積獎勵評估模式之研究」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士倫,2009年。
[17]麥怡安,「我國都市更新權利變換制度之研究-以實施者與土地權利人間權益分配問題為中心」,國立政治大學地政研究所碩士論文,2009年。
[18]林雅瑩,「大廈住宅樓層別效用比之估算-兼論屋齡對於樓層別效用比之影響」,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文,2009年。
[19]江松剛,「都市更新權利變換實施者投資策略之研究」,中國文化大學巿政暨環境規劃學系碩士論文,2009年。
[20]黃泳涵,「信任與都市更新參與整合意願之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文,2009年。
[21]周兆珮,「模型分析都市更新的經濟評價與成本效益」,東吳大學會計學系碩士論文,2010年。
[22]張嘉蓉「自財務角度分析都市更新-以台北市某都市更新為例」,輔仁大學國際創業與經營管理學程碩士在職專班碩士論文,2010年。
[23]林慶豐「實值選擇權在都市更新價值評估之應用」,國立臺灣科技大學營建工程系碩士論文,2010年。
[24]李宗旻,「民眾自力更新策略之研究」,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2010年。
[25]林榆芝,「地主特質對申請都市更新事業計畫影響之賽局分析-以台北市為例」,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,2010年。
[26]葉代龍,「都市更新財務模型之建構與實證」,國立屏東商業技術學院不動產經營系所碩士論文,2010年。
[27]陳穆勳,「以制度面研究臺北縣都市更新之整合問題及策略」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文,2010年。
[28]廖杏瑜,「都市更新對鄰近地區房價影響因素之探討-以臺北市為例」,國立成功大學都市計畫系碩博士班碩士倫文,2010。
[29]張仕欣,「都市更新公私合夥財務風險評估系統動態模式之研究」,朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文,2010年。
[30]葉維恩,「重建區段都市更新方式的比較分析-台北市權利變換與協議合建案例之實證研究」,國立屏東商業技術學院不動產經營系碩士論文,2011年。
[31]施啟章,「建地開發之最佳時機及模式分析」,國立聯合大學土木與防災工程學系碩士論文,2011年。
[32]楊治平,「推動都市更新影響所有權人權益之研究-以台北市為例」,國立臺灣大學營建與工程管理組碩士論文,2012年。
[33]江志恩,「影響都市更新合建分配比率因素之研究-以台北市為例」,國立政治大學地政研究所碩士論文,2012年。
[34]楊君琳,「都市更新之建商效益分析-協議合建與權利變換之比較」,東吳大學經濟學系碩士論文,2012年。
專書(照年份排)
[35]鍾麗娜,「不動產經濟學」,文笙書局,修訂二版,2008年。
[36]蕫增華,「舊屋換新屋都市更新賺大錢」,富育出版社,再版,2009年。
[37]李永然、林旺根、吳聖洪、陳美華、張能政,「都市更新實務傳授全輯」,永然文化,2010年。
[38]許文昌,「不動產估價理論」,高點文化事業,第十版,2010年。
[39]張金鶚,「都市更新九堂課」,方智出版社,初版,2011年。
[40]蔡志揚,「良心律師教你看穿都更法律陷阱」,三采文化出版,初版,2011年。
[41]于明誠,「都市計劃概要」,詹氏出版社,第13版,1987年。
[42]何芳子,「日本都市再生密碼2.0」,旭采文化,初版,2012年。
英文部分(照年份排)
[43]Shapley L.S, Cores of convex games, International of Game Theory, 1, 11-26 , (1971).
[44]R. Coase, “Durability and Monopoly”, J. Law & Econ, pp.143-49, (1972).
[45]Williamson.O.E, “ Markets and hierarchies”, New York:Free Press, (1975).
[46] Murray Z. Frank & Tao Shen 「Investment, Q, and the Weighted Average Cost of Capital」, University of Minnesota, (2012).
政府機關公告與文件:(照年份排)
[47]臺北市都市更新事業(重建區段)建築物工程造價要項,臺北市都市更新處,民國99年6月。
[48]都市更新事業及權利變計畫內有關費用提列總表,臺北市都市更新處印製,民國99年12月。
[49]內政部營建署都市更新組,都市更新條例,2012年05月12日 發布
[50]內政部地政司全球資訊網,業務介紹
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62353-
dc.description.abstract民間推行都市更新案,地主整合時程長久為眾所皆知的問題,整合過程中最令地主關心的訊息之一末過於'未來我能分多少權益?'。雙方協調價值分配,時常發生實施者對於地主的資訊不對稱、資訊隱瞞又或者為地主之拿翹行為,造成建商與地主價值分配的談判時程冗長,其分配結果若沒有達到雙方合意點,則都更案僅能繼續延宕下去。
民間推行都市更新的方式最常見為權利變換與協議合建兩種方式,而近一步探討其價值分配之種類,本研究將其分為約定比例、貢獻比例、委託建造與固定條件等四種價值分配並解析其價值分配之架構。
本研究再結合土地開發試算、共同負擔費用與相關都市更新獎勵與法規建構一個都市更新財務試算模型,並藉由專家訪談來修正架構與參數。試算都市更新基地建商與地主雙方在不同價值分配之種類下,初估所能分回的權益價值,供雙方於價值分配談判時做參考,以減少資訊落差與談判協議點之距離。其試算架構特別針對地主立場來設計,供地主方能找出被隱藏的資訊,藉此了解實際可能分配到的權益區間,以避免漫天開天價成為釘子戶拖延都更進度。
zh_TW
dc.description.abstractIn Taipei, the problem of long time integration with landowners is known as a difficulty for private urban renewal, In the integration process, the message that landowner most concern is 'How many equity value he can get in the future?' When construction developers negotiate the value proportion with landowners, they often hide the information, or the landowners become a nail house as they want to get more equity. And thus, it causes a long time for both sides to negotiate the value distribution. That is one of reasons why urban renewal can’t be succeed.
The study proposes to explore the types of value distribution and classifies as four types of value distributions in this research. They are “the agreed proportion”, “the contribution proportion”, “Commissioned the Building”, “Fixed Conditions”. And this study will analysis the structures of these value distributions.
This study combines land development analysis, joint burden fee and urban renewal regulations and then constructs a model of urban renewal financial calculating model. The structure and variables of the financial model are revised by interviewed with experts, and then calculate the different types of value distributions for construction developers and landowners. With these results, equity distribution value of both sides can be allocated when negotiating. This can reduce the information gap and distance to negotiation agreement, especially useful for landowners to find out the hidden information, understand the actual interest which could be assigned to equity interval, and to avoid delay urban renewal progress, because of unreasonable asking prices.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-16T13:43:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-102-R00521713-1.pdf: 4809905 bytes, checksum: a50f6de4da16a21ae73f72ab7c76b64b (MD5)
Previous issue date: 2013
en
dc.description.tableofcontents誌謝 i
摘要 ii
ABSTRACT iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 4
1.3 研究流程 5
1.4 研究架構 6
1.5 研究方法與範圍 7
1.6 小結 8
第二章 文獻回顧 9
2.1 都市更新實施方式介紹 9
2.2 都市更新土地整合開發缺乏效率之因素 15
2.2.1 交易成本 15
2.2.2 造成都市更新延宕之問題 17
2.3 其他都市更新推行困境問題 19
2.4 財務方法之應用 24
2.5 價值分配與財務試算相關文獻 33
2.6 小結 39
第三章 價值分配探討 40
3.1 價值分配種類論述 41
3.2 約定比例 43
3.3 貢獻比例 47
3.4 委託建造 51
3.5 固定條件 55
3.6 小結 57
第四章 試算模型之建立 58
4.1 試算模型之介紹 60
4.2 都市更新後價值計算 63
4.2.1 基地基本資料 63
4.2.2 建築規劃 66
4.2.3 銷售面積 68
4.2.4 銷售金額 69
4.2.5 都市更新後價值計算公式與簡化版本 71
4.3 成本項目認列 77
4.4 現金流架構 95
4.5 試算產出 100
4.5.1 價值分配種類之選擇 100
4.5.2 雙方權益產出 103
4.6 小結 105
第五章 臺北市實例個案模擬試算 106
5.1 個案簡介 106
5.2 試算模擬 112
5.2.1 基本資料 112
5.2.2 建築規劃 113
5.2.3 銷售面積 114
5.2.4 銷售金額 114
5.2.5 成本分析 118
5.2.6 現金流量分析 123
5.3 各種價值分配下建商獲利與地主權益 129
5.4 小結 133
第六章 個案綜合分析 134
6.1 協議合建分配條件區間之分析 135
6.2 價值分配參數敏感度分析 139
6.3 提升價值,談價值更適分配 155
6.4 小結: 163
第七章 結論與建議 164
7.1 結論 164
7.2 試算模型之限制 166
7.3 研究貢獻 167
7.4 未來建議 168
參考文獻 170
附件 1 訪談問卷 附1
附件2.訪談內容對答逐字稿 訪談-A 受訪者 附5
訪談-B 受訪者 附17
訪談-C 受訪者 附30
訪談-D 受訪紀錄 重點彙整 附34
訪談-E 受訪紀錄 重點彙整 附39
dc.language.isozh-TW
dc.title都市更新價值分配與試算之研究zh_TW
dc.titleResearch of Equity Distribution and Calculation in Urban Renewal Projecten
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear101-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳永祥,廖年祈,林祐正
dc.subject.keyword都市更新,價值分配,權益分配,財務試算,地主權益,土地開發,zh_TW
dc.subject.keywordUrban renewal,Value distribution,Equity distribution,Financial calculations,Landowner equity,Land Development.,en
dc.relation.page214
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2013-07-11
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept土木工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-102-1.pdf
  目前未授權公開取用
4.7 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved