反共與學術：從「匪情研究」到「中國大陸問題研究」

Kun-thiat Ang; 洪群哲

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61994

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	陳翠蓮(Tsui-lien Chen)
dc.contributor.author	Kun-thiat Ang	en
dc.contributor.author	洪群哲	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-16T13:22:16Z	-
dc.date.available	2020-07-02
dc.date.copyright	2020-07-02
dc.date.issued	2020
dc.date.submitted	2020-06-19
dc.identifier.citation	一、史料檔案（一）國研中心檔案〈101DVD009/第1120卷中國大陸組 49匪情研判/001〉，《國立政治大學國際關係研究中心檔案》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心藏。〈101DVD009/第1130卷中國大陸組 44擴大研究匪情組織/001〉，《國立政治大學國際關係研究中心檔案》，臺北，國立政治大學國際關係研究中心。〈101DVD009/第1137卷中國大陸組 45.47.58擴大研究匪情組織/001〉，《國立政治大學國際關係研究中心檔案》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心藏。〈101DVD012/第1194卷中國大陸組 61-62推廣匪情教育 /001〉，《國立政治大學國際關係研究中心檔案》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心藏。（二）行政院檔案〈大專院校增開匪情課程案〉（1972年5月4日），《行政院檔案》，臺北：行政院藏，檔號：0061/7-3-1-1/6。〈國立臺灣大學大陸問題研究社請提供資料案〉（1972年6月6日），《行政院檔案》，臺北：行政院藏，檔號：0061/7-3-1-11/11。〈國立政治大學擬與私立國際關係研究所合作辦理東亞研究所案〉（1967年6月27日、1967年8月14日），《行政院檔案》，臺北：行政院藏，檔號：0056/7-10-11-5/7/1/2、0056/7-10-11-5/7/1/1。（三）教育部檔案〈令為核准該校與私立國際關係研究所合作辦理東亞研究所仰知照由〉（1968年5月9日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：057/140.27-23/1/1/1。〈呈擬國際關係研究中心組織規程與編制草案，及人事、經費預算處理建議〉（1975年7月1日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：064/140.27-15/1/8000/4。〈私立中華民國國際關係研究所六十二年一月至十二月業務報告〉，〈貴所本年三月三十一日第四屆董事會第二次會議紀錄及貴所六十二年一月至十二月業務報告，其中除委託東亞研究所辦理東亞問題研究班學員非進修學位者毋庸撰寫碩士論文外，餘均同意備查〉（1974年〇月〇日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：檔號：063/133.02/1/1/6。〈函復政大東亞所擬招收在職人員研究生應復緩議〉（1969年6月3日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：058/140.27-15/1/1/1。〈定於十一月十日舉行匪情研究工作會報請派負責人出席由〉（1962年11月7日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號051/920.18-03/1/8000/10。〈查德國學生顧魯白前經本部核以交換學生身份入該校東亞研究所肄業，仍希注意其平日言行，加強考核〉（1969年11月7日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：058/108.05/1/1/18。〈為國立政治大學擬與私立國際關係研究所合作辦理東亞研究所一案呈請核示由〉（1968年1月8日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：057/140.27-23/1/1/2。〈為國立政治大學擬與私立國際關係研究所合作辦理東亞研究所檢附合作辦法及追加預算表請核示由〉（1967年4月27日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：056/140.27-12/1/1/4。〈為國立政治大學擬與私立國際關係研究所合作辦理東亞研究所檢附合作辦法及追加預算請核示由〉（1967年6月27日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：056/140.27-12/1/1/3。〈貴校東亞研究所擬自六十三學年度起招收在職人員研究生並檢送該所招攷在職人員研究生辦法到部，本部原則同意備查至招生簡章請另案報部，復請查照〉（1974年3月15日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：063/140.27-15/1/1/4。〈據呈為該校東亞研究所擬自五十八學年度招收在職研究生一案希知照由〉（1969年Ｏ月Ｏ日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：058/140.27-15/1/1/2。〈據呈請准將該所敵情研究組改設為俄情及匪情二組並請頒發印信等情令復知照由〉（1964年5月6日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：053/133.02-13/1/1/1。〈據呈請准該董事會備案並擬設立私立中華民國國際關係研究所等由令復遵照由〉（1961年10月30日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：050/133.02-13/1/1/1。〈據呈請准該董事會備案並擬籌設私立中國大陸問題研究所各節令復知照由〉（1962年11月15日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：051/126.03/1/1/1。〈檢送研議大學院校增設「中國大陸問題研究」課程座談會議記錄一份〉（1973年10月11日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔案：062/103.02/1/1/5。〈檢送國際關係研究所改隸事宜商談紀錄一份，函請查照分別辦理〉（1975年7月1日），《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：064/140.27-15/1/8000/4。〈檢發有關大陸匪情問題基本圖書及研究大陸匪情教授專家調查表〉，《教育部檔案》，臺北：教育部藏，檔號：048/107.00/1/8000/1。〈關於設置大陸問題研究組一案，經洽據私立中華民國國際關係研究所吳所長俊才本年二月廿二日來函表示願意全力協助合作，擬請吾兄即與該研究所先行研議合作辦法，過去省立中興大學設置地政研究所，亦係與蕭錚先生所主持之私立中國地政研究所合作舉辦，訂有合作辦法，可資參考〉，《教育部檔案》（1967年3月6日），臺北：教育部藏，檔號：056/140.27-12/1/8000/9。（四）國立臺灣大學檔案〈本校承鈞部指示開設『中國大陸問題研究』課程〉（1974年9月27日），《國立臺灣大學檔案》，臺北：國立臺灣大學藏，檔號：0063/1600600/001/0023/012。〈查本校圖書館並未有最近匪情資料，教員中除蕭作樑教授外，最近亦無人從事是項研究〉（1964年8月5日），《國立臺灣大學檔案》，臺北：國立臺灣大學藏，檔號：0053/0101100/002/0018/019。〈頃據本校學生社團大陸問題研究社報稱為開展研究工作，亟需大陸匪情研究書籍〉（1972年8月11日），《國立臺灣大學檔案》，臺北：國立臺灣大學藏，檔號：0060/2801600/017/0001/029。（五）中國國民黨黨史文獻《中國國民黨第九次全國代表大會提案彙編第四冊（一Ｏ一－一五二）》，無日期。中央考核紀律委員會編印，《十全大會總裁訓詞遵辦情形及決議案執行情形簡報表》，無日期。中央委員會考核紀律委員會編印，《十屆三中全會以來中央委員會各單位重要工作概況報告》，1973年11月12日。中央委員會考核紀錄委員會編印，《十屆四中全會以來中央委員會各單位重要工作概況報告》，1974年11月24日。中央委員會秘書處印，《中國國民黨第九次全國代表大會黨務工作報告》，1963年11月。中央委員會秘書處印，《中國國民黨第八屆中央委員會第二次全體會議黨務工作報告》，1959年5月。中央委員會秘書處印，《中國國民黨第八屆中央委員會第五次全體會議黨務工作報告》，1962年11月12日。中央委員會秘書處編印，《中國國民黨第七屆中央委員會第二次全體會議黨務工作報告》，1953年5月。中央委員會秘書處編印，《中國國民黨第七屆中央委員會第三次全體會議黨務報告》，1953年11月。中央委員會秘書處編印，《中國國民黨第九屆中央委員會第三次全體會議黨務工作報告》，1966年3月。中央委員會秘書處編印，《中國國民黨第八次全國代表大會紀錄》，1957年10月。中央委員會秘書處編印，《中國國民黨第十次全國代表大會黨務工作報告》，無日期。中央委員會第一組編印，《知識青年黨部工作概況》，1955年5月。中央委員會第一組編印，《黨員的基本認識》，1966年3月。中國國民黨中央改造委員會編印，《怎樣做知識青年黨務改造工作》，1951年2月。中國國民黨中央委員會編，《六十三年黨務工作會議研討結論》，1974年7月。中國國民黨北區知識青年黨部編印，《黨員的基本認識》，1980年10月。中國國民黨知識青年黨部編印，《中華民國五十一年教授同志春節年會名冊》，1962年2月15日。中興山莊編輯，《基層黨務工作方法》，1962年10月。劉維開編，《中國國民黨職名錄》。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1994。（六）中國青年反共救國團文獻《中國青年反共救國團》，臺北：青年出版社，出版年不詳。中國青年反共救國團總團部印行，《本團重要文獻第一輯》，1966年12月。中國青年反共救國團總團部編印，《綠旗飄揚三十年》，1982年10月31日。中國青年反共救國團總團部編印，《戰鬥第四年（四十六年工作會議輯要）》。包遵彭，《中國青年反共救國團在戰鬥中》。臺北：幼獅出版社，1955。（七）國史館檔案〈中央政府人事（六）〉，《蔣中正總統文物》，臺北：國史館藏，數位典藏號：002-080101-00013-005。〈中美科學合作委員會人文及社會科學設計小組第二次會議紀錄〉（1965年9月10日），《中美人文社會科學合作會議檔案》，臺北：國史館藏，典藏號：020-050208-0001。〈蔣經國演講稿（二十五）〉，《蔣經國總統文物》，臺北：國史館藏，數位典藏號：005-010503-00025-008。（八）國家發展委員會檔案管理局檔案〈陳定中訊問筆錄〉（1950年3月14日），〈蔡孝乾〉，《國防部軍事情報局檔案》，新北：國家發展委員會檔案管理局藏，檔號：A305050000C/0036/0410.9/44904440/1/018。（九）其它《私立東海大學法學院概況》，1983年12月。《國立政治大學校務會議紀錄　第三一到三五次另附臨時會議二次合訂本》，臺北：國立政治大學社會科學資料中心，1975。林國炯等編，《春雷聲聲：保釣運動三十週年文獻選輯》，臺北：人間，2001。國立政治大學校長室印，《國立政治在臺復校校務發展概況資料彙編（初稿）上冊》，1973年5月20日。國立臺灣大學教務處出版組，《國立臺灣大學概況八十七學年度》。國立臺灣大學編印，《臺灣大學概況六十五年度》，1976年11月。教育部編印，《第四次全國教育會議報告》，1970。二、報刊《大陸觀察》，臺北：大陸觀察雜誌社，1979年5月。《中央日報》，臺北：中央日報社，1959年8月2日-1996年8月28日。《中國大陸》，臺北：中國大陸問題研究所，1974年10月-1979年6月。《東亞季刊》，臺北：國立政治大學東亞研究所印行、國際關係研究所發行，1971年1月-1973年1月。《東海大學校刊》，臺中：東海大學，1977年11月。《政大校刊》，臺北：國立政治大學秘書室，1968年10月-1972年3月。《匪情月報》，臺北：國家安全局，1958年2月-1961年1月。《匪情研究》，臺北：國防部情報局，1958年3月-1960年6月。《政治評論》，臺北：政治評論社，1972年4月-1972年5月。《問題與研究》，臺北：國際關係研究所，1958年2月-1981年11月。《傳檄》，新北：淡江大學大陸問題研究社，1986年6月。三、中日文專書［日］松田康博撰，黃偉修譯。《臺灣一黨獨裁體制的建立》。臺北：政大出版社，2019。［日］若林正丈撰，洪郁如、陳培豐等譯。《戰後臺灣政治史──中華民國臺灣化的歷程》。臺北：國立臺灣大學出版中心，2014。［美］費正清（John King Fairbank）、羅德里克．麥克法夸爾（Roderick MacFarquhar）主編，王建朗等譯。《劍橋中華人民共和國史（1949-1965）》。上海：上海人民出版社，1990。［德］貝爾德．施特弗爾（Bernd Stöver）撰，孟鐘捷譯。《冷戰1947-1991：一個極端時代的歷史》。桂林：灕江出版社，2017。山本吉宣，《「帝国」の国際政治学――冷戦後の国際システムとアメリカ》，東京：東信堂，2006。中國文化大學校史編纂委員會編，《中國文化大學校史》。臺北：中國文化大學，1999。尹慶耀，《中共外交與對外關係》。臺北：中華民國國際關係研究所，1973。尹慶耀，《共黨理論批判》。臺北：正中書局，1976。尹慶耀，《從馬克思、列寧到毛澤東──毛澤東思想探源》。臺北：中華民國國際關係研究所，1973。王健民，《中國共產黨史稿》。臺北：著者發行，1965。王景弘編譯，《列入紀錄：危疑年代（1970-1973）的臺灣外交私密談話》。臺北：玉山社，2013。尼洛，《王昇：險夷原不滯胸中》。臺北：世界文物出版社，1995。李世傑，《調查局研究》。臺北：李敖出版社，1995。李福鐘，《世紀中國革命──中華民國共和國史》。臺北：三民書局，2018。杜晉軒，《血統的原罪：被遺忘的白色恐怖東南亞受難者》，臺北：臺灣商務印書館，2020。汪學文，《中共文化教育概論》。臺北：正中書局，1977。林孝庭，《意外的國度：蔣介石、美國、與近代台灣的形塑》。臺北：遠足文化，2016。林孝庭，《臺海．冷戰．蔣介石：解密檔案中消失的臺灣史1949-1988》。臺北：聯經出版，2015。林果顯，《「中華文化復興運動推行委員會」之研究（1966-1975）－統治正當性的建立與轉變》。新北：稻鄉出版社，2005。唐柱國，《最高機密：高階諜報員首度公開國民黨情報秘史》。新北：新新聞，1997。高向杲，《中共經濟》。臺北：正中書局，1977。高明輝，《情治檔案：一個老調查員的自述》。臺北：商周文化，1995。國立政治大學校史編纂委員會，《國立政治大學校史稿》。臺北：國立政治大學，1989。張淑雅，《韓戰救臺灣？解讀美國對臺政策》。新北：衛城出版，2011。張霈芝，《戴笠與抗戰》。新北：國史館，1999。曹伯一，《中共延安時期之政治經驗》。臺北：國立政治大學東亞研究所，1973。陳三井，《迢迢密使路：穿梭兩岸密使群像》。臺北：獨立作家，2016。陳建中先生八秩華誕論文集編輯委員會編，《彩繪人生八十年：陳建中先生八秩華誕論文集》。臺北：日本雜誌研究社，1992。陳祖耀，《王昇的一生》。臺北：三民書局，2008。喬寶泰編，《華岡學業：華岡十年紀念集之一》。臺北：華岡出版部，1972。彭明輝，《政治大學校史（1987-1996）》。臺北：國立政治大學，2007。曾永賢口述，張炎憲、許瑞浩訪問，許瑞浩、王峙萍記錄，《從左到右六十年：曾永賢先生訪談錄》。臺北：國史館，2009。楊瑞春，《國特風雲：中國國民黨大陸工作密檔（1950-1990）》。新北：稻田出版，2010。褚填正，《當代中國學在臺灣：政治大學東亞研究所的肇基與嬗遞（1968-2015）》。臺北：國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心，2017。趙本立，《困知勉行錄：趙本立自傳（上）》。臺北：正中書局，1998。劉清波，《中共司法論》。臺北：三民書局，1974。劉清波，《中共憲法論》。臺北：上海印刷廠，1972。樊中原等編，《銘傳大學六十（1957-2017）》。臺北：銘傳大學，2017。鄭學稼，《中國共產主義運動史第一冊》。臺北：政大出版社，2019。戴天昭，《臺灣政治社會變遷史》。臺北：前衛，2019。龔怡君，《「外來政權」與本土社會：改造後國民黨政權社會基礎的形成（1950-1969）》。臺北：稻鄉出版社，1998。四、中文論文與報導文章尤龍，〈訪吳俊才教授談「中國大陸問題」〉，收入曹伯一等著，《大陸問題研究集》，臺北：幼獅月刊社，1973，頁1-6。毛鑄倫整理，〈「中國大陸問題的研究方法」座談會〉135期，1982年7月4日，臺北，頁57-62。佚名，〈政要養成所（上）—揭開「國關中心」的神祕面紗〉，《中外雜誌》52卷4期，1992年10月，臺北，頁112-115。佚名，〈政要養成所（下）—揭開「國關中心」的神祕面紗〉，《中外雜誌》52卷5期，1992年11月，臺北，頁131-133。吳玉山、褚填正，〈東亞所的創建與中國大陸研究：政治與學術的互動〉，收入吳玉山、王信賢主編，《從一所看一學科：政大東亞所和臺灣的中國大陸研究》，臺北：五南，2019，頁9-25。李泰翰，〈中國青年反共救國團的動員與組訓（1953-1960）－以寒暑假青年訓練活動為中心〉，臺北：國立臺灣師範大學歷史學系博士論文，2014。李福鐘，〈1961年美臺關於聯合國中國代表權問題的爭議〉，《臺灣史學雜誌》18期，2015年6月，臺北，頁106-137。周世輔，〈王健民教授的治學與為人〉，《傳記文學》37卷3期，1980年9月，臺北，頁35-36。林佳龍，〈剖析大學的權力結構－黨、團、軍訓、情治單位在臺大〉，收入賀德芬編，《大學之再生－學術自由、校園民主》，臺北：時報文化，1990，頁88-95。林澤民，〈中共研究的方法與模式〉，《時報雜誌》145期，1982年9月12日，臺北，頁57-60。邵毓麟，〈追念王芃生先生〉，《傳記文學》8卷5期，1966年5月，臺北，頁25-29。張國棟，〈細說中統局（上）〉，《傳記文學》55卷2期，1989年8月，臺北，頁68-80。郭華倫，〈中國大陸問題的研究方法〉，《時報雜誌》131期，1982年6月6日，臺北，頁57-58。郭華倫，〈中華民國對「中國大陸問題」研究概況〉，收入氏著，《中共問題論集》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心，1976，頁160-168。陳幼唐，〈學術三民主義及其制度化：以中央研究院為例〉，新竹：國立交通大學社會與文化研究所碩士論文，2015。陳至潔，〈建構相互主觀的想像體：剖析冷戰時期的國際關係研究所及其中國研究(1953-1975)〉，《人文及社會科學集刊》28卷1期，2016年3月，臺北，頁61-104。陳翠蓮，〈情治機關內部鬥爭引起的白色恐怖政治案件〉，收入張炎憲、陳美蓉編，《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》，臺北：吳三連臺灣史料基金會、臺灣歷史學會，2009，頁254-265。陳翠蓮，〈臺灣戒嚴時期的特務政治與白色恐怖氛圍〉，收入張炎憲、陳美蓉編，《戒嚴時期白色恐怖與轉型正義論文集》，臺北：吳三連臺灣史料基金會、臺灣歷史學會，2009，頁44-69。楊開煌，〈臺灣「中國大陸研究」之回顧與前瞻〉，《東吳政治學報》11期，2000年9月，臺北，頁71-105。褚填正、吳玉山，〈維繫傳統、與時俱進：半世紀來東亞所課程的變與不變〉，收入吳玉山、王信賢主編，《從一所看一學科：政大東亞所和臺灣的中國大陸研究》，臺北：五南，2019，頁27-52。劉成幹，〈新聞記者與經濟學家張維亞〉，《傳記文學》41卷4期，1982年10月，臺北，頁112-114。劉曉鵬，〈敵前養士：「國際關係研究中心」前傳，1937-1975〉，《中央研究院近代史研究所集刊》82期，2013年12月，臺北，頁145-174。蔡達棠，〈權利與權力的均衡秩序──憲法建構的核心概念〉，《北臺灣通識學報》5期，2009年7月，臺北，頁305-316。蔣彥士，〈如何加強實施國父思想教育〉，《師友月刊》78期，1973年12月，臺北，頁5-8。鍾延麟，〈東亞所中共黨史課程的回顧與考察：設置、傳承與影響〉，收入吳玉山、王信賢主編，《從一所看一學科：政大東亞所和臺灣的中國大陸研究》，臺北：五南，2019，頁53-66。五、英文專書 Kelly, A. V. The Curriculum: Theory and Practice 6th Edition. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2009. Price, David H. Threatening Anthropology: McCarthyism and the FBI’s Surveillance of Activist Anthropologists. Durham and London: Duke University Press, 2004. 六、英文論文 Chen, Titus C. “The Cold War Origin of Sino-American Conference on Mainland China: An Obscure Tradition of Chen-tsai Wu in Trans-Pacific China Studies,” Issues Studies 50, no.1(March 2014): 89-121. Cumings, Bruce. “Boundary Displacement: Area Studies and International Studies During and After the Cold War.” In Universities and Empire: Money and Politics in the Social Sciences During the Cold War, edited by Christopher Simpson, 159-188. New York: New Press, 1998. Gendzier, Irene L. “Play It Again, Sam: The Practice and Apology of Development,” In Universities and Empire: Money and Politics in the Social Sciences During the Cold War, edited by Christopher Simpson, 57-95. New York: New Press, 1998. Herman, Ellen. “Project Camelot and the Career of Cold War Psychology,” In Universities and Empire: Money and Politics in the Social Sciences During the Cold War, edited by Christopher Simpson, 97-133. New York: New Press, 1998. Kou, Chien-wen. “The Changing Role of the Institute of International Relations in Taiwan’s China Studies: Trajectories and Dynamics,” Issues Studies 50, no.1(March 2014): 9-53. Montgomery, David. “Introduction,” in André Schiffrin ed., In The Cold War and the University: Toward an Intellectual History of the Postwar Years. edited by André Schiffrin, xi-xxxvii. New York: New Press, 1997. Nader, Laura. “The Phantom Factor: Impact of the Cold War on Anthropology.” In The Cold War and the University: Toward an Intellectual History of the Postwar Years. edited by André Schiffrin, 107-146. New York: New Press, 1997. Needell, Allan A. “Project Troy and the Cold War Annexation of the Social Sciences.” In Universities and Empire: Money and Politics in the Social Sciences During the Cold War, edited by Christopher Simpson, 3-38. New York: New Press, 1998. Wallerstein, Immanuel. “The Unintended Consequences of Cold War Area Studies.” In The Cold War and the University: Toward an Intellectual History of the Postwar Years, edited by André Schiffrin, 195-231. New York: New Press, 1997. 七、網路資料〈王章陵訪問紀錄〉，《國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學研究中心網站．訪談與資訊》：http://www.china-studies.taipei/act02.php，2019年12月15日瀏覽。《東亞所所友通訊》：https://eastasia.nccu.edu.tw/alumni3/news.php?class=501，2019年6月7日瀏覽。《國立政治大學國際關係研究中心中國政治研究所網站》：http://iir.nccu.edu.tw/~IIR3/intro/super_pages.php?ID=intro1，2020年6月1日瀏覽）。「石永貴」條目，《2007臺灣作家作品目錄》：http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=272，2020年3月15日瀏覽。「何浩若」、「高向杲」條目，《中央研究院近代史研究所近現代人物資訊整合系統》：http://mhdb.mh.sinica.edu.tw/mhpeople/index.php，2019年12月1日瀏覽。「金達凱」條目，《2007臺灣作家作品目錄》：http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=893，2020年3月15日瀏覽。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61994	-
dc.description.abstract	本文關注冷戰時期臺灣發端於情治系統中的「匪情研究」，隨著冷戰情勢演變，逐漸公開化、學術化並且以「中國大陸問題研究」之名進入大專校園的過程。主要發現如下：首先，此一學科之研究目的，隨著國民黨政府失去世界各國的外交承認，從加速中共滅亡的心戰政戰，轉變為「抵抗共匪毒素思想的防疫針」。其次，1970 年代之「中國大陸問題研究」開始強調冷靜客觀研究態度，師資方面，情治、政戰與黨宣人員均在其列，但已出現少數受一般院校學術訓練之研究者。此外，國民黨政府於 1970 年代策動知識青年黨部之學生黨員組建「大陸問題研究社」，並透過救國團系統、教育行政系統與情治系統提供該社資源，目的在於使該社發揮「安定校園」的功能。最後，處於「美國非正式帝國體系」外緣的臺灣，在冷戰相關學術領域所投入的資源遠少於美國，亦導致「中國大陸問題研究」對其他學術領域在選題與方法論的影響，遠低於美國的「區域研究」。	zh_TW
dc.description.abstract	This thesis focuses on “Communist Bandit Studies” (feiqing yanjiiu), which originated from the intelligence agencies in Taiwan during the Cold War Era. After concentrating on Communist Bandit Studies’ gradual process of publicization, academization, and finally becoming one of the college courses in the name of “Mainland China Issue Studies” (zhongguo dalu wenti yanjiu), there are four findings of this thesis. First of all, the purpose of “Communist Bandit Studies” had shifted from being a psychological and political warfare to accelerate Beijing’s collapse to self-protection (“[developing] a vaccine in order to resist against the toxic thoughts of the communist bandits”) as Taipei gradually lost diplomatic relations with major countries in the 1970s. Second, the “objective attitude” of this field of research was emphasized in the 1970s, but most of the instructors of the study had a career in the intelligence, political warfare, or propaganda agencies. However, there were also several instructors with exclusively academic background. Thirdly, the Kuomintang mobilized its student party members in the colleges to set up “Mainland Issue Studies” groups in the 1970s in order to “stabilize the campus” and provided these groups with political and financial resources through the China Youth Anti-Communist National Salvation Corps, the education administration, and the intelligence agencies. Lastly, in comparison with Area Studies in the United States, which had been promoting its national interest all over the world, much less resources were devoted to promote “Mainland China Issue Studies” due to Taiwan’s marginal status in the “informal empire system of the United States,” which resulted in Mainland China Issue Studies having less impact on other disciplines in terms of the selection of research subjects and methodology.	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-16T13:22:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1806202016424100.pdf: 2846181 bytes, checksum: a7c3b6ca7f3a3e0cde17383fc88828f8 (MD5) Previous issue date: 2020	en
dc.description.tableofcontents	口試委員會審定書 i 謝辭 iii 摘要 v Abstract vii 表次 xi 圖次 xi 第一章緒論 1 第一節研究動機：冷戰與學術 1 第二節　問題意識：「美國帝國體系」的縮小與臺海國際秩序的轉變 2 第三節　研究回顧 6 第四節　主要史料 11 第五節　論文架構與章節安排 13 第二章情治系統中的匪情研究（1950年代） 15 第一節「五〇年體制」與國民黨政府情治系統的改組 15 第二節　情治系統內「匪情研究」部門的分立 17 第三節　未實現的「匪情研究」機構合併案 23 第三章「匪情教育」的開端（1960年代） 29 第一節以「匪情研究」開展心戰政戰工作 29 第二節從「私立」的匪情研究所到政大東亞研究所 33 第三節「匪情教育」的師資與教材 46 第四章　「中國大陸問題研究」課程與「大陸問題研究社」（1970年代） 55 第一節「七二年體制」與「中國大陸問題研究」課程的開設 55 第二節「中國大陸問題研究」課程的決策過程 59 第三節「中國大陸問題研究」課程師資與教材 66 第四節　「大陸問題研究社」與黨政、情治機構之關係 77 第五節　小結 96 第五章　結論 99 一、國際環境與「匪情研究」的轉變 99 二、1970年代後「中國大陸問題研究」之特色 100 三、「大陸問題研究社」的黨政關係 101 四、「中國大陸問題研究」與美國「區域研究」之異同 101 參考文獻 105
dc.language.iso	zh-TW
dc.subject	情治機構	zh_TW
dc.subject	五〇年體制	zh_TW
dc.subject	七二年體制	zh_TW
dc.subject	區域研究	zh_TW
dc.subject	非正式帝國體系	zh_TW
dc.subject	冷戰	zh_TW
dc.subject	informal empire system	en
dc.subject	intelligence agencies	en
dc.subject	Area Studies	en
dc.subject	the 1950 system	en
dc.subject	Cold War	en
dc.subject	the 1972 system	en
dc.title	反共與學術：從「匪情研究」到「中國大陸問題研究」	zh_TW
dc.title	Anti-communism and the Academia: From “Communist Bandit Studies” to “Mainland China Issue Studies”	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	108-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.advisor-orcid	陳翠蓮(0000-0001-5473-5457)
dc.contributor.oralexamcommittee	劉曉鵬(Philip Hsiaopong Liu),寇健文(Chien-wen Kou)
dc.contributor.oralexamcommittee-orcid	劉曉鵬(0000-0003-0331-2811)
dc.subject.keyword	冷戰,非正式帝國體系,情治機構,五〇年體制,七二年體制,區域研究,	zh_TW
dc.subject.keyword	Cold War,informal empire system,intelligence agencies,the 1950 system,the 1972 system,Area Studies,	en
dc.relation.page	113
dc.identifier.doi	10.6342/NTU202001049
dc.rights.note	有償授權
dc.date.accepted	2020-06-20
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	歷史學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	歷史學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
U0001-1806202016424100.pdf 未授權公開取用	2.78 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。