請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60732
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
dc.contributor.author | Hsin-Yi Liu | en |
dc.contributor.author | 劉欣怡 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T10:27:52Z | - |
dc.date.available | 2018-08-22 | |
dc.date.copyright | 2013-08-22 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-08-15 | |
dc.identifier.citation | 王永興,2010,我國政府審計職能發展之政經分析,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。
丘昌泰,2000,公共管理:理論與實務手冊,初版,臺北:元照出版公司。 吳麗雲,2010,平衡計分卡於審計機關績效評估之設計,東吳大學會計研究所碩士論文。 巫孟庭、郭大榮譯,2009,國際政府審計準則-「透明與課責原則暨優良實務」,收錄於政府審計季刊,第30卷第1期,頁89-94。 李錦常,2011,從我國政府審計策略觀點探討審計人員應具備之職能,逢甲大學會計研究所碩士論文。 李錦玫,2012,政府審計與公共課責之研究,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 林水波,2011,公共管理析論,初版,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 林柄滄原著,中華民國內部稽核協會編修,2013,內部稽核理論與實務,第6版,臺北:中華民國內部稽核協會、顏秀連。 孫本初,2010,新公共管理,第3版,臺北:一品文化出版社。 徐仁輝,2011,公共財務管理:公共預算與財務行政,臺北:智勝文化事業公司。 范鮫,2005,政府資訊標案合理價格之訂定指引與配套措施,財團法人資訊工業策進會分包學界/業界機構研究計畫報告。 張四明,2006,強化績效審計與公共課責連結的重要性,收錄於審計季刊,第27卷第1期,頁88-96。 許哲源、郭大榮,2012,公部門治理與審計,政府審計季刊,第32卷第2期,頁43-56。 陳柏志,2011,審計機關與行政機關的決算互動:以邁向頂尖大學計畫為例,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 陳敦源,2010,臺灣民主治理中官民信任關係的重建基礎,收錄於考試院主辦「公共治理:能力、民主與行銷」論文集。 陸冠聖,2008,我國政府審計機關財務審計及財物稽察績效評估之實證研究,國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文。 項靖、羅晉,2009,透明化電子治理:以網站落實政府資訊公開,初版,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 項靖,2006,數位化治理與資訊政策,初版,臺北:秀威資訊科技股份有限公司。 馮均科,2009,審計問責:理論研究與制度設計,初版,北京:經濟科學出版社。 葉俊榮、許宗力,1996,政府資訊公開制度之研究,初版,臺北:行政院研究發展考核委員會編印。 審計部,2013,中華民國101年政府審計年報,初版,臺北:審計部。 廖洲棚、陳敦源、廖興中,2012,回應性政府的最後一哩路:政府公民關係管理資料加值應用之研究,初版,臺北:行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 廖繼寬、張漢卿,2011,審計機關價值之探討─以審計績效及專業能力為中心,收錄於2011年海峽兩岸暨港澳地區審計理論與實務研討會論文集。 劉坤億,2012,公法人與公共課責:從審計機關角色功能分析,收錄於政府審計季刊,第32卷第1期(中華民國建國百年暨政府審計建制百年特輯),頁86-88。 蔡修毓編譯,2012,最高審計機關之審計職能-系統性描繪31個國際最高審計組織成員之審計任務,收錄於主計月刊,第680期,頁44-50。(原文下載路徑:http://psc.rigsrevisionen.dk/media(1339,1033)/SAI_mapping_report.pdf) 蘇彩足,2011,台灣公共治理指標(100)年度報告,初版,臺北:行政院研究發展考核委員會編印。 蘇彩足、方凱弘,2009,政府透明化之分析架構與評估,行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 蘇彩足、劉志宏、郭乃菱,2012,財政透明與公共課責之研究,行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 蘇彩足、方凱弘、喻璿,2009,審計機關策略管理與績效評估機制,審計部委託研究報告。 監察院國際事務小組,2010,世界監察制度手冊,初版,臺北:監察院。 Hood, C., 1991,“A Public Management for all Seasons?”, Public Administration, Vol. 69 Spring 1991, pp.3-19. INTOSAI, STRATEGIC PLAN 2011-2016(原文下載路徑:http://www.intosaijournal.org/pdf/intosai_strategicplan_2011_2016.pdf) INTOSAI, How to increase the use and impact of audit reports-A guide for Supreme Audit Institutions(原文下載路徑:http://cbc.courdescomptes.ma/index.php?id=20&tx_abdownloads_pi1%5Baction%5D=getviewcategory&tx_abdownloads_pi1%5Bcategory_uid%5D=28&tx_abdownloads_pi1%5Bcid%5D=81&cHash=8538b46014) ISSAI第100號(原文下載路徑:http://www.issai.org/media(622,1033)/ISSAI_1_E.pdf) Lane, Jan-Erik,2000,新公共管理(New Public Management),越成根譯,北京:中國青年出版社。 McKinney, Jerome B. and Lawrence C. Howard, 1998, Public administration : balancing power and accountability, Westport, Conn. : Praeger Perrin, B., J Lonsdale, ML Bemelmans-Videc, 2007, Making accountability work : dilemmas for evaluation and for audit, New Brunswick : Transaction Publishers Pollitt, Christopher & Sandra van Thiel & Vincent Homburg,2007,New public management in Europe : adaptation and alternatives, New York : Palgrave Macmillan Sačer, Mamić, Zager, L., & Sever, I., 2011, An Accountability of Supreme Audit Institutions in The European Union Countries. In: The 5th International Scientific Conference 'Entrepreneurship and Macroeconomic Management: Reflections on the World in Turmoil'. The World Bank, 2005, Social Accountability in the Public Sector-A Conceptual Discussion and Learning Module, Washington, D.C. UN, 2011, A/RES/66/209 , http://www.un.org/en/ga/66/resolutions.shtml | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60732 | - |
dc.description.abstract | 審計機關可分為立法型、司法型、獨立型及行政型等4種,惟不論是何種型態之審計機關,於不同憲政體制下均扮演著提升公共課責之角色,本研究目的旨在探討審計機關於提升公共課責時,如何以新公共管理領域中「顧客導向」之精神,強化公共課責最重要的手段-資訊透明化,俾使政府審計資訊發揮更大的價值及效用。
經瞭解及分析有關公共課責與資訊揭露之意涵,暨美國、加拿大、英國及紐西蘭等主要國家審計機關對於政府審計資訊揭露之作法,以及顧客訪談資料後,針對我國審計機關有關審計資訊揭露之形式及品質方面,提出:1.研議適時透過媒體發布重要政府審計資訊之機制;2.強化全球資訊網之瀏覽介面及檢索功能;3.增設網站使用滿意度線上問卷調查功能;4.以協助顧客改善之立場,強化審計資訊之內涵及品質;5.建置審計品質複核或確認機制,並對外公開成果;6.對外公布與短、中、長期施政計畫相結合之預計查核議題及重點項目;7.公開政府審計成果之審計目的、方法、標準及聯絡人資訊等建議意見。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The Supreme Audit Institutions can be divided into four types: legislative type, judicial type, independent type and administrative type. No matter what type of Supreme Audit Institutions at different constitutional system plays both roles to enhance public accountability. This study aims to explore the auditing organs at the same time enhance the public accountability and how in the new public management (NPM) ' client-oriented ' is the spirit of strengthening the public accountability by the most important means - information transparency, which helps make government audit information play a greater effect.
This study researched the public accountability and the disclosure of the Supreme Audit Institutions of United States, Canada, Britain and New Zealand, as well as interviewed with clients of NAO (R.O.C). This study suggest that: 1. To deliberated through the media publish timely information of key government auditing mechanisms; 2. To strengthen the website browser interface and search functions; 3. To enhances additional website usage satisfaction online survey capabilities; 4 To help clients improve the position and strengthen the content and quality of the audit information; 5. To build audit quality review or confirm mechanisms and disclosure the results for public; 6 To announced with short, medium and long-term policy plan combining the estimated audit issues and key projects; 7. To public the results of government audit auditing purposes, methods, standards and other contact information, suggestions and views. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T10:27:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R99341004-1.pdf: 1096560 bytes, checksum: 950f1a23df2a5223bedf9b3694c1b8a0 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 iii 中文摘要 v 英文摘要 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機及目的 1 第二節 研究範圍及方法 3 第三節 文獻回顧及顧客導向之意涵 7 第二章 政府審計資訊揭露之價值及意義 15 第一節 政府資訊揭露與課責之意涵 15 第二節 審計機關之課責角色及功能 18 第三節 政府審計資訊揭露之功能與限制 20 第三章 主要國家審計機關資訊揭露之探討 27 第一節 美國聯邦審計署(GAO)之資訊揭露 27 第二節 加拿大審計長公署(OAG)之資訊揭露 44 第三節 英國審計署(NAO)之資訊揭露 51 第四節 紐西蘭審計長公署(OAG)之資訊揭露 55 第五節 綜合比較及分析 57 第四章 我國審計機關資訊揭露之現況分析 59 第一節 我國審計機關之使命、願景、核心價值及運作方式 59 第二節 我國政府審計資訊揭露之類型暨提供形式、作法分析 61 第三節 小結 65 第五章 顧客導向之深度訪談結果分析 67 第一節 政府審計資訊之認知及需求 67 第二節 政府審計資訊之品質或數量 71 第六章 研究發現及建議 81 第一節 研究發現 81 第二節 研究建議 84 第三節 研究限制及未來研究建議 87 參考文獻 89 附錄 93 附錄1 美國GAO以主題式(Topics)區分之類型 93 附錄2 加拿大OAG之顧客調查問卷(財務審計) 97 附錄3 加拿大OAG之顧客調查問卷(績效審計) 98 附錄4 加拿大OAG之顧客調查問卷(特殊審查) 99 附錄5 訪談大綱1 101 附錄6 訪談大綱2 102 附錄7 訪談大綱3 103 附錄8 訪談紀錄1 104 附錄9 訪談紀錄2 109 附錄10 訪談紀錄3 113 附錄11 訪談紀錄4 114 附錄12 訪談紀錄5 117 附錄13 訪談紀錄6 118 附錄14 訪談紀錄7 135 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以顧客導向探討政府審計資訊之揭露 | zh_TW |
dc.title | The Disclosure of Government Audit Information
By Client-Oriented | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張四明(Ssu-Ming Chang),方凱弘(Kai-Hung Fang) | |
dc.subject.keyword | 審計機關,公共課責,資訊揭露,透明化,顧客導向,政府審計資訊, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Supreme Audit Institutions,public accountability,disclosure of information,transparency,client-oriented,government audit information, | en |
dc.relation.page | 136 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-08-15 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。