請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60369
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 彭錦鵬 | |
dc.contributor.author | SHIH-CHUN LIN | en |
dc.contributor.author | 林世駿 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T10:16:31Z | - |
dc.date.available | 2014-08-28 | |
dc.date.copyright | 2013-08-28 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-08-17 | |
dc.identifier.citation | 一、【中文文獻與相關書目】
丁凡,2009年7月,《歐美因應2007年美國金融危機策略之比較與研析》,政治大學碩士論文。 丁建定,2006年,〈當代西方社會保障制度改革的背景與措施〉,中國社會保障, 2006年04期。 丁建定,2002年3月,南都學壇(人文社會科學學刊),《20世紀英國養老金制度的歷史演進》。 公務人員退休撫卹基金監理委員會,2011,《新加坡退休制度考察報告》。 王瑋,2009年,〈淺析法國社會保障制度〉,外交學院碩士論文。 王蘭芳、 周蕊,2005年,〈美國、瑞典養老保險制度的比較及對我國的啟示〉, 南京理工大學學報(社會科學版),2005年6月第l8卷第3期。 中國保監會編著,2007年,《養老保險國別研究及對中國的啟示》,北京:中國 財政經濟出版社。 田凱,2001,〈於社會福利的定義及其與社會保障關係的再探討〉,學術季刊, 2001年01期。 行政院年金制度改革小組,2013/01/30,《勞保年金制度及軍教人員退休制度改革規劃》 伊志宏、張慧蓮等,2009年,《養老金投資與資本市場》,北京:中國人民大學 出版社。 米紅、楊翠迎,2008年,《農村社會養老保障制度基礎理論框架研究》,北京: 光明日報出版社。 向運華,2010年,《台港澳地區社會福利體系研究》,北京:社會科學文獻出版 社。 社區發展季刊,2007年5月,《國民年金制度發展的三道挑戰》,第116期。 吳明儒,2003年,《從全球化觀點解析年金制度改革模式: 兼論 [資本累積] 與 [世代契約] 概念的辯證邏輯》,社會政策與社會工作學刊。 吳鴻麟、莊淑娟,2010年,《保險及退休策劃》,台北:新陸書局。 周正濤 ,2004年,〈瑞典:全民養老金體系的典範〉,金融經濟,2004年第12期。 林義等譯,2003年,《養老金計畫管理》,北京:中國勞動社會保障出版社。譯 自Dennis E.Logue and Jack S.Rader,1998,Managin Pension Plans.Oxford University Press,Inc. 孟慶平,2009年,《我國城鎮養老保險度改革---市場化的比較借鑒與政策選擇》, 上海:上海三聯書店。 侯遠潮,2006年,〈濟轉型中社會養老保險體制研究〉,華中科技大學博士論文。 胡繼曄,2005年,〈聯邦社保基金(OASDI)看中國的全國社保基金(SSF)〉,中國經濟時報,2005年5月。 袁自玉,《OECD國家的退休金制度如何因應2008金融及經濟危機?》,文官通訊電子報。 徐碧華,民99年,「政府潛藏負債達13.7兆�軍公教人員的退休金,占了逾六成五」,經濟日報,6/28。 郭秋榮,《全球金融風暴之成因、對我國影響及因應對策之探討》,《經濟研究》 郭敏華,2008年,《行為財務學---當財務學遇上心理學》,台北:智勝文化出版社。 陳星,2005年,〈美國養老金制度的改革與創新〉,經濟導刊,2005年第10期。 陶泰山,〈近8成上班族無退休準備〉,中廣新聞,2009年。 符寶玲,2005年,《退休基金制度與管理》,台北:華泰文化出版社。 黃仁德、林進煌,2007年,《國際金融危機的經驗與啟示》,台北:聯經出版 社。 黃永兵、姚飛,2008年,〈香港強積金制度對大陸養老保險的啟示〉,經濟與法律,2008年06期。 黃萍、張玲,2001年,〈世界各國退休金保險之比較〉,財經理論與實踐(雙月刊)第22卷 第111期。 黃得豐,2012/12/14,《歐債危機對我國經濟與金融之衝擊與影響》。 詹火生、林昭禎,國家政策研究基金會,2013/05/17,《勞保年金改革回歸社會保險「互濟」本質 》 傅從喜,《我國勞工退休保障制度的發展與挑戰》,台灣勞工季刊。 傅從喜,2007,《從轉型國家與開發中國家年金改革經驗論台灣年金體系的建構》,台灣社會福利學刊第5卷第2期。 林宏陽,2013/01/26,《年金改革�年金求永續 改革須對話》,聯合報。 林萬億,《臺灣的貧富差距與社會安全》。 袁群、安曉敏,2006年,經濟問題探索經濟問題探索月刊,《北歐福利國家的改革及對我國的啟示 》。 張智慧,2005年,〈淺談養老金與資本市場的融合〉,河南商業高等專科學校學報 2005年02期 。 葉响裙,2004年,《中國社會養老保障:困境與抉擇》,北京:社會科學文獻出版社。 勞委會勞保處,2013/04/26,《勞保年金改革方案外界關切議題之回應》。 國家發展改革委外事司,2004年,〈俄羅斯的退休金制度改革〉,中國經濟導刊,2004年02期。 董溯戰,2010年,《養老社會保障權論》,上海:立信會計出版社。 蔡靜紋,「金融海嘯…六成上班族延退」,經濟日報,2009/9/2。 蔣岳祥,2003年,探索與創新---浙江省勞動保障理論研究論文精選,《國外未來養老金型式的發展趨勢及其啟示》 鄭琪芳,2012年10月22日年10月22日,《星期專訪 政大法學院院長郭明政:軍公教退休金負擔會讓國家破產》,自由時報。 鄭秉文 、史寒冰, 2001年,〈東亞國家或地區養老社會保障模式比較〉,世界 經濟與政治,2001年08期。 鄭秉文、渝梅 ,2006年,〈波蘭:轉型國家社會保障改革的一個成功案例〉,中國改革,2006年第7期。 鄭秉文、郭倩,2006/12/24,〈拉脫維亞“名義帳戶制”運行十年的政策評估——兼評三支柱體系的架構設計〉,北京大軍經濟觀察研究中心報告。 鄭秉文,2008年,〈法國碎片化福利制度路徑依賴:歷史文化與無奈選擇---2007年11月法國大罷工札記〉,中國社會學網,www.sociology.cass.cn 鄭秉文,〈金融危機對世界養老金影響有多大〉,中國證券報,2009年5月14 日。 鄭秉文,2010/11/15, 《福利危機中的兩個歐洲》,人民網。 鄭秉文、房連泉,2009年,〈2009年阿根廷養老金國有化改革的啟示〉,中國證券報,2009年5月22日第A04版。 鄭秉文,2009年,〈2009年金融危機對全球養老資產的衝擊及對中國養老資產投資體制的挑戰〉,國際經濟評論,2009年第9-10期(雙月刊,總第83期)。 鄭秉文等譯,2006。《21世紀的老年收入保障---養老金制度改革國際比較》,北京:中國勞動社會保障出版社。譯自Robert Holzmann et al.,2005.Old-Age Income Support in 21st Century : An International Persepective on Pension Systems and Reform,The World Bank. 鄭秉文等譯,2009年,《世界銀行報告:名義帳戶的理論與實踐---社會保障改革新 思想》,北京:中國勞動社會保障出版社。譯自Robert Holzmann and Edward Palmer,2006.Pension Reform: Issues and Prospects for Non-Financial Defined Contribution (NDC) Schemes,The World Bank. 熊必俊,2000年,〈國外社會養老保險的三種主要模式及其理論依據、效益比較〉,中國學術期刊雜誌,2000年第5期。 鄧聰,2000年,〈美國401K養老金計畫及對我國的啟示〉,產業經濟—中外企業家 ,2000年第7期。 劉克梅,2009年,〈農村進入“國家養老”時代〉,保險天地,2009年02期。 劉利,2007年,〈薩科齊與法國社會保障制度改革〉,當代世界,2007年11期。 劉昌平,2008年,《養老金制度變遷的經濟學分析》,北京:中國社會科學出版 社。 劉純毅譯,2009年,《下一輪全球趨勢:將決定你未來15年的世界》,北京:中 信出版社。譯自Robert Shapiro,2008, Futurecast:How Superpowers , Populations ,and Globalization Will Change the Way You Live and Work. St. Martin’s Press. 劉侑學,2012年12月6日,《面對青年貧窮化:年金改革的發展路徑》,立報。 劉偉譯,2009年,《養老金革命》,北京:東方出版社。譯自Peter F. Drucker,1996.The Pension Fund Revolution. 劉嘉泰,2013/04/27,《勞保年金案 花蓮勞工響應抗爭》,中央社。 劉鈞,2010年,《養老保險基金投資運營的風險預警和防範》,北京:清華大學 出版社。 謝雯伃編譯,2010年,「歐洲高齡勞工退不了:各國退休制度改革」,台灣立報《教育專題深入報導》,6/24。 蕭迎春,2007年7月,企業家天地,《英國養老金制度改革---股東養老金計畫》。 蕭素菁譯,2009年,《不用擔心錢的老後---今天就要學的生涯理財》,台北:先覺 出版社。譯自高得誠、鄭成鎮、崔秉熙,Thirty Golden Years without Financial Worries.Korea : Dasan Books Co.,Ltd. 韓秀雲,2009年,《金融海嘯與我何干》,香港:香港財經出版社。 譚謹瑜,2008,《全球金融風暴對全球及台灣經濟的衝擊》 韜睿惠悅諮詢公司,2011/2/25,〈全球養老金資產研究〉,韜睿惠悅諮詢報告。 韜睿惠悅公司,2013/2/25,《2012年全球養老金資產創新高—全球養老資產負債表穩定》。 Sven E.O. Hort撰,鄭秉文譯,2004年,國外社會科學雙月刊,《瑞典90年代社會保障改革綜述:從慷慨到吝嗇》。 二、【英文文獻與相關書目】 Alberto Arenas de Mesa,2006, “The Structural Pension Reform in Chile: Effects, Comparisons with Other Latin American Reforms, and Lessons,” Oxford Review of Economic Policy vol. 22 no. 1 2006,Oxford University Press. Armando Barrientos and Peter Lloyd-Sherlock, 2002,“Non-contributory Pensions And Social Protection,” The Social Protection Sector, International Labour Organization. Chang Lyul Jung and Alan Walker,2009,“The Impact of Neo-liberalism on South Korea’s Public Pension: APolitical Economy of Pension Reform,” Social Policy & Administration issn 0144–5596. Edward Palmer,2000,“The Swedish Pension Reform Model: Framework and Issues,” Social Protection Unit,Human Development Network,The World Bank, http://www.worldbank.org/sp. Gary Brurtless,2009,“Lessons of the Financial Crisis for the Design of National Pension Systems” CESIFO VENICE SUMMER INSTITUTE, http://www.CESifo-group.org/wp Mamuel F.Montes,1998,“The Currency Crisis In Southeast Asia,” Institue of Southeast Asian Studies. Peter R. Orszag and Joseph E. Stiglitz,1999, 'Rethinking Pension Reform:Ten Myths About Social Security Systems' Presented at the conference on 'New Ideas About Old Age Security' The World Bank Washington, D.C. Robert Holzmann,1998,“A World Bank Perspective On Pension Reform,” World Bank, http://www.pensionreform.ru/files/24691/eng11.pdf Rohan Barnett, 2009, “The Impact of the Global Financial Crisis on Pensions Funds in the Jamaica and the Caribbean Region,” IOPS CARIBBEAN REGIONAL WORKSHOP ON PRIVATE PENSION SUPERVISION. S. Kwon,2001,“Economic crisis and social policy reform in Korea,”International Social Welfare Issn1369-6866. Tracey Young,2011 ,”Worker’ Pessimism About Retirement Deepens, Reflecting ”the New Normal” 2011 Retirement Confidence Survey. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60369 | - |
dc.description.abstract | 我國勞工退休保障,主要係以勞工退休基金及勞工保險的制度設計,此類基金運作方式在面臨國際金融危機及國內經濟環境低迷時、會產生投資失利和基金虧損,再加上客觀的人口結構變動,如人口老化、少子化等因素,政府面對勞工退休基金可能產生國家財政危機,需要對退休制度進行全面檢討。
本論文的研究目的即在於,對我國勞工退休保障制度的發展,與制度內容的修正方向提出可能改良方案。論文結構分別以退休金制度的歷史沿革及制度變遷加以分析,介紹以隨收隨付制、基金累積制、部分基金累積制為主的退休金帳戶運作類型;以及確定給付制、確定提撥制、混合型養老制、名義帳戶制等退休金計劃類別。 同時,從21世紀迄今兩次的國際金融危機(美國雷曼兄弟、歐債危機)後,世界各國重新思考年金制度的調整與修正當中,參照智利、美國、英國、拉脫維亞、瑞典、法國、香港、新加坡等各主要地區的改革策略,比較我國與各國間的差異與值得參考應用之處。 其次,針對我國歷年來退休金不同時期之修正,以及近年來年金制度中勞保基金的收支失衡狀態作出分析比較,並提出可能的改善建議。本論文也實際訪談各方參與勞工退休保障制度改革的官員,及勞工代表、勞陣團體等,針對其不同立場及觀點作出分析比較。 最末,本論文研究發現:退休基金管理機制應朝向更具行政效率之方式,以加強專業經理人員從源頭創造基金規模,並設置勞工投資自選平台,以稅賦獎勵等方案開放勞工參與投資,藉此全面提高納保意願,自主性建立退休基金穩定收入,以促成我國勞工擁有健全的老年經濟安全。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Taiwan labor pension system is facing difficulties arising from demographic changes and pension losses due to the volatile international economic situations. This research study the development of labor pension system in Taiwan. All the different pension systems are analyzed with reference to different countries in the world.
Reform strategy of the pension systems since the last two International financial crisis are analyzed to reveal the difference between Taiwan and other countries.This research analyzed all the revision history of labor pension and insurance system and compare the imbalance of labor pension fund.Interviews with representative stakeholders of labor pension system were conducted to review the intricacy of the reform history. It is recommended that labor pension fund should have more effective management model. Labor pension system should have investment platform that allow labor participation. It is also recommended that employees can participate in the investment process and they are encouraged by some kind of tax exemption. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T10:16:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-P94322030-1.pdf: 2387830 bytes, checksum: 786069f8da1a45587103a1fcab143a4f (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究架構 3 壹、 研究目的與範圍 4 貳 研究方法 5 第三節 研究限制 7 第二章 文獻回顧 9 第一節 退休金之意義與類別 9 第二節 退休制度之發展沿革 11 第三節 政府推動退休金制之角色 19 第四節 退休金帳戶運作模型 22 壹 隨收隨付制 23 貳 基金累積制 24 叁 部分基金累積制 27 第五節 退休金計畫類別 29 壹 確定給付制 29 貳 確定提撥制 30 叁 混合型養老制 32 肆 名義帳戶制度 32 伍 小結 35 第六節 國際組織多支柱退休金政策 36 壹 世界銀行多元支柱理論 36 貳 國際勞工組織倡導的四層次退休金模式 39 叁 國際貨幣基金組織倡導的三級退休金模式 40 肆 經濟合作與發展組織倡導的三支柱退休金模式 41 第三章 勞工退休制度變革 43 第一節 因應金融風暴之改革 46 壹 雷曼風暴引起退休金不保 46 貮 歐債危機 48 叁 OECD國家退休制因應金融危機之道 51 第二節、年金制度的理論依循 53 壹 制度改革的挑戰與難題 53 貮 福利國家危機與新自由主義興起 54 叁 年金改革的制度性變遷 55 肆 各國年金改革模式類型 56 第三節、各國與台灣之間的退休制度異同 60 壹 智利 61 貳 美國 64 叁 英國 66 肆 拉脫維亞 69 伍 瑞典 72 陸 法國 74 柒 香港 76 捌 新加坡 77 第四節 小結 80 第四章 我國勞工退休制度制度發展 83 第一節 我國退休金制度歷史沿革 83 第二節 我國近年來的年金改革 87 壹、勞工保險老年給付: 87 貳、新制勞工退休金制度: 88 叁、國民年金保險: 88 肆、老年基本保證年金: 88 伍、年金體系的內在危患 89 第三節 我勞工老年保障制度改革策略 90 壹、勞保年金最新改革方案政院版 91 貳、勞保年金改革方案 各界輿論 94 第四節 勞保年金改革訪談結果與分析 96 壹、發言紀要 97 貳、綜合分析 110 第五章 結論與建議 115 第一節 結論 115 壹、退休基金管理 民眾信賴度低 116 貳、工會投保增加 財政壓力擴大 116 叁、非預期性風險 擴大財務缺口 117 肆、缺乏有效規劃 退休保障不易 117 第二節 建議 118 壹、提高個人帳戶制效益 118 貳、建平台穩創退休利基 118 叁、提供獎勵促勞工自提 119 肆、推動年金制度私有化 119 參考文獻與相關書目 121 附錄一 訪談紀錄 129 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國勞工退休保障制度改革之研究 | zh_TW |
dc.title | Reform of Taiwan Labor Pension System | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃煥榮,傅從喜 | |
dc.subject.keyword | 退休金,退休基金,台灣,OECD,勞工退休金,勞工保險, | zh_TW |
dc.subject.keyword | PENSION,PENSION FUND,TAIWAN,OECD,LABOR PENSION,INSURANCE, | en |
dc.relation.page | 155 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。