請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59831
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 廖咸興(Hsien-Hsing Liao) | |
dc.contributor.author | Hung-Lin Wu | en |
dc.contributor.author | 吳鴻麟 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T09:40:14Z | - |
dc.date.available | 2017-02-16 | |
dc.date.copyright | 2017-02-16 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-02-08 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
1.日本長照「產業化」台灣推動可借鏡,三立新聞 2.台北市政府社會局,2015,103年臺北市老人生活狀況調查報告 3.行政院,2014,長期照顧服務量能提升計畫 (104~1074.年) (核定本) 4.行政院,2016,中華民國人口推估報告(國家發展委員會,2016年8月) 5.行政院,2007,我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本) 6.行政院,2008,人口政策白皮書,2008年3月 7.吳美珠,2011,臺北市老人長期照顧政策之研究 8.吳淑妹,2015,我國現階段長期照護網絡之研究-以台中市為例 9.呂慧芬,2016,台灣長期照顧政策發展挑戰與啟發,保險事業發展中心 10.快樂英平,2016,美國的居家養老 11.李玉春,2005,審慎思辨蔡英文「長照2.0」,蘋果日報2005年9月5日 12.李侑珊,2016 ,老齡化照護人才供不應求,中時電子報2016年8月27日 13.林玉英,2015,從社會保險與商業保險探討我國長期照顧制度 14.林品君,2016,臺灣「長期照顧十年計畫」日間照顧中心訂價之研究 15.林建成,2015,不要重蹈日本長照的覆轍,天下雜誌2015年12月25日 16.林巧雁,2014,BOT案可金融資產證券化,蘋果日報2014 年8月6日 17.胡月娟,2015,老人護理學,新文京 18.邵靄如、曾妙慧,2010,我國長期照顧服務內涵、成本及調整機制分析計畫 19.黃耀榮,2006,實現「在地老化」之終生住宅發展形式探討,台灣老年醫學雜誌2006年第1卷第3期,頁138-152 20.黃源協,2000,社區照顧-台灣與英國經驗的檢視,台北,揚智 21.黃正宗 鄭博仁 ,2013,2012 年參加日本 OLIS「亞洲人口發展 動態和人壽保險事業」研討會報告 ,金融監督管理委員會保險局 22.曾妙慧、呂慧芬,2013,由社會福利政策綱領談日本社區整合性照護體系:《社區發展季刊》,第141期,頁442-463 23.詹火生,日本介護(長期照護)保險制度現況與展望,財團法人國家政策研究基金會,2005年8月25日 24.詹火生,建構我國長照制度的政策思維,財團法人國家政策研究基金會,2011年4月6日 25.廖佳展,2007,老人住宅公共空間規劃設計之研究-以長庚養生文化村為例 26.劉家勇,2015年 10 月 ,〈社區獨居老人社會照顧模式之研究〉,《台灣社區工作與社區研究學刊》第五卷第二期,頁 49-96 27.鄧凱云,2015,長期照護行不行? 天下雜誌2015.9.9 28.鄧素文,2011,高齡化時代的醫療照護模式-台灣長照政策之推動方向 29.鄧素文,2015,因應高齡社會,完備長照制度-提升服務量能,銜接長照保險,行政院第3475次會議簡報,2015.11.19 30.蔡淑瑩,2012,舊社區實現「在地老化」之社區公共設施改造行動研究,人文與社會科學簡訊,2012年3月13卷2期頁131-140 31.衛生福利部護理及健康照護司,2014年10月21日「長期照護服務網計畫(第一期)-102年至105年(核定本)」 32.衛生福利部護理及健康照護司,2013年7月10日「我國長期照故十年計畫摘要本(核定本)」 33.衛生福利部網站長照專區,長照2.0懶人包 34.薛承泰,2016,台灣人口大震盪,遠見,2016.12 35.薛承泰,長期照顧的挑戰與未來,財團法人國家政策研究基金會,2014年5月12日 36.謝明瑞、周信佑,2016,長照保險制與長照稅收制之比較分析,中央網路報2016.6.9 37.蘇景輝,2009,2013台灣老人社區照顧:理念、現況與問題 38.蘇煥智,打破台灣的長照共產主義,2016.8.20 39.顧燕翎,2011年,芬蘭老年照顧政策轉型研究,顧燕翎,財團法人婦女權益促進發展基金會 貳 、外文部分 1.Abrams, S. E. (2004). From function to competency in public health nursing, 1931 to 2003. Public Health Nursing, 21(5), 507-510. 2.Cox,N.J.(2005).Adult Day Services.In Evashwick,C.J.(eds.),The Continuum of Long-Term Care(pp.192-142).Cengage Learning. 3.Han,J.W.(2014)Development of Daycare Center for Senior Users as Community-Cohesive Facility.Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society,15(3),1489-1495. 4.“Help Wanted? Providing and Paying for Long-term Care “,OECD,http://www.oecd.org/health/health-systems/help-wanted.htm 5.Walker, A(1992). Dependency and old age. Social Policy Administration. 16(2), 115-135. 6.WHO (2002). Active ageing: a policy framework. Geneva: World Health Organi-zation. 7.WHO (2012). 2012 World Health Day. Retrieved from: http://www.who.int/world-health-day/2012/en/ 8.公的介護保険制度の現状と今後の役割,厚生労働省 老健局 総務課 ,平成25年 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59831 | - |
dc.description.abstract | 人口老化是21世紀以來各國政府面臨的棘手問題,老人照顧成了各國政府亟待解決的課題。
我國老年人口比例將於2018年超過 14%,進入「高齡(aged)社會」國家之列,預估到了2061年我國高齡人口比例預計達38.8%,超過久居世界第一高齡國家的日本,成為世界高齡人口比例最高的國家,這是全人類史上不曾經歷過的挑戰與威脅,無論是政府或國人絕不能忽視老人照護政策的重要與急迫性。 雖然政府已警覺問題嚴重性,也提出相關的政策因應,但從整體需求來看,過去的高齡政策主要聚焦在弱勢失能老人的照顧,試圖用社會福利手段來解決高齡社會的問題,但高齡人口多數是處於健康、亞健康狀況,推動「全人全照顧體系」必須是未來翻轉政策的重要軸心。 本研究係從歐美日等先進國家的長照發展、制度改革,以及檢視國內在長照政策及法規、執行的盲點與缺失兩個面向進行比較、探討,試圖就國內人口老化可能衍伸對國家社會、經濟、勞動力的問題,做全盤性的考量,並建議政府應更宏觀的提出高齡者全人照顧的機制,修改現有的法制,確立永續的長照財源制度,整合政府與民間的資源。 本研究發現目前國內不論政府或民間,仍有相當多的閒置資源可以整合應用在未來在地化-社區老人照護政策的推動,甚至不需要以增稅或徵收保險費方式,就可以擴大服務的層面,更可以讓受照護的老人不必離開原本熟悉的生活圈,透過整合運用社區資源,從健康、參與及安全三大面向,建構完善的高齡者全照顧系統,提升高齡者之生活品質,真正達到世界衛生組織所提倡「活躍老化」 (active ageing)、「在地老化」(aging in place) 的政策架構,也期待有識之士能繼續深入研究,為我國長期照顧機制的完整性貢獻心力,共同努力為國內高齡者營造一個活力、健康、友善、參與的「全人照護」環境,早日達成「在地老化」、「社區式照護服務」、「活力老化」的終極目標。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Aging population is a worldwide phenomenon since 21th century. Elder- care has be-come one of the crucial issues to be tackled by governments.
Taiwan elderly population is going to exceed 14% in 2018 and enter into an aged socie-ty. It is expected to be accounted for 38.8% of total Taiwan population in 2061, mean-while Taiwan surpass Japan to be the country that has the highest elderly portion of total population in the world. Such a high elderly population is a threat and challenge which human being have never experienced before. Neither Taiwan government nor citizens should ignore the importance and urgency of the elder-care policy movement. Though the Taiwan government has noticed the seriousness of this issue and proposed relevant responsive policies. Those policies focused on underprivileged and disabled el-derly taking-care of through social welfare means. However, from a broad need-fulfillment perspective, actuating an “Omni humanity care system for the elderly popula-tion' must be the core of elder-care policies for Taiwan as majority Taiwan elderly popu-lation are and will be in a healthy or at least sub-healthy condition. This survey is leading us to build a sustainable financial mechanism to back up long term care system, as well as to establish an “Omni humanity care system for the elderly popu-lation”. Three steps to come out those suggestions on the matter to Taiwan government to think macro. First of all, to explore ahead the possible impacts on Taiwan society, economy and labor force resulted from aging population. Learnt from developed coun-tries like Europe, America and Japan whose long term care development and system evolutions and also make various comparisons. On the other hand, revisit Taiwan exist-ing long term care policies/ regulations and executions, to find out our blind spots and defects. This survey also finds out there are lots of idle resources either owned by Taiwan gov-ernment or by the general public which can be leveraged to roll out Taiwan elder- care policy. By society resource integrations, focus on improving their living quality in as-pects of health, activities participation and security. We can take care of more elderly population w/o extra tax levy or social insurance premium levy. In addition, enable el-derly population to be taken care of w/o leaving their used living environment. As a re-sult, establishing a comprehensive ”Omni humanity care system for the elderly popula-tion” and achieving an “active aging” and “aging in place” level advocated by WHO. Moreover, expect more capable persons who could continue this studying of topic and dedicate to robust Taiwan long term care system. Work together to build and shape an energetic, healthy, friendly, participating “Omni humanity care environment” in order to achieve the final goals of “aging in place” , “Community Care” and “active aging” in early. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T09:40:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P02748015-1.pdf: 6884864 bytes, checksum: 7834eab5c8cbd2bc42fe88b807fc1f99 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與背景1 第二節 研究重要性與目的8 第二章 文獻探討 14 第一節 在地老化-社區老人照護的定義與意義 14 第二節 我國政府規劃老人的照護政策與模式29 第三節 國外社區老人長期照護發展54 第四節 老人長期照護資源整合探討82 第三章 研究方法88 第一節 研究方法與架構88 第二節 研究資料與研究限制90 第三節 資料分析與信效度91 第四章 研究與發現92 第一節 我國人口結構老化問題探討92 第二節 目前政府老人照護方案問題探討114 第三節 政府資源整合可行性研究-以台北市為例122 第五章 結論與建議132 第一節 結論132 第二節 建議134 參考文獻 139 圖目錄 圖1-1 我國高齡人口變動趨勢 1 圖1-2 主要國家高齡人口變動趨勢 2 圖1-3 我國高齡人口與健康與失能比 6 圖1-4 高齡相關政策發展 7 圖1-5 長期照顧現況 12 圖2-1 我國人口結構變化 15 圖2-2 我國長期照顧相關法規之規範對象評析 18 圖2-3 我國長期照顧發展歷史沿革 30 圖2-4 高齡全照顧政策架構圖 33 圖2-5 長期照顧服務資源佈建情況 33 圖2-6 台灣失能人口預估圖 34 圖2-7 長期照顧的政策藍圖 42 圖2-8 長照2.0分級服務中心設置場域、服務內容及規劃目標 46 圖2-9 長照ABC三及整合示意圖 48 圖2-10 日本人口結構變化預估 55 圖2-11 各國65歲以上人口比率走勢比較 55 圖2-12 協榮生命年金屋經營結構圖 75 圖2-13 老人社區關懷網絡 86 圖4-1 我國總人口成長趨勢-高、中及低推估 93 圖4-2 三類人口增減圖例 93 圖4-3 人口結構變動趨勢 93 圖4-4 1971、2016及2061年人口金字塔樣貌圖-中推估 94 圖4-5 A/B我國人口扶養比變化趨勢預估圖 95 圖4-6 55歲以上者未來生活可自理時不願住進安養機構原因 99 圖 4-7 55歲以上者未來生活無法自理時不願住進長期照顧機或護理之家原因100 圖4-8 55歲以上者提供子女或孫子女經濟支援情形(2013.6) 105 圖4-9 台北市老人人口及佔總人口數百分比變化圖 108 圖4-10 在地老化社區照護資源整合架構圖 122 圖4-11 2011年日本長照機構市場規模 130 圖4-12 2011年日本長照機構營運獲利率 131 表目錄 表1-1 老化指數與年齡中位數-中推估 3 表1-2 我國獨居老人統計變化 11 表2-1 長期照顧十年計畫(長照1.0)服務項目與補助內容表 18 表2-2 相關國家65歲以上長者資源使用情形 24 表2-3 我國長期照顧機構與安養機構供需統計 35 表2-4 長照1.0與長照2.0服務對象比較 44 表2-5 長照1.0與長照2.0服務項目比較 45 表2-6 照顧服務員人力需求推估 49 表2-7 2017年長期照顧預算 50 表2-8 長照財源版本比較表 53 表2-9 美國2015-2060年人口推估 63 表4-1 我國2016年總人口概況及2061高、中及低推估統計92 表4-2 國民認為要提升生活品質政府應迅速加強辦理項目(2015.7) 97 表4-3 國民未來生活上較憂心的問題(2015.7) 97 表4-4 55歲以上者未來生活無法自理時住進長期照顧機構或護理之家意願98 表4-5 55~64歲以上者未來生活可自理時住進機構每月能負擔的費用101 表4-6 55~64歲以上者未來生活無法自理時住進機構每月能負擔的費用102 表4-7 65歲以上老人日常生活活動有困難之照顧者 103 表4-8 65歲以上老人平均每月可使用的生活費用(2013.6) 104 表4-9 2009年與2013年55歲以上者之主要經濟來源 105 表4-10 65歲以上老人對政府各項老人福利措施認知及利用情形 106 表4-11 2014年我國與六都人口結構 107 表4-12 台北市老人照顧統計(統計期間至2015年1月∼12月)108 表4-13 65歲以上老人對照顧機構認知程度與進住意願 110 表4-14 同等資源可供給照顧服務量之差異 112 表4-15 各類型服務機構收費標準調查 113 表4-16 我國長照及安養機構概況 123 表4-17 台北市國中小學平均每生校地、校舍面積統計 124 表4-18 我國長照人力缺口統計 126 表4-19 長照相關科系學生數 127 表4-20 2015學年度台北市國中、小學師生人數概況128 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 在地老化-社區老人照護資源整合方案研究-以台北市為例 | zh_TW |
dc.title | Aging in Place-A Study on the Resources Integration of Care by Community-The Case of Taipei City | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 郭瑞祥(Ruey-Shan Guo) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 何耕宇(Keng-Yu Ho) | |
dc.subject.keyword | 長期照顧,在地老化,社區老人照護,長照保險, | zh_TW |
dc.subject.keyword | long-term care,aging in place,community care,long-term care insurance, | en |
dc.relation.page | 141 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700348 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2017-02-08 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 商學組 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 商學組 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 6.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。