請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59040完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃美娥(Mei-E,Huang) | |
| dc.contributor.author | Yi-Ling Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳怡伶 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:46:13Z | - |
| dc.date.available | 2015-08-23 | |
| dc.date.copyright | 2013-08-23 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-20 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中、日文部分 一、臺灣總督府檔案資料 1. 「衛生課事務報告－べスト流形狀況へ內務大臣を報告す」，《台灣總督府公文類纂》，國史館臺灣文獻館藏，乙十一卷民衛第693號。 2. 〈衛生組合規則〉(明治29年11月6日)，《台灣總督府公文類纂》，國史館臺灣文獻館藏，乙一卷之一五。 3. 許錫慶編譯，《台灣總督府公文類纂衛生史料彙編》。明治29年4月至12月)(南投：台灣省文獻會，2000。 4. 許錫慶編譯，《台灣總督府公文類纂衛生史料彙編》。明治30年1月至明治34年12月。 二、公報、報紙、雜誌 《臺灣新報》 1. 〈衛生小言〉，《臺灣新報》，臺北，第54號，明治29年11月6日，版1。 2. 〈檢疫所見〉，《臺灣新報》，臺北，第54號，明治29年11月6日，版1。 3. 臺北鷺江氏，〈黑原疫〉，《臺灣新報》第55號，臺北，明治29年11月7日，版1。 4. 〈臺灣の衛生〉，《臺灣新報》，臺北，第58號，明治29年11月10日，版1。 5. 〈台灣人黑死病治療所〉，《臺灣新報》，臺北，第64號，明治29年11月18日，版3。 6. 〈縣政垂仁〉，《臺灣新報》，臺北，明治29年11月14日，版1 。 7. 〈開辦有期〉，《臺灣新報》，臺北，明治30年2月26日，版1。 《臺灣日日新報》 1. 〈關心民瘼〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治30年5月22日，版1。 2. 〈以公濟公〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治30年7月7日，版1。 3. 〈濟仁重舉〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治30年7月21日，版5。 4. 〈醫院設議〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治31年4月6日，版1。 5. 〈醫院將設〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治31年5月26日，版1。 6. 〈議設醫學〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治31年7月27日，版5。 7. 〈兩醫辯症〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治31年10月12日，版3。 8. 〈關乎衛生〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年4月2日，版5。 9. 〈豫防須知〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年4月22日，版3。 10. 〈暫行啟辦〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年5月13日，版3。 11. 〈知醫稟法〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年5月19日，版3。 12. 〈眾怨攸歸〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年5月20日，版3。 13. 〈不信傳染〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治32年7月2日，版5。 14. 〈宜加整理〉《臺灣日日新報》，臺北，明治32年7月7日，版3。 15. 〈賣藥宜慎〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治33年7月4日，版3。 16. 〈逕行醫院〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治33年8月2日，版3。 17. 〈本島醫生取締と藥劑〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年3月29日，版3。 18. 〈監督醫院〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年5月12日，版5。 19. 〈會開研究〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年5月22日，版4。 20. 〈漢醫章程〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年7月9日，版3 21. 〈保安院況〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年7月9日，版5。 22. 〈密醫生〉，《台灣日日新報》，臺北，明治34年7月25日，版5。 23. 〈研究醫理〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治34年9月3日，版3。 24. 〈臺灣醫生免許〉，《臺灣日日新報》，明治34年10月3日，版2。 25. 〈試考醫生〉，《台灣日日新報》，臺北，明治34年12月3日，版5。 26. 〈醫生考試〉，《台灣日日新報》，臺北，明治34年12月3日，版5。 27. 〈衛生上の改進－ペスト撲滅策の確立〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治36年1月5日， 版2。 28. 〈問藥須知〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年1月28日，版3。 29. 〈漢醫近事〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年4月23日，版4。 30. 〈醫會叢話〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年7月3日，版3。 31. 〈去偽存真〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年8月28日，版4。 32. 〈醫開研究〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年10月31日，版4。 33. 〈事不果行〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治35年 11月30日，版6。 34. 〈計深撲滅〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治36年2月26日，版3。 35. 〈研究定期〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治36年04月11日，版3。 36. 〈地方衛生狀況(七)〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治36年5月8日，版3。 37. 〈新竹通信〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治37年1月26日，版3。 38. 〈真龍眼核〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治38年9月12日，版5。 39. 〈漢醫議設大藥局〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治39年12月25日，版9。 40. 〈南部地方的賣藥行商〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治40年6月20日，版5。 41. 〈宜厲行管束藥品〉，《漢文臺灣日日新報》，臺北，明治42年11月20日，版5。 42. 〈里巷瑣聞 鶯啼燕語〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治42年 01月07日，版5。 43. 〈鶯啼燕語〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治43年4月20日，版5。 44. 〈彈琴蛙鼓〉，《臺灣日日新報》，臺北，明治44年6月20日，版3。 45. 〈賣藥規則改正〉，《臺灣日日新報》，臺北，大正2年10月17日，版5。 46. 〈漢醫悲觀論〉，《臺灣日日新報》，臺北，大正8年1月6日，版4。 47. 黃金水，〈漢醫退原因〉，《臺灣日日新報》，臺北，大正14年11月28日，版4。 48. 〈漢藥消費一年五百萬圓多採自川粵〉，《臺灣日日新報》，臺北，昭和4年12月19日，版4。 《臺灣民報》 1. 〈防疫警察真是不得了〉，《臺灣民報》，臺北，大正15年3月17日，版10。 2. 〈對醫藥減價運動的批評〉，《臺灣民報》，臺北，昭和5年11月22日，版2。 《臺灣醫事雜誌》 1. 〈台灣土人醫生員數〉，《臺灣醫事雜誌》，第1卷第2號(明治32年3月)。 2. 菊池劍，〈台灣の衛生行政に就て〉《臺灣醫事雜誌》，第1卷第2號(明治32年3月)。 《漢文皇漢醫界》 1. 臺灣同鄉團，〈皇漢醫學復興略〉，《漢文皇漢醫界》，第15號(昭和5年1月)。 2. 徐靈胎，〈擇醫之法〉，《漢文皇漢醫界》，第16號(昭和5年2月)。 《臺灣統計協會雜誌》 1. 倉岡彥助，〈ペスト流行に就て〉，《臺灣統計協會雜誌》，第128號(1916年9月)。 《臺灣總督府府報》 1. 〈律令第八號：臺灣傳染病豫防規則〉，《臺灣總督府報》，第21號，明治29年10月15日，頁18。 2. 〈律令第十七號：臺灣藥品取締規則〉，《府報》，臺北，第810號，明治33年9月1日，31-32。 3. 〈府令第四十七號〉，《府報》，第989號，明治34年7月23日，頁47。 三、戰前著作（含日後翻譯著作） 1. 井出季和太，《臺灣治績志》。台北：臺灣日日新報社，1937。 2. 作者不詳，《臺灣漢醫藥提要》。臺北：臺灣漢藥業組合，1937。 3. 林天定，《臺灣漢藥學(續篇)》。臺中：台中藥學講習會，1932。 4. 桃園廳編纂，《桃園廳志》。桃園，桃園廳，1905。 5. 倉岡彥助，《臺灣におけるペストの流行學研究》。臺北：臺灣醫學會，1920。 6. 臺灣總督府民政局，《臺灣總督府民政事務成績提要》（明治30年度）。臺北：成文出版社，1985。 7. 臺灣總督府民政局，《臺灣總督府民政事務成績提要》(明治38年度) 。臺北：成文出版社，1985。 8. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第一統計書》(明治30年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1899。 9. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第七統計書》(明治36年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1905。 10. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第二統計書》(明治31年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1900。 11. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第三統計書》(明治32年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1901。 12. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第五統計書》(明治34年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1903。 13. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第六統計書》(明治35年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1904。 14. 臺灣總督府民政部文書課，《臺灣總督府第四統計書》(明治33年)。台北：臺灣總督府民政部文書課，1902。 15. 臺灣總督府民政部衛生課，《明治二十九年臺灣ペスト流行紀事》。台北：臺灣總督府民政部衛生課，1897。 16. 臺灣總督府編，《臺灣總督府民政事務成績提要》(明治29年度) 。臺北：成文出版社，1985。 17. 臺灣總督府編，《臺灣總督府民政事務成績提要》(明治35年度) 。臺北：成文出版社，1985。 18. 臺灣醫學會編，《臺灣衛生概要》。臺北 : 臺灣日日新報社，1913。 19. 鶴見祐甫，《後藤新平傳 臺灣統治篇》。東京：太平洋協會出版部，1943。 四、戰後著作 （一）、專書 1. 小田俊郎著、洪有錫譯，《臺灣醫學五十年》。臺北：前衛出版社，2000。 2. 小高健，《私立傳染病研究所》。東京:斯文閣，1992。 3. 布魯諾•拉圖(Bruno Latour)著，余曉嵐、林文源、許全義譯，《我們從未現代 》。台北：群學，2012。 4. 白榮熙編撰，《臺灣地區公共衛生發展史》。臺北：行政院衛生署，1995。 5. 皮耶•布赫迪厄(Pierre Bourdieu)著、宋偉航譯，《實作理論綱要》。臺北：麥田，2004。 6. 余曉嵐、林文源、許全義譯，《我們從未現代過》。臺北:群學，2012。 7. 余曉嵐、林文源、許全義譯，《我們從未現代過》。臺北：群學，2012。 8. 呂赫若著、林至潔譯，《呂赫若小說全集(下)》。台北：INK印制，2006。 9. 李南衡編，《賴和先生全集》。台北：明潭出版社，1979。 10. 杜聰明，《杜聰明言論集》。臺北:杜聰明博士還曆紀念獎學金基金會管理委員會，1995。 11. 吳文星，《日治時期臺灣的社會領導階層》。臺北：五南，2009。 12. 林昭庚、陳光偉、周珮琪，《日治時期の台灣中醫（西元1895-1945）》。臺中：國立中國醫藥研究所，2011。 13. 范勳佐總編輯，《臺灣藥學史》。臺北：鄭氏藥學文教基金會，2001。 14. 莊永明，《臺灣醫療史》。台北：遠流，1998。 15. 莊永明，《臺灣醫療史》。台北：遠流，1998。 16. 陳君愷，《日治時代臺灣醫生社會地位之研究》。臺北：國立臺灣師範大學歷史研究所，1992。 17. 陳勝崑，《近代醫學在中國》。臺北:當代醫學雜誌社，1987。 18. 傅大為，《亞細亞的新身體：性別、醫療與近代台灣》。台北：群學，2005。 19. 彭小妍主編，《楊逵全集》(第5卷•小說卷(II)。台南：國立文化資產保存研究中心籌備處，1999。 20. 張子文、郭啟傳、林偉洲撰文，《臺灣歷史人物小傳：明清暨日據時期》。臺北：國家圖書館，2003。 21. 臺大醫院，《臺大醫院百年史》。臺北：國立臺灣大學醫學院附設醫院，1995。 22. 臺灣省行政長官公署統計室編，《台灣省五十一年來統計提要(民國前十七年至民國三十四年)》。臺北：臺灣省行政長官公署統計室，1946。 23. 霍布斯邦（Eric Hobsbawm）等著、陳思仁等譯，《被發明的傳統》。臺北：貓頭鷹出版，2002。 24. 龍瑛宗，《龍瑛宗全集》(第2冊)。臺南：國家臺灣文學館籌備處，2006。 25. 謝雪漁，《雪漁詩集 二種》。臺北：龍文，1992。 26. 鶴見祐甫，《後藤新平傳 臺灣統治篇》。東京：太平洋協會出版部，1943。 27. 黃美娥，《重層現代性鏡像》。台北：麥田出版社，2004。 （二）、學位論文 1. 周佩琪，〈日治時期臺灣中醫研究〉，臺中：私立中國醫藥大學中醫學系博士論文，2010。 2. 范燕秋，〈日本帝國發展下殖民地台灣的人種衛生（1895─1945）〉，臺北：國立政治大學歷史研究所博士論文，2001。 3. 范燕秋，〈日據前期台灣之公共衛生─以防疫為中心之研究（1895─1920）〉，臺北：國立台灣師範大學歷史所碩士論文，1994。 4. 黃秀政，〈臺灣割讓與乙未抗日運動〉，臺北：國立台灣師範大學歷史研究所博士論文，1987。 5. 黃靜嘉，〈日本帝國主義下臺灣殖民地法制與殖民地統治〉，臺北，國立政治大學政治研究所碩士論文，1957。 6. 劉鴻德，〈在醫療行政與醫學專業之間──邱仕榮及其同時代臺大醫院與臺灣醫學〉，台北：國立政治大學歷史所碩士論文，2008。 （三）、期刊論文及專書單篇論文 1. 吳文星，〈新渡戶稻造與日本治臺之宣傳〉，收入《日據時期臺灣史國際學術研討會論文集》。臺北，國立臺灣大學歷史系，1993年。 2. 吳文星，〈白手起家的稻江巨商─李春生〉，收入張炎憲、李筱峰、莊永明等，《臺灣近代名人誌(第二冊)(臺北：自立晚報，1988)，頁12-25。 3. 丁崑健，〈日治時期漢醫政策初探:醫生資格檢定考試〉，《生活科學學報》，第13期(2009年12月)。 4. 山口秀高主講、韓良俊譯，〈臺灣總督府醫學校成立之猶來以及將來之企望〉，《臺灣史料研究》，第8期(1996年8月)。 5. 皮國立，〈所謂「國醫」的內涵—略論中國醫學之近代轉型與再造〉，《中山大學學報》（社會科學版），第49卷第1期（2009年）。 6. 江東亮，〈健康與公共衛生的歷史〉，陳拱北預防醫學基金會主編，《公共衛生學》。臺北：巨流，1988。 7. 杜正勝，〈作為社會史的醫療史--並介紹「疾病、醫療與文化」研討小組的成果〉，《新史學》，第6卷第1期(1995年3月)。 8. 周佩琪，林昭庚，〈日治時期臺灣中醫師專業證照考試及醫事制度之建立〉，《臺灣中醫醫學雜誌》10卷2期（2011年6月）。 9. 洪祖培、洪有錫，〈臺灣首份醫學期刊－臺灣醫事雜誌－之介紹〉，《臺灣醫學》，4: 1(2000年1月)。 10. 范燕秋，〈日治前期台灣公共衛生之形成（1895-1920）：一種制度面的觀察〉，《思與言》，第33卷第2期(1995年6月)。 11. 范燕秋，〈新醫學在台灣的實踐（1898-1906）：從後藤新平《國家衛生原理》談起〉《新史學》，第9卷第3期(1998年9月)。 12. 范燕秋，〈鼠疫與臺灣之公共衛生（1896-1917）〉，《國立中央圖書館臺灣分館館刊》，第1卷3期(1995年3月)。 13. 張隆志，〈從「舊慣」到「民俗」：日本近代知識生產與殖民地臺灣的文化政治〉，《臺灣文學研究集刊》，第2期(2006年11月)。 14. 郭文華，〈臺灣醫療史研究的回顧─以學術脈絡為中心的討〉，《臺灣史料研究》，第8期(1996年8月)。 15. 葉永文，〈台灣日治時期的中醫發展與困境〉，《臺灣中醫醫學雜誌》，第5卷第2期（2007年3月）。 16. 雷祥麟，〈杜聰明的漢醫藥研究之謎：兼論創造價值的整合醫學研究〉，《科技、醫療與社會》，第11期 (2010年10月)。 17. 雷祥麟，〈負責任的醫生與有信仰的病人〉，《新史學》，第14卷第1期(2003年3月)。 18. 劉士永，〈「清潔」、「衛生」與「保健」—日治時期臺灣社會公共衛生觀念之轉變〉，《臺灣史研究》，第8卷第1期(2001年10月)。 19. 劉士永，〈一九三○年代以前日治時期臺灣醫學的特質〉，《臺灣史研究》，第4卷第1期(1999年4月)。 20. 劉士永，〈醫學、商業與社會想像：日治臺灣的漢藥科學化與科學中藥〉，《科技、醫療與社會》，第11期(2010年10月)。 21. 劉士永，〈醫療、疾病與台灣社會的近代性格〉，《歷史月刊》第201期（2004年10月）。 22. 蔡素貞，〈鼠疫與臺灣中西醫學的消長〉，《臺北文獻》，第164期（2008年6月）。 23. 蔡篤堅，〈臺灣醫學史的另類觀點－由文化研究的觀點探討台灣醫學史的新航向〉，《台灣史料研究》，第8期(1996年8月)。 24. 檜山幸夫撰、黃紹恆譯，〈臺灣總督府檔案的構造〉，收入檜山幸夫等譯著，《臺灣總督府檔案之認識與利用入門》。南投：臺灣文獻館，2002。 英文部分 1. Arnold, David, Colonizing the Body: State Medicine and Epidemic Disease in Nineteenth-Century India. Berkeley :University of California Press,1993. 2. Duffy ,John, The Sanitarians－A History of American Public health. Urbana and Chicago：University of Illinois Press, 1990. 3. Feenberg, Andrew, Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory . Los Angles: University of California Press, 1995. 4. Hobsbawn, Eric and Ranger eds, Terence, The Invention of Tradition. Cambridge University Press,1983. 5. Kuhn, Thomas, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago : University of Chicago Press , 1962. 6. Presseisen ,Emest, Before Aggression: Europeans prepare the Japanese Army. Tuson:University of Arizona,1965. 7. Tanaka , Stefan, Japan’s Orient: Rendering Pasts into History. Berkeley :University of California Press,1993. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59040 | - |
| dc.description.abstract | 研究者若要著手研究「漢醫」，首先必須處理:「漢醫的定義是什麼?」
這個問題。漢醫歷來缺乏專門培育以及認證人才的機制，造成漢醫的定義模糊； 加上公共衛生體制與西醫的衝擊，漢醫的疆界產生位移與變動。以往的研究者， 多藉由法條與各項政策的實施，勾勒漢醫在日治時期的發展狀態。然而，法令並 非單純的條文，還必須實踐與推行。透過公共衛生體制、防疫政策以及各種對於 醫療人員資格的篩選與管理的實施，將醫生與病人、殖民者與被殖民者、漢醫與 西醫、漢醫與密醫、近代性與傳統性串連起來。 因此漢醫不是一個既定的範疇，而是會透過關係網絡中不同身分行動者間的 互動，而有了不同的內涵。所以，西方近代醫學並不必然地與近代化劃上等號， 相對地漢醫也不直接地等同於傳統。殖民者的政令也非由上而下，單向地壓迫被 殖民者，被殖民者也有協商與反抗的空間。本文將深入去探究，在總督府對於管 理漢醫的醫療法令之外，行動者如何在不同的事件之中，構成不同的關係網絡； 而網絡中各行動者的頡頏、協力與協商的互動，又如何重新定義漢醫。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | To research Chinese Medicine (Hanyi), one must first define it. Historically Chinese Medicine has suffered a lack of professional scrutiny and talent, which has left Chinese Medicine inadequately defined; as well as this, the influence of the introduction of Western medicine on public health organizations also redefined and shifted the traditional boundaries of Chinese Medicine. Previous research has focused on legal definitions and the implementation of policy to portray the development of Chinese Medicine during the Japanese colonial era. However, law is not limited to simple clauses; it also involves implementation and promotion. Through public health organizations, immunization policies, as well as policies governing the qualification and management of medical personnel, therefore doctor and patient, colonizer and colonized, Chinese Medicine and Western Medicine, Chinese Medicine and Quackery, tradition and modernity all became inextricably linked.
Therefore, Chinese Medicine is not a predefined range, but rather its meanings arises from the interaction of a network of different actors. So, contemporary Western Medicine should not necessarily be seen as equivalent to modernization, and, by the same token, Chinese Medicine should not be seen as equivalent to tradition. The political decrees of the colonial government weren't top-down, oppressing the colonized in a one-way fashion, the colonized also had space to negotiate and resist. This thesis will attempt to explore, excluding the medical laws issued by the colonial authorities concerning Chinese Medicine, how actors participated in different events, causing different networks of relation and the forces of antagonism, reciprocity and arbitration within these networks, and how these redefined Chinese Medicine. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:46:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R97145006-1.pdf: 14027635 bytes, checksum: d5e33038543ad0ab78647984537cb690 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
論文口試委員審定書……………………………………………………………………………………………. I 中文摘要………………………………………………………………………………………………………………….II 英文摘要……………………………………………………………………………………………………………… .III 目錄…………………………………………………………………………………………………………………………IV 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 前行研究與研究方法 7 第三節 研究範疇、章節架構與研究素材 16 第二章 漢醫「傳統性」的製造－鼠疫的公共性與作為反抗策略的地方知識 22 第一節 疾病「公共化」及其「公共性」意涵－公共衛生體制的建立 25 第二節 被侵犯的身體慣習－鼠疫防疫與人民的反抗 32 第三節 由「固有」到「傳統」－作為反抗策略的「地方知識」 40 小結 43 第三章 「近代漢醫」的誕生－漢醫試驗帶來的雙重位階化 46 第一節 承擔「責任」的漢醫－防疫經驗與對醫病關係認知的嬗變 49 第二節 雙重位階化－專業認證與知識的標準化：漢醫內部的分裂 55 第三節 「被管理」的合法漢醫－總督府實施漢醫試驗的標準、方法與目標 62 小結 69 第四章 漢醫與藥商的處方箋之爭－醫療需求與醫療監控的拉扯 72 第一節 由藥單到處方箋 74 第二節 「密醫」的誕生－法令制定與民間醫療需求的落差 79 第三節 「合法」但「不專業」的醫生－總督府管理態度的改變 86 小結 91 第五章 結論 95 參考文獻 105 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 傳統性 | zh_TW |
| dc.subject | 公共衛生 | zh_TW |
| dc.subject | 醫病關係 | zh_TW |
| dc.subject | 漢醫 | zh_TW |
| dc.subject | 地方知識 | zh_TW |
| dc.subject | 近代性 | zh_TW |
| dc.subject | local knowledge. | en |
| dc.subject | Modernity | en |
| dc.subject | Public Health | en |
| dc.subject | Chinese Medicine | en |
| dc.subject | Doctor-patient relationship | en |
| dc.subject | Tradition | en |
| dc.title | 頡頏、協力與協商－
日治初期漢醫傳統性、近代性、合法性的生成與交混 | zh_TW |
| dc.title | Antagonism, Reciprocity and Negotiation–
the Development and Interaction of Tradition, Modernity and Legality in Traditional Chinese Medicine in Taiwan during the Japanese Colonial Era | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張隆志(Lung-Chih Chang),皮國立(Guo-LI PI) | |
| dc.subject.keyword | 傳統性,近代性,公共衛生,漢醫,醫病關係,地方知識, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Tradition,Modernity,Public Health,Chinese Medicine,Doctor-patient relationship,local knowledge., | en |
| dc.relation.page | 111 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 台灣文學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 臺灣文學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 13.7 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。