請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58945
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林國慶 | |
dc.contributor.author | Yi-Jung Chiu | en |
dc.contributor.author | 邱奕融 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:40:18Z | - |
dc.date.available | 2016-11-05 | |
dc.date.copyright | 2013-11-05 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-09-24 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
方煒,2009。「政府推動『小地主大佃農』--過程中不能失落的五環」,『農訓雜誌』,26卷,2期,16-19。 日本農林水產省,2012。「緊急事態糧食安全保障方針」。東京:日本農林水產省。 毛育剛,1997,「台灣農地保護政策與措施」,『人與地』,167/168期,47-60。 毛育剛,2002。「臺灣農地保護問題與應有作為」,『土地問題研究季刊』,1卷,4期,11-23。 王俊豪,2008a。「『小地主大佃農』制度借鏡愛爾蘭經驗」,『農業世界』,303期,44-49。 王俊豪,2008b。「『小地主大佃農』制度芻議借鏡芬蘭」,『農業世界』,302期,70-75。 王國任,1995。「台灣農家要覽-甘蔗」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_171.pdf)(2013/04/14)。 成游貴,1987。「狼尾草栽培管理」,『豐年半月刊』,37卷,8期,42-43。 江榮吉,2000。「農民需要正確的農地政策」,『農業經營管理會訊』,22期,14-15。 行政院經濟建設委員會,2010。「『中華民國2012年至2060年人口推計』報告」。台北:行政院經濟建設委員會。 行政院農業委員會,2009a。「『小地主大佃農』政策內容概述」。台北: 行政院農業委員會。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=19524)(2013/3/26)。 行政院農業委員會,2009b。「推動『小地主大佃農』政策示意圖」。台北: 行政院農業委員會。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=19097)(2013/3/26)。 行政院農業委員會,2010。「農業統計要覽」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,2012a。「農業統計要覽」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,2012b。「農業統計年報」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,2012c。「糧食供需年報」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,2013。「公糧掌握與配撥情形」。台北:行政院農業委員會。 行政院衛生署食品藥物管理局,2011。「每日飲食指南」。台北: 行政院衛生署食品藥物管理局。 吳功顯,2000。「海峽兩岸農地保護制度的對比探討」,『經濟前瞻』,68期,84-87。 吳功顯,2007。「台灣農業政策對農地利用之影響」,『華岡農科學報』,18期,45-66。 吳昭慧,1995。「台灣農家要覽-綠豆」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_159.pdf)(2013/04/14)。 李承嘉、廖麗敏、陳怡婷、王玉真、藍逸之,2009。「多功能農業體制下的農地功能與使用方案選擇」,『臺灣土地研究』,12卷,2期,135-162。 沈勳,1995。「台灣農家要覽-小麥」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_093.pdf)(2013/04/14)。 周茂春,2007。「由歷史觀點看台灣農地改革運動」,『土地問題研究季刊』,22期,134-136。 周國隆,1995。「台灣農家要覽-紅豆」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_135.pdf)(2013/04/14)。 林子欽,2010。「促進農地資源永續利用與管理之研究」。行政院農業委員會研究計畫。99農科-5.1.3-企-Q1(Z)。國立政治大學。 林孜,1999。「羊飼料配方幾則」,『農村養殖技術』,12期。(http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NCYS201212032.htm)(2013/04/14)。 林宜璿,2010。「專業農民參與『小地主大佃農』計畫之財務評估」。博士班論文,國立成功大學都市計劃學系。 林英彥,1999,「談農地可否興建農舍問題」,『現代地政』,222期,9-10。 林國慶,1998。「農地劃分與農地變更使用之探討」,『經設法制論叢』,22期,299-329。 林國慶,2011。「估算我國潛在糧食自給率及最低糧食需求之研究」。行政院農業委員會補助研究研究計畫。100農科-5.1.1-企-Q1(2)。國立臺灣大學農業經濟研究所。 林國慶,2012a。「農業發展與農地政策改革」,土地與政治學術研討會。臺北:臺大社科院國際會議廳。2012年12月22日。 林國慶,2012b。「構糧食安全體系策略地圖之研究」。行政院農業委員會補助研究研究計畫。101農科-14.1.1-企-Q1(1)。國立臺灣大學農業經濟研究所。 林國慶、邱皓伶,1998。「農地釋出方案執行成效分析」,『台灣土地金融季刊』,35卷,1期,1-22。 姚士源、林上湖、鍾文全、張定霖,2008。「台灣馬鈴薯種薯栽培現況種苗改良繁殖場」,『農政與農情』,192期,65-66。 姚銘輝、陳守泓,2009。「氣候變遷下水稻生長及產量之衝擊評估」,『作物、環境與生物資訊』,6卷,185-192。 施順意,2003。「市場與政府角色對照下的農地明智使用與農地農用」,『農業與經濟』,2003卷,31期,1-20。 洪正吉,2006。「推動夏季蔬菜滾動式冷藏倉貯穩定供需」,『農政與農情』,167期,28-29。 洪梅珠、宋勳,1995。「台灣農家要覽-稻米」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_021.pdf)(2013/04/14)。 陳武雄,2011。「全國糧食安全會議結論」,『農政與農情』,228期,6-7。 殷章甫,2002。「盼從速頒定土地改革」,『現代地政』,257期,11-13。 財團法人中央畜產會,2005。「台灣雞蛋產業生產效能導向發展策略」,『畜產報導月刊』,59期,7-9。 張隆仁,1995。「台灣農家要覽-高粱」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_087.pdf)(2013/04/14)。 張嘉蘭,1995。「台灣農業政策之發展」。碩士論文。國立台灣大學政治學研究所。 莊玉雯,2012。「台灣農地管理與使用之探討之與談意見」,新台灣人文教基金會。(http://www.newtaiwanese.org.tw/news1/news.php?Sn=249)(2013/03/17)。 許世揚,2009。「小地主大佃農現身說法--計畫整合,補助辦法一致」,『農訓雜誌』,26卷,2期,20。 郭義忠,2009。「國內肉雞產銷簡析」,『飼料營養雜誌』,6期,31-32。 郭能成,1995。「台灣農家要覽-栗」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_087.pdf)(2013/04/14)。 陳茂墻,2005。「乳牛飼料效率對經營的影響」,『畜牧專刊電子書』。(http://sbip.tlrihc.gov.tw/xoops25/modules/icontent/index.php?page=748) (2013/04/14)。 陸雲,2009。「台灣休耕農地活化政策之經濟影響評估」。行政院農業委員會計畫。98農科-5.1.1-企-Q2(6)。國立台灣大學農業經濟研究所。 曾清田、陳振耕,1998。「飼料玉米新品種『台南20號』」,『台南區農業改良場技術專刊』,73卷。 曾勝雄,1995。「台灣農家要覽-木薯」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_165.pdf)(2013/04/14)。 游添榮,1995。「台灣農家要覽-玉米」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_069.pdf)(2013/04/14)。 游添榮,1995。「台灣農家要覽-胡麻」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_143.pdf)(2013/04/14)。 黃明耀,2000,「農地農用與開放興建農舍之政策」,『月旦法學』,58卷,89-94。 楊允聰,1995。「台灣農家要覽-落花生」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_115.pdf)(2013/04/14)。 楊天樹,2012。「因應飼料成本高漲的實用養豬策略」,『畜產報導月刊』,148卷,10期,19-23。 楊重信、施順意、郭瓊瑩、林裕彬,2002。「因應自由化對農地利用與農村發展之影響」,行政院經濟建設委員會研究計畫。中央研究院經濟研究所。 楊義隆,2008。「台灣光復後的土地改革」,『空大學訊』。(http://enews.open2u.com.tw/~noupd/book_up/5189/(395)076-083.pdf)(2013/03/14)。 葉佳宗、黃書禮、劉小蘭,1999。「生態足跡、永續發展與台灣農地保育」,『都市與計畫』,26卷,2期,189-208。 廖安定,2008。「台灣農地改革政策的回顧與展望」,『農政與農情』,193期。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=17819)(2013/03/14) 廖安定、曾尚誼,2009。「農委會廖安定處長看小地主大佃農--創造地主、承租農民與政府的三贏」,『農訓雜誌』,26卷,2期,13-15。 劉厚連,2011。「我國農地變更使用管理問題之研析」,『土地問題研究季刊』,10卷,4期,45-57。 劉健哲、黃炳文,2004。「農地管理政策與農地興建農舍問題之研究」,『經社法制論叢』,34期,305-336。 劉新裕,1995。「台灣農家要覽-山藥」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_225.pdf)(2013/04/14)。 劉新龍、蔡青、馬麗、吳才文、陸鑫、應雄美、范源洪,2009。「甘蔗雜交品種初級核心種質取樣策略」,『作物學報』,35卷,7期,1209-1216。 劉蘋華,1993。「肉牛飼養與管理」。台北:五洲。 鄭士藻、周國隆,1995。「台灣農家要覽-大豆」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_123.pdf)(2013/04/14)。 鄭長義,1999。「養豬飼料之配製(六)」,『飼料營養雜誌』,9期,3-13。 鄭詩華、林正鈁、陳連勝、吳明哲,2001,「營造重要農業區優質產銷環境-研擬我國加入 WTO後農業用地需求總量及可變更農地數量」,行政院農委會委託研究計畫。90農發-8.1-企-(01)。國立中興大學。 鄭詩華、林正鈁、陳連勝、吳明哲,2002。「規劃農地釋出之長、中、短期政策與計畫之研究」。行政院農業委員會研究計畫。91農科-1.5.3-企-Q1(2)。中國農村發展規劃學會。 蕭雁文、顏愛靜,2009。「小地主大佃農與活化休耕田政策措施之探討」,『現代地政』,331期,15-24。 賴永昌,1995。「台灣農家要覽-甘藷」,『豐年社』。(http://jonce.org/%A5x%C6W%B9A%AEa/1_057.pdf)(2013/04/14)。 賴宗裕,2010。「都市計畫農業區合理利用與管理制度之研究」,行政院農業委員會研究計畫。99農科-5.1.3-企-Q1(2)。國立政治大學。 賴宗裕,2011a。「臺灣農地保護問題與應有作為」,『土地問題研究季刊』,10卷,4期,28-35。 賴宗裕,2011b。「農地變更對環境影響評估與審議制度之研究」,行政院農業委員會研究計畫。100農科-5.1.3-企-Q1(2)。國立政治大學。 賴宗裕,2011c。「臺灣與中國大陸農地利用制度之評析」,2011年海峽兩岸土地學術交流會。台北:中國土地學會。 鍾麗娜、鄭明安,2012。「從監察院對農舍糾正案探究農地政策之結構性問題」,『土地問題研究季刊』,11卷,3期,2-14。 鍾懿萍、陳智啟,2011。「優良農地准許興建集村農舍之現況探討與修法研擬」,『土地問題研究季刊』,10卷,4期,36-44。 簡俊發,2005。「國土規劃下之農地管理策略研析」,『土地問題研究季刊』,4卷,2期,2-15。 顏愛靜、楊振榮、張志銘,2002。「當前農地政策之檢討」。台灣智庫農業論壇。(www.taiwanthinktank.org/ttt/.../article_485_attach1.doc)(2013/03/14) 羅伯英、湯健華,2010。「飼料配方手冊」。台北:五洲。 饒美菊、蔡必焜、蔣憲國,2010。「活化休耕田政策下連續休耕農民之農地出租態度探討」,『農民組織學刊』,15期,1-34。 Ahearn, M., J. Y. Clare, and P. Korb, 2005.“Effects of Differing Farm Policies on Farm Structure and Dynamics,” American Journal of Agricultural Economics. 87(5):1182-1189. Barr, K., J. Babcock, A. Bruce, M. A. Carriquiry , A. M. Nassar, and L. Harfuch, 2011. “Agricultural Land Elasticities in the United States and Brazil,” Applied Economic Perspectives and Policy. 33(3):449-462. Biggs, B., P. Murray, R. W. Dubman, K. W. Erickson, and P. Korb, 2004.“Recent Changes in Farm Structure: A Canada-U.S. Comparison,” Current Agriculture, Food and Resource Issues. 2004(05):95-107. Birungi, P. and R. M. Hassan, 2010.“Poverty, property rights and land management in Uganda,” Journal of Cooperatives. 4(1):48-69. D'Souza, A., 2011.“Rising Food Prices and Declining Food Security: Evidence from Afghanistan,” Amber Waves. 2011(September):26-33. Davis, J., P. Caskieand, and M. Wallace, 2009.“Economics of Farmer Early Retirement Policy,” Applied Economics. 41(1):35-43. Ejaz Qureshi, M., M. A. Hanjra, and J. Ward, 2013.“Impact of Water Scarcity in Australia on Global Food Security in an Era of Climate Chang,” Food Policy. 38(C): 136-145. FAO, 1996. Rome Declaration on World Food Security, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Fu, S. B., H. H. Wang, and Q. Ma, 2009.“Quantitative Analysis of Dynamic Change of Cultivated Land Pressure in Arid and Semi-arid Areas Based on Food Security - A Case of Jiuquan City, Gansu Province, China,” Asian Agricultural Research. 1(09):32-42. Huang, X., Z. Y. Ding,Y. Q. Tao, and H. M. Lian, 2010. “Pressure on Cultivated Land in Fengxian County, Jiangsu Province, China,” Asian Agricultural Research. 2(8):49-52. Jeon, Y. D. and Y. Y. Kim, 2000.“Land Reform, Income Redistribution, and Agricultural Production in Korea,” Economic Development and Cultural Change. 48(2): 253-268. Kuhlman, T., F. W. van Tongeren, J. F. M. Helming, A. A. Tabeau, A. Gaaff, R. A. Groeneveld, B. Koole, A. D. Verhoog, and J. Dekkers, 2006. “Future Land-Use Change in the Netherlands: An Analysis Based on a Chain of Models,” German Journal of Agricultural Economics. 55(5/6):238-247. Lin, L., Z. Cunshan, S. Vittayapadung, S. Xiangqian, and D. Mingdong, 2011.“Opportunities and challenges for biodiesel fuel,” Food Policy. 8(4): 1020-1031. Lopez, S. and R. Sierra, 2011. “A Resource Demand Model of Indigenous Production: The Jivaroan Cultivation Systems of Western Amazonia,” Asian Agricultural Research. 104(3):246-257. Munang, R. T., I. Thiaw, and M. Rivington, 2011.“Ecosystem Management: Tomorrow’s Approach to Enhancing Food Security under a Changing Climate,” Sustainability. 3(7): 937-954. Murphy, R., J. Woods, M. Black and M. McManus, 2011.“Global Developments in The Competition for Land from Biofuels,” Food Policy. 36(Supplement 1): S52-S61. Paul, C., D. John, and M. Wallace, 2008.“How Effective is Farmer Early Retirement Policy?,” EuroChoices.7(3):38-44. Qiao, R., Y. P. Li and Y. Cai, 2009. “Prediction of the Cultivated Land Demand Based on Logistic Equation - A Case of Zhejiang Province, China,” Asian Agricultural Research. 1(8): 49-52. Rodr Guez-Meza, J.,Douglas S. and C. Gonzlez-Vega, 2004. “Rural Poverty, Household Responses to Shocks, and Agricultural Land Use: Panel Results for El Salvador,” Environment and Development Economics. 9(2):225-239. Roy, P., 2001.“Land Tenure, Food Security and Rural Development in China,” Development. 44(4):79-84. Savadogo, K., T. Reardon and K. Pietola, 1998.“Adoption of Improved Land Use Technologies to Increase Food Security in Burkina Faso: Relating Animal Traction, Productivity, and Non-Farm Income,” Agricultural Systems. 58(3):441-464. Timilsina, G. R. and A. Shrestha, 2011.“Oil price, biofuels and food supply,” Energy Policy. 39(12): 8098-8105. Valente, C., 2009.“The Food (In)Security Impact of Land Redistribution in South Africa: Microeconometric Evidence from National Data,” World Development. 37(9):1540-1553. Van Asseldonk, M.A.P.M., H.B. van der Veenand, and H.A.B. van der Meulen, 2011.“Retirement Planning by Dutch Farmers: Rationality or Randomness?,” Agricultural Finance Review. 70(3):365-376. Wirsenius, S.,C. Azar and G. Berndes, 2010. “How Much Land is Needed for Global Food Production Under Scenarios of Dietary Changes and Livestock Productivity Increases in 2030?,” Agricultural Systems. 103(9):621-638. Wiseman, C. C., 2002.“Land use and extension services at Wovwe Rice Scheme, Malawi,” Development Southern Africa. 19(2):307-327. Xia, J. Z., 2010.“Modernization of Agriculture and the Protection of the Interests of Farmers,” Asian Agricultural Research.2(04): 8-12. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58945 | - |
dc.description.abstract | 2006年至2008年世界糧食供需失衡,糧食價格巨幅上漲,導致全球糧食危機。經濟合作暨發展組織(OECD)與聯合國世界糧農組織(FAO)推估未來十年世界糧食價格仍將處於高價位,糧食安全問題受到重視。我國為糧食淨進口國,糧食自給率偏低,以熱量計算之2011年糧食自給率為33.5%,相較日本、韓國等先進國家為低。我國大部分糧食供給依賴進口,當世界糧食價格巨幅上漲時,我國糧食安全將受到影響。為確保我國糧食安全,行政院農業委員會於2011年召開「全國糧食安全會議」,研擬糧食安全相關因應對策,包括我國應加強優良農地保護,以及保有一定面積之農地。當糧食完全無法進口時,我國是否有足夠的農地資源來生產及提供國人足夠的糧食,以維持國人基本效用、健康與營養所需,成為值得探討之重要議題。因此,林國慶(2011)即針對我國若於2020年發生非常時期狀況,完全無法進口糧食時,我國是否能利用當時的農地資源,提供國人基本糧食需求,包括效用、健康與營養之考量(包含避免基本消費型態顯著改變,提供平均每人每日2,000大卡消費熱量,以及蛋白質消費熱量占總消費熱量比例至少12%)進行研究。根據其研究成果,當我國於2020年發生非常時期,且完全無法進口糧食時,我國約需要74.00萬公頃農地,才能維持國人基本健康與營養。
林國慶(2011)之非常時期農地推估,為完全無法進口之情況,但是實際上,當糧食進口量減少至一定比例時,國內糧食供給就會受到顯著影響。因此,本研究將林國慶(2011)之數學規劃模型進行修改,進一步將不同進口量設定為不同時期,包括平常時期與非常時期。平常時期定義為當2020年之糧食進口量受到限制時,進口量為2011年進口量的50%以上(不包含50%)之情形,包含100%可以進口之情況。非常時期則定義為2020年的糧食進口量受到嚴重影響,進口量為2011年進口量的50%以下(包含50%)之情形,包含完全無法進口。在不同時期之不同情境下,本研究推估我國至少需要多少農地,以提供國人符合基本效用、健康與營養需求之糧食。 研究結果顯示,我國若於2020年,在糧食可完全進口的情況下,為避免國人消費型態受到顯著改變,我國至少需要之農地面積為60.22萬公頃,為目前我國80.83萬公頃農地面積的74.50%;我國若於2020年,當進口量受到限制,降為2011年進口量之90%、80%、70%、60%以及50%時,分別需要69.03萬公頃、78.64萬公頃、91.71萬公頃、107.63萬公頃以及120.48萬公頃之農地生產糧食,以維持我國近年消費型態。由此可知,當糧食進口量降至2011年進口量之75%以下時,我國將無法利用現有的農地生產糧食,以維持我國近年的消費型態。 我國若於2020年發生非常時期,在完全無法進口之情況下,為維持國人基本健康與營養,我國至少需要75.05萬公頃之農地生產糧食。我國若於2020年發生非常時期,糧食進口受到嚴重限制與影響下,考慮進口量降至2011年進口量之10%、20%、30%、40%以及50%情況下,為達到我國國人基本健康與營養,我國需要農地面積分別為61.11萬公頃、49.52萬公頃、39.76萬公頃、30.05萬公頃以及22.92萬公頃。我國2020年發生非常時期時,若無法進口期間為一年以內之情況下,且考慮存在稻米與蔬菜庫存,為達到我國國人基本健康與營養,我國至少需要69.72萬公頃之農地。若將庫存制度擴充至大豆、小麥與玉米,則我國至少需要55.51萬公頃之農地。由此可知,在糧食庫存制度下,我國所需農地面積將可顯著降低,糧食安全水準將會提升。 本研究政策建議如下:(1)我國未來至少需要保留75萬至78萬公頃農地生產糧食,以確保糧食安全以及避免糧食消費效用受到顯著影響;(2)當糧食進口量低於2011年進口量之75%時,為避免國人消費型態受到顯著影響,我國應建立相關應變制度與措施;(3)為確保糧食安全,我國應建立大豆、小麥與玉米相關儲備體系。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Due to the unbalanced global food supply and demand in the period of 2006 to 2008, the world food prices have increased significantly and caused global food crisis. Based on the forecast report from Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) and Organization for Economic Co-operation and Development (OECD),these high food prices level will stay for at least another decade. The food security issue has attracted worldwide attention. Taiwan is one of the important net food-importing countries with a low food self-sufficiency rate, on a calorie basis only 33.5% in 2011, which was lower than the developed countries, such as Japan and Korea. Since most of the food supply in Taiwan depends on imports, when the world food prices increased significantly, the food security will be affected. In order to strengthen the national food security, the Council of Agriculture held ‘National Food Security Conference’ in 2011 to consolidate the ideas and formulate the countermeasures. Among them includes strengthening efforts to preserve prime agricultural land and maintaining certain amount of agricultural land. One of the important issues is that whether Taiwan has enough agricultural land resources to produce enough food to fulfill the needs of people, including the basic utility, healthy and nutrient requirements, if Taiwan could not import food during the emergency period. Lin (2011) studied the scenario that if the emergency period occurred in 2020 and Taiwan could not import food, whether by that time Taiwan would have enough agricultural land resources to produce enough food to support the needs of the people, including the basic utility, healthy and nutrient needs (including avoiding the significant changes of the basic consumption patterns, the minimum calorie intake of 2,000 Kcal per person per day and the minimum protein calorie ratio of 12%). Based on the study results, if the emergency period occurs in 2020 and Taiwan could not import food, Taiwan would need to have at least 740 thousand hectares of agricultural land to support the basic healthy and nutrient needs of the people.
Lin’s agricultural land estimation was conducted under the emergency period without food imports, however in reality when the food imports are decreased to a certain extent, the domestic food supply situation might have already been significantly affected. This study modifies Lin’s mathematical programming model and makes estimation under different level of food imports under normal period and emergency period situation. The normal period is defined as a period whereby the food import volume becomes 50 to 100% of the level in 2011. On the other hand, the emergency period is a period with import volume severely affected and becomes 50% or less than the level in 2011. Under the different assumed scenarios the objective of this study is to estimate the minimum amount of agricultural land required to fulfill the basic food needs of the Taiwanese people, including the consideration of the basic consumption patterns, healthy and nutrient needs. The results of the study showed that in the normal period, when the imports are not affected, 602,200 hectares of farmland is needed without significant changes of domestic people’s basic consumption patterns. In addition, if the food imports are limited to 90%, 80%, 70%, 60% and 50% of the level in 2011, the minimum amount of agricultural land needed is 690, 780, 917, 1076 and 1204 thousands hectares respectively. This would imply that if the food imports fell to 75% or less of the level in 2011, Taiwan will not be able to use the existing agricultural land to produce enough food to fulfill the need of the people without significantly affecting the food consumption pattern. In an emergency period without any food imports, in order to maintain domestic people’s basic healthy and nutrient needs, the minimum amount of 750,500 hectares of farmland is needed. If the food imports are severely affected and decrease to 0%, 10%, 20%, 30%, 40% and 50% of the level in 2011, the minimum amount of 750, 611, 495, 397, 300 and 229 hectares of farmland are needed respectively. Taking into the consideration of the existence of rice and vegetable stocks, and with the emergency period less than a year without any food imports, in order to maintain the basic food needs Taiwan needs at least 697,200 hectares of agricultural land. If the reserve system were expanded to soybeans, wheat and maize, at least 555,100 hectares of agricultural land are needed. With the food reserve system, the minimum amount of agricultural land required could be therefore significantly reduced and the food safety level enhanced. Based on the study results, the policy recommendations are as follows:(1)In order to achieve food security objective, the minimum amount of agricultural land needed is 750 to 780 thousands hectares;(2)If the food import level has fallen to 75% of the level in 2011, the consumption pattern will be significantly affected, the government should formulate some measure to reduce the adverse impacts;(3)The food reserve system should be expanded to include soybeans, wheat and maize to enhance national food security. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:40:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00627003-1.pdf: 2235898 bytes, checksum: 4392d468136e0ceeac24abfdd42f0040 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 章節目次
頁次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究步驟 6 第四節 研究架構 6 第二章 文獻回顧 8 第一節 平常時期與非常時期糧食安全 8 一、糧食安全定義 8 二、平常時期與非常時期糧食安全 9 第二節 我國農地政策之演變與回顧 11 一、第一階段的農地政策改革 11 二、第二階段的農地政策改革 12 三、經濟自由化之農地政策演變 14 四、第三階段的農地政策改革 16 第三節 我國農地管理與利用 23 一、我國農地管理與利用 23 二、我國農地興建農舍 27 三、糧食安全與農地 28 第四節 農地需求推估 29 一、各國農地需求推估 29 二、我國農地需求推估 31 第三章 農地最低需求理論模型 33 第一節 糧食供給與糧食需求 33 第二節 消費者攝取熱量及營養素與農地關係之理論模型建構 35 一、庫存作物與國人糧食消費之關係式 35 二、進口作物與國人糧食消費之關係式 38 三、國內糧食總供給與國人糧食消費之關係式 40 四、國內農地生產作物與國人糧食消費之關係式 41 第三節 農地最低需求理論模型建構 44 一、農地最低需求理論模型之目標函數 45 二、農地最低需求理論模型之限制式 45 第四章 平常時期與非常時期實證模型 53 第一節 平常時期與非常時期實證模型設定 53 一、平常時期實證模型 53 二、非常時期實證模型 56 三、平常時期與非常時期實證模型設定比較分析 57 第二節 實證模型資料來源與處理說明及參數設定說明 59 一、實證模型資料來源與處理說明 60 二、實證模型參數之設定與說明 65 第三節 不同情境設定 73 一、平常時期之情境設定 73 二、非常時期之情境設定 76 三、平常時期與非常時期之情境設定比較分析 82 第五章 實證結果分析 85 第一節 平常時期情境結果分析 85 一、平常時期基礎模型結果分析 85 二、平常時期基礎模型結果與近年實際情況比較分析 89 三、平常時期進口變化情境結果分析 91 第二節 非常時期情境結果分析 97 一、非常時期基礎模型結果分析 97 二、非常時期基礎模型每人每年消費型態結果比較分析 99 三、非常時期基礎模型敏感度分析 104 四、非常時期生產力變化情境結果分析 107 五、非常時期庫存情境結果分析 117 六、非常時期進口變化情境結果分析 123 第三節 平常時期情境結果與非常時期情境結果比較分析 128 第六章 結論與建議 131 第一節 結論 132 第二節 政策建議 135 第三節 研究限制與未來研究方向 136 參考文獻 138 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國農地需求推估之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Estimation of the Requirements of the Agricultural Land in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 傅祖壇,柳婉郁 | |
dc.subject.keyword | 糧食安全,農地,最小農地需求,緊急時期,農地保護, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Food Security,Agricultural Land,Minimum Agricultural Land Needed,Emergency Period,Agricultural Land Preservation, | en |
dc.relation.page | 145 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-09-25 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.18 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。