請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58920
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝德宗 | |
dc.contributor.author | Chien-Yu Chen | en |
dc.contributor.author | 陳建妤 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:38:49Z | - |
dc.date.available | 2014-04-30 | |
dc.date.copyright | 2013-10-15 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-10-11 | |
dc.identifier.citation | 中文部分
丁克華,從海外台商主要掛牌市場探討臺灣資本市場的國際競爭力,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,2010年12月。 朱士廷,立基臺灣資本市場優勢推動外國企業來臺上市,26卷11期,證券暨期貨管理月刊,2008年11月。 卓碧華,台灣存託憑證市場之績效與發行策略分析,台灣大學財務金融組碩士論 文,2011年。 洪筱婷,臺商及外國企業願意與不願意來臺上市原因之探究,臺灣大學商學研究所碩士論文,2000年。 賈瑋中,企業發行臺灣存託憑證之研究——兼論政府放寬投資法令之影響,中原大學財經法律研究所未出版碩士論文,2000年。 張秉熙、黃方禪,亞洲主要證券市場比較-臺資企業的上市選擇,臺灣證券交易所證券櫃檯月刊,1998年2月。 臺灣證券交易所,臺灣資本市場競爭優勢,外過企業來臺上市網站專區,2010年7月。陳春山、李啟賢,證券發行實務精華-制度、法令、契約,1994年5月。 海外企業第一、二上市櫃證券承銷商之法律風險研究,中華民國證券商業同業公會委託專題研究,2009年12月。 戴雄山,政策大鬆綁對大陸臺商企業回臺上市影響之研究,國立交通大學管理學院高階主管管理碩士論文,2009年。 英文部分 Baker, H. K., Powell, G. E. & Weaver, D. G. (1999), “Listing Changes and Visibility Gains.” Quarterly Journal of Business and Economics, 38(1), 1-46. Miller, L. L., (2002), “ADRs Analystsand Accuracy: Does Cross Listing in the U.S.: Improve a Firms Information Environment and Increase Market Value?” The Bank of New York. Pagano, M., Roell, A. A. & Zechner, J. (2002), “Why do Companies List Abroad?” Journal of Finance, 6, 2651-2694. Stoughton, N., Wong, K. P. & Zechner, J. (2001), “IPOs and Product Quality.” Journal of Business, 74(3), 375-408. 網頁部分 臺灣證券交易所網站:http://www.twsc.com.tw/ 中華民國證券櫃檯買賣中心網站:http://www.otc.org.tw/ 公開資訊觀測站網站:http:// mops.twse.com.tw/ 行政院金融監督管理委員會-證期局網站:http://www.sfb.gov.tw/ 證券暨期貨法令判解查詢系統網站:http://www.selaw.com.tw/ 證券期貨市場發展基金會網站:http://www.sfi.org.tw/ 彭博專業網站 : http://www.bloomberg.com/ 勤業眾信 Deloitte & Touche 會計師事務所網站(臺灣中文): http://www.deloitte.com/ 鉅亨網網站:http://www.cnyes.com/ 商業週刊網站:http://www.businessweekly.com.tw/ 今週刊雜誌網站:http://www.businesstoday.com.tw/ 理財周刊網站:http://www.moneyweekly.com.tw/ 工商時報:http://md.ctee.com.tw/ 經濟日報:http://edn.gmg.tw/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58920 | - |
dc.description.abstract | 企業全球擴展,利用海外營運地就近上市籌資相當普遍,台灣資本市場發展成熟,具有資金充沛、國際化程度高、本益比合理、流動性高等特色,在鄰近區域相當具有競爭優勢。政府積極推動外國企業來台上市,多檔TDR上市掛牌後,股價即大幅重挫,反觀F股,上市家數逐年增加,總市值、成交金額、成交量、成交筆數各方面相較於TDR,表現明顯較佳。
對投資人而言,同樣是投資外國企業來台上市之股票,何以獲利情況會有截然不同結果,而且TDR業已通過原上市地審核標準,按理財務狀況、組織、規模各方面條件應優於F股,然而在台灣股市,股價、成交質量卻居劣勢。是以本研究針對兩者在制度上、本質上與實際運作等議題,分別探討兩者存在何種差異。 雖然爾必達事件爆發後,金管會及證交所檢視外國企業來台上市制度並修法補強,但不免仍有「跨海求償不易」、「資訊揭露過於簡略」、「募資後,匯出海外金額龐大」等面向,尚待積極改善與強化監理,政府應透過合作備忘錄之簽訂,降低海外求償風險、追查資金用途及去向、補救資訊揭露過於簡略缺陷。另外,落實中介機構功能,強化證券承銷商保薦責任,及研擬國際財產追償制度,亦能救海外求償之窮。 為保障投資人權益甚至維護經濟秩序,研擬周全制度當屬重要課題,如何在鬆綁政策、提升良好的籌資及投資環境之同時,亦兼顧投資人權益保障而嚴格控管,亦考驗著政府智慧。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In order to expand globally, it is common that companies raise capital where their overseas operation sites located. Taiwan capital markets mature with capital flushing, high degree of internationalization, reasonable PE ratio and high mobility characteristics. Within the neighboring region there are full of competitive advantages. Government actively promotes foreign enterprises to list in Taiwan, the prices of TDR tumbled sharply while those on F units, number of listed firms is increasing, market capitalisation, turnover, number of transactions performed significantly better.
TDR has been through public auditing standards thus the financial status, size of organization, the conditions should be better than the F units, however stock prices and quality are bad. This study will focus on essential and operational differences. Although, Elpida event outbroke , Financial Supervisory Commission and Taiwan Stock Exchange review foreign enterprise listing system and law . But there are still issues about 'aoverseas-claim is uneasy', 'information revealed is too briefly', and 'raised funding , export overseas amount large' need to be improved . Government should sign MOU to reduce the risk on overseas claims , trace the use and went of funds and prevent the information revealed too briefly . In addition, the implementation of the Agency's functions, strengthen the securities underwriter sponsor responsibility, and recovery international property, it can also reduce the defect of overseas claims. To protect the interests of investors or to maintain the economic order, developing comprehensive system is an important issue. How to deregulate policies, promote good financing and investment environment at the same time, tests the intelligence of Government. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:38:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-P00323014-1.pdf: 1234072 bytes, checksum: ac286ebb4138f489ffad272549abc685 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
誌謝 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 目錄 V 表目錄 VI 圖目錄 VII 第一章 導論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 6 1.3本文研究架構 6 第二章 文獻探討 8 2.1開放外國企業來台上市始末 8 2.2外國企業來台上市方式 11 2.3 外國企業來台上市上市申請過程 17 第三章 外國企業在台上市交易狀況分析 22 3.1 TDR成交值量變化 22 3.2 F股及TDR成交金額、成交單位數、周轉率變化趨勢 25 3.3 承銷價與今年股價之漲跌幅比較 27 3.4 股價表現不佳原因探討 32 3.5 TDR制度設計對股東權益保障疑慮 32 第四章 投資人保障制度檢討 39 4.1 相關規章之修正 39 4.2 須努力及克服之方向 44 第五章 結論與建議 49 參考文獻 52 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 外國企業來台上市有價證券之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Securities Listing of Foreign Issuers in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李顯峰,黃淑惠 | |
dc.subject.keyword | 外國企業來台上市,第一上市,第二上市,臺灣存託憑證,周轉率,資訊揭露,投資人權益保障, | zh_TW |
dc.subject.keyword | F,TDR,Taiwan Depositary Receipt,Foreign Enterprises Listing in Taiwan,Protect the Interests of Investors,Turnover,Information Disclosure, | en |
dc.relation.page | 53 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-10-14 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.21 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。