請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58635完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 曾宛如 | |
| dc.contributor.author | Ko-Yun Chiang | en |
| dc.contributor.author | 江可筠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:23:14Z | - |
| dc.date.available | 2016-01-27 | |
| dc.date.copyright | 2014-01-27 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-01-24 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻(依作者姓氏筆劃排列)
(一)專書 王泰銓（2004）。《比較關係企業法之研究》，初版。台北：翰蘆。 林蕙真、劉嘉雯（2011）。《高等會計學新論上冊》，第六版。台北：証業。 林蕙真、劉嘉雯（2011）。《高等會計學新論下冊》，第六版。台北：証業。 洪貴參（1999）。《關係企業法：理論與實務》，初版一刷。台北：元照。 莊國榮（2013）。《行政法》，初版一刷。台北：元照。 陳敏（2011）。《行政法總論》，增訂七版。台北：新學林。 陳峰富（2005）。《關係企業與證券交易》，初版一刷。台北：五南。 葉銀華（2008）。《實踐公司治理─台灣集團企業的功與過》。台北：聯經。 廖大穎（1999）。《證券市場與股份制度論》，初版。台北：元照。 劉連煜（2002）。《公司法理論與判決研究（三）》，初版。台北：元照。 劉連煜（2010）。《現代公司法》，增訂六版。台北：新學林。 賴英照（1994）。《公司法論文集》，初版第四刷。台北：財團法人中華民國證券市場發展基金會。 賴源河、王仁宏、王泰銓、曾宛如、王文宇、余雪明、黃銘傑、林仁光、劉連煜、梁宇賢、林國全、王志誠、柯芳枝等合著（2002）。《新修正公司法解析》，初版。台北：元照。 (二)期刊文章與專書論文 方嘉麟（2000）。〈論關係企業三書表資訊揭露之法律問題〉，《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會》，十卷四期，頁470-492。 朱德芳（2005）。〈論重整中公司之公司治理─以當事人之利害衝突與重整法制之目的為核心，兼論債權人於公司治理中之功能與地位〉，《東吳法律學報》，第十七卷第二期，頁193-247。 林國全（2001）。〈控制從屬公司之形式認定基準〉，《月旦法學雜誌》第77期，頁16-17。 林國全（2006）。〈公司法上之關係企業規範〉，《跨世紀法學新思維──法學叢刊創刊五十週年》，初版第一刷。台北：元照。頁379-419。 姚志明（1998）。〈德國股份法關係企業控制關係概念之簡介─以德國股份法第十七條第一項為中心〉，《中正大學法學集刊》，創刊號，頁267－285。 姚志明（1998）。〈論關係企業之結合〉，《月旦法學雜誌》第32期，頁69－81。 洪秀芬（2002）。〈公司法「關係企業」規範之疑義與缺失〉，《東海大學法學研究》第17期，頁271-300。 章友馨（2012）。〈美國控制股東「公平對待義務」之法治探源〉，《政大法學評論》第130期，頁51-156。 曾宛如（2012）。〈新修正公司法評析──董事「認定」之重大變革（事實上董事及影子董事）暨董事忠實義務之具體化〉，《月旦法學雜誌》第204期，頁129-141。 曾宛如（2013）。〈影子董事與關係企業〉，《政大法學評論》第132期，頁1-70。 張惠貞（2005）。〈新修訂合併財務報表之影響剖析〉，《會計研究月刊》第232期，頁50-60。 黃銘傑（2001）。〈股東有限制度之省思──公司法關係企業專章之啟示與詮釋〉，《公開發行公司法制與公司監控》，初版。台北：元照。頁67-125。 黃海寧（2011）。〈淺談集團合併報表於IFRS下之「合併個體/控制力」判斷以及實務上的挑戰 （下）〉，《安侯建業通訊》第57期，頁14-16。 葉新民（2005）。〈由公司法第179條之新修正條文論我國有關交叉持股之法律制度〉，《臺北大學法學論叢》第57期，頁227-268。 勤業眾信聯合會計師事務所（2011）。〈《新準則》IFRS 10 合併財務報表〉，《2011 IFRS 新訊系列報導04》，頁1-9。 劉水深（1981）。〈臺灣地區關係企業之形成、營運與其影響（上）〉，《企銀季刊》第四卷第三期，頁13-19。 劉連煜（2012）。〈公司法二○一二及二○一一年新修正條文析論（一）〉，《月旦法學教室》第122期，頁42-49。 廖崇宏（2012）。〈概論關係企業中控制公司之責任──比較德國聯邦法院判決之發展與借鏡〉，《興大法學》第11期，頁137。 蔡英欣（2008）。〈德國法上控制公司股東之保護─兼評我國公司法關係企業章之立法疏漏〉，《台灣法學雜誌》第117期，頁15-40。 (三)研究計畫 馬秀如、於懋玲（2003），《企業合併報表與落實公司治理之研究》，行政院經濟建設委員會研究計畫。 (四)學位論文 王逸雯（2005），《集團企業股權結構與公司價值之關聯性研究》，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 沈欣潔（2009），《國際會計準則合併財務報表控制能力定義之探討》，國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 林靖淳（2012），《跨越公司法人格之界線─從揭開公司面紗原則出發》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 范惇（1996），《關係企業法律責任問題之研究》，私立東吳大學法律研究所碩士論文。 施建州（1993），《控制公司與從屬公司法律關係規範之研究─以歐洲立法趨勢為中心》，國立臺灣大學法律研究所碩士論文。 洪志清（2001），《公司相互投資問題之法律研究》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 蔡維倫（2011），《關係企業中控制公司濫用控制力防止規範之比較研究》，國立成功大學法律學研究所碩士論文。 蕭美玲（2005），《論合併報表之資訊揭露─以公司法關係企業專章為中心》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 二、英文文獻(依作者名英文字母順序排列) (一)專書 ADOLF A. BERLE AND GARDINER C. MEANS, THE MODERN CORPORATION AND PRIVATE PROPERTY, Harcourt, Brace & World, Inc. NEW YORK, U.S.A.(1968). DONALD E. KIESO, JERRY J. WEYGANDT, AND PAUL D. KIMMEL，INTERMEDIATE ACCOUNTING: IFRS EDITION, VOLUME 2, John Wiley & Sons, U.S.A(2013). JANET DINE, THE GOVERNANCE OF CORPORATE GROUPS , Cambridge University Press, CAMBRIDGE, U.K.(2000). MADS ANDENAS AND FRANK WOOLDRIDGE, EUROPEAN COMPARATIVE COMPANY LAW, Cambridge University Press, CAMBRIDGE, U.K. (2009). PHILLIP I. BLUMBERG, THE LAW OF CORPORATE GROUPS – PROCEDURAL PROBLEMS IN THE LAW OF PARENT AND SUBSIDIARY CORPORATION, Little, Brown and Company, BOSTON, U.S.A.(14thed. 1983). PHILLIP I. BLUMBERG AND KURT A. STRASSER, THE LAW OF CORPORATE GROUPS STATUTORY LAW ─ SPECIFIC , Little, Brown and Company, BOSTON, U.S.A. (1992). (二)期刊文章 Henry Hansmann and Reinier Kraakman , The Essential Role of Organizational Law, 110 YALE L.J. 387-440 (2000). International Accounting Standards Board, Consolidation: Illustrative case, Observer Notes (2008) Michael C. JENSEN and William H., Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure, 3 J. FIN. ECON 305-360 (1976). Patrick Derom, The EEC Approach to Groups of Companies, 16 VA. J. INT'L L. 565-607 (1976). Phillip I. Blumberg, The Transformation of Modern Corporation Law : The Law of Corporate Groups, 37 CONN. L. REV. 605-617 (2005). Rafael La Porta, Florencio Lopez-de Silanes & Andrei Shleifer, Corporate Ownership Around the World, 54 JOURNAL OF FINANCE, No.2, 471-275 (1999). Stijn Claessens, Simeon Djankov, Larry H.P. Lang, The Separation of Ownership and Control in East Asia Corporations, 58 J. FIN. ECON, 81-112(2000). Stijn Claessens, Simeon Djankov, Joseph P. H. Fan, and Larry H. P. Lang, Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings, 57 JOURNAL OF FINANCE, No.6, 2741-2771 (2002). WP Prof. Dr. Judith Ruhl, Current developments in International Financial Reporting Standards: IFRS 10, Consolidated Financial Statements, and IFRS 12, Disclosure of Interests in Other Entities, 4 EU WORKING PAPERS , 79-90 (2011). | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58635 | - |
| dc.description.abstract | 集團企業經營型態之出現，乃現代經濟社會之一大重要發展。而數個看似獨立的不同公司得以連結為事實上之單一經濟個體，著實仰賴於不同公司間控制關係之存在，藉由此控制功能之發揮，集團企業得以打破法律上公司法人格獨立之疆界，並侵蝕了有限責任原則之基礎。為了因應上述以公司法人格獨立為立論前提之傳統公司法理論，已無法完全符合集團企業經營模式下之種種經濟社會環境需求，且其理論操作可能導致若干不公義之情形發生，故新的集團企業法理論即應運而生。但此集團企業法理論規範所須克服之首要難題之一，即為究竟如何明確定義及判斷集團企業之範圍所在。在我國公司法中，關係企業專章以公司間是否具備「控制從屬關係」作為主要認定標準，而此項控制從屬關係之認定，係以（１）持有他公司以流通有表決權股數或出資額過半數；或以（2）直接或間接控制他公司之人事、財務或業務經營，作為判斷標準。
然而，若從會計學之觀點對集團企業經營型態之觀察，則係將一母公司及其所有之子公司視為單一經濟實體，並稱之為集團。而針對如何判斷集團此一經濟實體之範圍，國際財務報導準則第10號公報提出了單一控制模式，以經濟個體間是否具備控制能力，作為各種不同型態之經濟個體是否應編制合併表之判斷標準。該公報認為控制之定義必須同時符合下列三項要素：（1）對被投資者具有權力；（2）須暴露於取得被投資者之變動報酬之風險或是有權取得被投資者之變動報酬；（3）投資者有能力運用其對被投資者之權力，來影響其所能取得來自被投資者之報酬及暴險。 因此，本論文旨在研究釐清集團企業中之控制概念，並分析探討我國公司法與會計學對於控制判斷標準之差異，進而為我國法提出一些修法建議，期盼藉此提供我國未來集團企業法發展之另一可能思考方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The emergence of corporate groups is a major development in modern economy. Several corporations constitute a single economic unit by a vital link: the existence of control. With the function of control, these corporate groups break through the corporate entity doctrine and undermine the principle of limited liability. For this reason, the law of corporate groups was developed to deal with the weakness that the traditional law, which bases on the corporate entity doctrine, can no longer adequately serve all the needs of society and may cause unfairness. But the most important obstacle that the law has to overcome is the difficulty of defining the boundaries of corporate groups. The Company Act in Taiwan uses the“controlling and subordinate relation”between companies to draw such boundaries. Companies would be deemed having “controlling and subordinate relation” if: (1) A company holds a majority of the total number of the outstanding voting shares or the total amount of the capital stock of another company; or (2) a company has a direct or indirect control over the management of the personnel, financial or business operation of another company.
However, on the perspective of accounting, a parent and its subsidiaries are considered as a single economic entity, which is called a group. In determining the scope of a group, IFRS 10 provides a single consolidation model that identifies control as the basis for consolidation for all types of entities. The standard provides a definition of control that comprises the following three elements: (1) power over an investee; (2) exposure or rights to variable return from an investee; and (3) ability to use power to affect the reporting entity's return. Therefore, this thesis studies the concept of control in corporate groups and analyzes the definitional differences between the Company Law in Taiwan and Accounting, and then concludes with the suggestions of future law amendments in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:23:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R98a41014-1.pdf: 2007633 bytes, checksum: 9c0fa60ba1c01cef18561e4a547ca1db (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
中文摘要 III Abstract V 簡目 VII 詳目 IX 圖表目錄 XIII 第一章、緒論 1 第一節、研究動機與問題意識 1 第二節、研究方法與限制 2 第三節、論文架構 4 第二章、集團企業經營模式之控制特性 7 第一節、集團企業經營模式 8 第一項、法律學之關係企業與集團企業 8 第一款、比較法之定義 8 第一目、美國法 8 第二目、英國法 10 第三目、德國法 11 第二款、我國法之定義 14 第二項、會計學之母子公司與關係人 18 第三項、小結：集團企業與關係企業相關概念之釐清 21 第二節、控制概念之內涵與控制力之產生 23 第一項、控制之涵義 23 第二項、產生影響力或控制力之方法 26 第一款、財務與資本控制型態 26 第一目、業主（股東）權益 26 第二目、盈餘 27 第三目、負債 27 第二款、人事控制型態 28 第三款、契約控制型態 28 第一目、共同控制型契約 28 第二目、直接控制型契約 29 第三目、間接控制型契約 33 第四款、其他事實上控制型態 33 第五款、小結 34 第三節、控制關係所導致之規範特殊性 35 第一項、集團企業控制權與股權結構分析 35 第一款、控制權與所有權分離之現象 35 第一目、企業所有與企業經營高度結合 35 第二目、集團所有與集團經營明顯分離 38 第二款、控制權與現金流量權偏離之現象 41 第一目、最終控制股東之判斷 41 第二目、控制權與現金流量權之計算 43 第二項、控制關係對傳統公司法理論之衝擊 47 第一款、法人格獨立原則與公司自主性 47 第二款、有限責任原則 47 第三款、控制關係建立對公司自主性之破壞 48 第四款、控制權與現金流量權偏離現象對有限責任原則之反思 49 第五款、小結 49 第三章、控制判斷標準之探討 51 第一節、我國公司法之控制從屬關係判斷標準 51 第一項、形式控制判斷標準 51 第二項、實質控制判斷標準 55 第三項、控制與從屬關係之推定 58 第四項、相互投資公司與相互為控制與從屬公司 61 第二節、會計學之控制判斷標準 62 第一項、我國會計準則之發展 63 第一款、1985年公布之財務會計準則公報第七號 63 第一目、控制能力之判斷標準 63 第二目、關係企業專章與關係企業三書表準則帶來之衝擊 66 第二款、2004年修正之財務會計準則公報第七號 69 第三款、小結：新舊財務會計準則公報與公司法及關係企業三書表編製準則之比較 72 第二項、國際會計準則之變遷 76 第一款、國際會計準則公報第3號（IAS 3） 76 第二款、國際會計準則公報第27號（IAS 27）暨會計解釋常務委員會解釋公告第12號（SIC-12） 77 第一目、國際會計準則公報第27號（IAS 27） 77 第二目、會計解釋常務委員會解釋公告第12號（SIC-12） 78 第三款、國際財務報導準則第10號（IFRS 10） 85 第一目、單一控制模式 85 第二目、權力（power）要素 87 第三目、取得來自被投資者變動報酬之權利或曝險 96 第四目、權力與報酬之連結 98 第三項、小結：我國會計準則對控制能力之判斷 99 第四章、關係企業專章與IFRS 10控制判斷標準之差異與其他適用問題 101 第一節、規範主體範圍之差異 101 第二節、控制力認定之比較與適用問題 105 第一項、形式控制判斷標準與IFRS 10之比較 105 第二項、實質控制判斷標準與IFRS 10之比較 107 第三項、推定控制從屬關係之舉證問題 113 第四項、相互投資公司之控制從屬關係探討 115 第三節、本文之建議 121 第一項、修改形式控制判斷標準 121 第二項、實質控制判斷標準與會計學控制判斷模式之調和 123 第一款、釐清我國法以「具控制能力」為認定基礎 123 第二款、資訊揭露觀點下兩份合併報表之整合 124 第一目、建立推定具有控制從屬關係之舉證制度 128 第二目、無庸強制兄弟公司編製合併報表 129 第三目、三書表準則中推定有控制從屬關係者編製合併報表之疑慮 131 第三款、法院對實質控制判斷標準之操作 135 第三項、相互具有控制從屬關係之定義應與相互投資關係脫鉤 136 第四項、跳脫公司法關係企業專章範圍之集團企業法訂立 138 第五章、結論 139 第一節、我國法關係企業專章中控制判斷標準所勾勒之集團企業範圍 139 第二節、從會計學觀點對我國法關係企業專章控制判斷標準之再思考 141 第三節、集團企業法規範之展望 147 參考文獻 149 附錄、近期法院就控制從屬關係認定之實務見解 155 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 控制 | zh_TW |
| dc.subject | 集團企業 | zh_TW |
| dc.subject | 關係企業 | zh_TW |
| dc.subject | 國際財務報導準則第10號公報 | zh_TW |
| dc.subject | 合併財務報表 | zh_TW |
| dc.subject | 母子公司關係 | zh_TW |
| dc.subject | consolidated financial statements | en |
| dc.subject | control | en |
| dc.subject | corporate groups | en |
| dc.subject | affiliated enterprises | en |
| dc.subject | parent-subsidiary relationship | en |
| dc.subject | IFRS 10 | en |
| dc.title | 集團企業中控制概念之探討──以關係企業專章與會計學之控制判斷標準為核心 | zh_TW |
| dc.title | A study on the Concept of Control in Corporate Groups─ Focus on the Judgment of Control under Company Act and Accounting | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃銘傑,朱德芳 | |
| dc.subject.keyword | 控制,集團企業,關係企業,國際財務報導準則第10號公報,合併財務報表,母子公司關係, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | control,corporate groups,affiliated enterprises,IFRS 10,consolidated financial statements,parent-subsidiary relationship, | en |
| dc.relation.page | 166 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-01-24 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 1.96 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。