請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58391完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃宗儀(Tsung-Yi Huang),洪貞玲(Chen-Ling Hung) | |
| dc.contributor.author | Ching-Kang Wang | en |
| dc.contributor.author | 王慶剛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:13:32Z | - |
| dc.date.available | 2015-03-21 | |
| dc.date.copyright | 2014-03-21 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-02-13 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
中央研究院（2013）。〈高等教育與科技政策建議書〉。台北：作者。 王順平（2008）。〈高等教育擴張現象之探究〉，《研習資訊》，25(6):77-90。 朱敬一、戴華（1996）。《教育鬆綁》。台北市：遠流。 行政院（2003）。《科技人才培訓與運用方案》。台北：作者。 行政院主計總處（2012）。【101年3月薪資與生產力統計結果】。未出版之統計數據。 行政院主計總處（2013）。【102年3月人力資源調查統計】。未出版之統計數據。 行政院主計總處（2013）。【102年3月薪資與生產力統計結果】。未出版之統計數據。 行政院靑年輔導委員會（2009）。《大專靑年就業力現況調查報告》。台北市：作者。 行政院教育改革審議委員會（1995）。《教育改革第一期諮議報告書》。台北：作者。 行政院教育改革審議委員會（1996）。《教育改革總諮議報告書》。臺北：作者。 行政院經濟建設委員會（2000）。《知識經濟發展方案》。台北：作者。 行政院經濟建設委員會（2005）。《重點人才整體培育及運用規劃方案》。台北：作者。 行政院經濟建設委員會（2010）。《人才培育方案 民國99年至102年》。台北：作者。 行政院經濟建設委員會（2011）。《人才問題與因應對策》。台北：作者。 行政院經濟建設委員會（2012）。《縮短學訓考用落差方案》。台北：作者。 何春蕤（1994）。《不同國女人》。臺北市：自立晚報。 何春蕤（1998）。《好色女人》。臺北市：元尊文化。 何春蕤（2001）。〈自我培力與專業操演：與台灣性工作者的對話〉，《台灣社會研究季刊》，41: 1-51。 何春蕤、卡維波（2008）。〈辣妹女性主義〉，甯應斌（編），《性無須道德：性倫理與性批判》。桃園：中央大學性/別研究室。 吳伊凡、藍佩嘉（2012）。〈去中國留學：旅中台生的制度框架與遷移軌跡〉。《臺灣社會學刊》，50: 1-56 吳清山（2002）。〈提升學校競爭力的理念與策略〉，《臺灣教育雙月刊》，63: 2-10 吳毓津（1998）。《大學生科系選擇因素的分析--以中央大學與政治大學為例》。中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 李宜芳（1994）。《台灣地區高等教育與人力規劃政策之研究》。中國文化大學政治學研究所碩士論文。 李金桐（1990）。〈高等教育與經濟發展〉，淡江大學教育研究中心二十一世紀基金會（編），《廿一世紀我國高等教育的發展趨勢：體制、功能與學校組織》，頁249-280。台北：師大書苑。 李政釗（2011）。《升學主義與文憑主義的政治經濟分析：美、日、台個案研究》。東吳大學政治學系碩士論文。 李紀舍、黃宗儀（2010）。〈新自由主義經濟人的自我敘述：中國富人傳的生命政治〉，《文化研究：生命政治專輯》，11: 63-90。 李誠（1991）。〈人力資源〉，高希均、李誠（編），《台灣經驗四十年（1949-1989）》，頁268-303。臺北市：天下文化。 李誠（2002）。〈高等教育在知識經濟時代的功能〉。李嘉新（編）。《2001新世紀系列硏討會論文輯》，頁11-21。台北市 : 救國團社硏院。 李碧涵（2001年5月）。〈知識經濟時代國家競爭力的社會經濟分析〉，「2001知識經濟社會與國家發展學術研討會」，台北市。 辛明潔（2006）。《人力資本與經濟成長》。銘傳大學經濟學系碩士論文。 周祝瑛（2005）。〈新自由主義對高等教育之影響-以紐西蘭爲例〉，《教育研究月刊》，136。 周慶祥、方怡文（2003）。《新聞採訪寫作》。台北市：風雲論壇。 於梨華（1989）。《又見棕櫚．又見棕櫚》。台北，皇冠。 林天佑主編（2012）。《百年教育發展》。台北市：國家教育研究院。 林文瑛、王震武（1996）。《台灣教育的管制、規範或扭曲──「鬆綁原則」整合研究》。台北市：行政院教育改革審議委員會。 林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益等（2011）。《崩世代──財團化、貧窮化與少子女化的危機》。台北市：台灣勞工陣線協會。 林柏儀（2007）。〈求學作為勞動：一個學校教育的馬克思主義分析〉。政治大學社會學研究所碩士論文。 邱天助（2013）。〈高等教育市場化與產業化的隱憂〉，《通識在線》，44: 8-10。 侯文詠（2002）。《我的天才夢》。台北市：皇冠出版社。 洪裕宏（2006）〈學術資本主義與學術人文主義─臺灣學術卓越政策的深層省思〉，《大學卓越政策之檢討與展望》。台北，淡江大學高等教育研究中心出版。 胡錦媛（1993）。〈女子無容便是德：《水滸傳》中的兩性關係〉，《中外文學》，22(6): 82-92。 范疇（2013）。《台灣會不會死？：一個火星人的觀點》。新北市：八旗文化。 倪炎元（2003）。《再現的政治：台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》。台北，韋伯文化。 倪炎元（2011）。〈批判論述分析的脈絡建構策略：Teun A. van Dijk與Norman Fairclough的比較〉，《傳播研究與實踐》，1(2): 83-97。 倪炎元（2012）。〈批判論述分析的定位爭議及其應用問題：以Norman Fairclough分析途徑為例的探討〉，《新聞學研究》，110: 1-42。 孫佳婷（2011）。〈自助旅行之教育意義初探〉，《大專體育》，117: 15-20。 席慕蓉（2005）。《我摺疊著我的愛》。台北市，圓神。 翁康容、張峰彬（2011）。〈高等教育擴張後學校到職場的轉銜：學用之間的反思〉，《社會科學論叢》5-1:1-38。 高俊宏（2012）。〈行為藝術轉向過程中身體、檔案與諸眾問題探討〉，《現代美術學報》，24: 31-56。 國立臺灣大學（2011）。〈臺灣大學 2011 統計年報──校務基金年度收支決算表〉。未出版之統計數據。 張中秋、黃凱鋒（1999）。《超越美貌神話：女性審美透視》。上海市： 學林。 張巧臆（2012）。《打工度假旅遊者之自我成長與能力提升》。南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班碩士論文。 張芳全（2009）。《教育與知識經濟》。台北市：麗文文化。 張晉芬（2011）。《勞動社會學》。台北市，政大出版社。 張國保（2009）。《我國人才培育政策之研究》。行政院研究發展考核委員會委託研究計畫成果報告。〔RDEC-RES-097-023（政策建議書）〕臺北市：中華民國行政院研究發展考核委員會。 張錦華（2008）。《傳播批判理論》。台北市，黎明。 教育部（2004）。《發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫》。台北：作者。 教育部（2013）。〈101學年大學校院學生人數排名前五十大系所─ 按教育等級及體系別分〉。未出版之統計數據。 教育部（2013）。《人才培育白皮書專案計畫報告書》（初稿）。台北：作者。 梁慧玲（2004）。《兩岸三地國際新聞報導之比較--以美伊戰爭期間的人民日報、蘋果日報、聯合報為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。 畢飛宇（2009）。《推拿》。台北市，九歌出版社。 莊希豐（1999），〈國內外人力資本與經濟成長－臺灣實證研究〉，《淡江人文社會學刊》，4: 65-90。 莫大華（2008）。〈批判性地緣政治戰略之研究〉。《問題與研究》，47(2): 57-85。 陳政亮、林敏聰（2012）。〈關於高教市場化的批判〉，《台灣社會研究季刊》，89 : 269-280。 陳聖光（2011）。《臺灣當代Show Girl的商品身體與自我認同》。東華大學族群關係與文化學系碩士論文。 陳維昭（2007）。《臺灣大學新世紀願景》。台北市，國立臺灣大學出版中心。 陳銘凱（2012）。《澳洲打工度假聖經》。台北市，太雅出版社。 陳鴻圖編（2004）。《台灣史》。台北市：三民。 陳麗文（2007）。〈文化的斷裂與延續：以台灣社會為例〉，《空大人文學報》，16: 79-112。 單驥（2011）。〈我國人力資源規劃之回顧與展望〉，《研考雙月刊》，35(2):71-93。 彭台臨（1989）。《人力發展理論與實施》。台北市，三民。 曾嬿芬（2004）。〈引進低階外勞的國族政治〉，《台灣社會學刊》，32: 1-58。 黃仁德、趙振瑛（1997），〈人力資本對台灣經濟成長貢獻的評估〉，《勞資關係論叢》，6: 119-140。 黃文志（1994）。《要素累積與技術進步之內生成長研究》。政治大學經濟系碩士論文。 黃成亮、王政輝（2007）。〈解讀“名校情結”中政府與市場的關係〉，《理論界》，2007 (10): 124-125。 黃武雄（1996）。《台灣教育的重建──面對當前教育的結構性問題》。台北：遠流。 黃俊傑（2002）。《大學通識教育探索：台灣經驗與啟示》。台北市，中華民國通識教育學會。 黃榮村（2003）。〈從國際化觀點展望台灣二十一世紀的教育〉。《國家政策季刊》，2(3): 1-26。 黃毅志（1998）。〈教育階層、教育擴充與經濟發展」〉，《國立政治大學社會學報》，28: 25-55。 黃毅志（2002）。《社會階層、社會網絡與主觀意識：台灣地區不公平的社會階層體系之延續》。台北，巨流。 黃麗群（2013）。《背後歌》。台北市，聯合文學。 楊中芳（2001）。《如何理解中國人 : 文化與個人論文集》，台北市：遠流。 楊朝祥（2007），〈高科技產業與人才創新—台灣模式與經驗〉，財團法人國家政策研究基金會國政研究報告，094-017 號，檢索日期：2013年4月25日，網址：http://www.npf.org.tw/post/2/1732 楊朝祥（2009）。〈台灣高等教育的挑戰、超越與卓越〉，《教育資料集刊》，44:1-28。 楊朝祥（2013）。〈學歷通膨、學位貶值〉。取自財團法人國家政策研究基金會網頁http://www.npf.org.tw/post/1/12097 楊靜子（2005）。〈大學角色功能與經營管理之改變與省思--以後現代知識論述的觀點〉，《教育經營與管理研究集刊》，1: 233-257。 滑文革（2010）。〈台灣的教育觀念〉，黃新憲（編）。《台灣教育的歷史轉型》，頁14-30。上海：上海人民出版社。 經典雜誌（編）（2006）。《台灣教育四百年》。臺北市：經典雜誌。 蓋浙生（1993）。《教育經濟與計畫》。台北市，五南。 趙耀東（2001年5月19日）。〈突破當前經濟困境系列座談會 第七場 綜合座談與談人發言〉。取自：http://old.npf.org.tw/Symposium/s90/900519-CL-07.htm 劉梅君（2000）。〈「廉價外勞」論述的政治經濟學批判〉，《台灣社會研究季刊》，38: 59-90。 蔡博亞（2006）。《展場促銷小姐搭配溫和情色形式及產品類別之促銷效果研究》。臺北大學企業管理學系碩士論文。 蔡聖賢（2010）。〈人才培育──提升國家競爭力的關鍵〉，《教育資料與研究雙月刊》，93: 223-225。 賴鼎銘（2010年11月）。〈全球化對兩岸大學的挑戰〉，「海峽兩岸大學校長論壇」，台北市。 戴曉霞（2000）。《高等教育的大眾化與市場化》。台北市，揚智文化。 鍾尚澄（2009）。《台灣之澳洲工作假期參與者之動機、歷程與利益》。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。 瞿宛文（2009）。〈經濟發展的啟動：1949如何改變了台灣的歷史〉，《思想》13: 61-88 藍佩嘉（2006）。〈合法的奴工，法外的自由：外籍勞工的控制與出走〉，《台灣社會研究季刊》，64: 107-150。 藍佩嘉（2008）。《跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭》。臺北市：行人出版。 鎮天錫、余煥模、張丕繼（1983）。《人力政策的形成與實施》。台北市：聯經。 羅文基（1994）。〈近四十年來我國大學教育發展的回顧與檢討〉。歐陽教、黃政傑（編），《大學教育的理想》，頁21-36。台北市：師大書苑。 關秉寅、王永慈（2005）。〈寧靜革命：台灣社會價值觀的變化〉。王振寰、章英華（編）。《凝聚台灣生命力》，頁65-99。台北：巨流。 嚴韻譯（1999）。《獵殺女巫》。台北：女書。（原書：Barstow, A. (1995). Witchcraze: a New History of the European Witch Hunts. HarperOne; 2nd edition） 龔尤倩（2005）。〈在「他眾」到「我眾」間的游移：我的外勞經驗與置身投入〉，《應用心理學研究季刊》，23: 189-216。 英文文獻 Abbott, W. F. and Calvin F. S. (1975). University Prestige and First-time Undergraduate Migration in the United States. Sociology of Education 48, 168-185. Becker, G.S. (1975). Human Capital : a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York: National Bureau of Economic Research. Benhabib, J., ＆ Spiegel, M. M. (1994). The role of human capital in economic development : Evidence from aggregate cross-country data. Journal of Monetary Economics, 34(2), 143-173. Carlino, G. A. (1995). Do education and training lead to faster growth in cities? Business Review (Federal Reserve Bank of Philadelphia), ISSN:0007-7011, 15-22. Constable, N. (1997). Maid to Order in Hong-Kong: Stories of Filipina Workers. Ithaca: Cornell University Press Cuban, L. (2004). The Blackboard and the Bottom Line: Why Schools Can’t Be Businesses. Cambridge: Harvard University Press. Dewey, J (1916). Democracy and Education; an Introduction to the Philosophy of Education, New York, Macmillan Down, B. (2009). Schooling, productivity and the enterprising self: beyond market values. Critical Studies in Education, 50(1), 51-64 Drucker, P. F. (1994). Post-Capitalism Society. New York, Harvard Business. Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge, MA: Polity Press. Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London: Arnold. Foucault, M. (2008). The Birth of Biopolitics: Lectures at the College De France, 1978-79. New York: Palgrave Macmillan. Goldthrope, J. H. and Breen R. (2000). Explaining Education Differentials: Toward a Formal Rational Action Theory. In John H. Goldthrope (Eds.), On Sociology: Numbers, Narratives, and the Integration of Research and Theory (pp. 182-205). New York: Oxford University Press. Gonzalez, A. (1992). Higher education, brain drain and overseas employment in The Philippines: towards a differentiated set of solutions. Higher Education, 23, 21-31. Guney, A. & Gokcan, F. (2010). The ‘Greater Middle East’ as a ‘Modern’ Geopolitical Imagination in American Foreign Policy, Geopolitics, 15(1), 22-38. Hall, S. (1977). Culture, the Media and the Ideology Effect. In J. Curran, M. Gurevitch & J. Woollacott (Eds.), Mass Communication and Society (pp.315-348). Beverly Hills. Ca.: Sage. Harding, J. (1998). Sex Act: Practices Femininity and Masculinity. London; Thousand Oaks, California : Sage. International Labor organization. (2013). Global Employment Trends for Youth 2013: A generation at risk. Geneva: ILO Jorgenson, M and Phillips, L (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. London; Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications Kodde, D.A., & Ritzen, J. M. M. (1988). Direct and Indirect effects of parental education level on the demand for higher education. The Journal of Human Resources, 23(3), 356-371. L.E.K. Consulting (2001). New Zealand Talent Initiative: Strategies for Building a Talented Nation. Retrieved from http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN004863.PDF Lee, M. L., Liu, B. C., ＆ Wang, P. (1994). Growth and equity with endogenous human capital: Taiwan’s economic miracle revisited. Southern Economic Journal, 61(2), 435-444. Lyortard, J.-F. (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Manchester: Manchester University Press. Mincer, J. (1984). Human Capital and Economic Growth. Economics of Education Review, 3(3): 195-205. Nye, J. S. (2004). Soft Power: the Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs. OECD (1996). Knowledge-based Economies. Paris: The Author. OECD (2002) .International Mobility of the Highly Skilled. OECD Proceedings. March. Olssen, M & Peters, M. A. (2005). Neoliberalism, Higher Education and the Knowledge Economy: from the Free Market to Knowledge Capitalism. Journal of Education Policy, 20(3), 313-345 Ong, A. (1999). Flexible Citizenship: The Cultural Logic of Transnationality. Durham, N.C.: Duke University Press. Portes, A. and Borocz, J. (1998). Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation. International Migration Review, 23(3), 606-630. Richardson, J. E. (2007). Analysing Newspapers: an Approach from Critical Discourse Analysis. New York: Palgrave Macmillan. Rubin, G. (1993). Thinking Sex: Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality. In Carol S. Vance (Eds.), Pleasure and Danger: Exploring Female Sexuality. (pp. 267- 319). London: Pandora Press. Russell, D. E. H. (1998). Dangerous Relationship: Pornography, Misogyny, and Rape. London: Sage. Sassen, S. (2002) Global Cities and Survival Circuits. In Barbara Ehrenreich and Arlie Russell Hochschild (Eds), Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy (pp.254-274). New York: Henry Holt and Company. Eds. Schultz, T. W. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review, 51(1): 1-17. Sengupta, J. K., ＆ Espana, J. R. (1994). Exports and economic growth in Asian NICs : An econometric analysis for Korea. Applied Economics, 26(1), 41-51. Sennett, R. (2006). The Culture of the New Capitalism. New Haven: Yale University Press. Shachar, A. (2006). The Race for Talent: Highly Skilled Migrants and Competitive Immigration Regimes. New York University Law Review, 81: 100-158. Slaughter, S. & Leslie, L. (1997). Academic Capitalism: Politics, policies and the entrepreneurial university. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Solimano, A. (2006). The International Mobility of Talent and its Impact on Global Development: An overview (Vol. 52). United Nations Publications. Stalker, P. (2002). The No-Nonsense Guide to International Migration. Oxford: New Internationalist Publications. Stokey, N. L. (1991). Human Capital, Product Quality, and Qrowth. Quarterly Journal of Economics, 106(2): 587-616. Szelenyi, K. (2006). Students without Borders? Migratory Decision- Making among International Graduate Students in the U.S. In Michael P. Smith and Adrian Favell (Eds.), The Human Face of Global Mobility. International Highly Skilled Migration in Europe, North America and the Asia-Pacific (pp. 81- 209). New Brunswick: Transaction Publishers. Tallman, E. W., ＆ Wang, P. (1994). Human capital and endogenous growth evidence from Taiwan. Journal of Monetary Economics, 34, 101-124. Trow, M. (1974). Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education. Policies for Higher Education, from the General Report on the Conference on Future Structures of Post-Secondary Education, 55-101. Paris: OECD. Tuathail, G. O and Dalby, S. (Eds.). (1998). Rethinking Geopolitics. London and New York: Routledge. van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates. Waters, J. L.(2006). Geographies of Cultural Capital: Education, International Migration and Family Strategies between Hong Kong and Canada. Transactions of the Institute of British Geographers, 31, 178-192. Wright, E. O. (1997). Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 報章雜誌 〈「延畢是懦夫」 104老董挨批〉（2009年6月8日）。《蘋果日報》。取自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090608/31690586/ 〈台青年澳洲打工度假創新高〉（2013年3月21日），《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201303210293-1.aspx 〈欲達成六年經建計畫目標 須培養人才加強科技發展〉（1976年11月28日）。《經濟日報》，第1版。 方德琳（2012年11月）。〈22Ｋ逼走台灣高材生〉，《今週刊》，831。 王盈勛（2013年3月）。〈超規格人力是社會問題嘛？〉，《天下雜誌》。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047763 仝澤蓉（2012年11月22日）。〈前9月薪資水準 比14年前低〉。《聯合晚報》，A3版。 卡維波（2009年4月4日）。〈NCC瞎很大〉。《中國時報》，A15版。 吳貞瑩（2005年7月11日）。〈有沒有18 般武藝？有沒有165 公分？有沒有3C基本常識？切記！有口頭禪、造型太「台」都會扣分喔！妳，夠格當Show girl嗎？〉。《聯合報》，E2版。 吳曼寧（2013年4月18日）。〈北一女「四冠王」 會玩也會念書〉。《聯合報》，AA4版。 宋健生（2012年7月30日）。〈加強培養人才 國家教育 應接軌實務〉。《經濟日報》，A3版。 李沃牆（2013年3月17日）。〈博士賣雞排 不只在台灣 學歷通膨 全球得病〉。《聯合報》，A15版。 李康莉（2006年1月）。〈臺大電機系資優生，社會大學考幾分？〉。《30雜誌》，17；162-167。 李維菁（2013年4月20日）。〈小說家言�創造的勇氣〉。《聯合報》，D3版。 沈育如（2011年8月18日）。〈台大校友捐1.1億 助社科院建樓〉。《聯合報》，AA4版。 林奇伯（2010年9月）。〈家長尊重孩子志願， 企業看重基礎人才〉。《遠見雜誌》，291。 林珮萱（2013年1月）。〈國立大學難以動搖 私校醫護、傳播最強〉，《遠見雜誌》，2013大學特刊。 林毅璋（2013年4月23日）。〈薪情悶！去年年終1.45個月 3年來最低〉。《聯合報》，A3版。 林曉雲（2013年1月7日）。〈每名台大生 年用41.7萬國家補助〉。《自由時報》。 姜兆宇（2012年12月11日）。〈22Ｋ魔咒… 「天花板」效應〉。《聯合報》，AA3版。 姜兆宇、陳幸萱（2013年1月2日）。〈15年首見 大專以上失業率 高於國高中生〉。《聯合報》，A6版。 張瀞文（2013年5月）。〈誰打敗台大？〉，《商業周刊》，1328。 梁定澎（2012年12月10日）。〈台灣人才問題 在腦袋不在馬達〉。《聯合報》，A15版。 陳幸萱（2010年11月13日）。〈下周校慶 人文館設計過高 教授連署改〉。《聯合報》，AA4版。 陳智華（2010年11月27日）。〈獎學金 聘教授 蓋大樓 預算不足 國立大學積極募款〉。《聯合報》，AA4版。 陳智華（2011年8月9日）。〈打敗物理 台大電機重回二類組冠軍〉。《聯合報》，A4版。 陳智華（2013年4月7日）。〈延畢變多 台大畢業生每4人就有1人〉。《聯合報》，A6版。 陳雲上（2013年2月25日）。〈人才大戰 產學落差 不見舵手〉。《聯合報》，A5版。 彭明輝（2013年2月）。〈22K背後的結構性問題〉，《天下雜誌》。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/143 彭宣雅（2013年2月2日）。〈想要50K 近半青年薪水不到35K〉。《聯合晚報》。 曾依璇（2012年7月22日）。〈赴澳打工度假 台灣人數激增〉，《中央社》。取自http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201207220023-1.aspx 游婉琪（2012年12月11日）。〈研究生延畢 兩年增近四成〉。《聯合晚報》，A7版。 游婉琪（2012年9月19日）。〈出國打工度假 平均一趟賺13萬〉。《聯合晚報，A10版。 楊芙宜（2013年5月9日）。〈台灣青年就業前景 東亞最糟〉。《自由時報》。 鄒繼琳（1996年6月9日）。〈提升全球競爭力 攀登巔峰 讓市場力量掃除干預毒瘤〉，《聯合報》，第11版。 劉開元（2011年8月8日）。〈第一類組榜首許捷 上台大財金〉。《聯合晚報》，A6版。 潘震澤（2010年6月16日）。〈大學生所學何事〉。《中國時報》，A19版。 蔡永彬（2012年8月6日）。〈人才斷層 朱敬一：再無作為 死狀甚慘〉。《聯合報》，A1版。 鄭宏斌（2012年4月29日）。〈出生率 回到7年前 首季5萬嬰 龍子多於龍女〉。《聯合報》，A8版話題。 嚴文廷（2012年12月7日a）。〈卓永財：大學只培養會寫論文的學生〉。《聯合晚報》，A10版。 嚴文廷（2012年12月7日b）。〈提升學生實作能力 李家同：教授應向工程師學〉。《聯合晚報》，A10版。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58391 | - |
| dc.description.abstract | 本研究探索當代臺灣報紙對人才議題的新聞報導，以「有用�無用」為主要概念，分析新聞論述反映與建構的意識形態。以2010年的臺大Show Girl與2012年的清大澳洲臺勞事件的四大報新聞為分析對象，借用Fairclough的批判論述分析（Critical Discourse Analysis）模型，進行三向度分析。
研究發現，臺大Show Girl事件的新聞論述呈現「臺大生有用論」、「拋頭露面無用論」與「Show Girl�藝人有用論」三大意識形態。前二者指出臺大生應學以致用、貢獻社會，而show girl不具此特質，並舉出國家投資與學以致用等觀點，突顯出「臺大生有用」的人才觀與父權意識形態。由從業女性提出的論述則高舉自身市場價值，並肯定外貌的重要性，展現新自由主義經濟人思維，具與社會論述協商的積極意義。然而，她們仍宣稱自己不負所學，且迴避show girl工作的情慾聯想，顯示臺大生有用的人才觀與父權意識形態的共同壓迫，讓市場價值與情慾論述的反抗力道出現侷限。 清大澳洲臺勞事件的新聞論述呈現「勞工無用論」、「國家無用論」與「打工度假有用論」三大意識形態。前二者將體力勞動與逐利的跨國遷移視為無用之舉，彰顯臺灣社會對人才無用與外流的焦慮。「打工度假有用論」藉淡化打工度假的體力勞動工作內容、排斥以賺錢為目的的參與者，與突顯其他效益，使打工度假躋身有用之列。由於臺灣對澳洲的地緣想像及其許諾的文化資本，新聞論述亦呈現新自由主義經濟人思維：讓可能獲利之事，都納入有用範疇，如此恐讓打工度假成為人才不可或缺的生命選擇，且無助提昇體力勞動與海外淘金的價值。反抗論述「化無用為有用」的翻轉企圖，反而拓展有用的意義，潛藏更多危機。 本研究二則案例的新聞論述皆呈現關於「有用」的不同意識形態互相協商的結果，卻都彰顯以人力資本論為邏輯的人才有用論述對人才的壓迫。新聞應開創多元論述空間，提供人才議題更複雜的思考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study aims to illustrate news discourse of “talents” and the ideology struggle about talents and their usefulness in Taiwan’s newspapers by anchoring two major news events: Show girls from National Taiwan University and National TsingHua University graduate working in Australia.
Adopting Norman Fairclough’s critical discourse analysis and by borrowing the concept of usefulness and uselessness, the study notes that, on the base of Human Capital Theory, a “useful” talent in Taiwan should develop what he has learned to make himself a profitable individual and has recognizable contribution to the country. This viewpoint has predominated in the development of talent cultivation since the end of WWII, leading to “marketization” and “industrialization” in higher education. With this background, this study examines how this viewpoint influences news discourse. The news discourse of Show Girls from NTU shows three major ideologies of usefulness/uselessness: Usefulness of NTU Students, Uselessness of Body Exhibition and Usefulness of Show Girls and Entertainers. The first and the second arguements point out students from NTU should put what they have been learned into practice due to considerable quantities of national investment and thus should not get a job of body exhibition, while the last one, consisting of the words of show girls from NTU, demonstrates the profitability of this job and the equal importance of their beauty, showing the concept of neo-liberalism homo oeconomicus. Nevertheless, they still claim their application of what they learned at NTU and avoid recognizing the eroticism relating to this job, which manifests the conspiracy of the ideologies of “NTU student’s usefulness” and patriarchy that diminish the resisting force of market value, expelling show girl from the domain of usefulness of talent. The news discourse of NTHU graduate working in Australia also shows three major ideologies of usefulness/uselessness: Uselessness of Labor, Uselessness of Country and Usefulness of Working Holiday. The first and the second arguements show the contempt toward physical labor and earning money abroad, while the last one, mostly consisting of Working holiday visa holders, claims the usefulness of working holiday by excluding people doing physical labor for making money, as well as celebrating the positive effects of working holiday that results from the cultural capital bestowed by Taiwan’s geo-political imagination of Australia. News discourse here also shows the concept of neo-liberalism homo oeconomicus. However, it just recognizes partial value of working holiday and brings about more crises. These two cases both show the conflicts and negotiation of ideologies of usefulness and uselessness. News discourse should open up broader space for various discussions, providing more complicated thinking toward talent issues in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:13:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00342009-1.pdf: 7924355 bytes, checksum: 2dfa78d473efa7f89108199de33c5b53 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝 i 中文摘要 iii 英文摘要 v 目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 理論概念 5 壹、有用�無用 5 貳、人才 8 參、人力資本論 12 肆、新自由主義經濟人 15 第三節 問題意識與研究問題 16 第四節 研究對象與範圍 18 壹、研究個案 18 貳、分析範圍 21 第五節 研究方法 22 壹、Fairclough批判論述分析 22 貳、分析策略 25 參、研究架構 27 第二章 臺灣人才培育的過去與現在 29 第一節 戰後到解嚴 30 第二節 新世紀迄今 35 第三節 高等教育市場化 40 第四節 高等教育產業化 45 第三章 臺大Show Girl事件 51 第一節 臺大生有用論 52 第二節 拋頭露面無用論 61 第三節 Show Girl�藝人有用論 70 第四節 綜合討論 83 第四章 清大澳洲臺勞事件 89 第一節 勞工無用論 90 第二節 國家無用論 100 第三節 打工度假有用論 112 第四節 綜合討論 130 第五章 結論 135 壹、研究發現 135 貳、研究討論 139 參、研究貢獻與限制 144 參考文獻 145 附錄一：臺大Show Girl事件分析樣本 157 附錄二：清大澳洲臺勞事件分析樣本 159 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 人才 | zh_TW |
| dc.subject | 有用?無用 | zh_TW |
| dc.subject | 批判論述分析 | zh_TW |
| dc.subject | 澳洲打工度假 | zh_TW |
| dc.subject | Show Girl | zh_TW |
| dc.subject | critical discourse analysis | en |
| dc.subject | show girl | en |
| dc.subject | talent | en |
| dc.subject | usefulness/uselessness | en |
| dc.subject | working holiday in Australia | en |
| dc.title | 天生我才必「有用」？臺灣新聞報導中人才議題的批判論述分析 | zh_TW |
| dc.title | Born to Be 'Useful'? A Critical Discourse Analysis on News Reporting of Talent in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 方念萱(Nien-Hsuan Fang),林敏聰(Minn-Tsong Lin) | |
| dc.subject.keyword | 人才,有用?無用,批判論述分析,澳洲打工度假,Show Girl, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | critical discourse analysis,show girl,talent,usefulness/uselessness,working holiday in Australia, | en |
| dc.relation.page | 160 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-02-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 7.74 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。