多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法—從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造—

Chin-Ping Shen; 沈靜萍

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58353

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	王泰升(Tay-Sheng Wang)
dc.contributor.author	Chin-Ping Shen	en
dc.contributor.author	沈靜萍	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-16T08:12:17Z	-
dc.date.available	2014-03-09
dc.date.copyright	2014-03-09
dc.date.issued	2014
dc.date.submitted	2014-02-17
dc.identifier.citation	參考書目原始資料《日治法院檔案》《後藤新平文書》（1857-1929，東京：雄松堂，數位版）《漢文臺灣日日新報》（1905-19011）《臺法月報》（1905-1943；1905-1906原名《法院月報》）《臺灣慣習記事》（1901-1907）《覆審•高等法院判例》（全12卷，1995年覆刻版）中文文獻 Lawrence M. Friedman著，楊佳陵譯 2004 《美國法導論：美國法律與司法制度概述》，初版，臺北市：城邦文化千葉正士著，強世功、王宇潔、范愉、董炯、彭冰、趙曉力譯 1997 《法律多元—从日本法律文化迈向一般理论》，北京市：中国政法大学出版社山中永之佑等著，堯嘉寧、阿部有理香、王泰升、劉晏齊譯 2008 《新日本近代法論》，臺北市：五南中川淳著、鄧學仁譯 1996 〈日本家族法制度之發展〉，《警大法學論叢》，創刊號王泰升 2012 〈殖民現代性法學：日本殖民統治下臺灣現代法學知識的發展（1895-1945）〉，《政大法學評論》，第130期 2012 《台灣法律史概論》，四版，臺北市：元照 2011 〈日治時期高山族原住民族的現代法制初體驗：以關於惡行的制裁為中心〉，《臺大法學論叢》，第40卷第1期 2010 《具有歷史思維的法學：結合台灣法律社會史與法律論證》，初版，臺北市：元照 2004 《台灣法的世紀變革》，初版，臺北市：元照 1999 《台灣日治時期的法律改革》，初版，臺北市：聯經 1997 《台灣法律史的建立》，初版，臺北市：自刊王泰升主編 2009 《跨界的日治法院檔案研究》，初版，臺北市：臺大人社高研院王跃生 2000 《十八世纪中国婚姻家庭研究—建立在1781-1791年个案基础上的分析》，北京市：法律出版社司法行政部 1969 《臺灣民事習慣調查報告》，初版，臺北市：司法行政部司法院大法官書記處編纂 2010 《司法院大法官解釋（二十三）》，初版，臺北市：司法院寺田浩明著，王亞新譯 1998 〈日本的清代司法制度研究与对“法”的理解〉、〈明清时期法秩序中“约”的性质〉，王亚新、梁治平编，《明清时期的民事审判与民间契约》，北京市：法律出版社吳密察 2006 〈明治國家體制與臺灣—六三法之政治的展開〉，《臺大歷史學報》，第37期吳煜宗 2007 〈臺灣民事舊慣的法化過程—婚姻法制近代化筆記〉，《現代身分法之基礎理論—戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集》，臺北市：元照吳豪人 2004 〈岡松參太郎論—殖民地法學者的近代性認識〉，《戰鬥的法律人—林山田教授退休祝賀論文集》，臺北市：元照李卓 2004 《中日家族制度比较研究》，北京市：人民出版社林秀雄 2011 《親屬法講義》，初版，臺北市：元照 2010 〈日治時期之夫妻財產制〉，《萬國法律》，第170期 2006 《繼承法講義》，初版，臺北市：元照 1996 〈台灣百年來收養制度之變遷〉，《臺灣法制一百年論文集》，臺北市：臺灣法學會 1994 《家族法論集（三）》，初版，臺北市：漢興書局邱純惠 1998 〈日治時期臺灣民商法施行問題初探〉，《臺灣風物》，48卷1期姉歯松平 1991 《祭祀公業與臺灣特殊法律研究》（中譯本），臺北市：眾文星野英一著，王闖譯 2004 《私法中的人》，北京市：中国法制出版社浅野豊美 2000 〈近代日本的「條約改正」與臺灣殖民地法制之初步建構〉，若林正丈、吳密察主編，《臺灣重層近代化論文集》，臺北市：播種者文化張宏生、古春德主編 1993 《西洋法律思想史》，臺北市：漢興書局張隆志 2002 〈後藤新平—生物學政治與臺灣殖民現代性的構築(1898-1906)〉，《20世紀臺灣歷史與人物：第六屆中華民國史專題論文集》，臺北縣：國史館 2004 〈殖民現代性分析與臺灣近代史研究—本土史學史與方法論芻議〉，若林正丈、吳密察主編，《跨界的臺灣史研究—與東亞史的交錯》，臺北市：播種者文化梁治平 1996 《清代习惯法：社会与国家》，北京市：中国政法大学出版社郭松义 2000 《伦理与生活—清代的婚姻关系》，北京市：商务印书馆陳其南 1990 《家族與社會：台灣與中國社會研究的基礎理念》，初版，臺北市：聯經 1998 《傳統制度與社會意識的結構—歷史與人類學的探索》，初版，臺北市：允晨文化陳昭如 2009 〈在棄權與爭產之間—超越被害者與行動者二元對立的女兒繼承權實踐〉，《國立臺灣大學法學論叢》，第38卷第4期 2008a 〈抗拒失憶—女性主義法律史的理論與方法初探〉，《2008法律思想與社會變遷》，臺北市：中央研究院法律學研究所 2008b 〈法律東方主義陰影下的近代化：試論臺灣繼承法史的性別政治〉，《臺灣社會研究季刊》，第72期 2005 〈在法律中看見性別，在比較中發現權力：從比較法的性別政治談女性主義法學〉，《律師雜誌》，第313期 2002 〈創造性別平等，抑或與父權共謀？關於臺灣法律近代西方法化的女性主義考察〉，《思與言》，第40卷第1期 2000 〈日治時期臺灣女性離婚權的形成：權利、性別與殖民主義〉，若林正丈、吳密察主編，《臺灣重層近代化論文集》，臺北市：播種者文化 1997 《離婚的權利史：臺灣女性離婚權的建立及其意義》，國立臺灣大學法律學系碩士論文陶希聖 1980 《婚姻與家族》，三版，臺北市：臺灣商務曾文亮 2010 〈全新的「舊慣」：總督府法院對臺灣人家族習慣的改造(1989-1943)〉，《臺灣史研究》，第17卷第1期 2008 《日治時期台灣人家族法的殖民近代化與日本化—全新的舊慣—》，國立臺灣大學法律學系博士論文滋賀秀三著，范愉、王亞新譯 1998 〈中国法文化的考察—以诉讼的型态为素材〉、〈清代诉讼制度之民事法源的概括性考察—情、理、法〉、〈清代诉讼制度之民事法源的考察—作为法源的习惯〉，王亚新、梁治平编，《明清时期的民事审判与民间契约》，北京市：法律出版社黃金麟、汪宏倫、黃崇憲編 2010 《帝國邊緣：台灣現代性的考察》，一版，臺北市：群學黃靜嘉 2002 《春帆樓下晚濤急：日本對臺灣殖民統治及其影響》，臺北市：臺灣商務劉夏如 2000 〈法•近代•民族主義—1920年代臺灣祭祀公業改廢論爭〉，《臺灣風物》，50卷2期鄭政誠 2005 《臺灣大調查—臨時臺灣舊慣調查會之研究》，初版，臺北縣：博揚文化鄧學仁 2010 〈民法繼承編施行法溯及效力之研究—評大法官釋字第六六八號解釋〉，《臺灣法學雜誌》，第159期 2009 《現代家族法之研究》，初版，臺北市：瑞興圖書 2004 〈日治時期夫與妾收養子女之效力—評最高行政法院九十一年度判字第五九八號判決〉，《月旦法學雜誌》，第109期 2003 〈臺灣日治時期之養女與養媳—評最高法院八十八年度台上字第一九四三號判決〉，《月旦法學雜誌》，第101期 1997 《親屬法之變革與展望》，初版，臺北市：月旦駒込武著，楊永彬譯 2004 〈臺灣的「殖民近代性」〉，若林正丈、吳密察主編，《跨界的臺灣史研究—與東亞史的交錯》，臺北市：播種者文化戴炎輝 1991 《中國法制史》，九版，臺北市：三民 1951 〈臺灣親屬繼承習慣〉，《法學雜誌》，第2卷第1期 1949 〈五十年來的臺灣法制〉，《臺灣文化》，第5卷第1期戴炎輝、蔡章麟編纂 1955 《臺灣省通誌稿卷三政事志司法篇》，第一冊，臺北市：臺灣省文獻委員會瞿同祖 1984 《中國法律與中國社會》，初版，臺北市：里仁羅傑威爾著，結構群編譯 1991 《法律社會學導論》，臺北市：結構群蘇永欽 2010 〈誰統一誰和誰的什麼？—從第668號解釋看大法官統一解釋制度的日薄崦嵫〉，《法令月刊》，第61卷第2期杨晓辉 2009 《清朝中期妇女犯罪问题研究》，北京市：中国政法大学出版社日文文獻三好一八 1916 〈台湾に於ける旧慣の国法上の地位〉，《臺法月報》，第10卷第4號「寄書」小林里平 1918 〈台湾戸籍法の根本主義に就て〉，《臺法月報》，第12卷第8號「寄書」山移定政 1914 〈土人法制定に就て〉，《臺法月報》，第8卷第1號「寄書」川原義太郎 1912 〈人事旧慣に就て〉，《臺法月報》，第6卷第5號「寄書」川島武宜 1957 《イデオロギーとしての家族制度》，東京都：岩波書店川島武宜•來栖三郎•磯田進 1955 《家族法講話》，二版，東京都：日本評論新社仁井田陞 1955 《中國法制史》，一版，東京都：岩波書店天沼香 1997 《家族》，東京都：東京堂外務省條約局法規課 1966 《台湾ニ施行スヘキ法令ニ関スル法律（六三法•三一法及び法三号）の議事錄》（《外地法制誌》第三部附屬），東京都：条約局法規課平野義太郎 1934 〈家を中心とせる身分法の成立史〉，《法律時報》，6卷5号田井輝雄（戴炎輝） 1945 〈臺灣の家族制度と祖先祭祀團體〉，《臺灣文化論叢》，第2輯田村武七 1912 〈相続の旧慣に就て〉，《臺法月報》，第6卷第4號「寄書」石村善助 1957 〈家族〉，收於潮見俊隆•渡辺洋三等共著，《日本の農村》，東京都：岩波書店西村信雄 1978 《戦後日本家族の民主化（上卷）》，京都市：法律文化社青山道夫 1948《日本家族制度の研究》，三版，東京都：嚴松堂姉歯松平 1994 《本島人ノミニ關スル親族法並相續法ノ大要》，臺北二版，臺北市：南天春山明哲 1988 〈台湾旧慣調査と立法構想—岡松參太郎による調查と立案を中心に—〉，《台湾近現代史研究》，第6号（1993年復刻版） 1993 〈明治憲法体制と台湾統冶〉，載大江志乃夫等編輯，《岩波講座近代日本と植民地4：統合と支配の理》，東京都：岩波書店玲瓏学人 1919 〈台湾に於ける相続主義の立法に就て〉，《臺法月報》，第13卷第2號「寄書」笹倉秀夫 2002 《法哲学講義》，東京都：東京大学出版会滋賀秀三 1967 《中国家族法の原理》，東京都：創文社熊谷開作 1987 《日本の近代化と「家」制度》，京都市：法律文化社臺灣總督府評議會 1921a 《第一回臺灣總督府評議會會議錄》 1921b 《第二回臺灣總督府評議會會議錄》戴炎輝 1937 〈近世支那並臺灣の養子法〉，《臺法月報》，第31卷第7號「研究」、第31卷第8號「研究」、第31卷第9號「研究」、第31卷第10號「研究」、第31卷第11號「研究」， 1938 〈招婿婚に就て〉，《臺法月報》，第32卷第3號「研究」、第32卷第4號「研究」、第32卷第5號「研究」、第32卷第6號「研究」穗積重遠 1934 《親族法》，東京都：岩波書店臨時臺灣舊慣調查會 1910 《臺灣私法》，第一卷上，1910年，臺北：自刊 1910 臨時臺灣舊慣調查會，《臺灣私法》，第二卷上、下，臺北：自刊 1910 《臺灣私法附錄參考書》，第二卷下，臺北：自刊藤井乾助 1913 〈台湾の旧慣立法に就て〉，《臺法月報》，第7卷第6號「寄書」
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58353	-
dc.description.abstract	日治時期臺灣人身分法規範於法制上係以所謂的「習慣/舊慣」作為內容，惟於近代西方法架構下，須經有權機關依法認定與承認，固有習慣始能取得國家法之效力，是日治時期臺灣人家族法的具體內容，須以總督府法院於判決先例中所實際確立之法規範為據。在此過程中，總督府法院確實將近代西方法及明治民法相關規範一併加入臺灣人家族法之內容，而與作為臺灣人固有習慣之傳統中國家族規範內涵同時存在，形成「不中、不西、不日」的多元鑲嵌模式。總督府法院就臺灣人家之組成、延續及婚姻關係規範所從事的改造，主要集中於傳統家族主義作用之解構，以達成統治當局眼中的近代化意義。法院一方面注入明治民法上的家的元素，企圖在臺灣漢人社會複製出統御在戶主權之下的戶主—家屬關係，使臺灣人之家在規範上整編入國家法體系之中，朝向對臺統治政策由特殊統治主義邁向內地延長的政治正確發展，並落實殖民者對臺灣進行「文明化改革」的神聖任務；二方面也引進近代西方法所植基之個人主義與自由主義價值，強力改造以聘金為表徵之人身買賣，以及賦予妾充分而完整的離婚權利，從而完成真正一夫一妻制的改革。後者儘管為臺灣女性主體性及法律地位的提昇帶來新的發展，然而此一解放終究來自於國家的給予，因此在權利內涵上呈現出片段性與不完整性，故臺灣女性在國家法律中所身處的屈從與客體化地位並未有結構上的突破，甚至在殖民的情境中受到雙重壓迫與邊緣化的對待。	zh_TW
dc.description.abstract	This thesis will explore and describe the diverse embedded feature of Taiwan’s Family Law under Japanese colonial rule (1895-1945) in which Taiwanese old customs, modern Western legal concepts and Japanese Family and Succession Law in 1896 were blended by the colonial court judgments, the modern legal mechanism that possessed the power to interpret the law. Though the judgments, the colonial court not only infused the Meiji civil law’s concept of family but also introduced the spirit of modern individualism and liberalism to fight against Chinese traditional family image as an attempt to realize modernization and japanization. While the court tried to duplicate the concept of the head of Japanese family into Taiwan, it also strived for transforming the old custom to buying wife and giving the concubine right to leave her husband. However, since the positive development of Taiwanese female legal status was forced by colonial court’s efforts, or state law, the old custom that treat woman as object still remained intact and Taiwanese female faced even much more harsh time under colonial era.	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-16T08:12:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-D91a21005-1.pdf: 1232644 bytes, checksum: af273fa7a1ebc3aef421a755d8fa16ef (MD5) Previous issue date: 2014	en
dc.description.tableofcontents	目次i 中文摘要及關鍵詞v 英文摘要及關鍵詞vi 第一章序論1 第一節問題意識與研究緣起1 第二節文獻回顧8 第三節研究方法及架構17 第四節章節安排23 第五節名詞定義24 第一項國家法24 第二項多元鑲嵌及其元素26 第三項臺灣人29 第四項家族法30 第二章日治時期傳統中國法與明治民法的交會31 第一節日本政府接收前之臺灣漢人家族習慣32 第一項漢人家族制度中的系譜結構32 第二項親屬範圍及家族成員關係之特徵36 第三項婚姻41 第四項家族財產關係：家產及其管理與分家49 第二節傳統日本家族法原理及明治民法之家制度54 第一項家族制度原理54 第二項明治政府建構「家」制度之目的與實際作用59 第三項明治民法關於身分事項之重要規範63 第三節日本殖民統治下臺灣人家族法之規範體制70 第一項殖民統治法律體制的確立與轉向：從特別統治模式到內地延長主義70 第二項所謂臺灣人身分事項沿用「舊慣」之意涵80 第四節小結87 第三章日治法院判決中的臺灣人家制度89 第一節家長與戶主89 第一項家的定義89 第二項家長94 第三項戶主及戶主權96 第二節收養與繼嗣100 第一項收養之目的與種類100 第二項收養關係之成立105 第三項收養關係之解消109 第三節分家、家產分析與繼承111 第一項家產之性質與分析規則111 第二項鬮分之效力及法律關係定位114 第三項戶主繼承及財產繼承118 第四節小結122 第四章日治法院判決中的臺灣漢人婚姻制度125 第一節正式婚姻126 第一項婚姻成立要件126 第二項婚姻之效力、夫妻雙方權利義務關係134 第三項離婚137 第二節妾143 第一項成立要件143 第二項妾之權利義務146 第三項妾之離緣147 第三節招婚150 第一項招婚類型及成立要件150 第二項招夫、招婿與招家、本生家之關係152 第三項招婚之解消155 第四節養媳156 第一項成立要件156 第二項養媳與本生家、養家之關係159 第三項養媳關係之解消160 第五節小結162 第五章臺灣日治時期家族法的多元鑲嵌性格及其影響165 第一節舊瓶裝新酒的舊慣：多元鑲嵌模式下對於「家」之內涵改造脈絡165 第一項多元鑲嵌元素之消長165 第二項規範面上關於臺灣人之家的改造169 第二節多元性格之家族法對於女性之定位171 第一項國家法賦予女性之權利主體地位及其內涵171 第二項國家法默許女性權利地位之屈從與客體化174 第三節小結177 第六章結論179 附錄【附表】傳統中國及傳統日本社會關於家或家族制度原理比較186 【附件一】總督府覆審、高等法院關於戶主、分家之判決要旨彙整187 【附件二】總督府覆審、高等法院關於收養繼嗣之判決要旨彙整199 【附件三】總督府覆審、高等法院關於婚姻之判決要旨彙整207 參考書目223
dc.language.iso	zh-TW
dc.title	多元鑲嵌的臺灣日治時期家族法—從日治法院判決探討國家法律對臺灣人之家及女性法律地位之改造—	zh_TW
dc.title	The Diverse Embedded Taiwanese Family Law under Japanese Colonial Rule: An Examination of Court Judgment Concerning the Reform of Taiwanese Family and Legal Status of Women	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	102-1
dc.description.degree	博士
dc.contributor.oralexamcommittee	林秀雄,朱柏松,鄧學仁,陳昭如
dc.subject.keyword	家族法,舊慣,近代西方法,日本法,傳統中國法,多元鑲嵌,	zh_TW
dc.subject.keyword	Family law,old custom,Modern law,Japanese Law,Traditional Chinese Law,Diverse Embedded,	en
dc.relation.page	234
dc.rights.note	有償授權
dc.date.accepted	2014-02-17
dc.contributor.author-college	法律學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	法律學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	法律學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用	1.2 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。