請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58252完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蕭全政(Chyuan-Jenq Shiau) | |
| dc.contributor.author | JUI-WEN WANG | en |
| dc.contributor.author | 王瑞雯 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:09:25Z | - |
| dc.date.available | 2019-05-08 | |
| dc.date.copyright | 2014-05-08 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-05-05 | |
| dc.identifier.citation | 于國華，2003，〈文化?創意?產業:十年來臺灣文化政策中「產業」發展〉，《今藝術》，46-48。
文化部，2012，《臺灣文化創意產業發展年報》，行政院文化建設委員會。 文化部，2013，《臺灣文化創意產業發展年報》，行政院文化建設委員會。 文建會，1998，《1998年文化白皮書》，行政院文化建設委員會。 文建會，2003，《文化創意產業手冊》，行政院文化建設委員會。 文建會，2004，《2004年文化白皮書》，行政院文化建設委員會。 文建會，2010，《臺灣文化創意產業發展年報》，行政院文化建設委員會。 文建會，2011，《臺灣文化創意產業發展年報》，行政院文化建設委員會。 王明倫，2000，〈戰後臺灣行政革新與政府再造之政治經濟分析(1945-2000)〉，國立暨南國際大學公共行政與政策學系研究所碩士論文。 王俐容，2003，〈文化政策中的經濟論述:從精英文化到大眾經濟?〉，文化研究學會2003年年會。 王振寰，1996，《誰統治臺灣?轉型中的國家機器與權力結構》，台北:巨流。 朱雲漢，1989，〈中產階級與臺灣民主化〉，《變遷中的臺灣社會的中產階級》，臺北，巨流。 行政院新聞局，1995，《李總統登輝先生83年言論選集》，臺北，行政院新聞局。 余至美，2002，〈威權轉型後臺灣地區政府再造之政治經濟分析，1987-2002〉，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 吳新興，1995，《整合理論與兩岸關係之研究》，臺北，五南。 呂育誠，1998，〈社區自主意識提高對地方行政生態的影響〉，《修憲後地方政治與行政發展學術研討會論文集》，53-77。 宋興洲、黃婉婷，2000，〈臺灣政治發展的弔詭:多元民主或政治霸權〉，99年中國政治年會暨「無知的公民?民主的理想與實際」學術研討會。 李明芳，2004，〈臺灣文化政策的政治經濟分析〉，國立中山大學政治學研究所碩士論文。 李登輝，1995，《經營大臺灣》，臺北，遠流。 沈清松，1993，〈從現代到後現代〉，《哲學雜誌》，4:4-25。 林于湘，1990，〈文藝政策的制定與論證:釋析1981年至1998年臺灣文化論述的建構與轉型(以行政院文化建設委員會為例)〉，國立藝術學院戲劇研究所碩士論文。 林本炫，1994，〈對我國文化政策的省思〉，《國家政策雙月刊》，第78期。 林信華，2002，《文化政策新論 建構臺灣新社會》，臺北，揚智出版社。 林銘益，2004，〈從同化主義到多元文化主義:政治轉型與原住民族自治〉，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。 施正鋒，1993，〈正視臺灣族群多元化的存在〉，《創造臺灣新文化》，張炎憲編，前衛出版社，臺北。 紀舜傑，2010，〈多層次因果分析論馬英九的外交思維〉，《臺灣國際研究季刊》，第6卷第2期，147-163。 若林正丈，1994，《臺灣:分裂國家與民主化》，臺北，月旦。 夏學理，2006，〈從游、謝二位閣揆的文化施政方針論文化政策的作為與不作為〉，《空大行政學報》，第17期。 夏學理、凌公山、陳媛，2012，《文化行政》，臺北，五南圖書出版股份有限公司。 夏曉鵑，2002，〈從全球化新女性移民反思多元文化政策〉，《女性電子報》，157期。 翁慧雯，1994，〈文學與政治—七ま年代臺灣的「鄉土文學」論站〉，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。 尉天聰主編，1980，《鄉土文學討論集》，臺北，遠景。 張安時，2011，〈戰後我國入出國管理政策之分析:1949-2012〉，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 張宏維，2008，〈由文建會預算結構變化看臺灣文化政策演變〉，國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。 張茂桂，2001，〈多元主義，多元文化論述在臺灣的形成與難題〉，《臺灣的未來》，臺北，華泰圖書公司。 張啟楷，2010，〈我國特別預算制度之政經分析(1949-2008)〉，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 曹俊漢，2009，《全球化與全球治理》，臺北縣：韋伯文化國際出版有限公司。 梁炳琨、張長義，2004，〈地理學的文化經濟與地方再現〉，《地理學報》，第35期，81-99。 郭為藩，2006，《全球視野的文化政策》，臺北，心理。 陳其南，1992，《公民國家意識與臺灣政治發展》，臺北，允晨。 陳其南，1995，《「文化•創意」研討會暨社區總體營造中日交流展論文集》，臺北，文建會。 陳其南，1998，《傳統制度與社會意識的結構—歷史與人類學的探索》，臺北，允晨。 陳其南，2007，〈文化資產保存運動在臺灣-歷史的回顧與問題的反思〉，《2006文化資產保存政策國際研討會論文集》，文建會，臺北。 陳秋坤，2000，〈從地方自主談社區再造〉，《邁向公與義的社會(下)》，74-78，臺北，時報文化。 陳聰憲，1992，〈政府遷臺後中央行政機關組織結構變遷之生態分析〉，國立臺灣大學政治學研究所博士論文。 彭懷恩，1997，《認識臺灣──臺灣政治變遷五十年》，臺北：風雲論壇公司。 彭懷恩，2009，《臺灣政治發展(1979-2009)》，臺北:風雲論壇公司。 揭陽，2006，《國族主義到文化公民 臺灣文化政策初探》，臺北，澤峽有限公司。 曾復生，2006，〈備忘錄一八二:6108億軍購案的挑戰與契機〉，《中美臺戰略趨勢備忘(第三輯)》，臺北，秀威資訊科技股份有限公司。 黃子華，2006，《李登輝的治國理念與政策》，臺北，黎明文化。 黃昆輝，1998，《心靈改革的內涵和實踐》，臺北，救國團社會研究院。 黃煌雄，2001，《社區總體營造總體檢調查報告書》，臺北，遠流。 楊式昭，1999，〈光復後臺灣重要文化政策之觀察〉，《1901-2000臺灣文化百年論文集》，98-140。 楊敏芝，2000，〈文化產業理論思潮初探〉，《環境與藝術學刊》，1:29-49。 廖咸浩，1998，〈合成人羅曼史:當代臺灣文化中後現代主義與民族主義的互動〉，《臺灣的文化發展》，91-125。 榮又娥，2010，〈政黨輪替後的海外華僑政策，2000-2010〉，國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 劉永逸，2008，〈臺灣政黨輪替前後文化政策之研究-以1993-2008文化建設委員會文化政策為例〉，國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文。 劉榆華，2008，〈從政黨輪替看我國文化政策之演變(1996-2008)—以文化預算及公共建設為例〉，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 劉維公，2000，〈全球文化與在地文化的「連結」關係：論日常生活取向的文化全球化研究〉，《台大社會學刊》，第28期：頁189-228。 蔡源煌，1989，《解嚴前後的人文觀察》，台北，遠流。 鄭美華，2008，〈推動文化創意產業政策與政府治理模式的轉型—政府與文化關係的再思考〉，《公共行政學報》，27:111-159。 蕭全政，1988，《政治與經濟的整合》，臺北:桂冠圖書公司。 蕭全政，1990，〈政治民主化與經濟自由化下的政府角色調整〉，《社會科學論叢》，1:31-64。 蕭全政，1995，《臺灣新思維:國民主義》，臺北:時英出版社。 蕭全政，1997，〈組織與制度的政治經濟分析〉，《暨大學報》，1:1-16。 蕭全政，1999，〈臺灣民主化對政府經濟和社會職能的挑戰與因應〉，《理論與政策》，51:1-18。 蕭全政，2001，〈臺灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會〉，中央研究院臺灣研究推動委員會主編，威權體制的變遷:解嚴後的臺灣，63-88。 蕭全政，2003，〈何謂政治經濟學?〉，《政治學報》，35:1-34。 蕭全政，2004，〈經濟發展與臺灣的政治民主化〉，《臺灣民主》，1:1-25。 蕭全政，2006，《政治與經濟的整合》，高雄:基礎文化創意。 蕭全政、吳若予，2007，〈全球化潮流下的在地省思:從五百年資本主義發展史的反省〉，《研考雙月刊》，31卷第5期:4-14。 蕭新煌、黃世明、翁士杰，1995，〈百年來臺灣社會力的浮沉與轉型〉，《百年來的臺灣》，台北，前衛。 戴美慧，2003，〈戰後臺灣文化政策與文化發展關係之研究--以文化多元主義為觀點〉，國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。 魏玫娟，2009，〈多元文化主義在臺灣〉，《臺灣社會研究季刊》，75:287-319。 蘇子喬，2010，〈臺灣憲政體制的變遷軌跡(1991-2010)-歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，28:147-223。 蘇昭英，2001，〈文化論述與文化政策:戰後臺灣文化政策轉型的邏輯〉，國立藝術學院傳統藝術研究所碩士論文。 蘇顯星，2001，〈戰後臺灣文化政策變遷歷程研究〉，國立臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文。 Samuel P. Huntington，2008，《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》，臺北:五南。 Toby Miller & George Yudice.蔣淑貞&馮建三譯，2006，《文化政策》，臺北，巨流。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58252 | - |
| dc.description.abstract | 本研究係探討臺灣戰後文化政策的變遷，深受國內外政經社文的影響。在威權時期，國際間冷戰及圍堵政策下，為了鞏固國家統治的正當性，文化政策強調的是全面高壓的管制，其核心為「復興中華文化」，文化政策即反共文藝政策；威權轉型時期，為了解決國內外的矛盾與衝突，建構臺灣主體性、追求國家認同，文化政策是以「生命共同體」為核心，推動「社區總體營造」、「心靈改革」；民主鞏固時期，在全球化的浪潮之下，臺灣經濟優勢不再、國際處境也一再陷入困境，文化政策力推文化創意產業以及聚焦在華文世界的各項政策。
觀察臺灣戰後的文化政策發展，有著以下幾項影響因素及趨勢:一、國內政治行為者的角力是影響文化政策的首要因素。二、經濟在文化政策中扮演越來越重要的角色。三、文化政策或明或隱始終與中國大陸對抗。四、國際政經局勢與各項因素相互牽動影響。 而目前臺灣文化政策的發展面臨到了文化政策的核心定位該在產業抑或講求文化的純粹性、該集中化還是去中心化、文化政策的立足點應在華人世界還是臺灣本土，以及文化政策在全球化、本土化、中國化三方的力量中擺盪的種種問題。 歸結本文研究後，提出對文化政策走向的建議為: 一、本土化、全球化、中國化取得平衡。二、文化政策的意識及核心定位應再重新思考。善用臺灣的優勢，而不是淪為中國化、邊緣化；重新思量文化的價值和意義，更能發揮文化的力量。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research is to analyze the cultural policy change in Post War Taiwan, influenced by global and domestic political economic, socio-culture. In the authoritarian era, following the international policies of containment, to consolidate the legitimacy for the ruler of the country, cultural policy stressed coercion and its core was 'the reconstruction of Chinese culture.' That was so called anti-communist literary policy. Moreover, in the authoritarian transition period, in order to resolve contradictions and conflict between the domestic and abroad , and to construct Taiwan's subjectivity as well as to pursue the national identity, cultural policy is to promote 'comprehensive community development', 'spiritual reform' on the basis of 'community of life'. While in the period of democratic consolidation, the globalization makes Taiwan no longer have the advantage in economy. Besides, we have repeatedly face more difficult situation in the international community. Therefore, cultural policy supports the cultural and creative industries and focuses on the Chinese-speaking world.
Examining the development of Taiwan's postwar cultural policy, there are several influence factors and trends as followed. First, the domestic political wrestling is the primary factor affecting cultural policies. Second, the economy plays a more and more important role in the cultural policies. Third, cultural policies explicitly or implicitly are always against the mainland China. Fourth, the international political and economic situation interact with various factors. However, the development of cultural policies in Taiwan currently has to face the problems including whether core orientation is in the industry or the purity of culture, centralization or decentralization, and the standpoint of cultural policy should be in Taiwanese or Chinese-speaking world, as well as cultural policy swings among the globalization, the localization and China . In conclusion, the research makes the following recommendations for the future cultural policy. First, striking a balance between the localization, globalization and China. Second, the awareness and core orientation of cultural policy should be reconsidered and taking advantage of Taiwan’s strength rather than become like China or be marginalized. Additionally, thinking the value and meaning of culture again, Taiwan can make it possible to bring the power of culture in the global and domestic political economic trends. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:09:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P99322012-1.pdf: 1334371 bytes, checksum: ddcfcee6c34c431ce580a5b8b462c29c (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1 第二節 文獻探討 9 第三節 分析觀點及架構 14 第四節 章節安排 18 第二章 威權體制前期的文化政策，1949-1981 19 第一節 威權時期的國內外政經情形 20 第二節 中央高壓統制下的文化政策 27 第三節 民間本土意識的伏流 36 第三章 威權時期後期的文化政策，1981-1987 45 第一節 威權時期後期國內外政經情勢變化 46 第二節 國族主義與現代主義並行的文建會成立 51 第三節 重中原、輕本土、重精緻、輕常民的文化政策 57 第四章 威權轉型時期的文化政策，1987-2000 61 第一節 解嚴後的國內外政經情勢變化 62 第二節 生命共同體為核心的文化政策 70 第三節 去中心化的文化政策 84 第五章 民主鞏固時期的文化政策，2000-2013 93 第一節 政黨輪替後的國內外政經情勢變化 94 第二節 全球化下文創產業擔負重任 104 第三節 亟欲創造新格局的文化政策 118 第六章 結論與建議 129 第一節 研究發現 129 第二節 政策建議 136 參考文獻 138 附錄 144 附錄一 文化預算佔總預算一覽表 144 附錄二1949-2013年我國中央文化主管機關暨首長一覽表 145 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 臺灣文化政策 | zh_TW |
| dc.subject | 反共文藝政策 | zh_TW |
| dc.subject | 臺灣文化主體性政策 | zh_TW |
| dc.subject | 社區總體營造政策 | zh_TW |
| dc.subject | 臺灣文化創意產業政策 | zh_TW |
| dc.subject | comprehensive community development | en |
| dc.subject | Taiwan cultural policy | en |
| dc.subject | anti-communist literary policy | en |
| dc.subject | Taiwan cultural subjectivity policy | en |
| dc.subject | Taiwan cultural and creative industries | en |
| dc.title | 戰後臺灣文化政策發展之政經分析，1949-2013 | zh_TW |
| dc.title | The Political Economy of Cultural Policy Development in
Post War Taiwan,1949-2013 | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 夏學理,李佩珊(Pei-Shan Lee) | |
| dc.subject.keyword | 臺灣文化政策,反共文藝政策,臺灣文化主體性政策,社區總體營造政策,臺灣文化創意產業政策, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Taiwan cultural policy,anti-communist literary policy,comprehensive community development,Taiwan cultural subjectivity policy,Taiwan cultural and creative industries, | en |
| dc.relation.page | 145 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-05-05 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 1.3 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。