請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57786完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳業寧(Yehning Chen) | |
| dc.contributor.author | Hsin-Ying Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡欣穎 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T07:03:35Z | - |
| dc.date.available | 2017-07-29 | |
| dc.date.copyright | 2014-07-29 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-07-13 | |
| dc.identifier.citation | 1. Adjei, F., Cyree, K.B., Walker, M.M. (2008) The Determinants and Survival of Reverse Mergers vs IPOs. Journal of Economics and Finance 32: 176–194.
2. Arellano-Ostoa, A., Brusco, S. (2002) Understanding Reverse Mergers: A First Approach. Business Economics Series 11 (Universidad Carlos III, Departamento de Economia de la Empresa). 3. Asquith, P., Rock, K. (2011) A Test of IPO Theories Using Reverse Mergers. Working Paper Series.( M.I.T. Sloan School of Management ad NBER, Chicago Booth Graduate School of Business) 4. Aydogdu, M., Shekhar, C., Torbey, V. (2007) Shell Companies as IPO Alternatives: An Analysis of Trading Activity around Reverse Mergers. Applied Financial Economics 17(16): 1335-1347. 5. Carpentier, C., Cumming, D., J., Suret, J.M. (2012) The Value of Capital Market Regulation: IPOs versus Reverse Mergers. Journal of Empirical Legal Studies 9(1): 56-91. 6. Gleason, K.C., Jain, R., Rosenthal, L. (2006) Alternatives for Going Public: Evidence from Reverse Takeovers, Self-Underwritten IPOs, and Traditional IPOs. Working Paper Series.(University of Pittsburgh, National University of Singapore, Bentley University) 7. Gleason, K.C., Rosenthal, L., Wiggins, R.A. (2005) Backing into being public: An exploratory analysis of reverse takeovers. Journal of Corporate Finance 12(1): 54–79. 8. Kyle, A. S. (1985) Continuous Auctions and Insider Trading. Econometrica 53: 1315-1335. 9. LoSardo, M., Zhu, J. (2012) A Further Exploration of Reverse Takeovers as an Alternative to Initial Public Offerings. Unpublished bachelor thesis. Duke University. 10. 吳克昌(1999),集中交易市場「借殼上市」之探討,證交資料(452),台北市:台灣證券交易所。 11. 林儀芬(2003),美國借殼上市公司股票報酬率實證,臺灣大學財務金融研究所碩士論文。 12. 洪秀芬、黃君葆(2000),借殼上市財務及法規範之研究,國科會研究計劃。 13. 洪麗芬(1999),借殼上市對股東財富的影響,政治大學財務管理學系碩士論文。 14. 倪偉倫(2002),借殼上市公司的代理問題與經營績效之關係,政治大學財務管理系碩士論文。 15. 粘博翔(2012),借殼上市公司特性及其投資研究,政治大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文。 16. 許淑芬(2011),反向併購之會計處理及稅務問題探討-以某上市公司合併案為例,臺灣大學會計與管理決策組碩士論文。 17. 陳奕伶(2012),反向併購公司財務報表品質之研究,成功大學會計學系碩士論文。 18. 彭清淵(2012),反向併購之策略研究,清華大學經營管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。 19. 劉冠隆(2012),在美國借殼上市中國公司的財報品質,成功大學財務金融研究所碩士論文。 20. 劉淑梅(2008),「運用財務比率構建借殼上市公司財務危機預警模型-鑑別分析與羅吉斯迴歸之比較」,實踐大學企業管理研究所碩士論文。 21. 蔡詠鈞(2013),上市櫃公司經借殼上市後股價表現之研究,義守大學財務金融研究所碩士論文。 22. 蘇云睿(2012),借殼上市公司與一般上市公司財務績效分析─以建設公司為例,成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。 23. 蘇海慧(2013),借殼上市公司之經營績效及其影響因素之研究,輔仁大學會計學系碩士班碩士論文。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57786 | - |
| dc.description.abstract | 借殼上市(Reverse Merger)是指未上市公司併購上市公司,避免經過正式IPO流程以達到上市目的。國內外實證文獻結果多顯示,借殼上市的公司平均而言規模較小、事前營運表現較差、財報品質不佳且股價表現波動度大,隱含借殼公司為股票市場帶來不穩定因素。本文認為應以整體社會福利的角度來評估借殼上市是否對市場造成危害:借殼提供未上市公司快速上市管道以獲得市場先機,然其亦可能成為差公司內線交易管道。因此,本文將市場先機大小與股票市場流動性納入考量,建立五期模型試以預測不同借殼規範下所帶來之社會福利。結果指出在適當參數範圍下,將借殼股移至市場流動性較小的子市場做交易將達到社會福利極大化,此乃因為其可有效限制差公司進入市場內線交易的誘因,而有實質營運的公司仍可透過借殼管道上市以搶得市場先機。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis establishes a theoretical model to investigate welfare issues related to reverse mergers, which are a type of mergers used by private firms to become publicly traded without resorting to the initial public offering (IPO) process. It proposes that reverse mergers provide a way for private firms to get listed rapidly and gain first-mover advantages in the product markets, but the managers of poor-quality firms may use reverse mergers to get listed and exploit uninformed investors through insider trading. This thesis finds that moving the reverse merger stocks to a stock market with lower market liquidity may be the best choice in terms of social welfare. This arrangement effectively limits the insider trading gains of the poor-quality firms’ managers, thus depresses their incentive to undertake reverse mergers. At the same time, it still allows firms that have good market opportunities but cannot satisfy the IPO standard to get listed through reverse mergers. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T07:03:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R01723018-1.pdf: 580436 bytes, checksum: cdc9ff237778b606a273e6de261f0612 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
摘要 II ABSTRACT III 第一章 緒論 1 第二章 文獻回顧 5 2.1 借殼上市的定義與方式 5 2.2 國內外實證研究 5 2.3 借殼上市理論模型 8 第三章 模型設定 9 第四章 模型推導 12 4.1 基本模型 14 4.2 放寬IPO規範模型 22 4.3 禁止借殼上市模型 26 4.4 放寬IPO規範並禁止借殼上市模型 27 4.5 借殼上市審查機制模型 29 第五章 均衡分析與實務探討 34 5.1 基本模型 35 5.2 放寬IPO規範模型 39 5.3 禁止借殼上市模型 42 5.4 放寬IPO規範並禁止借殼上市模型 45 5.5 借殼上市審查機制模型 47 第六章 結論 50 參考文獻 52 附錄 55 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 借殼上市 | zh_TW |
| dc.subject | 理論模型 | zh_TW |
| dc.subject | 法規探討 | zh_TW |
| dc.subject | 市場先機 | zh_TW |
| dc.subject | 內線交易 | zh_TW |
| dc.subject | Liquidity | en |
| dc.subject | Reverse merger | en |
| dc.subject | Regulation | en |
| dc.subject | First-mover advantages | en |
| dc.subject | Insider trading | en |
| dc.title | 以市場流動性與市場先機探討借殼上市規範 | zh_TW |
| dc.title | Market Liquidity, First-mover Advantages, and the Design of Reverse Merger Regulation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳彥行(Ming-Yuan Chen),陳明園(Ming-Yuan Chen) | |
| dc.subject.keyword | 借殼上市,理論模型,法規探討,市場先機,內線交易, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Reverse merger,Regulation,First-mover advantages,Insider trading,Liquidity, | en |
| dc.relation.page | 55 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-07-14 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 財務金融學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 566.83 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
