請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57461完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉奇璋(Chi-Chang Liu) | |
| dc.contributor.author | Hsiao-Hsien Lai | en |
| dc.contributor.author | 賴曉嫻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T06:47:05Z | - |
| dc.date.available | 2025-07-01 | |
| dc.date.copyright | 2020-07-23 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-07-21 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分 方茹惠（1999）。如何協助孩子做好家庭作業。父母親月刊。 王順美、張子超、楊淑婉、陳素晴、陳富雄（2000）。大專環境教育通識課程內涵架構之規劃。八十九年度環境教育研討會論文集，22-29。 何昕家、張子超（2011）。初探環境教育學習場域規劃設計: 以學校與自然中心為例. 通識教育與跨域研究。 宋曜廷、潘佩妤（2010）。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究期刊，55（4），97-130。 巫勝吉（2012）。環境教育法推動之執行現況, 成效, 衍生問題及解決策略之探討。國立臺中教育大學科學應用與推廣學系。 李明昌（1998）。國民小學學生家長參與, 學習態度及自我概念關係之研究. 國民教育研究集刊（6），129-133。 周新富（2015）。家庭教育學: 社會學取向。台灣五南圖書出版股份有限公司。 林佩薇（2005）。中小學生將環境知識傳遞給家長可行性之探討-以水資源教育為例。高雄師範大學環境教育研究所學位論文，1-95。 林宜蒨（2014）。看見臺灣的成人環境教育─ 以臺北市社區大學為例。臺灣教育評論月刊，3（7），124-128。 林明地（1996）。學校與社區關係: 從家長參與學校活動的理念談起。教育研究，51，30-40。 林素華、林明瑞(99）。年度中小學師生環境素養檢測及調查。教育部環保小組成果報告 (99-0105445）。臺中市: 國立臺中教育大學。 林雅玲（2009）。基隆市國民小學學生家長參與家庭作業之實徵調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所學位論文，1-147。 林嘉恩（2020）。探討水環境巡守志工參與河川生態監測培力的動機、學習歷程與學習產出。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文，1-95。 邱莉婷、邱榆婕（2012）。博物館融入代間學習之因應方式。科技博物，16（1），95-109。 財政部（2020）。107年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊。取自https://ws.fia.gov.tw/001/upload/ias/isa107/107年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊.html 侯天麗（2009）。博物館學習的再發現: 家庭學習研究。博物館學季刊。23（2），41-59。 侯世昌（2001）。國民小學家長教育期望，參與學校教育與學校效能之研究。臺灣師範大學教育學系學位論文，1-390。 胡愈寧（1988）。親子科學教育再省思。師友月刊（258），28-29。 高翠霞、蔡崇建（2004）。環境教育指標評量策略整合研究---環境素養指標內涵與評鑑（II）。行政院國家科學委員會 (NSC93-2511-S133-001)。臺北市：臺北市立大學。 張芬芬、張嘉育（2015）。十二年國教 [議題融入課程] 規劃芻議。台灣教育評論月刊，4（3），26-33。 張茂源（2005）。評析家長教育選擇權之理論與實務。學校行政（36），148-158。 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題 （環境教育）。臺北市: 教育部。 梁世武、劉湘瑤、蔡慧敏、方偉達 (2012)。環境教育能力指標暨全民環境素養調查專案工作計畫。行政院環境保護署計畫成果報告 (EPA-100-EA11-03-A264)。臺北市: 世新大學。 陳怡真（2007）。 老幼代間環境教育課程建構之探究-以基隆市某國小附幼為例。臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進修碩士班學位論文，1-217。 陳明容（2008）。環境親子家庭作業對學生與家長環境知識, 態度與行為之影響研究。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文，1-120。 陳僾瑾（2015）。國小, 國中, 高中職學生環境素養指標建構。國立臺中教育大學科學教育與應用學系環境教育及管理碩士班學位論文，1-186。 陳怡君（2003）。「家長參與學校教育」影響之研究。人文及社會學科教學通訊，1（5），50-61。 繆建東（1999）。家庭教育社會學。南京市: 南京師範大學。 謝文豪（2000）。家長參與學校教育: 理由, 實務, 及改進途徑。花蓮師院學報（11），21-35。 黃富順（2004）。高齡學習。臺北市：五南。 魏承德（2019）。金門螢火蟲保育教育推廣之學習成效評估。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文，1-95。 英文部分 Aemmi, S. Z., Karimi Moonaghi, H. （2017）. Intergenerational Learning Program: A Bridge between Generations. International Journal of Pediatrics, 5（12）, 6731-6739. Ballantyne, R., Connell, S., Fien, J. （1998）. Students as catalysts of environmental change: A framework for researching intergenerational influence through environmental education. Environmental Education Research, 4（3）, 285-298. Ballantyne, R., Connell, S., Fien, J. （1998）. Factors contributing to intergenerational communication regarding environmental programs: Preliminary research findings. Australian Journal of Environmental Education, 14, 1-10. Benckendorff, P., Tussyadiah, I. P., Scarles, C. （2018）. The Role of Digital Technologies in Facilitating Intergenerational Learning in Heritage Tourism. In Information and Communication Technologies in Tourism 2018 （pp. 463-472）. Springer, Cham Boeve‐de Pauw, J., Van Petegem, P. （2011）. The effect of Flemish eco‐schools on student environmental knowledge, attitudes, and affect. International Journal of Science Education, 33（11）, 1513-1538. Ceballos, G., Ehrlich, P. R., Barnosky, A. D., García, A., Pringle, R. M., Palmer, T. M. （2015）. Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science advances, 1（5）, e1400253. Cervone, B. T., O'Leary, K. （1982）. A Conceptual Framework for Parent Involvement. Educational Leadership, 40（2）, 48-49. Chavkin, N. F., Williams Jr, D. L. （1984）. Guidelines and Strategies for Training Teachers about Parent Involvement. Executive Summary of the Final Report. Clair, R. S. （2003）. Words for the world: Creating critical environmental literacy for adults. New directions for adult and continuing education, 2003（99）, 69-78. Corrigan, T., Mcnamara, G., O'Hara, J. （2013）. Intergenerational Learning: A Valuable Learning Experience for Higher Education Students. Eurasian journal of educational research, 52, 117-136. Coyle, K. （2005）. Environmental literacy in America: What ten years of NEETF/Roper research and related studies say about environmental literacy in the US. National Environmental Education Training Foundation. Cooper, H. M. （2015）. The battle over homework: Common ground for administrators, teachers, and parents. Simon and Schuster. Cohen, J. （1992）. Statistical power analysis. Current directions in psychological science, 1（3）, 98-101. Crabtree, B. F., Miller, W. L. （1999）. Doing qualitative research: sage publications. Damerell, P., Howe, C., Milner-Gulland, E. J. （2013）. Child-orientated environmental education influences adult knowledge and household behaviour. Environmental Research Letters, 8（1）, 015016. Dettmers, S., Yotyodying, S., Jonkmann, K. （2019）. Antecedents and outcomes of parental homework involvement: How do family-school partnerships affect parental homework involvement and student outcomes?. Frontiers in psychology, 10. DeVellis, R. F. （1991）. Guidelines in scale development. Scale Development: Theory and Applications. Newbury Park, Calif: Sage, 5191. Duvall, J., Zint, M. （2007）. A review of research on the effectiveness of environmental education in promoting intergenerational learning. The Journal of Environmental Education, 38（4）, 14-24. Flurry, L. A., Burns, A. C. （2005）. Children's influence in purchase decisions: a social power theory approach. Journal of Business Research, 58（5）, 593-601. Gbadamosi, T., Lin, H. L. (2003). Parent's Interests, Current Involvement and Level of Parental Involvement in School Activities. Goodnow, J. J. （1990）. Using sociology to extend psychological accounts of cognitive development. Human Development, 33（2-3）, 81-107. Hatton-Yeo, A., Ohsako, T. （2000）. Intergenerational Programmes: Public Policy and Research Implications--An International Perspective. Ho, C. （2010）. Intergenerational Learning （Between Generation X Y） in Learning Families: A Narrative Inquiry. International Education Studies, 3（4）, 59-72. Hong, E., Peng, Y., Rowell, L. L. （2009）. Homework self-regulation: Grade, gender, and achievement-level differences. Learning and Individual Differences, 19（2）, 269-276. Hoover-Dempsey, K. V., Walker, J. M., Sandler, H. M., Whetsel, D., Green, C. L., Wilkins, A. S., Closson, K. （2005）. Why do parents become involved？ Research findings and implications. The elementary school journal, 106（2）, 105-130. Hungerford, H. R., Peyton, R. B. （1976）. Teaching environmental education: J. Weston Walch. Jacobson, S. K., McDuff, M. D., Monroe, M. C. （2015）. Conservation education and outreach techniques: Oxford University Press. Johns, R. A., Pontes, R. （2019）. Parks, rhetoric and environmental education: challenges and opportunities for enhancing ecoliteracy. Journal of Outdoor and Environmental Education, 22（1）, 1-19. Kaplan, M. S. （2001）. School-based intergenerational programs: Citeseer. Kardol, T., Vlădut, A., Avrim, S. （2016）. Intergenerational learning and social inclusion: Measuring the impact in five European countries. Andragoške studije（1）, 109-128. Kellert, S. R. （1985）. Historical trends in perceptions and uses of animals in 20th century America. Environmental Review: ER, 9（1）, 19-33. Knafo, A., Galansky, N. （2008）. The influence of children on their parents’ values. Social and Personality Psychology Compass, 2（3）, 1143-1161. Lareau, A. （1987）. Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural capital. Sociology of education, 73-85. Leeming, F. C., Porter, B. E., Dwyer, W. O., Cobern, M. K., Oliver, D. P. （1997）. Effects of participation in class activities on children's environmental attitudes and knowledge. The Journal of Environmental Education, 28（2）, 33-42. Liu, S-T., Kaplan, M. （2006）. An intergenerational approach for enriching children's environmental attitudes and knowledge. Applied Environmental Education and Communication, 5（1）, 9-20. Marchini, S., Macdonald, D. W. (2020). Can school children influence adults’ behavior toward jaguars? Evidence of intergenerational learning in education for conservation. Ambio, 49(4), 912-925. Mo, Y., Singh, K. （2008）. Parents’ relationships and involvement: Effects on students’ school engagement and performance. RMLE online, 31（10）, 1-11. Moll, L. C., Greenberg, J. B. （1992）. 14 Creating zones of possibilities: Combining social contexts for instruction. Vygotsky and education: Instructional implications and applications of sociohistorical psychology, 319. Núñez, J. C., Regueiro, B., Suárez, N., Piñeiro, I., Rodicio, M. L., Valle, A. （2019）. Student Perception of Teacher and Parent Involvement in Homework and Student Engagement: The Mediating Role of Motivation. Frontiers in psychology, 10. Orzea, I., Bratianu, C. （2012）. Intergenerational learning in ageing societies. Paper presented at the Proceedings of the 9th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management and Organizational Learning-ICICKM. Paden, M.（2012）. NAAEE releases framework for assessing environmental literacy: Being used in 2015 OECD assessment. Journal of Education for Sustainable Development, 6（1）, 17-19. Peterson, M. N., Stevenson, K. T., Lawson, D. F. （2019）. Reviewing how intergenerational learning can help conservation biology face its greatest challenge. Biological Conservation, 235, 290-294. Pinquart, M., Silbereisen, R. K. （2004）. Transmission of values from adolescents to their parents: The role of value content and authoritative parenting. Adolescence, 39（153）. Rakotomamonjy, S., Jones, J., Razafimanahaka, J., Ramamonjisoa, B., Williams, S. （2015）. The effects of environmental education on children's and parents' knowledge and attitudes towards lemurs in rural M adagascar. Animal Conservation, 18（2）, 157-166. Raftery, J. N., Grolnick, W. S., Flamm, E. S.（2012）. Families as facilitators of student engagement: Toward a home-school partnership model. In Handbook of research on student engagement （pp. 343-364）. Springer, Boston, MA. Roth, C. E.（1992）. Environmental Literacy: Its Roots, Evolution and Directions in the 1990s. Schoenfeld, C. （1976）. Environmental Education and Wildlife Conservation. Sutherland, D. S., Ham, S. H. （1992）. Child-to-Parent Transfer of Environmental Ideology in Costa Rican Families: An Ethnographic Case Study. The Journal of Environmental Education, 23（3）, 9-16. Tuncer, G., Tekkaya, C., Sungur, S., Cakiroglu, J., Ertepinar, H., Kaplowitz, M. （2009）. Assessing pre-service teachers’ environmental literacy in Turkey as a mean to develop teacher education programs. International Journal of Educational Development, 29（4）, 426-436. Vaughan, C., Gack, J., Solorazano, H., Ray, R. （2003）. The effect of environmental education on schoolchildren, their parents, and community members: A study of intergenerational and intercommunity learning. The Journal of Environmental Education, 34（3）, 12-21. Xu, M., Benson, S. N. K., Mudrey-Camino, R., Steiner, R. P. （2010）. The relationship between parental involvement, self-regulated learning, and reading achievement of fifth graders: A path analysis using the ECLS-K database. Social Psychology of Education, 13（2）, 237-269. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57461 | - |
| dc.description.abstract | 家庭教育中，家長對孩子的影響時常是被重視的一環。家庭教育可以是雙向的，父母也能夠從孩子身上學習到許多新事物。藉由代間學習讓家長參與孩子的環境教育課程，能夠進而影響到家長的環境素養。本研究透過為期八週的野生動物課程，以學生為教學對象，並在學校教學後，請學生將作為代間學習之媒介的親子合作家庭作業帶回家，和家長一同完成。研究方法以質性為主，量性為輔，以課程前後測問卷及半結構式訪談的方式了解學生及家長參與課程的過程及環境素養變化，並合併課程觀察整理出可能影響家長環境素養變化的因素。根據受訪者參與課程執行的過程，親子互動模式可以分為主要五種：親子互動及家長參與少（T1）、親子互動多但無做作業（T2）、家長參與少但親子互動多（T3）、家長參與多但親子互動少（T4），以及家長參與及親子互動多（T5）。家長環境素養變化較多的為後三種互動模式，其中家長參與作業次數、學生分享課程的意願及學生參與課程的積極度為正向影響的因素，而親子之間缺乏正向的代間學習經驗則可能使家長環境素養較不受課程安排而改變。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Parents’ influence on children is often emphasized when it comes to family education. However family education can be bidirectional, parents can learn a lot with their children as well. Parents’ environmental literacy can be influenced through intergenerational learning in environmental education programs. In this study, students took part in the eight-week course about wildlife conservation. After the lessons at school, the students were told to finish the homework, as an intergenerational learning medium, with their parents. Both qualitative and quantitative methods were applied in this study, such as semi-structured interviews, participant observations and questionnaires, in order to investigate the process of students’ and parents’ participation, the changes in their environmental literacy, and the factors that may affect those changes. Based on the process of the interviewees’ participation in the course, parent-child interaction modes can be divided into five main types: Less interaction and parental involvement (T1), more interaction but not doing the homework (T2), less parental involvement but more interaction (T3), more parental involvement but less interaction(T4), and more parental involvement and interaction (T5). T3, T4 and T5 interaction modes seemed to change the parents' environmental literacy the most. The factors contribute to these changes include the frequency of parents’ involvement in the homework assignments, the students' willingness to share the contents of the course, and the students' enthusiasm for participating in the course. The lack of positive intergenerational learning experience between the parents and children may result in less influence of the course on parents’ environmental literacy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T06:47:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2107202002100400.pdf: 2540896 bytes, checksum: 3c8ac05f5fd8d0e71e5e3247450f54ed (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要………………………………………………………………………………….....I Abstract……………………………………………………………………………......II 第一章 前言……………………………………………………………………..……1 第一節 研究背景與動機……………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………………3 第三節 研究問題……………………………………………………………3 第二章 文獻回顧………………………………………………………………..…....4 第一節 環境素養……………………………………………………………4 第二節 代間學習……………………………………………………………7 第三節 家庭中的代間學習…………………………………………………9 第三章 材料與方法………………………..…………………………..……………14 第一節 研究流程………………………………………..…………………15 第二節 研究對象………………………………………..…………………16 第三節 研究工具………………………………………..…………………16 第四節 資料分析方法……………………………………………………..22 第五節 研究限制………………………………………..…………………24 第四章 研究結果……………………………………………………………….…...26 第一節 受訪者的基本資料………………………………………………..26 第二節 本課程執行的整體情況…………………………………………..28 第三節 親子互動模式…………………….……………………………….35 第四節 家長的環境素養變化……………………………………………..66 第五節 影響家長環境素養變化的因素…………………………….…….73 第五章 研究討論……………………………………………………………….…...76 第一節 受訪者參與作業之過程…………………………………………..76 第二節 不同親子互動模式家中討論習慣之比較………………………..78 第三節 受訪者的環境素養變化…………………………………………..79 第六章 結論與建議…………………………………………………………………82 第一節 研究結論……….………………………………………………….82 第二節 未來展望…………………………………………………………..83 參考文獻……………………………………………………………………………..85 附錄…………………………………………………………………………………..91 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 代間學習 | zh_TW |
| dc.subject | 代間方案 | zh_TW |
| dc.subject | 家庭作業 | zh_TW |
| dc.subject | 家長參與 | zh_TW |
| dc.subject | 環境素養 | zh_TW |
| dc.subject | homework | en |
| dc.subject | parent involvement | en |
| dc.subject | intergenerational learning | en |
| dc.subject | intergenerational program | en |
| dc.subject | environmental literacy | en |
| dc.title | 代間學習對於家長環境素養之影響 | zh_TW |
| dc.title | Impact of intergenerational learning on parents’ environmental literacy | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王順美(Shun-Mei Wang),張子超(Tzu-Chau Chang),劉思岑(Shih-Tsen Liu) | |
| dc.subject.keyword | 代間學習,代間方案,家庭作業,家長參與,環境素養, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | intergenerational learning,intergenerational program,homework,parent involvement,environmental literacy, | en |
| dc.relation.page | 118 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202001676 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-07-21 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 森林環境暨資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2107202002100400.pdf 未授權公開取用 | 2.48 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。