請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57132
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陸洛 | |
dc.contributor.author | Ya-Chun Wang | en |
dc.contributor.author | 王雅俊 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T06:35:45Z | - |
dc.date.available | 2014-08-16 | |
dc.date.copyright | 2014-08-16 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-08-01 | |
dc.identifier.citation | 中文文獻
1. 王永寶、徐懷伏 (2010) 對新藥研發過程中引入項目管理的思考, 亞洲社會藥學 5(2): 91-94 2. 中鋁網 (2013) 知識型員工激勵的有效薪酬模式, web: http://big5news.cnal.com/management/01/2013/03-16/1363396775323387.shtml 3. 付蕾、顧海 (2008) 基於心理契約的醫藥研發人員激勵對策探討,亞洲社會藥學,2008,3(3): 107-109 4. 湯谷清等編輯(2013)生物技術產業年鑑2013。財團法人生物技術開發中心 5. 湯谷清等編輯(2013)醫藥產業年鑑2013。財團法人生物技術開發中心 6. 黃雪華 (2008) 激勵管理及學校運用,國教之友第59卷第3期: 29-38頁 7. 黃家齊譯 (2011) 組織行為學(Robbins/ Organizational Behavior 13/e) 13版, Pearson 8. 周燦德, (2013) 台灣推動產學合作的策略模式- 產學研發與人才培育, 朝陽學報第18期: 85-109 9. 楊宏仁 (2009) 激勵管理與高績效團隊關西之研究,T&D 飛訊第83期 10. 陳淑君、陳殷哲(2013)知識密集型產業員工激勵因素與工作壓力關聯性之探討。就業與勞動關係季刊,3(1),63–76 11. 國立臺灣大學創新藥物研究中心 設置要點 (2012) ,台灣大學第 2738 次行政會議 12. 經濟部工業局(2013)2013生技產業白皮書。經濟部工業局 13. 廖文志、 蕭璿禎、 王瀅婷 (2012) 跨國虛擬團隊成員之激勵因素的探討─以H公司為例,商學學報,第20期: 213-242 14. 資誠 PwC Taiwan醫療產業團隊 (2012) 台灣醫療產業概況市場挑戰與商機。PwC (www.pwc.com) 15. 鄭建新 (2013) 我國生醫產業發展現況與契機 -共築台灣生技夢。 高雄醫學大學生命藥學暨產學論壇專題演講 16. 謝愷、陳宜超、陳恆德 (2014) 新藥開發是春秋大夢?把脈我國學研界新藥開發, 「科技報導」第388期 (2014. 4月號) 17. 〈臺灣生技產業起飛行動方案〉,臺北市,行政院科技會報辦公室,2013年。(網址: http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/27/700429/9af77c52 -02f7-43f3-a47c-c30e43ed0279.pdf) 18. 劉翠玲、李宜映(2012)全球生技製藥產業趨勢與展望。台經月刊,第35卷第3期。 19. 劉錦龍 ( 2010) 提升產學研合作之誘因機制規劃,國科會: 產業科技化之發展策略會議 英文文獻 1. Agarwal, R., Ganco, M., & Ziedonis, R. H. (2009) Reputations for toughness in patent enforcement: Implications for knowledge spillovers via inventor mobility. Strategic Management Journal, 30: 1349-1374. 2. Ashish Arora, Sharon Belenzon and Luis A. Rios (2012) Make, Buy, Organize: The interplay between R&D, external knowledge, and firm structure. 3. Formation: Evidence from the Biopharmaceutical Industry, Research Policy 36, 4: 515-528 4. IMS(2012)The Gl Use of Medicines: Outlook Through 2016. IMS Institute for Healthcare Informatics. 5. Jim Birchenough (2010)Biotechnology-Industry Overview-ABA Biosimilar Update. BARCLAYS CAPITAL, New York. 6. Jing Zhang, Charles Baden-Fuller and Vincent Mangematin (2007) Technological Knowledge Base, R&D Organization Structure and Alliance 7. Leiponen, A., and Helfat, C. E. (2010) Location, Decentralization, and Knowledge Sources for Innovation. Organization Science, 1-18. 8. Lipnack,J. and Stamps, J. (1999) Virtual Teams: The New way to work. Strategy &Leadership, 27(1): 14-19. 9. Oliver Gassmann, Ellen Enkel and Henry Chesbrough (2010) The future of open innovation, The R&D Management, Blackwell Publishing Ltd. 10. Saurabh Aggarwal (2012) What's fueling the biotech engine-2011-2012.Nature Biotechnology 30:1191-1197. 11. Wendler, A. and Wehling, M. (2012) Translatability scoring in drug development: eight case studies, J Transl Med., Vol. 7(10): 39. 12. WHO (2008)Traditional medicine. Switzerland. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/57132 | - |
dc.description.abstract | 目前由學、研界成功由產業界承接的創新藥物很有限,學、研界所投入的人力、經費、資源等應能為台灣的產業界提供非常優質的創新藥物,應能為台灣的產業界提供非常優質的創新藥物標的,然後協助台灣建立可立足於國際與國際競爭的生技新藥產業。台大創新藥物中心應契合於其使命,建立一個邁向永續發展平台,作為新藥探索與商業化間的橋樑,其首要任務,一是建立永續發展平台,就是建立創新藥物中心本身的核心技術、核心能力、核心資源及整合資源。另一是新藥探索與商業化間的橋樑,如何配合產業界建立產業界所需的核心能力和資源,如何篩選可以讓產業界承接的新藥標的,如何替產業界培育及訓練跨領域的人才,將是成功推動產學合作的重要方向。
創新藥物中心應針對台灣現有的優勢及國際競爭力,與國際大藥廠或生技公司的方向,做一評估,選出於台灣有優勢且不是國際大藥廠或生技公司競爭的焦點,當成是創新藥物中心核心技術、核心能力、核心資源建立的起始,而這台灣優勢可從醫療的領域、疾病的罹病率、治療的迫切性及unmet clinical needs去評估,就如華人特有疾病,病毒性肝炎或肝癌等。 創新藥物中心如何於研發組織、策略之訂定,成為台灣醫療產業的催生者且為之堅強後盾,契合產業之需求,創造產學合作的成功模式,成為台灣學術界與產業界的典範。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The collaboration and technical transfer between academic and industry are lack of successful case currently. Supposedly, the human capital, grants and resources invested from academic and RD institute should have the ability to provide a superior innovative new drug candidate for industry to develop in the second stage. This collaboration should help Taiwan’s biotech industry to stand out and meet the challenges in global market. The Center for Innovative Therapeutics Discovery (CITD), NTU has the vision, purpose and goal to establish the platform for long term development to be the bridge of new drug discovery and business development. The major tasks are two. First, CITD should establish the platform of core technology, core ability, core resources, and integration of resources for the discovery of innovative new drug. Second, CITD should be the bridge of academic and industry to establish the core technology and resources based on the needs of industry in Taiwan. How to screen the new drug leading compounds and train the professional skills for industry to use in the second stage should be the most important direction of CITD to push and promotion.
Based on the diseases and unmet clinical needs evaluation, CITD could establish the core technology, ability, and resource on the fields with the challenging strength and professional skill in Taiwan, not the fields of big pharmaceutical company’s focus. For example, the live diseases HBV, HCC are the major problem for Chinese to be treated. CITD can create a standardized model for the collaboration of academic and industry to become the successful model meeting the needs of industry on Taiwan based on its unique RD structure, strategies, and core technology. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T06:35:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00748031-1.pdf: 1500742 bytes, checksum: 58727032fe53321837779cdb9fe78ed9 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 ii 誌謝…….. iii 中文摘要 iv THESIS ABSTRACT v 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的 3 第二章 文獻探討 4 第一節 醫藥產業概況 4 一、 全球醫藥產業現況 4 二、 台灣醫藥產業現況 7 第二節 醫藥產品的概況 10 一、 全球醫藥產品創新現況 10 二、 台灣醫藥產品創新現況 16 第三節 產學合作的概況 18 一、 學術單位之研發組織 18 二、 醫藥產業之組織架構 20 三、 研發團隊之管理 23 四、 研發團隊之激勵 27 五、 產學合作之模式 36 第三章 個案介紹(台大創新藥物中心為例) 40 第一節 台大創新藥物中心(Center for Innovative Therapeutics Discovery, CITD)之使命與願景 40 一、 台大創新藥物中心之使命 40 二、 台大創新藥物中心之願景 40 三、 台大創新藥物中心之任務及初期目標 40 第二節 台大創新藥物中心之核心價值 41 一、 台大創新藥物中心之核心技術 41 二、 台大創新藥物中心之核心價值(SSCI) 41 第三節 台大創新藥物中心之創新藥物研發組織及策略 42 一、 台大創新藥物中心之創新藥物研發組織 42 二、 台大創新藥物中心之創新藥物研發策略 42 三、 台大創新藥物中心之創新藥物執行模式 42 第四節 台大創新藥物中心任務 43 一、 如何配合產業需求 43 二、 如何培育生技產業跨領域研發人才 45 三、 如何整合校外資源 45 第四章 研究分析 46 第一節 台大創新藥物中心之創新藥物研發組織之分析 46 一、 創新藥物研發組織的形成 46 二、 創新藥物研發組織的執行 46 三、 創新藥物研發組織的優缺點分析 46 四、 創新藥物研發組織運作建議 47 第二節 台大創新藥物中心之創新藥物研發策略之分析 48 一、 創新藥物研發標的之選題 48 二、 創新藥物研發專案團隊之建立 49 三、 創新藥物研發之策略、規劃擬定 49 第三節 台大創新藥物中心任務之分析 50 一、 創新藥物中心之定位 50 二、 創新藥物中心之核心能力 51 三、 創新藥物中心之任務 51 第五章 結論 53 參考文獻 54 圖目錄 圖一 2009~2014 年預估全球藥品市場成長趨勢 4 圖二 生技產業範疇 8 圖三 美國FDA新藥核准上市數量 13 圖四 2011年全球生技藥品市場 14 圖五 新藥開發的流程圖 18 表目錄 表一 2009~2014 年各區域藥品市場成長率預估 5 表二 美國早期所成立的生物科技公司 12 表三 2012年全球前十大暢銷生技藥品 14 表四 產學界對產學合作之理念的差異 37 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣醫療產業之產學合作成功模式
—以台大創新藥物中心為個案 | zh_TW |
dc.title | The Successful Model of Collaboration between Academia
and Corporation for Medical Industry in Taiwan – Case study: Center for Innovative Therapeutics Discovery, National Taiwan University | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳欣蓓,張婷婷 | |
dc.subject.keyword | 產學合作,新藥產業,創新藥物,學術界研發成果,研發管理及激勵, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Collaboration of academic and Industry,innovative new drug,RD management and inspiration, | en |
dc.relation.page | 56 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2014-08-01 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 商學組 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 商學組 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.47 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。