請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56955完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蕭全政 | |
| dc.contributor.author | Chih-Cheng Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳熾成 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T06:31:51Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-12 | |
| dc.date.copyright | 2014-08-12 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-06 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
1. 工研院ITIS計畫，〈DRAM市場研究報告〉。 2. 工研院 IEK 計畫， 2014〈2103台灣積體電路產值統計〉。 3. 工商時報，2009.7.10 〈經長斥DRAM同業搞抹黑〉 4. 工商時報，2009.9.4〈DRAM銀行恐爆500億呆帳〉。 5. 工商時報，2009.11.16〈國會擋TIMC 恐封殺預算〉。 6. 工商時報，2011.12.16〈社論：台灣還需要政府的產業政策嗎？〉 7. 工商時報，2012.2.13〈面板產業10年一場空 累虧700億〉。 8. 工商時報，2013，〈科學園區的警訊 產業轉型急需加把勁〉。 9. 工業局， 2009.3.5 〈經濟部將結合民間投資成立台灣記憶體公司〉新聞稿 10. 天下雜誌 445期 2011.5.6 〈智財戰換中國半導體江山〉 11. 中國時報，2009.11.26 〈DRAM再造立院又碰壁 不得動支國發基金〉 12. 中國經濟時報，2011.7.20 〈張文義執掌中芯國際〉 13. 中國中芯國際公司網站，2014，〈歷年財務報表〉。 14. 台灣積體電路公司網站，2014，〈歷年財務報表〉。 15. 台灣證券交易所，2014.5.30，〈外資及陸資持股統計〉 16. 立法院，2008，〈97年度中央政府總預算案整體評估報告，p.411〉。 17. 促進產業升級條例 新興重要策略性產業屬於製造業及技術服務業部分獎勵辦法 第五條第一項附表 (民國92年02月06日修正)。 18. 吳婉韻， 2002，〈國家角色概述與台灣產業政策〉，國立政治大學。 19. 李涵茵，2004，〈促進產業升級條例對總體經濟成效之分析〉，台灣綜合研究院 20. 英國ARM公司網站，2013，歷年財務報表。 21. 孫震(1996)，《台灣科技產業之發展》，1996海峽兩岸暨香港地區經貿研討會專題報告。 22. 科學園區管理局網站，2014，〈科學園區歷年園區營收統計〉。 23. 產業創新條例研發支出投資抵減辦法。 24. 國科會網站，2014〈2010-2012年全國科學園區營收統計表〉。 25. 美國Qualcomm公司網站財務報表。 26. 張瑞華，2006/4，〈中國半導體政策眾所矚目 從十一五規畫綜觀發展〉 27. 曾志超，2008.12.11，〈初論DRAM產業紓困案-DRAM產業真的該救嗎？〉，國家政策基金會 國政研究報告 科經(評) 097-058。 28. 曾志超，2012，〈台灣DRAM產業的未來走向〉，國家政策基金會 國政研究報告 科經(研) 101-006。 29. 曾志超，2011，〈由幾項數字看台灣科技產業的未來〉 國家政策基金會 國政研究報告 科經(研) 100-014號12.14，2011。 30. 曾志超，2010，「台灣科技產業的問題與對策」，國家政策基金會 國政研究報告 科經(研) 0928-026。 31. 曾志超，2011，〈再造台灣科技產業新未來〉，國家政策基金會，國政研究報告 科經(析) 100-001號。 32. 經濟部秘書處，2008.12.16 〈經濟部針對DRAM產業說明資料〉新聞稿 33. 電子時報，2009.4.15 〈台塑集團DRAM整合訴求〉 34. 董安琪，2011，〈全球化下台灣的產業發展與產業政策〉中研院經濟所。 35. 聯發科技公司網站，2013，〈歷年財務報表〉。 36. 聯華電子公司網站，2013，〈歷年財務報表〉。 37. 監察院，2010，〈(99)院台調壹字第0990800081號函調查報告〉。 38. 監察院，2011，〈100000097產業政策糾正案〉。 39. 謝金河，2013，〈台灣面板業災難不遠〉，蘋果日報。 40. 韓國三星電子公司網站，2013，〈歷年財務報表〉。 41. 瞿宛文，2001，〈台灣產業政策成效之初步評估〉，台灣社會研究季刊 第四十二期。 貳、西文部份 1. OECD Policy Round Tables 2009 “Competition Policy, Industrial Policy and National Champions” 2. Dani Rodrik, 2007, “NORMALIZING INDUSTRIAL POLICY” Harvard University, John F. Kennedy School of Government 3. Marcus Noland, 2002, “INDUSTRIAL POLICIES AND GROWTH: LESSONS FROM INTERNATIONAL EXPERIENCE” Institute for International Economics Howard Pack/ University of Pennsylvania, Wharton School 4. Bora, Bijit, Lloyd, P. J., Pangestu, Mari, “INDUSTRIAL POLICY AND THE WTO”, The WTO/World Bank Conference on Developing Countries' in a Millennium Round Table 5. Fuller, Douglas B. 2002, “Industrial Policy for High Technology Products in Taiwan”, MIT Japan. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56955 | - |
| dc.description.abstract | 政府是否應該利用產業政策來扶植特定的產業？產業政策是否有助於一國的產業發展目標？這一直是國內外產官學界有爭議性的議題。台灣政府自1990年選定包括通訊、半導體、光電、生物技術…等十項產業為策略性高科技產業，並通過「促進產業升級條例」為法律依據提供各項獎勵與補貼措施，希望能扶植所選定的高科技產業在國內成長，以促進國家的產業升級。其中積體電路上下游產業在2013年度的總產值達到新台幣一、九五兆元(約六百億美元)，因此積體電路產業被認為是產業政策成功的代表。
本研究以個案分析的方法，選定積體電路產業中被認為最成功的產業－晶圓代工業，與一般認為失敗的產業－DRAM製造業，分析其中的成功與失敗因素，從中探討產業的成敗因素與所提供的獎勵與補貼措施的關聯性，以了解「促進產業升級條例」的功效。本研究分析的結果認為：雖然產業政策付出大量的社會成本，產業發展的成功或失敗主要決定在產業的策略佈局以及經營管理，與產業政策所提供的獎勵和補貼措施的關聯性不大。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Should a government use industrial policies to support the growth of specific industries? Whether industrial policies will help a country to reach the goals for industries? These have been the long time controversial topics among the industries, governments and scholars of many countries. Starting from 1990, Taiwanese government selected 10 industries including communications, optical electronics, semiconductors, bio-tech … as the strategic industries, and passed the Statute For Upgrading Industries to legitimate the incentives and subsidies for investing these strategic industries to support the growth of these industries, so that the industries of the country can be upgraded. By the year of 2013, total revenue of Taiwan’s Integrated Circuit (IC) industry reached NT1.95 Trillion (US$ 60B), thus IC industry is deemed as the example of the success of industry policy.
This study intends to investigate the effectiveness of the Statute for Upgrading the Industries among the strategic industries through the case study on the success factors of successful example －wafer foundry industry, and the fail factors of failed example－ DRAM industry, to probe the connections among these factors with the incentives and subsidies provided by the Statute for Upgrading the Industries. The findings of this study conclude that, although very high cost were paid by the society to support the industries, the success or fail of an industry is mainly determined by the strategic planning and the management of the industry, no strong connections among the factors with the incentives and subsidies provided by the policies. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T06:31:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P95322018-1.pdf: 3243695 bytes, checksum: a7746d7eaaa5a28c74e346f55574acb5 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 ………………………………………………………………………………….I
圖目錄 ………………………………………………………………………………..II 表目錄 ………………………………………………………………………………III 第一章 緒 論 1 第一節 問題意識 1 第二節 產業政策的意涵與文獻探討 5 第三節 研究方法與分析架構 13 第四節 章節安排 13 第二章 台灣歷年來發展高科技產業的政策工具 19 第一節 台灣高科技產業政策的回顧 20 第二節 「促進產業升級條例」的獎勵內容 20 第三節 「促進產業升級條例」的基本精神 25 第三章 積體電路產業成功因素之探討與政策的關聯性 27 第一節 台灣積體電路產業發展之歷程 27 第二節 台灣積體電路產業的成功因素 31 第三節 積體電路產業成功因素與政策的關聯性 35 第四章 成功的範例--晶圓代工業的績效與政策的關聯性 37 第一節 台灣晶圓代工業的發展歷程 37 第二節 台灣晶圓代工業成功因素分析 40 第三節 晶圓雙雄的經營績效比較 43 第四節 中國中芯國際半導體的績效探討 45 第五節 產業績效與政策的關聯性 48 第五章 失敗的範例--DRAM產業失敗的因素與政策之關聯性 51 第一節 DRAM簡介與全球市場分佈 51 第二節 DRAM產業的國際競爭特質與勝出條件 54 第三節 台灣DRAM產業的發展歷史 62 第四節 台灣DRAM產業在全球市場競爭失敗的因素分析 67 第五節 DRAM產業與政策的關聯性 71 第六章 台灣長期高科技產業政策的總體經濟成效探討 79 第一節 優惠政策與產業發展績效的關聯性 79 第二節 為扶植高科技產業投入極高的社會成本 80 第三節 高科技產業政策的功效 82 第七章 台灣高科技政策的思維 85 第八章 結論與建議 98 參考文獻 111 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 產業政策 | zh_TW |
| dc.subject | 積體電路產業 | zh_TW |
| dc.subject | 晶圓代工產業 | zh_TW |
| dc.subject | DRAM產業 | zh_TW |
| dc.subject | 高科技產業 | zh_TW |
| dc.subject | 促進產業升級條例 | zh_TW |
| dc.subject | DRAM Industry. | en |
| dc.subject | Statute for Upgrading Industries | en |
| dc.subject | Hi-Tech Industries | en |
| dc.subject | IC Industry | en |
| dc.subject | Wafer Foundry Industry | en |
| dc.subject | Industry Policy | en |
| dc.title | 以積體電路產業的成敗範例探討促進產業升級條例的功效 | zh_TW |
| dc.title | To Investigate the Effectiveness of the Statute for Upgrading the Industries by Comapring the Successful and Failed Examples of IC Industry | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫智麗,左正東 | |
| dc.subject.keyword | 產業政策,促進產業升級條例,高科技產業,積體電路產業,晶圓代工產業,DRAM產業, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Industry Policy,Statute for Upgrading Industries,Hi-Tech Industries,IC Industry,Wafer Foundry Industry,DRAM Industry., | en |
| dc.relation.page | 113 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-06 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 3.17 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。