Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56115
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王文宇 | |
dc.contributor.author | I-Han Huang | en |
dc.contributor.author | 黃一涵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T05:15:54Z | - |
dc.date.available | 2019-08-25 | |
dc.date.copyright | 2014-08-25 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-08-18 | |
dc.identifier.citation | 中文
Jason E. Squire 著,俞劍紅、李苒、馬夢妮譯(2013),全球電影商業,台北:稻 田 。 [JASON E. SQUIRE. 2004. THE MOVIE BUSINESS BOOK. 3RD ED. TOUCHSTONE.] David Bordwell ,Kristin Thompson 著,曾傳禎譯(2008),電影藝術:形式與風格, 台北市 : 麥格羅希爾。[DAVID BORDWELL ,KRISTIN THOMPSON. 2008. FILM ART: AN INTRODUCTION. MCGRAW HILL. ] 李天鐸、劉現成編(2009),電影製片人與創意管理:華語電影製片實務指南, 台北:行政院新聞局。 徐樂眉(2012),百年台灣電影史,新北:揚智。 葉如芬、吳凡(2007),電影〇製片,台北:書林。 蔡衛、游飛(2009),美國電影藝術史,北京:北京大學。 盧非易(2006),台灣電影:政治、經濟、美學,台北:遠流。 吳紹安(2012),電影產業經營模式,證券櫃檯月刊第 162 期,頁 93。 楊士賢(2003),台灣電影產業國際競爭力與全球化策略情境規劃——波特「鑽 石體系」之應用,國立中山大學企業管理學系研究所論文。 黃寶雲(2007),3D 電腦動畫電影--台灣進入國際數位內容產業的契機,國立政 治大學科技管理研究所碩士論文。 136 英文 PAUL MONACO. 2010. A HISTORY OF AMERICAN MOVIES: A FILM-BY-FILM LOOK AT THE ART, CRAFT, AND BUSINESS OF CINEMA. LANHAM, MD. : SCARECROW PRESS. HAROLD L. VOGEL. 2011. ENTERTAINMENT INDUSTRY ECONOMICS A GUIDE FOR FINANCIAL ANALYSIS, 8TH ED. NEW YORK: CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS. PAUL C. WEILER. 2002. ENTERTAINMENT, MEDIA, AND THE LAW: TEXT, CASES, PROBLEMS.2ND ED. ST. PAUL, MN: WEST GROUP. DONALD E. BIEDERMAN, EDWARD P. PIERSON, MARTIN E. SILFEN, JANNA GLASSER,CHARLES J. BIEDERMAN, KENNETH J. ABDO, SCOTT D. SANDERS.2007. LAW AND BUSINESS OF THE ENTERTAINMENT INDUSTRIES, 5 TH ED. WESTPORT, CONN. : PRAEGER PUBLISHERS. RICHARD MALTBY. 2003. HOLLYWOOD CINEMA.2ND ED. MALDEN, MA: BLACKWELL PUB. SCHUYLER M. MOORE. 2007. THE BIZ THE BASIC BUSINESS, LEGAL AND FINANCIAL ASPECTS OF THE FILM INDUSTRY.3 RD ED. LOS ANGELES: SILMAN-JAMES PRESS. PETER MULLER. 1991. SHOW BUSINESS LAW: MOTION PICTURES, TELEVISION, VIDEO. NEW YORK: QUORUM BOOKS. ADAM EPSTEIN. 2006 ENTAINMENT LAW, UPPER SADDLE RIVER. NJ: PEARSON PRENTICE HALL. DANIEL YANKELEVITS &DINA APPLETON. 2010. HOLLYWOOD DEALMAKING: NEGOTIATING TALENT AGREEMENTS FOR FILM, TV AND NEW MEDIA. 2ND ED. NEW YORK,NY: ALLWORTH PRESS. MARK LITWAK. 2012. CONTRACTS FOR THE FILM &TELEVISEON INDUSTRY .3RD ED. BEVERLY HILLS, CA: SILMAN-JAMES PRESS. MARK LITWAK. 2009. DEALMAKING IN THE FILM&TELETVISION INDUSTRY. 3RD ED BEVERLY HILLS, CA: SILMAN-JAMES PRESS. MARVIN A. CHIRELSTEIN. 2010. CONCEPTS AND CASE ANALYSIS IN THE LAW OF CONTRACTS. NEW YORK: FOUNDATION PRESS/THOMSON REUTERS. 137 ROBEERT FREMLIN. 1990. ENTERTAINMENT LAW. DEERFIELD, ILL.: CLARK BOARDMAN CALLAGHAN. VICTOR GOLDBERG.2006. FRAMING CONTRACT LAW: AN ECONOMIC PERSPECTIVE. HARVARD UNIVERSITY PRESS. CAROL ROBERTSON. 2012. THE LITTLE BOOK OF MOVIE LAW. AMERICAN BAR ASSOCIATION. Adam R. Fox, 2006. Why the entertainment law specialty isn’t so special, in ENTERTAINMENT LAW SETTLEMENTS AND NEGOTIATIONS: LEADING LAWYERS ON CONTRACT NEGOTIATIONS, DISPUTE RESOLUTION, AND LITIGATION ISSUES IN ENTERTAINMENT AND SPORTS LAW , Boston, MA: Aspatore Books. KELLY CHARLES CRABB. 2005 .THE MOVIE BUSINESS: THE DEFINITIVE GUIDE TO THE LEGAL AND FINANCIAL SECRETS OF GETTING YOUR MOVIE MADE, NEW YORK; NY: SIMON & SCHUSTER. PAUL A BAUMGARTEN, DONALD C. FARBER, MARK FLEISCHER. 1992 PRODUCING, FINANCING AND DISTRIBUTING FILM. 2ND ED. NEW YORK: LIMELIGHT EDITIONS, Jehoshua Eliashberg, Anita Elberse and Mark A. M. Leenders. 2006. The Motion Picture Industry: Critical Issues in Practice, Current Research, and New Research Directions, JOURNAL OF THE ACADEMY OF MARKETING SCIENCE 25. Dellaverson, John J. 1988. Director's Right of Final Cut - How Final Is Final, THE ENTERTAINMENT AND SPORTS LAWYER 7. Donna G. Cole_Wallen, 1985. Crossing the Line: Issues Facing Entertainment Attorneys Engaged in Related Secondary Occupations, HASTINGS JOURNAL OF COMMUNICATIONS AND ENTERTAINMENT LAW 8. Gary M. Mclaughlin. 2001. Oral contracts in entertainment industry. VIRGINIA SPORTS AND ENTERTAINMENT LAW JOURNAL 118. Douglas Kari. 1993. Basinger in a box: Verbal Contracts in the film Industry, ENTERTAINMENT LAW REPORTER 15 . Michael S. Bogner. 2005. The Problem with Handshakes: An Evaluation of Oral Agreements in the United States Film Industry. THE COLUMBIA JOURNAL OF 138 LAW & THE ARTS 28. Oliver Hart. 1995. Corporate Governance: Some Theory and Implication, THE ECONOMIC JOURNAL 105. Robert E. Scott, George G. Triantis. 2005. Incomplete Contracts and the Theory of Contract Design. CASE WESTERN RESERVE LAW REVIEW 56. Robert E. Scott .2006. The law and economics of incomplete contract. ANNUAL REVIEW OF LAW AND SOCIAL SCIENCE 2. Lon L Fuller. 1941. Consideration and Form. COLUMBIA LAW REVIEW 41. Tim Connors. 1997. Beleaguered Accounting: Should the Film Industry Abandoned its net profits formula? SOUTHERN CALIFORNIA LAW REVIEW 70. Adam J. Marcus. 1991. Buchwald v. Paramount Pictures Corp. and the Future of Net Profit. CARDOZO ARTS & ENTERTAINMENT LAW JOURNAL 9. Adem Seth Bialow .1993. Illusory profits: net profit agreenment in light of Buchwarld V.Paramount. UNIVERSITY OF MIAMI ENTERTAINMENT & SPORTS LAW REVIEW 10. Harry G. Prince. 1995. Unconscionability in California: A Need for Restraint and Consistency. HASTINGS LAW JOURNAL 46. Goldberg, Victor P. 1998. Bloomer Girl Revisited or how to frame an unmade picture. WISCONSIN LAW REVIEW. Douglas Kari. 1991. Buchwald v. Paramount : Minding Hollywood's Business. ENTERTAINMENT LAW REPORTER 12. Robert L.Pollack. 2013. Recent development concerning the fraud exception to the parol evidence rule in California. COMMERCIAL LAW WORLD. OCTOBER 1, 2013 THOMAS D. SELZ, MELVIN SIMENSKY, PATRICIA ACTON RPBERT LIND. ENTERTAINMENT LAW 3D:LEGAL CONCEPTS AND BUSINESS PRACTICES Goldberg, Victor P., Protecting Reliance .2013. Columbia Law and Economics Working Paper No. 454. Available at http://ssrn.com/abstract=2344387 139 Barnett, Jonathan. 2014. Hollywood Deals: Soft Contracts for Hard Markets. Duke Law Journal, Forthcoming; USC Law and Economics Research Papers Series No. C12-9; USC Legal Studies Research Papers Series No. 12-15. Available at http://ssrn.com/abstract=2118918. Elana Harris . 2013. The right to final cut approval: The struggle for creative control between the director and studio on feature filmmaking, available at http://www.kentlaw.edu/perritt/courses/seminar/E%20Harris%20Final%20Semi nar%20Paper.pdf U.S. Copyright office, Works Made for Hire, available at http://www.copyright.gov/circs/circ09.pdf Talent Managers Association. 2011. Code of Ethics, available at http://www.talentmanagers.biz/TMA2011_ethics.php. Writers Guild of America. 2011. WGA Theatrical and Television Basic Agreement. Available at www.wga.org/uploadedFiles/writers_resources/contracts/MBA11. pdf. Directors Guild of America, inc. 2011. Basic Agreement, Available at http://www.dga.org/~/media/Files/Contracts/Agreements/2011%20BA%20sc/20 11%20BA%20full.pdf Screen Actors Guild. 2005. SAG Basic Agreement .Theatrical Agreement. Available at www.sagaftra.org/files/sag/2005theatricalagreement.pdf . Corpus Juris Secundum .2014. 17B Contracts | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56115 | - |
dc.description.abstract | 雖然我國民法規範許多典型契約,然而在現實上,許多契約條款及種類是無法在眾多法條中找到的。甚至,縱使契約被冠上法律上有名契約之名稱,其內容也不符合法律所預設該種類契約之內容架構,仍需檢視當事人間實際情況來加以判定,始能真正理解契約的內容。在一些與典型契約型態大相逕庭的情況時,倘若仍套用法條來解釋契約,恐怕會造成法律與現實商業模式的脫節,而無法達到契約最有效率的結果。
而在電影產業的非典型契約中,製片方是如何以契約來建構與編劇、導演及演員之間的合作關係?該產業有何特殊性質造成此種結果?為何要如此架構契約?其產業運作之背景如何影響著這些契約之解釋及原則?更進一步,在確實發生的訴訟案件中,法院是如何解釋,而在理解產業特性的脈絡下又應作何種解釋? 本文期望能藉由介紹國內較少相關資訊之美國電影產業人才與製作方的契約相關議題,如締約時協商的各種考量因素、協商過程、酬勞給付方式、工作之規範要求,以及最終契約架構等,來研究這些電影產業中的獨特契約條款,並就此對實務上案例作出更合理之解釋,以凸顯出現今各種新型態產業所產生之契約模式輩出,已非法規訂立者當時所設想的契約內容得以涵蓋,進而強調必須由契約條款之背景事實及雙方關係下來加以理解契約,始能真正達到當事人交易目的之思考模式。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T05:15:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00a21111-1.pdf: 758826 bytes, checksum: 98533a870fa9560775ea482a86f2f10f (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 2 第二節 研究範圍、方法與限制 2 第一項 研究範圍 2 第二項 研究方法與限制 3 第三節 論文架構 4 第二章 美國電影概況 5 第一節 產業價值鏈 5 第一項 製作階段 6 第一款 開發階段 6 第二款 前期製作 6 第三款 主要拍攝 7 第四款 後期製作 7 第二項 發行階段 7 第三項 映演階段 8 第二節 美國電影產業史 8 第一項 1948年以前 8 第二項 1948年以後 11 第三項 1980年代至今 12 第四項 目前產業特點 13 第三節 締約參與主體 15 第一項 電影人才經紀人(Talent Agent) 15 第二項 電影人才經理(Talent manager) 16 第三項 娛樂業律師 (Entertainment attorney) 18 第四項 創意執行(Creative executive) 18 第五項 商業事務(Business affairs Executive) 19 第六項 製片廠內部法務部門 20 第七項 工會(guild) 21 第八項 製片廠與獨立製片人 22 第三章 人才聘用契約內容 23 第一節 編劇聘用契約 23 第一項 概述 23 第二項 編劇工會協議 25 第一款 概述 25 第二款 範圍 25 第三項 契約內容 26 第一款 先決條件 26 第一目 創作協調會議 (Creative Meeting) 26 第二目 取得必要之權利 26 第三目 關於該電影企劃之其他契約的確定 27 第二款 契約類型 28 第一目 概述 28 第二目 階段性契約(Step Deal) 28 第三目 買斷契約(Flat Deal) 32 第三款 榮譽制度(credit) 33 第一目 榮譽之意義 33 第二目 螢幕以及付費廣告上之列名榮譽 33 第三目 關於酬勞之榮譽 34 第四款 酬勞 35 第一目 固定薪資(Fixed Compensation、Up-front fee) 35 第二目 獎金(Bonuses) 37 第三目 遲延酬勞(deferred) 39 第四目 權變性獎酬(Contingent Compensation 、Back-end fee) 40 第五目 額外酬勞 41 第五款 分離權利(Separation of Rights) 42 第一目 保留的權利 43 第二目 續作酬勞 43 第三目 重新取得的權利 43 第四目 改寫權 44 第六款 額外補助 44 第一目 頭等的航空旅行、飯店及花費 44 第二目 辦公室 秘書以及停車位 45 第三目 藍光光碟或DVD原聲帶 45 第四目 公映及費用 45 第五目 退休金、健康福利金 45 第六目 錯誤疏漏專業責任保險(Errors & Omissions Insurance) 45 第七目 研究費用 46 第七款 回轉權(Turnaround) 46 第八款 其他事項 47 第一目 著作人證明書(Certificate of authorship) 47 第二目 編寫續作的優先權 48 第三目 註解 49 第二節 導演聘用契約 49 第一項 概述 49 第二項 導演工會協議 49 第三項 契約內容 50 第一款 契約型態 50 第二款 工作內容 52 第一目 開發階段 52 第二目 前期製作 52 第三目 主要拍攝 53 第四目 後期製作 53 第五目 製作要求 54 第三款 酬勞 55 第一目 開發費 55 第二目 固定薪資 56 第三目 獎金、遲延酬勞 56 第四目 權變性獎酬 57 第四款 榮譽(Credit) 58 第一目 執導榮譽(Directed by) 58 第二目 所有者榮譽(Possessory credit) 59 第五款 權利 59 第一目 剪輯與試映權 59 第二目 核准權 60 第三目 優先協商權 61 第六款 額外補助 62 第三節 演員聘用契約 63 第一項 概述 63 第二項 演員工會 63 第三項 契約內容 64 第一款 先決條件 64 第二款 契約型態 64 第三款 工作內容 65 第一目 工作開始日期 65 第二目 工作期間 65 第四款 報酬 66 第一目 固定薪資 66 第二目 獎金 67 第三目 遲延酬勞 68 第四目 權變性獎酬 68 第五款 榮譽 69 第六款 權利 70 第七款 額外補助 70 第八款 其他事項 70 第一目 與未成年(Minor)締約 71 第二目 道德條款(morals clauses) 71 第四節 小結 71 第四章 案例研究 73 第一節 Main Line Pictures, Inc v. Basinger 73 第一項 本案判決 73 第一款 事實 73 第二款 判決意見 74 第二項 口頭契約 76 第一款 口頭契約 76 第一目 電影產業中之口頭契約 76 第二目 口頭契約之認定 78 第二款 成因 81 第一目 口頭契約盛行之環境 81 第二目 電影契約之情形 83 第三目 不完整契約理論 85 第三項 本案討論 88 第二節Parker v. Twentieth Century-Fox Film Corp 91 第一項 本案判決 91 第一款 事實 92 第二款 判決意見 93 第二項 pay or play條款 96 第一款 電影產業中pay or play之情形 96 第一目 意義 96 第二目 實務見解 98 第二款 形成背景 100 第一目 成因 100 第二目 理論:信賴 vs 彈性 –選擇權 102 第三項 本案討論 103 第三節 Buchwald v. Paramount Pictures 105 第一項 本案判決 105 第一款 事實 105 第二款 判決意見 107 第二項 電影產業之權變性獎酬 109 第一款 淨利與毛利之定義 109 第一目 淨利 110 第二目 毛利 111 第三目 兩者之連動 112 第二款 成因 113 第一目 理論 113 第二目 以淨利參與者之角度 115 第二目 以製片廠之角度 117 第三項 本案討論 118 第五章 台灣電影人才契約 120 第一節 台灣電影產業之概述 120 第一項 歷史 120 第二項 台灣電影人才實務契約範例 122 第一款 編劇契約 123 第二款 導演契約 124 第三款 演員契約 124 第三項 小結 125 第二節 判決研究 125 第一項 臺灣臺北地方法院102年度訴字第2589號 126 第一款 事實 126 第二款 判決 126 第三款 討論 127 第二項 最高法院 82年台上字第 1038 號 128 第一款 事實 128 第二款 判決 129 第三款 討論 130 第六章 結論 132 參考文獻 136 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 美國電影人才契約之研究 | zh_TW |
dc.title | The Study of Talent Contract in American Film Industry | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林建中,江炯聰,邵慶平 | |
dc.subject.keyword | 電影人才契約,無名契約,非典型契約,契約解釋, | zh_TW |
dc.subject.keyword | deal-making in the film industry,movie talent contract,typical Contract,contract interpretation, | en |
dc.relation.page | 140 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2014-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 法律學系 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf Restricted Access | 741.04 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.