請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55535完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通 | |
| dc.contributor.author | Ning-Han Hsu | en |
| dc.contributor.author | 許寧涵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T04:07:58Z | - |
| dc.date.available | 2015-09-05 | |
| dc.date.copyright | 2014-09-05 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-26 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 1.崔保國等（2011）。《2011年：中國傳媒產業發展報告》。北京：社會科學文獻出版社。 2.孟淑華(譯)，Werner J.Severin and James W.Tankard(原著)（1999）《傳播理論：起源、方法與應用》。台北：五南圖書出版有限公司。 3.上海社會科學院訊息研究所（2008）《訊息理論與訊息傳播研究》。上海：上海社會科學院出版社。 4.吳友富（2009）《中國國家形象的塑造和傳播》。上海：復旦大學出版社。 5.張國良等（2003）。《訊息化進程中的傳媒教育與研究》。上海。復旦大學出版社。 6. 呂亞力(1979)。《政治學方法論》。臺北：三民書局出版。 7. 安東尼•吉登斯著(2000)。田禾譯。《現代性的後果》。北京：譯林出版社 8. 徐佳士(1987)。《大眾傳播理論》。台北：正中書局。 9. 程倩(2009)。《論政府信任關係的歷史類型》。北京：光明日報。 10. 蔡文之(2007)。 《網絡: 2 1 世紀的權力與挑戰》。上海：上海人民出版社。 二、碩博士論文 1.董毅（2011）。《基層民眾的媒介接觸與政治信任-基於農民工群體的研究》。上海：復旦大學國際關係與公共事務學院，博士論文。 2.殷曉元（2011）。《中國共產黨政治傳播研究》。湖南：師範大學科學社會主義與國際共產主義運動研究所，博士論文。 3.邵崗（2012）。《網路時代中國政治溝通研究》。上海：復旦大學社會科學基礎部，博士論文。 4. 嚴利華（2010）。《新媒介與中國公民發展》。湖北：武漢大學傳播學研究所，博士論文 5. 梁立瑛（2009）。《大眾傳播媒介對政治信任效果之研究 : 以2008年總統選舉為例》。台北：銘傳大學公共事務學系，碩士論文。 6. 郭瑞華（2009）。《中共對台工作機制研究：政府過程的觀點》。台北：政治大學東亞研究所，博士論文。 7. 周進發(1986)。《我國選民政治信任感與投票抉擇關聯性研究─民國七十四年嘉義市長選舉個案分析》。台北：國立政治大學政治研究所/碩士論文 三、期刊 1. 宋筱元（2013）。〈中國大陸嚴打『網路水軍』的意義〉，《展望與探索月刊》第11卷第10期： 2. 王嵩音（2010）。〈台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響：傳統媒介與新媒介〉 ，《傳播管理研究》第十卷第一期：3-26 3. 劉嘉薇（2006）。〈大眾傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究〉，《東亞研究》第三十七卷第一期：100-187 4. 呂傑華（2011）。〈新媒介使用者之競選政見認知、政治信任與政治參與之行動研究〉。《資訊社會研究》第20期：1-38 5. 呂傑華（2011）。〈台北市新媒介使用者傳播行為、政治信任態度與政治參與行為之研究〉，《空大行政學報》第21期：129-178 6. 龔群(2007)。〈政治信任:合法性與合規範性〉，《天津社會科學》第1期：28 7. 上官酒瑞、程竹汝(2009)。〈政治信任研究興起的學理基礎與社會背景〉，《江蘇社會科學》第4期：35-55 8. 馬得勇(2008)。〈政治信任及其起源-對亞洲8個國家和地區的比較研究〉，《經濟社會體制比較》第1期：79-86 9. 馬九福(2007)。〈中西政治信任比較與借鑒〉，《江漢論壇》第6期：74 10. 李春霞(2003)。〈網絡：一個更為完備的”圓形監獄〉，《訊息化進程中的傳媒教育與研究-第二屆中國傳播學論壇文集》344-351 11. 王毓莉 ( 2007 )。〈網路論壇與國家機器的碰撞〉，《新聞學研究》92：37-95。 三、報紙雜誌 1. 歐陽斌（2013）。〈微博與中國政治參與的變化〉。紐約時報，2月1日，版2。 四、網際網路 1. 賈影彪（2009）。〈第五媒體的興起對傳統傳播理論的影響〉。http://xwc.big5.gog.com.cn/system/2009/12/10/010696499.shtml。2013/11/20檢索。 2. 徐麟（2013）。〈牢牢掌握網絡輿論工作主動權〉。 http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2013/1016/c83846-23219867.html。2013/11/20檢索。 3. 中國網（2008）〈科學發展觀傳播效果觀察之三：政治傳播的理論基礎〉。 http://big5.china.com.cn/aboutchina/zhuanti/kexue08/2008-06/03/content_15610745.htm。2013/11/20檢索。 4. 維基百科(2012) 〈新媒介〉。http://www.baike.com/wiki/%E6%96%B0%E5%AA%92%E4%BB%8B。2013/11/20檢索。 貳、英文 一、專書 1. Stacy G. Ulbig and Johanna Dunaway. The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media : Media Influences On Political Trust And Engagement. Oxford : Oxford University Press. 2. William A. Gamson(1968）. Power and Discontent. Homewood : The Dorsey Press. 3. David Easton ( 1967). A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley & Sons. Inc. 4. Babbie• E.（ 2010 ）. The Practice of Social Research（12th ed.）. Belmont CA: Wadsworth. 5. Hovland, C.I , Janis, I.L.and Kelley, H.H. (1953). Communication and Persuasion. New Haven, CT: Yale University Press. 6.Schramm, W. (1954). How Communication Works In Schramm, W.(ed.). The Process and Effects f Mass Communication. Urbana:University of Illinois Press. 7. Wright, CR.(1959). Mass Communication : A Sociological Persective. New York : Random House. 8. Bob Franklin and Nigel Parton (1991). Social Work ,The Media And Public Relations. London: Routledge. 9. Garbriel Almond and Sidney Verba (1963). The Civic Culture：Political Attitudes and Democracy In Five Nations. New Jersey : Princeton University Press 10. Robert D. Putnam , Robert Leonardi and Raffaella Y. Nanetti(1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. New Jersey : Princeton University Press. 11. Harold Lasswell (1948). The Structure and Function of Communication In Society.In Bryson, (ed.), The communication of Ideas. New York : Haper and Brothers. 12. Deutsch•K•W. (1963) ,The Nerves Of Government: Models Of Political Communication And Control. New York : Free Press. 13. Giovanni. Sartori(1987). The Theory of Democracy Revisited. New Jersey: Chatham House. 14. Noelle-Neumann, E. (1984). The Spiral Of Silence. Chicago : University Of Chicago Press. 17. Easton David and Dennis Jack(1969). Children In The Political System: Origins of Political Legitimacy. New York : McGraw-Hill 18. DeFleur, M.L. and S. Ball-Rokeach( 1982). Theories of Mass Communication. 4th ed. New York : McKay. 19. Michel Foucault (1975). Discipline and Punish: The Birth of the Prison. France : Knopf Doubleday Publishing Group. 20.William Whewell (1837) . History Of the Inductive Sciences, from the Earliest to the Present Times. 3 vols, London. 2nd ed 1847. Volume 1, volume 2, volume 3. 3rd ed 1857. 1st German ed 1840-41. 21.William Whewell (1840) , The Philosophy of the Inductive Sciences, founded upon their history. 2 vols, London. 2nd ed 1847. Volume 1. Volume 2. 22. Kees Aarts , Audun Fladmoe and Jesper Strömbäck（2010）. Media and Political Trust Across Countries. SSRN 二、期刊論文 1. Sallach• D. L. （1974）. “Class Domination and Ideological Hegemony.” The Sociological Quarterly 15: 38–50 2. Patricia Moy and Dietram A. Scheufele（2000）.”Media Effects On Political and Social Trust.” Journalism & Mass Communication Quarterly 77:744-759 3.Arthur,H.Miller Olalisthaug(1990).”Politieal Parties and Confidence In Government:A Comparison of Noway,Sweden and the United States.” Journal of Politieal Seience VOI.20。No.3 : 11-50 4.Conway,M.M, Wyckoff-M.L, Feldbaum, E., Allern, D.(1981).”The News Media In Children’s Political Socialization.” Publie Opinion Quarterly 45: 2-10. 5. David Easton (1957).” An approach to the analysis of Political system.” World Politics Vol. 9, No.3 : 383-400 6. Frank Dance(1970). “ The Concept of Communication.” Journal of Communication Volume 20, Issue 2 : 201–210 7. White, D.M.(1950). “The “Gatekeeper”: A Case Study In the Selection Of News.” Journalism Quaterly 27 : 383-90 8. McCombs, M.E. and Shaw, D.L. (1976)”Structuring the “Unseen Environment.” Journal of Communication, Spring : 18-22 9. Shaw, E.F.(1979). ”Agenda-setting and mass communication theory.” Gazette, xxv, 2 : 96-105. 10. Manheim, J.B. (1976). “Can democracy survive television ?” Journal of Communication 26, no. 2 : 84-90 11. Jeremy Bentham(1995). Panopticon. In Božovič, pp. 29–95. 12. Stacy G. Ulbig,Johanna Dunaway (2008). “Good News and Bad News:The Differential Effects of Media Consumption on National and State-level Political Trust.” Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago , IL, Apr 03, 2008 Online http://citation.allacademic.com/meta/p266652_index.html 13. Kurt Lewin (1947). “Channels Of A Group Life.” Human Relation 1: 143-53 14. Noelle-Neumann, E. (1974). “The Spiral Of Silence: A Theory Of Public Opinion.” Journal of Communication 24 : 24-51 15. Karl Deutsch(1952). “Communication Theory and Social Science.” American Journal of Orthopsychiatry volume 22, issue 3 : 469-483 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55535 | - |
| dc.description.abstract | 自改革開放之後，中共政權自極權體系過渡轉型為後極權體系，中國大陸的傳播媒體亦產生了巨大的發展變化。新的傳播技術日益普及，互聯網、智慧型手機通訊軟體（如what’s app、line、微信）等新媒介迅速發展，使得傳統主流媒體在新的傳播格局和輿論生態中面臨新的挑戰。本論文旨在研究「中國大陸公民政治消息來源對政治信任之影響」，運用「東亞民主研究計畫」對中國大陸公民的三波調查資料，取其中與本研究相關的問卷題目，進行個別與交叉統計分析，並獲取以下結論：(一)中國大陸公民使用官方較不易控制的新興媒體(互聯網、手機短信)及個人接觸、小道消息等渠道者，自2002年至2011年均有上升的趨勢；(二)自2007年至2011年，中國大陸公民認為獲得訊息最重要的渠道是電視、報紙、電台/廣播等傳統官方媒介的比例有逐漸減少趨勢，而中國大陸公民認為最重要的渠道是互聯網、手機短信或個人接觸等新興非官方媒介的比例則有逐漸增加趨勢。(三)以電視、電台、報紙等傳統官方主流媒介為政治訊息主要取得渠道的中國大陸公民，對政府整體的信任程度較高。以互聯網、手機短信等新興非官方媒介，以及個人接觸、小道消息為政治訊息主要取得渠道的中國大陸公民，對政府整體的信任程度較低。(四)新興媒體普及發展的趨勢，以及使用新興媒體或小道消息為渠道之中國大陸公民比例上升的趨勢，可以推論為政治信任下降的因素。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | After China’s market reform and open to the outside world, the China regime transform from totalitarian to post-totalitarian, and the development of China media have changed a lot for the past ten years. Because new media has developed day by day, including Internet, smart phone communication software ( line, whats app, wechat) etc., traditional media has faced a brand new challenge as well. The purpose of the current study is to explore impacts of Information sources on political trust in Mainland China. We use 3 Stage Surveys Of East Asia Democratic Studies, choose a few relative questions inside to verify our assumptions. Generally the outcome of this study support the assumptions as well, including :
1. the citizens in Mainland China who use the new media,including internet, text messages, personal communication, and non-official messages, are getting more and more from 2002 to 2011. 2. from 2007 to 2011, less and less citizens in Mainland China consider that the most importand channel to get the messages is the traditional-official media, including TV,newspapers, and radio. On the other hand, more and more citizens in Mainland China consider that the most importand channel to get the messages is new media(non-official), including internet, text messages and personal contacts. 3. The more citizens in Mainland China get messages from the traditional-official media, the more they trust to the government. The more citizens in Mainland China get messages from the non-official new media or personal contacts, the less they trust to the government. 4. The factors of the political trust’s declination can be inferred to the new media’s development, and the increasing portion of the citizens in Mainland China who use the new media. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T04:07:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00341014-1.pdf: 17808968 bytes, checksum: c06f18aa6d0786596b2b36da39424ed0 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 1
第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、問題意識 2 第二節 主要研究問題與研究目的 4 壹、主要研究問題 4 貳、研究目的 5 第二章 相關理論回顧與文獻探討 6 第一節 相關概念檢討 6 壹、傳播的內涵、類型與要素 6 貳、政治傳播 8 參、政治信任 9 第二節 相關理論檢討 13 壹、傳播模式：拉斯威爾5W理論 13 貳、傳播控制理論：把關人理論 14 參、傳播效果理論 15 肆、傳播受眾理論 19 伍、從「全景監獄理論」到「共景監獄理論」 20 第三節 國內外相關研究檢討 21 壹、國內相關研究 21 貳、國外相關研究 23 第四節 中國大陸傳播媒介發展現況(2002年至2011年) 26 壹、 傳統官方主流媒介 28 貳、新興非官方媒介 29 參、關於媒介環境變化的觀察 32 第三章 研究設計 34 第一節 研究途徑與研究方法 34 壹、研究途徑 34 貳、研究方法 36 第二節 研究架構與研究假設 36 壹、研究架構 36 貳、研究假設 37 第三節 概念界定、操作性定義與測量 38 壹、政治傳播 38 貳、政治關注傾向 40 參、政治信任 41 第四節 研究對象與資料來源 42 壹、資料來源 42 貳、研究對象 43 第五節 分析工具 43 第四章 研究結果及發現 46 第一節 第一波調查結果 46 一、中國大陸公民的政治訊息來源渠道 46 二、中國大陸公民瞭解政治事務的興趣程度 50 三、中國大陸公民對公部門、媒體及民間組織的政治信任 51 四、中國大陸公民信息來源渠道與政治信任 53 第二節 第二波調查結果 90 一、中國大陸公民的政治訊息來源渠道 90 二、中國大陸公民瞭解政治事務的興趣程度 93 三、中國大陸公民對公部門、媒體及民間組織的政治信任程度 94 四、中國大陸公民信息來源渠道與政治信任 96 第三節 第三波調查結果 126 一、中國大陸公民的政治訊息來源渠道 126 二、中國大陸公民瞭解政治事務的興趣程度 129 三、中國大陸公民對公部門、媒體及民間組織的政治信任程度 130 四、中國大陸公民信息來源渠道與政治信任 132 第四節 三波調查比較 157 一、 中國大陸公民訊息來源變化比較 158 二、政治興趣變化比較 168 三、政治信任變化比較 170 四、中國大陸公民訊息來源對政治信任的影響變化比較 172 第五章 結論與建議 181 第一節 主要研究發現 181 第二節 後續研究建議 184 參考文獻 185 壹、中文 185 貳、英文 187 附 錄：問卷 190 一、第一波調查 （ 2002年） 190 二、第二波調查 （ 2007年） 192 三、第三波調查 （ 2011年） 194 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 傳統媒介 | zh_TW |
| dc.subject | 新興媒介 | zh_TW |
| dc.subject | 政治信任 | zh_TW |
| dc.subject | 訊息來源渠道 | zh_TW |
| dc.subject | traditional media | en |
| dc.subject | source channel | en |
| dc.subject | new-tech media | en |
| dc.subject | political trust | en |
| dc.title | 中國大陸公民訊息來源對政治信任的影響
∼「東亞民主研究計畫」調查分析 | zh_TW |
| dc.title | A Study Of The Iimpacts Of Information Sources On Political Trust In Mainland China– Comparative Analyses On 3 Stage Surveys Of East Asia Democratic Studies | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周繼祥,王泰俐 | |
| dc.subject.keyword | 訊息來源渠道,傳統媒介,新興媒介,政治信任, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | source channel,traditional media,new-tech media,political trust, | en |
| dc.relation.page | 196 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-26 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 17.39 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。