請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55433
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄧志松(Chih-Sung Teng) | |
dc.contributor.author | WEI-TING TSENG | en |
dc.contributor.author | 曾煒庭 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T04:02:13Z | - |
dc.date.available | 2015-02-03 | |
dc.date.copyright | 2015-02-03 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-10-21 | |
dc.identifier.citation | 中文資料
王永慈(2001) 〈「社會排除」:貧窮概念的再詮釋〉,《社區發展季刊》,第95期,頁72-84。 皮爾斯(Pearce, F.)(2012) 《人口大震盪》(陳信宏譯)。台北:天下雜誌股份有限公司。 李易駿(2006) 〈社會排除:流行或挑戰〉,《社會政策與社會工作學刊》,第10卷,第1期,頁1-47。 李易駿 (2007) 〈台灣社會排除人口之推估〉,《人口學刊》,第35 期,頁75-112。 施力麒、呂其正 (2009) 〈在去與留之後──人口外移的難題〉,《台大意識報》,第017刊(大南埔特刊Ⅱ)。2013年7月1日,取自 http://cpaper-blog.blogspot.tw/2009/02/blog-post_7524.html。 涂爾幹(Durkheim, E.)(1897) 《自殺論》(黃丘隆譯)。台北:結構群文化。 黃敏星 (2009) 《百年台灣人口重心之變遷:1897-2008》。國立暨南國際大學經濟學研究所碩士論文。 連宗誠 (2013,5月6日)。〈新加坡面臨「社會衰退」 議員促徹底檢討政策〉,《中國報》。2013年7月1日,取自http://www.chinapress.com.my/node/400966。 奧村隆一 (2011) 《少子化衝擊:改變中的勞動、消費、產業結構》(黃文玲譯)。台北:楓葉社文化事業有限公司。 楊紹華、賴筱凡、黃家慧、林煒凱 (2013,7月29日)。〈美國經濟復甦為何救不了底特律?〉,《今周刊》,第866期,頁110-119。 楊嘉芬、王香蘋、劉靜利 (2008) 〈台灣鄉鎮市區別自殺死亡率之分析〉,《教育與社會研究》,第15期,頁1-22。 西文資料 Barnes, M. (2005) Social Exclusion in Great Britain: An Empirical Investigation & Comparison with the EU. London: Ashgate. Burchardt, T., J. Le Grand and D. Piachaud. (1999) “Social Exclusion in Britain1991-1995.” Social Policy & Administration 33(3), 227-244. Burchardt, T., J. Le Grand and D. Piachaud. (2002) “Introduction.” in Understanding Social Exclusion, edited by J. Hills, J. Le Grand, and D. Piachaud. Oxford: Oxford University Press, 1-12. Burchardt, T., J. Le Grand and D. Piachaud. (2002) “Degree of Exclusion: Developing a Dynamic Multidimension Measure.” in Understanding Social Exclusion, edited by J. Hills, J. Le Grand, and D. Piachaud. Oxford: Oxford University Press, 30-44. Harding, L. (2008) “No country for old men,” http://www.guardian.co.uk/world/2008/feb/11/russia, accessed Apr 16, 2013. Heleniak, T. (2009) “Population, Health, and Migration”, Understanding Contemporary Russia, in series “Understanding: Introduction to the States and Regions of the Contemporary World.” edited by Mike Bressler, Lynne Rienner Publishers: Boulder, Colorado and London, 221-255. Hodgson, D. (2003) “Warren Thompson” in Demeny, P and McNicoll, G, Encyclopedia of Population. London: Macmillan Publishers Ltd, 939-940. Kuznets, S. (1973) Population Capital & Growth. London: Heinemann Educational Books. National Volunteer and Philanthropy Centre (NVPC). (2013) “Singapore Social Health Project 2013.” http://www.nvpc.org.sg/knowledge/social_health_project.aspx, accessed July 1, 2013. Paugam, S. (1996) “Poverty & Social Disqualification: A Comparative Analysis of Cumulative Social Disadvantage in Europe.” Journal of European Social Policy 6(4), 287-303. Poggi, A. (2003) “Does Persistence of Social Exclusion Exist in Spain?” http://www.uib.es/congres/econschool/papers/Poggi.pdf, accessed May 1, 2013. Poggi, A. (2004) “Persistence of Social Exclusion in Italy: A Multidimensional Approach.” http://www.aiel.it/bacheca/MODENA/PAPERS/Poggi.pdf, accessed May 1, 2013. Pridemore, W.A. (2005) “Social structure and homicide in post-Soviet Russia.” Social Science Research 34, 732-756. Sauvy, A. (1952) General theory of population. London : Methuen. Spengler, J. (1972) Population economics. Durham, N.C : Duke University Press. Taskloglou, P. and F. Papadopoulos. (2002) “Aggregate Level and Determining Factors of Social Exclusion in Twelve European Countries.” Journal of European Social Policy 12(3), 211-225. UMS RIATE, (University Paris Diderot, leading institution), Geographie-cites (CNRS Paris-A), LIG (University Joseph Fourier), IGEAT (Free University of Brussels), University of Umea, Department of Social Sciences – University of Naples ‘L’Orientale’& University of Naples, CUGUAT – TIGRIS (University Alexandru Ioan Cuza). (2008) “ Shrinking Regions: a Paradigm Shift in Demography and Territorial Development.” www.europarl.europa.eu/activities/expert/eStudies.do?language=EN, accessed May 2, 2012. United Nations Development Programme (2011) “Human Development Report 2011 - Human development statistical annex.” http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2011_EN_Tables.pdf, accessed Jun 15, 2013. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55433 | - |
dc.description.abstract | 本研究檢視台灣358個鄉鎮市區人口變動,是否同目前世界人口變動的社會趨勢─人口縮減伴隨著嚴重的當地社會問題。而本研究界定人口縮減與社會問題的相伴現象為「社會凋敝」。
本研究以台灣358個鄉鎮市區於2001年至2010年之「人口成長率」與相關衡量社會問題指標進行分析,包含「經濟」、「家庭」、「健康」、「治安」和「房屋使用」等,並使用空間分析模型將空間中的鄰近效應排除後,證實台灣大多數的人口縮減鄉鎮市區存在經濟弱勢與房屋廢棄的社會凋敝狀況。 但這個社會凋敝趨勢卻不適用於台北市、山區與新北市人口少於五萬之區(即過去台北縣之鄉鎮)。台北市的反都市化現象明顯,人口縮減但社會繁榮;至於大部分山區和隸屬新北市人口少於五萬的區,則是人口成長但社會問題相對嚴重。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The research surveys whether population changes in 358 countries and cities in Taiwan meet the societal trends of population changes worldwide – locations with population decline are accompanied with serious societal problems, called as “ruined societies” here.
Analyzing the relations between population growth rates of Taiwan cities and countries, from 2001 to 2010, and indicators about societal problems, including economic, family, healthy, criminal and house using variables. After taking the traditional analysis and spatial analysis which crucially limiting the spatial variable - neighborhood effect, the outcomes prove that a large number of cities and countries in Taiwan with population decline show they are ruined societies for economic weakness and house ruin. But Taipei City, mountain areas and the cities in New Taipei City(former Taipei Country), where people less than 50,000, do not meet the population change trend. Taipei City has anti-urbanization, and it is prosperous society but population decline. And large part of mountain areas and cities in New Taipei City with less than 50,000 people have population growing but with serious societal problems. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T04:02:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00341055-1.pdf: 6945950 bytes, checksum: 737ff7403c9c40af281065027d5f7570 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 文獻回顧 4 一、 社會凋敝與人口縮減 5 二、 社會凋敝概念 12 第四節 分析架構 19 第五節 資料與變數 21 一、 資料 21 二、 變數 25 第六節 研究假設 32 第七節 研究方法 33 一、 傳統統計分析 34 二、 空間分析 35 第八節 研究限制 38 第二章 台灣的地方人口縮減 40 第一節 總人口趨勢 40 第二節 縣市人口增減趨勢 43 第三節 鄉鎮市區人口增減趨勢 44 第三章 人口縮減與人口結構變化 47 第一節 人口密度 47 第二節 人口縮減組成因素 48 一、 總生育率 49 二、 淨遷徙率 50 三、 死亡率 51 第三節 年齡結構 52 一、 0至14歲人口比例 53 二、 15至64歲人口比例 54 三、 65歲以上人口比例 55 第四節 性別比 56 第四章 社會凋敝探索 59 第一節 經濟弱勢 59 第二節 家庭崩解 63 第三節 健康惡化 68 第四節 治安不良 72 第五節 房屋廢棄 76 第六節 社會凋敝綜合探討 80 第五章 社會凋敝與人口縮減 85 第一節 人口縮減與經濟弱勢 85 第二節 人口縮減與家庭崩解 87 第三節 人口縮減與健康惡化 88 第四節 人口縮減與治安不良 89 第五節 人口縮減與房屋廢棄 90 第六節 人口縮減與社會凋敝 91 第六章 迴歸分析 98 第一節 人口縮減與經濟弱勢 99 第二節 人口縮減與家庭崩解 105 第三節 人口縮減與健康惡化 110 第四節 人口縮減與治安不良 114 第五節 人口縮減與房屋廢棄 119 第六節 人口縮減與社會凋敝 124 第七節 綜合探討 129 第七章 結論 135 參考文獻 141 中文資料 141 西文資料 142 附錄1:99 年人口及住宅普查表 附錄2:鄉鎮市區社會凋敝排名與排名 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 社會凋敝與人口縮減:以台灣鄉鎮市區層級的分析為例(2001-2010) | zh_TW |
dc.title | Ruined Society and Population Decline: A Case Study in Cities and Countries in Taiwan, 2001- 2010 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 唐代彪(De-Piao Tang) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 溫在弘(Tzai-Hung Wen),周嘉辰(Chia-Chen Chou) | |
dc.subject.keyword | 人口縮減,社會凋敝,經濟弱勢,家庭崩解,健康惡化,房屋廢棄,空間分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | population decline,ruined society,weak economy,family collapse,poor health,house ruin,spatial analysis, | en |
dc.relation.page | 163 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2014-10-21 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 6.78 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。