請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55269完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃銘傑(Ming-Jye Huang) | |
| dc.contributor.author | Tsung-Chih Ko | en |
| dc.contributor.author | 柯宗志 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T03:54:05Z | - |
| dc.date.available | 2019-02-04 | |
| dc.date.copyright | 2015-02-04 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-12-30 | |
| dc.identifier.citation | (一) 書籍
劉連煜（2006），公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權，公司法理論與判決研究（四）。 賴源河等合著（2002），新修正公司法解析，台北：元照出版。 王巍主編（2008），中國併購報告(2008)，北京：人民郵電出版社。 曹鳳歧（2002），我國上市公司併購的回顧及建議，北京：中國證券通訊出版。 李雨龍、陳景雲（2008），投資併購經典案例法律評析，北京：法律出版社。 胡玄能（2002），企業併購分析，北京：經濟管理出版。 史建三（2006），中國併購法律環境與實務操作，北京：法律出版社。 王文杰（2002），中國大陸法制之變遷，台北：元照出版。 陳繼勇（2004），國際直接投資的新發展與外商對華直接投資研究，北京：人民出版社。 廖義男（2005），公平法之理論與立法，台北：自刊。 季曉南（2001），中國反壟斷法研究，北京：人民法院出版社。 黃偉峯（2007），企業併購法，台北：元照出版。 柯芳枝（2004），公司法論（上），台北：三民書局。 柯芳枝（2005），公司法要義，台北：三民書局。 劉連煜（2008），現代公司法，台北：新學林出版。 林國全（2005），股東會決議成立要件之研究，現代公司法制之新課題-賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，台北：元照出版。 陳春山（2002），企業併購及控股公司法實務問題，台北：新學林出版。 王志誠（2005），企業組織再造法制，台北：元照出版。 趙旭東（2003），公司法論，北京：高等教育出版。 趙德樞（2006），大陸公司之合併與分立與我國相關規定之比較，中國大陸法制研究-第15輯，台北：司法院印行。 方立維、席志國、韓彌（2009），中國大陸公司法與企業法簡析，台北：元照出版。 廖大穎（2007），證券市場與企業法制論，台北：元照出版。 黃日燦（2012），黃日燦看併購，台北：經濟日報出版。 黃日燦（2012），黃日燦看併購II，台北：經濟日報出版。 陳金泉（2007），勞動法一百問，台北：三民書局。 李援主編/全國人大常委會法制工作委員會行政法室編著（2007），中華人民共和國勞動合同法解讀與適用，北京：人民出版社。 董保華（2007），十大熱點事件透視勞動合同法，北京：法律出版社。 黎建飛（2007），勞動合同法熱點、難點、疑點問題全解，北京：中國法制出版社。 信春鷹（2007），中華人民共和國勞動合同法釋義，北京：法律出版社。 程延圓、鄭成功主編（2007），中華人民共和國勞動合同法釋義與案例分析，北京：人民出版社。 姜穎（2007），勞動合同法論，北京：法律出版社。 吳堅、鄭有培、張士光合著（2007），勞動法焦點、難點指引，北京：中國法制出版社。 (二) 期刊論文 劉紹樑（2003），我國併購法制的蛻變與前瞻，經社法制論叢，頁4。 黃銘傑（2003），企業併購法之檢討與省思（上），月旦法學雜誌，第96期，頁219-220。 黃銘傑（2003），企業併購法之檢討與省思（下），月旦法學雜誌，第97期，頁207-208。 白慧林（2009），控制權在公司分立中的規制，前沿，第5期，頁57。 廖大穎（2002），解析證券交易法之部份新修正-公開收購與私募制度，月旦法學雜誌，第83期，頁261。 游啟璋（2006），股份收買請求權的股東退場與監控機制，月旦法學雜誌，第128期，頁66。 劉連煜（2006），公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權，月旦法學雜誌，第128期，頁33。 林國彬（2007），董事忠誠義務與司法審查標準之研究-以美國德拉瓦州公司法為主要範圍，政大法學評論，第100期，頁141。 王文宇（2002），企業併購法總評，月旦法學雜誌，第83期，頁77-78。 戴志傑（2004），公司法上「經營判斷法則」之研究，月旦法學雜誌，第106期，頁159-161。 劉連煜（2007），董事責任與經營判斷法則，月旦民商法，第17期，頁191-193。 林建良、李韋誠、黃郁嵐、劉怡婷、劉懿德等五人（2008），米老鼠的陰影-由迪士尼案看董事之注意義務，月旦民商法，第19期，頁148-150。 陳介山（2005），企業併購法第六條獨立專家之研究，財產法暨經濟法，第2期，頁73-75。 陳彥良（2014），企業併購法之再建構，全國律師月刊，第18卷第2期，頁14-15。 黃程貫（2003），我國勞動法發展趨勢之觀察與展望，月旦法學雜誌，第100期，92頁。 王志誠（2001），企業併購法制之基礎構造，國立中正大學法學集刊四，頁119-120。 曾宛如（2002），公司組織重整—新舊公司法及企業併購法之異同，台灣本土法學雜誌，第35期，頁232-233。 王志誠（2004），優質企業併購法之建構：效率與公平之間，台灣本土法學雜誌，第60期，頁100。 (三) 研討會文章 王泰銓（2002），企業併購法座談會，月旦法學雜誌主辦。 王保樹（2005），公司收購：法律與實踐，21世紀商法論壇，清華大學商法研究中心主辦。 陳金泉（2004），企業併購與勞動契約，9 3年企業併購與勞工權益研討會，行政院勞工委員會主辦。 (四) 碩博士論文 黃思熒（2006），控制股東之義務建立及管控手段，國立台灣大學法律研究所碩士論文。 楊小慧（2007），企業併購中勞工權益保障之法律問題研究—兼論日本及中國大陸相關規範，中國文化大學法律學研究所碩士論文。 黃柏禎（2005），企業併購員工權益相關問題與實例之研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文。 (五) 判決評釋 經濟部2002年3月13日經商字第09102038320號函。 經濟部2002年11月28日經商字第09102272360號函。 經濟部2003年7月29日經商字第09202148190 號函。 經濟部2004年5月25日經商字第09300553740 號函。 (六) 網站資料 2013年中國併購市場年度研究報告，清科研究中心，清科集團， http://www.zero2ipo.com.cn/Research/ReportDetails.aspx?ReportID=dcfa310b-7675-43fc-acfc-5652a61497b5最後瀏覽日期：2014年12月20日。 行政院公告，行政院網頁， http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=F368D15486172B28最後瀏覽日期：2014年12月20日。 企業併購法之立法說明-立法院公報第91卷第10期，立法院網頁，http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@911001;0272;0351 最後瀏覽日期：2014年12月20日。 李永然、劉懿德，大陸台商對反壟斷法的基本認識，大陸台商經貿網網頁，http://www.chinabiz.org.tw/News/GetJournalShow?pid=162&cat_id=174&gid=38&id=579 最後瀏覽日期：2014年12月20日。 公平交易委員會公告資料，公平交易委員會網頁，http://www.ftc.gov.tw/ 最後瀏覽日期：2014年12月20日。 企業併購法修正草案總說明，草案總覽，行政院網頁，http://www.ey.gov.tw/News_Content5.aspx?n=875F36DB32CAF3D8&sms=7BD79FE30FDFBEE5&s=5ADE5CB093930E10最後瀏覽日期：2014年12月20日。 大陸三安入股我國璨圓公司投資案 經濟部審查後通過(2013/8/29)，經濟部工業局新聞稿，經濟部網頁，http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=32949最後瀏覽日期：2014年12月20日。 璨圓內線交易? 簡奉任:不想預見(2012/12/14)，中時電子報網頁，https://tw.news.yahoo.com/%E7%92%A8%E5%9C%93%E5%85%A7%E7%B7%9A%E4%BA%A4%E6%98%93-%E7%B0%A1%E5%A5%89%E4%BB%BB-%E4%B8%8D%E6%83%B3%E9%A0%90%E8%A6%8B-213004234--finance.html最後瀏覽日期：2014年12月20日。 公開資訊觀測站網頁，http://mops.twse.com.tw/mops/web/index最後瀏覽日期：2014年12月20日。 LED產業啟動大整併 晶電併購燦圓成為世界第一大(2014/7/2)，數位時代網頁，http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32845最後瀏覽日期：2014年12月20日。 「現有勞動法令對被併購公司勞工權益明顯保障不足」專文，永豐銀行企業工會網頁，http://union.sinopac.org.tw/craft_union.php?adminop=view&c_id=30&page=2最後瀏覽日期：2014年12月20日。 「勞工不是財團併購豪賭的犧牲品！」，企業併購中的勞工權益保障公聽會紀錄林佳和教授發言，永豐銀行企業工會網頁，http://union.sinopac.org.tw/friend.php?adminop=view&c_id=21最後瀏覽日期：2014年12月20日。 南順集團條目，維基百科網頁，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%A0%86%E9%9B%86%E5%9C%98最後瀏覽日期：2014年12月20日。 鼎新、鼎立工會聯合罷工 解嚴後工運首次！(2008/7/23)，苦勞網網頁， http://www.coolloud.org.tw/node/24235最後瀏覽日期：2014年12月20日。 竹縣�南順公司勞資爭議未決 員工罷工期待協商(2008/7/22)，苦勞網網頁，http://www.coolloud.org.tw/node/24223最後瀏覽日期：2014年12月20日。 長期消耗難再戰，期待後繼者 罷工會師，寶順工會向盟友報告(2008/10/10)，苦勞網網頁，http://www.coolloud.org.tw/node/28259 最後瀏覽日期：2014年12月20日。 開發金控砸230億 併購萬泰銀行(2014/2/10)，中央社網頁， http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201402100030-1.aspx最後瀏覽日期：2014年12月20日。 萬泰銀最快5月初罷工(2014/4/9)，蘋果日報網頁， http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140409/35753349/最後瀏覽日期：2014年12月20日。 服貿引併購 員工憂失業 萬泰銀行工會罷工投票 通過(2014/4/2)，苦勞網網頁，http://www.coolloud.org.tw/node/78040最後瀏覽日期：2014年12月20日。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55269 | - |
| dc.description.abstract | 近年來隨著經濟的發展，兩岸前後掀起企業併購的熱潮，在可預見的未來，跨兩地的併購交易勢將更加興盛，此時於企業中地位屬於弱勢，但為數甚多的員工與小股東，在這資本的遊戲中可能會面臨權益大規模變動，在變動中該如何確保及救濟其權益將是重要的課題。而對企業而言，在瞬息萬變的市場中，如何藉由併購在競爭對手中脫穎而出，又能妥適處理勞工與小股東之權益也是一個困難的議題。
本文架構乃擬經由相關法規、文獻回顧以及實務案例的分析，對兩岸併購法律體系的現況進行探討，並涵蓋兩岸企併法制之沿革趨勢、市場進入之限制等有關制度，對於股東與勞工權益之保障機制做分析比較。 本文之撰寫，乃期望對未來在企業併購過程面臨權益變動的弱勢方，能貢獻淺薄之建議，以及做為可能立法方向之參考。欲達到之研究目的如下： 一、比較台灣與中國併購制度之規範架構與運作方式之異同。 二、探討兩岸企業併購規範下對股東與勞工權益保障制度得互為借鏡之處。 三、藉由案例分析評估現行企業併購制度所存在之缺失與改進之思考方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Following the economic development of recent years, the business of mergers and acquisitions of the two sides across the Taiwan Strait is growing sharply. In near future, we can predict that there will be more and more M&A between Taiwan and China. However, the vulnerable members of the corporation like minority stockholders and labors will face much risk in the money game. That is a serious issue. Certainly, based on the efficiency point of view, to find an equilibrium point between benefit of enterprise and interest of shareholders and labors is more difficult.
Therefore, the infrastructure of this thesis is composed of literature analysis, including the legislation, cross-strait scholars journal papers, practical judgment and case study. The researchful objective is (1) Compare the difference of legal system in the two sides across the Taiwan Strait. (2) Evaluate the advantage of the M&A institution between Taiwan and China. (3) Investigate the deficiency according to case study. As a result, I look forward to dedicate some valuable essence of the proposal for the protection of the rights of shareholders and labors for mergers and acquisitions. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T03:54:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R99a41017-1.pdf: 1343913 bytes, checksum: 8b8d74816b02a79b7c22dbc380a725e9 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審訂書……..……………………………………………………………………………………….……i
中文摘要….…..……………….…………………………………………………………………………………………ii 英文摘要…..….……………..….………………………………………………………………………………………iii 目錄..…………….…………….………………………………………………………………………………………….iV 第一章 緒論……………………………..…………………………………………………………………………. 1 第一節 研究動機…………………………………………………………………………………………. 1 第二節 研究方法…………………………………………………………………………………………. 2 第三節 研究架構…………………………………………………………………………………………. 3 第四節 研究限制與預期結果……………………………………………………………………… 4 第二章 兩岸企業併購法制之沿革與展望………………………………………………………….6 第一節 台灣企業併購法制概述及其沿革………………………………………………..….6 第一項 台灣企併立法回顧…………………………………………………………….…….6 第二項 企業併購法制…………………………………………………………………….…….9 第一款 簡化企業合併程序……………………………………………………………9 第二款 排除企業併購之障礙………………………………………………………13 第三款 提供併購誘因………………………………………………………………….16 第二項 公司法制……………………………………………………………………………….18 第三項 證券交易法制…………………………………………………………………….…20 第二節 中國大陸企業併購法制概述及其沿革…………………………………………..23 第一項 中國大陸企併立法回顧………………………………………………………….23 第二項 公司法制…………………………………………………………………………………28 第三項 證券法制…………………………………………………………………………………34 第四項 外資併購法制………………………………………………………………………….37 第三節 兩岸市場現階段之管制與限制………………………………………………………42 第一項 公平交易法與反壟斷法………………………………………………………….42 第二項 兩岸競爭法制之比較……………………………………………………………..44 第三章 兩岸企業併購制度之股東權益保護………………………………………………………50 第一節 台灣企業併購中關於股東權益之法令探討…………………………………..50 第一項 企併之股東共益權………………………………………………………………….50 第一款 股東同意權……………………………………………………………………..50 第二款 股東同意權之例外………………………………………………………….51 第三款 表決權之契約及信託………………………………………………………53 第四款 決議瑕疵之救濟………………………………………………………………56 第五款 董事違反義務時之救濟………………………………………………….59 第二項 企併之股東自益權………………………………………………………………….62 第一款 異議股東之股份收買請求權…………………………………………..62 第二款 股份收買請求權之要件………………………………………………….62 第三款 股份收買請求權之行使程序………………………………………….64 第四款 公平價格之衡量……………………………………………………………..66 第三項 企併之董事義務與責任………………………………………………………….68 第一款 董事之義務……………………………………………………………………..69 第二款 義務違反之責任與救濟………………………………………………….73 第三款 利益迴避與幕後董事………………………………………………………78 第四款 獨立專家之規範與定位………………………………………….………81 第二節 中國企業併購中關於股東權益之法令探討………………………………..…84 第一項 中國企併之股東共益權……………………………………………………….…84 第一款 股東同意權……………………………………………………………………..84 第二款 股東制止請求權……………………………………………………………..86 第三款 股東代表訴訟………………………………………………………………….86 第四款 股東直接訴權………………………………………………………………….88 第二項 企併之股東自益權……………………………………………………………….…89 第一款 股份收買請求權………………………………………………………………89 第三項 企併之董事義務與責任………………………………………………………….91 第一款 義務之類型……………………………………………………………………..91 第二款 義務違反之責任………………………………………………………………94 第三款 利益迴避與幕後董事………………………………………………………94 第四款 獨立專家意見之揭露………………………………………………………96 第四項 其他有關企併中股東權益保護之規定…………………………………..97 第一款 上市公司收購管理辦法………………………………………………….97 第二款 關於進一步加強資本市場中小投資者合法權益 保護工作的意見…………………………………………………………….98 第三節 兩岸企併對股東權益相關法令之比較與檢討………………………….…101 第一項 股東共益權之相較……………………………………………………………..…101 第二項 股東自益權之相較………………………………………………………………..103 第三項 董事義務與責任之相較………………………………………………………..106 第四項 小結……………………………………………………………………………………….108 第四節 併購案例研究(一) ………………………………………………………………………..110 第一項 凱雷入主東森案……………………………………………………………………110 第一款 案例背景與過程……………………………………………………………110 第二款 議題探討及分析……………………………………………………………111 第二項 三安入股璨圓案…………………………………………………………………...112 第一款 案例背景與過程……………………………………………………………112 第二款 議題探討及分析……………………………………………………………114 第四章 兩岸企業併購制度之勞工權益保護………………………………………….…………116 第一節 台灣企業併購中關於勞工權益之法令探討………………………….……..116 第一項 商事法規………………………………………….……………………………………116 第一款 公司法.………………………………………….……………………………….116 第二款 企業併購法………………………………………….………………………..120 第三款 金融機構合併法………………………………………….………………..120 第二項 勞動法規………………………………………….……………………………………121 第一款 勞動基準法………………………………………….………………………..121 第二款 團體協約法………………………………………….………………………..123 第三款 工會法.………………………………………….……………………………….123 第四款 勞資爭議處理法………………………………………….………………..123 第五款 大量解僱勞工保護法………………………………………….…………124 第三項 企併過程之勞工權益法令檢討………………………………………….…124 第一款 現行制度之缺失與規避………………………………………………..124 第一款 勞工之資訊與參與權…………………………………………………….128 第二節 中國企業併購中關於勞工權益之法令探討…………………………………129 第一項 勞動法與勞動合同法………………………………………….…………………129 第一款 勞動合同之繼受………………………………………….………………..129 第二款 勞動合同之變更………………………………………….………………..132 第三款 勞動合同之終止與解除………………………………………….….…134 第四款 裁員與大量解雇………………………………………….………………..137 第五款 有關支付經濟補償金之規定…………………………………….….140 第二項 就業促進法.………………………………………….……………………………….141 第三項 勞動爭議調解仲裁法………………………………………….………………..142 第三節 兩岸企併對勞工權益相關法令之比較與檢討………………………….…143 第一項 企併對工作權保障度之相較………………………………………….….…143 第二項 企併對勞工補償規範之相較………………………………………….….…147 第三項 小結.………………………………………….……………………………………………147 第四節 併購案例研究(二) ………………………………………….…………………………….148 第一項 南順併購裁員案………………………………………….………………………..148 第一款 案例背景與過程………………………………………….………………..148 第二款 議題探討及分析………………………………………….………………..150 第二項 開發金控併購萬泰銀案………………………………………….…………….152 第一款 案例背景與過程………………………………………….………………..152 第二款 議題探討及分析………………………………………….………………..154 第五章 結論與建議…………………………………………………………………………………………..157 第一節 結論………………………………………………………………………………………………157 第二節 建議………………………………………………………………………………………………159參考文獻…………………………………………………………………………………………………………….163 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 勞動合同法 | zh_TW |
| dc.subject | 兩岸 | zh_TW |
| dc.subject | 股東權益 | zh_TW |
| dc.subject | 勞工權益 | zh_TW |
| dc.subject | 股份收買請求權 | zh_TW |
| dc.subject | 企業併購法 | zh_TW |
| dc.subject | 勞動基準法 | zh_TW |
| dc.subject | Labor Standards Act | en |
| dc.subject | Labor rights | en |
| dc.subject | Appraisal right | en |
| dc.subject | M&A Law | en |
| dc.subject | The two sides across the Taiwan Strait | en |
| dc.title | 兩岸現行企業併購法制下股東與勞工權益保障之探討 | zh_TW |
| dc.title | The research of Stockholder's and Labor’s right protection of Mergers & Acquisitions Act of Taiwan and China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王能君(Neng-Chun Wang),陳彥良(Yen-Liang Chen) | |
| dc.subject.keyword | 兩岸,股東權益,勞工權益,股份收買請求權,企業併購法,勞動合同法,勞動基準法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | The two sides across the Taiwan Strait,Labor rights,Appraisal right,M&A Law,Labor Standards Act, | en |
| dc.relation.page | 169 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-12-31 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 1.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。