請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54847完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王宏文(Hung Wen,Wang) | |
| dc.contributor.author | Ting-Hsin Luo | en |
| dc.contributor.author | 羅婷心 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T03:39:48Z | - |
| dc.date.available | 2015-03-16 | |
| dc.date.copyright | 2015-03-16 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-02-17 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
方炳林、伍振鷟、李祖壽、雷國鼎著，1971，《教育概論》，臺灣省政府教育廳委託國立台灣師範大學舉辦。 王邵華，2007，《應用FAHP於國小代理教師甄選方法之探討》，國立新竹教育大學人資處數學教育研究所碩士論文。 王連生，1985，《教育概論》，五南圖書出版公司。 王麗雲、甄曉蘭（共同主持），2007，《課程改革政策對偏遠地區國民中學學生教育機會之影響評量研究（II）》，行政院國家科學委員會專題研究計畫（NSC95-2413-H-003-034）。臺北：國立臺灣師範大學。 毛連塭，1993，〈談小學實施外語教學〉，《教師天地》，67：2-6。 朱琴芬，2006，《新制度經濟學》。上海：華東師範大學出版社。 江瑞祥，2007，〈公共建設執行之組織形式甄選〉，《公共行政學報》，22：149-161。 刑敏綺，2013，《兩位特殊教育代理教師通過教師甄選之敘事探究》，國立臺北教育大學特殊教育學研究所碩士論文。 伊藤學著，黃郁倫譯，2013，《學習共同體：構想與實踐》，天下雜誌出版。 帕思．薩爾博格（Pasi Sahlberg）著，林曉欽譯，2013，《芬蘭教育這樣改》， 商周出版。 林昭仁，2009，《逐教缺而居－國民小學代理教師處境與適應之研究》，國立臺北教育大學特殊教育學研究所碩士論文。 林鐘沂，2004，《行政學》，台北，三民書局。 洪琪涵，2012，《我國代理教師權益保障之研究》，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 洪麗敏，2013，《國中代理教師工作壓力、社會支持與教學自我效能之研究》，大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。 紀家雄、林嘉君，2003，〈現行國民中學兼任代理代課教師及教學支援人員權利義務之法規分析〉，《彰化師大教育學報》，4。 袁方主編，2002，《社會研究方法》，五南，臺北市。 張至傑，2014，《國民中學代理教師教學品質之研究 ─以臺中市某國民中學的分析為例》，國立彰化師範大學公共事務與公民教育學研究所碩士論文。 陳佳宏，2010，《台北市國民中學代理教師人力資源管理與學校效能關係之研究》，淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班論文。 張季蓉，2011，《國中代理代課教師任教歷程及專業成長之研究》，逢甲大學公共政策研究所碩士論文。 許涵茜，2009，《公立幼稚園代理教師之求職經驗與生涯規劃之探究-以雲嘉南地區為例》，國立嘉義大學幼兒教育學系研究所碩士論文。 畢恆達，1996，〈詮釋學與質性研究〉。於胡幼慧主編，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，台北：巨流。 黃光玉、 劉念夏、陳清文譯，2004，《媒介與傳播研究方法：質化與量話研究途徑》，台北：風雲論壇。（原書Arthur A. Berger [2000]. Media and Communication Research Methods: Qualitative and Quantitative Approache） 游善慈，2013，《國民小學代理教師工作不安全感、社會支持與幸福感之相關研究》，國立新竹教育大學人資處教育心理與諮商碩士論文。 楊碧珠，2013，《國小長期代理教師生活處遇與權益之研究》，臺北市立教育大學歷史與地理學系社會科教學研究所碩士論文。 趙碧華、朱美珍編譯，1995，(Allen Rubin & Earl Babbie 著），《研究方法：社會工作暨人文科學領域的運用》，台北：雙葉書廊有限公司。 劉玲君，2005，《我的變與辯－一位國小女性代課老師追尋教師專業認同的生命敘說》，國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。 鄭束芬，2013，《花蓮縣國民教育幼兒班代理教師轉任 國小附設幼兒園教保員之角色定位探究》，國立東華大學幼兒教育學研究所碩士論文。 監察院調查，2012.12.13，調查案號：101教調0058。 監察院公報，2012.11.07，第2833期。 潘慶輝，2012.11.7，〈課稅減課強迫教育部思考的事：解決老師當行政的問題〉，中華民國中小學校長協會。 龍道格、蘇雄義合著，2005，《全球運籌：國際物流管理》，二版。 簡黛玲，2014，《國小代理教師專業能力之調查研究》，國立中正大學教育學研究所碩士論文。 貳、報導文學 NewTalk 新頭殼，2012年6月28日，〈替代課教師請命 全教總籲增聘教師〉，楊宗興/台北報導。 天下雜誌，527期，2013年7月24日，〈誰在教你的孩子？〉。 天下雜誌，2009年03月31日，〈大衰退 「垂直整合」競爭力更強？〉，整理自經濟學人。 自由時報，2013年5月11日，〈國中小教師課稅減課：鐘點教師難尋 學生權益恐受損〉，黃美珠/竹縣報導。 鄭玉疊，2012年7月17日，〈新進、代課教師迫兼行政 教部難逃責任〉，台灣立報刊登。 劉耿銘，2013年3月5日，〈校長的小革命：代課師逾1成 老師一直換，教育怎麼辦？〉，台灣立報刊登。 親子天下雜誌，39期，2012年10月，〈宜蘭縣龍潭國小老師廖世凱：全校只有我拒絕再兼課〉，作者：張瀞文。 聯合晚報，2009年2月9日，〈流浪教師注意！偏遠國中代課+年終 月薪4萬1〉，記者王彩鸝/新竹報導。 聯合新聞網，2006年8月31日，〈偏遠學校沒人代課 流浪教師也不愛〉，記者戴永華、林錫霞、蔡宗明/連線報導。 参、相關法規與辦法 中小學兼任代課及代理教師聘任辦法，第三條、第十二條。 「全國軍公教員工待遇支給要點」附表五公務人員主管職務加給表 師資培育法，第十四條。 師資培育法施行細則，第七條。 教育部，87.3.21，台（87）人（一）字第87020997號。 教育部，86.11.7，台（86）人（一）字第86120163號。 教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點。 教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點執行補充說明。 「補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點」，第二條第二項。 臺教授國部字第1020112597A號 公告，公布日期：2013.12.02。 銓敘部，97.7.4，部銓二字第0912160801號令。 肆、西文部份 Anderson, E. Gatignon H.. 1986.“Modes of Foreign Entry: A Transaction Cost Analysis and Propositions.”Journal of International Business Studies,vol.17,No.3,pp.1-26. Anita Woolfolk 1995. Educational Psychology, 6th edition. USA: Allyn and Bacon. Arrow,K.J.. 1969.“The Organization of Economic Activity : Issues Pertinent to the Choice of Market versus Non-Market Allocation”.The Analysis and Evaluation of Public Expenditure: The PPB system. Joint Economic Committee,91st Cong.,1st sess.,pp.51 Arrow, K. J.1975.“Vertival integration and communication,”Bell Journal of Economics, vol. 6,no.1, pp.173-183. Brennan, R. and Turnbull, P. W..1999. “Adaptive Behavior in Buyer-Supplier Relationship”.Industrial Marketing Management. vol. 28, pp. 481-495. Coase, R. H., 1937,“The nature of the firm,”Economica, vol. 4,no.16, pp.386-405. Coase, R. H., 1960,“The problem of social cost,”Journal of Law and Economics, vol. 3,no.1, pp.44. Dahlman, C. J..1979.“The problem of externality,”Journal of Law and Economics, vol. 22, pp.141-162. Davenport, T. H. and Prusak L..2000.“Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know”, Working Knowledge ,Harvard Business Review Press; 2nd edition. Desouza, K. C. and Awazu Y.. 2004.“Need to know’-Organizational knowledge and management perspective,”Information Knowledge Systems Management,vol. 4, pp.1-14. Dietrich, M.. 1994. Transaction Cost Economics and Beyond: Towards a New Economics of the Firms. Psychology Press, pp.28 Doyle, Walter. 1990. “Classroom Management Techniques.” Student Discipline Strategies, Ed. Oliver C. Moles. Albany: State University of New York Press. Dreyfus Hubert L. and Dreyfus Stuart E.and Athanasiou Tom. 1986.Mind Over Machine: The Power of Human Intuition and Expertise in the Era of the Computer.New York: The Free Press,p p. 50 . Dyer, J. H. .1997.“Effective interfirm collaboration：How firms minimize transaction costs and maximize transaction value.”Strategic Management Journal, vol18,no.7, 536-556. Furubotn Eirik G. & Richter Rudolf.2000.Institutions and economic theory: the contribution of the new institutional economics, University of Michigan Press. Galanter,Marc. 1981.“Justice in many room: Courts, private ordering and indigenous law.”Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law ,vol.13 no. 19,pp.1-47. Ghoshal, S. and P. Moran. 1996.“Bad for practice: A critique of the transaction cost theory.” Academy of Management Review, vol. 21, pp.13-47. Heide, J. B. and John, G. 1992. “Do Norms Matter in Marketing Relationships?”Journal of Marketing, 56(2), 32-44. Knight, J..1996.Institutions and Social Conflict. Cambridge: Cambridge University Press. Malone, Thomas W., Yates Joanne and Benjamin Robert I.1987.“Electronic Markets and Electronic Hierarchies” Communications of the ACM, vol.30,no.6, June, 484-497. North Douglass C. .1990.Institutions, Institutional Change and Economic Performance.Cambridge University Press. Ormrod Jeanne Ellis.2007.Educational Psychology: Developing Learners (6th Edition) . Prentice Hall. Simon, H. A..1972.“Theories of Bounded Rationality.”Decision and Organization.C.B.McGuire and Roy Radncr(eds).Amsrerdam: North-Holland Publishing Company. Simon, H. A..1955.“A behavior model of rational choice.” Quarterly Journal of Economics, vol. 69, pp.99-118. Titmuss,R. M..1971. The gift Relationship: from Human Blood to Social Policy. New York:Pantheon Book. Inc.. Williamson, O.E. 1975, Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications,New York: Free Press.pp21-pp40. Williamson, O. E..1981. “The economics of organization: The transaction cost approach.”American Journal of Sociology, vol. 87, pp.548-577. Williamson, O. E.. 1985. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relation Contracting. New York: Free Press. Williamson, O. E.. 1991. “Comparative economic organization: An analysis of discrete structural alternatives”. Administrative Science Quarterly, vol. 36, pp.269-296. Woolfolk A. .1995. Educational Psychology, 6th edition. USA: Allyn and Bacon. Yin, R. K. 2009. Case study research: Design and methods (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54847 | - |
| dc.description.abstract | 隨著少子化與政府預算有限，全台縣市國小學校代理教師比例平均為百分之八，新北市的比例最高達將近百分之二十，每年學校與代理教師進行數次謀合，產生龐大的交易成本。因此，本研究希望瞭解雙方付出交易成本的狀況，以及什麼原因使得學校與教師產生出不同的交易成本面貌，更進一步，藉由降低雙方交易成本讓學校與老師有更多能量專心於教育的努力。本研究藉由深度訪談與田野調查蒐集資料，訪談十一所學校，有大型、中型、小型學校，有都市與偏遠學校，也訪談十位代理教師，擁有不同資格、不同年資；另外，藉由擔任一個月的代課老師，深入了解一個學校的運作方式與人際互動。研究結果發現，學校如果運作順暢、校長領導成功，將有助於大幅減低學校的交易成本；教師如果職涯工作時間增加、人脈擴張，以及專業能力增加，也將降低自身交易成本。因此，輔助學校運作順暢，協助教師減低適應不同環境時間，將能讓整體運作成本降低。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Along with low birth rates and limited government budget, the average rate of substitute teachers is 8% in Taiwan and the maximum rate is approaching 20% in New Taipei City, elementary schools and substitute teachers spend on a lot of transaction costs which seeking working partners more than once a year generated. The purpose of this paper is to investigate the type, amount and the cause of transaction cost in schools and substitute teachers; moreover, understanding the condition of transaction cost would help schools and teachers lower it; as a result, they would pay more attention on education. This study used depth interview and field research. The respondents were eleven person who are important in the school, and ten substitute teachers. There are different type of schools which are a variety of scale and locations and substitute teachers who are having different experience and qualifications. The consequence showed that the smooth operations and successful leadership would lower the transaction cost in schools; on the other hand, longer qualifications, well-connections, more specialty would lower transaction cost in substitute teachers. Therefore, the government should give assistant to schools to operate smoothly, giving assistant to substitute teachers to adapt environment; as a result, overall transaction cost would be lower. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T03:39:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R01322021-1.pdf: 3368193 bytes, checksum: 156579aa67c99a78b2f29ee955a87a68 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書.................Ⅰ
謝辭..........................Ⅱ 中文摘要......................Ⅲ 英文摘要......................Ⅳ 第一章 緒論……………………………………………….1 第一節 研究動機………………………………1 第二節 研究目的與研究問題………3 第三節 研究方法與對像.......5 第四節 研究流程與章節安排………12 第二章 教育現場的實際狀況與運作……15 第一節 一間學校，三種老師…………15 第二節 代理教師聘任過程與時機……22 第三節 聘用代理老師的難易度與困難…27 第三章 文獻回顧………………………………………………...35 第一節 國內研究概況..................................35 第二節 交易成本概念之源起………………………39 第三節 交易成本產生的假設……………….…….40 第四節 交易成本的三大構面…………………………46 第五節 交易成本的分類……………………………………55 第六節 小結……………………………………………………..60 第四章 研究結果.......................61 第一節 學校端之交易成本分析.........61 第二節 教師端之交易成本分析..........82 第三節 套用個案.....................94 第五章 研究發現與建議....................99 第一節 研究發現.....................99 第二節 研究建議.....................101 第三節 研究限制與貢獻...............104 第四節 未來研究方向.................105 參考文獻................................107 附錄一：訪談學校的訪談大綱.................115 附錄二：訪談代理老師的訪談大綱..............117 附錄三：訪談摘要...........................119 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 學校聘雇教師 | zh_TW |
| dc.subject | 交易成本 | zh_TW |
| dc.subject | 代理教師 | zh_TW |
| dc.subject | schools cooperate with teachers | en |
| dc.subject | transaction cost | en |
| dc.subject | substitute teachers | en |
| dc.title | 一年數度國小代理教師大洗牌-以交易成本理論分析 | zh_TW |
| dc.title | The Substitute Teachers Shuffle Around Looking for Work in Multiple a Year
－From the Viewpoint of Transaction cost | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許添明,曾冠球 | |
| dc.subject.keyword | 交易成本,代理教師,學校聘雇教師, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | transaction cost,substitute teachers,schools cooperate with teachers, | en |
| dc.relation.page | 267 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2015-02-23 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf 未授權公開取用 | 3.29 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。