請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54528
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王宏文(Hong-wung Wang) | |
dc.contributor.author | Jia-Yuan Shen | en |
dc.contributor.author | 沈家源 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T03:02:19Z | - |
dc.date.available | 2025-08-03 | |
dc.date.copyright | 2020-08-06 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-03 | |
dc.identifier.citation | 中文部分 大衛·桑普斯福特、澤弗里斯·桑納托斯主編,盧昌崇、王詢譯,2000,《勞動經濟學前沿問題》,北京:中國稅務出版社。 毛筱艷、范光陽,2009,(外籍與本國勞工混合工作編組對同事間助人行為影響之研究),《北商學報》,15,頁53-64。 甘芝萁,2019,(外部工會成員全曝!資方清航線 續罷不回恐祭「關門條款」),蘋果即時,2019/06/23,https://tw.appledaily.com/life/20190623/BTCFT222MYTYO6T6X5OUYFXKWI/,2020/06/13。 朱柔若譯,2000,《社會研究方法—質化與量化取向》,(原作者:Neuman, W. L.,1997),台北:揚智出版社。 余佳,2010,《全球城市:經濟特質與二元勞動力市場》,上海:學林出版社。 辛炳隆,1999,(當前失業問題的研析與因應),《政策月刊》,52,頁19-22。 吳惠林、王素彎,2001,(外籍勞工在台灣的趨勢、經濟關聯與政策),人口學刊第22期,民90,頁49-70。 周易瑜,2005,(外勞政策對企業之影響—以三K產業為例),彰化:大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士論文。 林本炫,2003,(紮根理論研究法評介),齊力、林本炫(編),《質性研究方法與資料分析》,頁171-200,嘉義:南華大學教育社會學研究所。 林宗弘,2005,(譯序:邁可·布若威與生產政治),《製造甘願:壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷》,台北:群學。 林佳和,2016,(華航罷工事件—一個集體勞動法記事),《台灣法學雜誌》,299期,頁26-29。 林國榮、詹火生、馬財專、藍科正,2014,《未來十年我國外勞政策變革方向之研究》,台北:國家發展委員會編印。 林淑馨,2010,《質性研究理論與實務》,高雄:巨流圖書。 林偉帆,2019,(長榮出殺手鐧!男地勤轉空服8月報到),東森新聞,2019/07/03,https://news.ebc.net.tw/news/living/168988,2020/01/13。 胡學慈,2018,(空服員領導啟示錄—以空服員觀點探討E航空公司事務長團隊領導之研究,台北,國立台灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所碩士論文。 徐沛然,2016,〈從華航罷工看全球航空產業變遷〉,端傳媒網頁,2016/06/29,https://theinitium.com/article/20160629-opinion-chinaairlines1,2020/07/29。 徐宗國,1996,(紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義),胡幼慧(編),《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁47-73,台北:巨流出版社。 畢恆達,1996,〈詮釋學與質性研究〉,胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁27-45,台北:巨流出版社。 許政榆,2019,(風向變?長榮罷工投票 工會代表疑:撐得下去嗎),今周刊,2019/06/28,https://udn.com/news/story/13013/3898974?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news,2020/06/15。 張文揚,2017,(全球化下的勞工困局?以1969年至2015年的罷停工資料分析),台灣社會學第34期 2017年12月,頁91-121。 張哲豪,2016,(臺灣罷工事件初探-以桃園市空服員職業工會罷工為例),《勞動與就業關係學術研討會論文集》,2016年(2016 / 12 / 02),頁187-193。 張智琦,2019,(長榮罷工八大訴求哪來的?資深空姐逐項說給你聽),苦勞網,2019/06/25,https://www.coolloud.org.tw/node/93116,2020/01/21。 張鳳林、代英姿,2003,(西方內部勞動力市場理論評述),經濟學動態2003年第7期,頁69-73。 報導者,2019,(惡戰17天後的考驗─長榮空服員罷工結束,工會保衛戰才要開打),2019/07/09,https://www.twreporter.org/a/eva-air-flight-attendants-strike-union,2020/06/13。 黃帥升、王之穎,2019,(罷工預告制度爭議探討-以華航機師罷工事件為中心),《會計研究月刊》,402期 (2019 / 05 / 01),頁53-58。 黃帥升、王之穎,2019,(勞工董事為勞資爭議之萬靈丹或導火線?-淺談民營事業勞工董事法制化問題),《會計研究月刊》,405期 (2019 / 08 / 01),頁50-55。 楊河清、張琪主編,2018,《勞動經濟學(第5版)》,北京:中國人民大學出版社。 楊通軒,2017,《就業安全法理論與實務(增訂2版)》,台北:五南出版社。 廖建富,1995,(薪資差異對外籍勞工與國內生產要素需求之影響),桃園:國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。 鄧寧,2016,(民間想奮力一搏 但政策牛肉呢?),《今周刊》,994期。 鄭瑋奇,2019,(桃空職工罷工8大訴求 到落幕僅4項有部分爭取成功),自由時報,2019/07/07,https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2845016,2020/02/20。 蕭人杰,2019,(集體勞動法規範中航空業爭議事件之法律問題探討),台北:文化大學法律學系碩士論文。 蕭依君,2010,(國際旅客對外籍空服人員服務品質與滿意度之研究-以E航空公司為例),新北市:淡江大學國際商學碩士論文。 蕭筠,2019,(長榮罷工/一張圖秒懂!長榮勞資「8大訴求」爭論點是什麼),三立新聞,2019/06/21,https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=558637,2020/02/20。 錢怡君,2018,(2016年華航空服員罷工事件之研究),台北:台灣大學政治系碩士論文。 盧其宏,2009,(外籍勞工雇用對廠商生產力及薪資之影響—台灣製造業之實證研究),台北:台灣大學經濟系碩士論文。 賴怡忻,2019,(我國空服員勞動權益保障之問題探討),台北:文化大學法律學系碩士論文。 賴特·米爾斯著,陳強、張永強譯,2005,《社會學的想像力》,北京市 : 三聯書店。 邁可·布若威著,林宗弘譯,2005,《製造甘願:壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷》,台北:群學出版社。 謝青志,1990,(外籍勞工對勞動市場之研究),台北:中國文化大學勞工研究所碩士論文。 謝淑芬,1993,《空運學—航空客運與票務》,台北:五南圖書出版。 謝國雄,1997,《純勞動:台灣勞動體制諸論》,台北:中央研究院社會學研究所。 藍科正,2001,(勞動力跨國移動政策¬—台灣引進外勞的經驗),《新經濟世紀的勞動政策》,頁25-65。 藍佩嘉,2012,(質性個案研究法:紮根理論與延伸個案法),《社會及行為科學研究法 二:質性研究法》,頁61-91,台北:東華書局。 西文部分 Alexander, J., Nuchols, B., Bloom, J., Lee, S. 1995. “Organization demography and turnover: an examination of multiform and nonlinear heterogeneity.”Human Relations 48: 1455- 1480. Barney G. Glaser Anselm L. Strauss. 1967. “The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research.”Chicago: Aldine Publishing Company. Blalock, H. M. 1967. “Toward a theory of minority-group relations.” New York: Wiley. Burawoy, Michael. 1979. “Manufacturing consent: Changes in the labor process under capitalism.” Chicago: University of Chicago Press. Burawoy, Michael. 1998. “The extended case method.” Sociological Theory, 16(1), 4-33. CNBC TV18. 2019. “Samsung apologizes after chairman jailed for union sabotage.” www.cnbctv18.com. 18 Dec 2019, from https://www.cnbctv18.com/technology/samsung-offers-apology-after-chairman-lee-sang-hoon-jailed-for-sabotaging-union-activities-4900551.htm/ Carraro, Carlo Antoine Soubeyran. 2005. “Labour Demand with Heterogeneous Workers: Migrations and Unemployment.” Research in Economics 59: 119-136. Charmaz, Kathy. 2008. “Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis.” London: Sage. Cox, T.H., Blake, S. 1991. “Managing cultural diversity: Implications for organizational competitiveness.”Academy of Management Executive 5: 45-56. Ethier, W.J. 1985. “International Trade and Labour Migration.” American Economic Review 75: 691-707. Faiz Siddiqui. 2019. “Tesla and CEO Elon Musk violated federal labor law, judge rules.” The Washington Post September 28, 2019, from https://www.washingtonpost.com/technology/2019/09/28/tesla-ceo-elon-musk-violated-federal-labor-law-judge-rules/ Frank H, Knight.1921. “Risk, Uncertainty, and Profit” Dover Publications. Gilbert J.A, Ivancevich J.M. 2001. “Effects of Diversity Management on Attachment.” Journal of Applied Psychology 31: 1331-1349. Jerry White. 2019. “Counting on UAW to sabotage strike, GM not budging on concession demand.” World Socialist Web Site 24 September 2019, from https://www.wsws.org/en/articles/2019/09/24/auto-s24.html Joseph P. Broschak and Alison Davis-Blake.2006. “Mixing Standard Work and Nonstandard Deals: The Consequences of Heterogeneity in Employment Arrangements.” Academy of Management Journal 49, 2: 371-393. Kochan, T. A., Smith, M., Wells, J. C., Rebitzer, J. B.1994. “Human resource strategies and contingent workers: The case of safety and health in the petrochemical industry.”Human Resource Management 33(1): 55–77. Lautsch, B. 2002. “Uncovering and explaining variance in the features and outcomes of contingent work.” Industrial Labor Relations Review 56: 21–44. Lee, Ching Kwan. 1998. “Gender and the south China miracle: Two worlds of factory women.” Berkeley: University of California Press. Lee, Y.L. Park, H. 2005. “The Politics of Foreign Labor Policy in Korea and Japan.” Journal of Contemporary Asia 35:143-165. Mills, C. Wright. 1959. “The Sociological Imagination.” New York: Oxford University Press. Pelled, L., Eisenhardt, K., Xin, K. 1999. “Exploring the black box: An analysis of workgroup diversity, conflict, and performance.” Administrative Science Quarterly 44: 1-28. Piore, Michael J. Peter Doeringer. 1971.“Internal Labor Markets and Manpower Adjustment. ” New York: D.C. Heath and Company. Ragin, Charles C. 1992. Introduction: Case of “what is a case? ” . In Charles C. Ragin Howard S. Becker (Eds.), what is a case? : Exploring the foundations of social inquiry. New York: Cambridge University Press. Semyonov, M., Raijman, R., Yom-Tov, A. 2002. “Labor market competition, perceived threat, and endorsement of economic discrimination against foreign workers in Israel. ” Social Problems 49: 416-431. Tsui, A. S., Egan, T. D., O'Reilly C. 1992. “Being different: Relational demography and organizational attachment.” Administrative Science Quarterly 37: 549-579. Watson, W. E., Kumar, K., Michaelsen, L.K. 1993. “Cultural diversity's impact on interaction process and performance: Comparing homogeneous and diverse task groups.” Academy of Management Journal 36: 590-602. Williams, K., O’Reilly, C. 1998. “The complexity of diversity: A review of forty years of research.” In B. Staw R. Sutton (Eds.), Research in Organizational Behavior Vol. 21: 77-140. Greenwich, CT: JAI Press. Whyte W.H. 1956. “The organizational man.”New York: Simon and Schuster. 日文部分 山本 大造,2010,(日本のエアラインにおける労使関係の特質),《労務理論学会誌》,2010年20卷,pp. 31-45。 大沢 良,2009,(労働者階級の状態悪化--客室乗務員(航空産業)の深刻な実態),《労働総研クォータリー》,2009年11月,No.75,pp.34-52。 読売新聞,2009年,(社説:日航再建 今度こそ甘えは許さない),2009年10月30日朝刊。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54528 | - |
dc.description.abstract | 在全球化與跨國企業、廉價航空崛起競爭的前提下,傳統國際航空公司爲了提高營運績效與全球競爭力,除了策略聯盟、採購新型省油客機外,外籍員工的採用也成為提高競爭力與降低成本的重要手段之一。航空公司在外籍空服員雇用的政策下,除了原本採用外勞的「互補性」與「替代性」外,也多了另一項效果:由於外籍空服員勞動契約的特殊性而無法加入工會,在工會進行爭議行為時,資方可以有效維持最低運能,甚至破壞工會團結,大幅降低工會與勞工的「議價能力」。本研究主題針對台灣之航空公司外籍空服員的運用,以華航為例,採用質性的深度訪談法進行研究,分別針對華航現職空服員、管理階層、工會幹部以及政府官員設計訪談題組,利用勞動經濟學的內部勞動力市場與勞動力市場分割理論,解讀航空公司在罷工爭議行為頻仍的情況下,充分運用僱傭外籍空服員的方式,降低罷工行動的傷害,造成空服員與工會的議價能力下降,甚至影響空服員的心理感受,使之對工作覺得不安而影響工會團結與參與度,並探討外籍空服員對於工會議價能力的影響,同時呈現航空公司製造勞動力市場分割的實質目的。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Under the premise of globalization, multinational companies and the rise of low-cost airlines to compete, traditional international airlines, in order to improve operational performance and global competitiveness, in addition to strategic alliances and purchasing new fuel-efficient airliners, the adoption of foreign employees has also become a way to improve competitiveness and reduce costs. One of the important means of In addition to the “complementarity” and “substitution” of foreign cabin crews, the airline’s policy of hiring foreign cabin crews has another effect: they cannot join when unions conduct controversial behaviors, due to the particularity of the contract for foreign cabin crews, the employers can effectively maintain minimum transport capacity, even undermine union unity, and greatly reduce the 'bargaining power' of unions. This research topic is aimed at the use of foreign cabin crews in Taiwan's airlines. Taking China Airlines as a case, author use in-depth interviews to conduct research. Interview questions are designed for current cabin crews, supervisor, union cadres and government officials. Using the internal labor market theory and labor market segmentation theory, to interpret that airlines make the use of foreign cabin crews in the case of frequent strike disputes to reduce the operating loss of strike and cause damage to unions. The decline in bargaining power even affects the psychological feelings of cabin crews, making them feel uneasy about work and affecting union unity and participation. Also discussing the impact of foreign cabin crews on the ability of unions to bargaining, and presenting the essence purpose of airlines' to making the labor market segmentation. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T03:02:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0308202012273400.pdf: 3258333 bytes, checksum: 3383cee1439dad80307e492c2854a259 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 研究動機與目的 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 5 第二章 文獻回顧 7 第一節 外籍勞工與本國勞工 7 第二節 不同國籍勞工的混合編組 11 第三節 內部勞動力市場與市場分割 13 第四節 外籍空服員與我國相關法令 19 第五節 國際航空業與勞工運動 22 第六節 小結 24 第三章 研究對象之現況調查 27 第一節 我國兩家國際航空公司現況 27 第二節 他航外籍空服員之採用現況 30 第四章 研究設計 33 第一節 研究方法與範圍 33 第二節 研究架構 40 第三節 研究困難與限制 41 第五章 研究結果 43 第一節 外籍空服員角色的丕變 43 第二節 勞動力市場分割 49 第三節 對工會行動與議價能力的影響 57 第四節 政府官員的看法 65 第五節 小結 67 第六章 結論與建議 69 第一節 研究結論 69 第二節 研究建議 73 參考文獻 77 中文部分 77 西文部分 80 日文部分 83 附錄 85 深度訪談逐字稿 85 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 外籍空服員的運用對工會議價能力影響的探討—以華航為例 | zh_TW |
dc.title | The Impact of the Utilization of Foreign Cabin Crew on Union Collective Bargaining – A Case of the China Airlines | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 成之約(Chih-Yu Cheng),邱駿彥(Jiunn-yann Chiou) | |
dc.subject.keyword | 勞動力市場分割,外籍空服員,工會,議價能力,華航,罷工, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Labor market segmentation,Foreign Cabin crew,Union,Bargaining power,China-Airlines,Strike, | en |
dc.relation.page | 156 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202002258 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-03 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-0308202012273400.pdf 目前未授權公開取用 | 3.18 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。