請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54342
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李顯峰(Hsien-Feng Lee) | |
dc.contributor.author | Sung-Che Chien | en |
dc.contributor.author | 簡崧哲 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T02:51:29Z | - |
dc.date.available | 2015-07-20 | |
dc.date.copyright | 2015-07-20 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-07-14 | |
dc.identifier.citation | 朱純孝、凃維穗、蔣昭弘(2012), 〈休閒自行車道使用者願付價格之研究—以淡
水金色水岸為例〉, 《公共事務評論》, 13(1):46-63。 行政院交通部(1996),《臺灣地區旅運時間價值調查報告》。 行政院經濟建設委員會(2004), 《公共建設計畫財務評估中折現率如何訂定之研 究》。 行政院經濟建設委員會(2011),《中華民國101年國家建設計劃》, 綜合計劃處。 東森新聞(2013), 〈錢坑?YouBike報價近1萬元 北市當凱子人民買單〉, 台 北:東森新聞雲, 網址:http://www.ettoday.net/news/20131028/287663.htm, 上網日期:2015-04-01。 林其昂、陳詠怡(2000),〈探究制度變遷的重要性-以租稅邊際超額負擔為例〉,《經濟論文》, 28(4):397-427。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2011), 《經濟學:理論與實際》, 第六版, 翰 蘆圖書出版社。 梁啟源(2007), 〈我國永續發展之能源價格政策〉, 《臺灣經濟預測與政策》, 37 (2):1-35。 陳盈蓉(2012), 《建構可行的民間融資提案(PFI)機制:以興辦社會住宅為例》, 國 立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 曾韋齊(2013),《城市公共自行車租賃系統定價研究-以臺北微笑單車為例》, 淡 江大學運輸管理學系運輸科學碩士班碩士論文。 程明修(2005), 〈行政行為形式選擇自由-以公私協力行為為例〉, 《月旦法學雜 誌》, 120:37-65。 黃仁皇(2010) , 《公共自行車騎乘特性、服務便利性、騎乘滿意度之相關研究─ 以台北市微笑單車為例》, 朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班論文。 臺北市政府交通局(2013), YouBike 102年損益情形, 台北:臺北市政府交通局, 網址:http://www.co2.taipei.gov.tw/ct.aspxItem=74622154&ctNode=32637&mp=100082, 上網日期:2015-04-12。 賴淑芳(2012), <公共自行車接受度與滿意度研究-以臺北微笑單車為例>, 《運輸學刊》, 24(3):379-406。 Balduzzi, P.(2011), “Models of Public-Private Partnerships for the Provision of Goods”, Economics & Politics, 23(2):271-296. Bentham, J.(1789), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford: Clarendon Press. Boardman, A., Vining, A., Greenberg, D. and D. Weimer, (2011), Cost-Benefit Analysis, (4th. Edition), New Jersey: Prentice Hall. Boardman, A. and A. Vining(2012), “The Political Economy of Public-Private-Partnerships and Analysis of Their Social Value”, Annals of Public and Cooperative Economics, 83(2):117-141. Brigham, E.F., Hirschey, M, L.C. Gapenski and J.L. Pappas (1995), Study Guide to Analytical Tools for Managerial Decision Making, California : Harourt Brace. Damodaran, A.(2013), Equity Risk Premiums (ERP): Determinants, Estimation and Implications. Freebairn, J.(1995), 'Reconsidering the Marginal Welfare Cost of Taxation,' The Economic Record, The Economic Society of Australia, 71(213):121-131. Hart, O.(2003), “Incomplete Contracts and Public Ownership”, The Economic Journal, 113(486):C69-C76. Hicks, J. R.(1939), “The foundations of welfare economics”, The Economic Journal, 49(4): 696-712. Hicks, J. R.(1956), A Revision of Demand Theory, London: Oxford University Press. H.M. Treasury(2008), H.M. Treasury annual report(2008),< https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/243389/7408.pdf >. Kaldor, N.(1939), “Welfare propositions in economics and interpersonal comparisons of utility”, The Economic Journal, 49(3): 549-52. Kopp, P. and M. Koning(2014), “Are Bicycles Good for Paris?”, International Journal of Transport Economics, 61(3):399-424. Martens K., “The bicycle as a feedering mode: experiences from three European countries”, Transportation Research Part D: Transport and Environment, 9(4):281-294 (2004). Organization for Economic Co-operation and Development (2007), OECD Principles for Private Sector Participation in Infrastructure, <http://www.oecd.org/daf/inv/investment-policy/38309896.pdf>. Pareto, V.(1897), “The New Theories of Economics”, Journal of Political Economy, 5(4): 485–502. Rawls, J. (1971), A Theory of Justice. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Sharpe, W. E.(1964), “Capital Asset Prices: A theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk.”, The Journal of Finance, 19(3):425-442. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/54342 | - |
dc.description.abstract | 公私協力(PPPs)是一個近幾年出現的新名詞,係指公私部門相互合作、形成夥伴關係的形式,相較於公私部門各自獨力完成公共建設案,此種新興合作模式往往被認為更能有效降低成本以及提昇執行效率,但有時亦有政府財政負擔擴大之虞。
本文主要研究公私協力(PPPs)實證分析,透過臺北市政府與捷安特公司簽訂七年「微笑單車」的公共計畫,利用成本效益分析法,計算此項公共自行車政策實施後社會福利的變動,由於樣本期間為2013-2019年,其中包含對於未來社會福利變動的估計值,因此以2013年為基期,採用淨現值推估「臺北市公共自行車租賃計畫」實施結果之影響。 實證過程包含針對微笑單車使用者之消費者剩餘、廠商之生產者剩餘、公部門之政府盈絀以及外部效果的估計;首先,利用過去的資料預測未來微笑單車之租借次數,並利用願付價格評估消費者剩餘,而後利用微笑單車營運績效之數據尋找生產者剩餘,接著依據「臺北市公共自行車租賃條約」推論政府盈絀。 最後,計算自行車帶來的環保效益並加以貨幣化;實證結果顯示此項公共政策帶來約14,390百萬元之效益,故在本實證研究之下,公私協力(PPPs)確實與假設相同,對於社會福利帶來正面效果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Public-Private-Partnerships(PPPs) is a new expression in recent years. PPPs means that the cooperation between public sector and private sector, which will form partnerships. While compared with public and private sector finish the project independently, this cooperation is considered to reduce the cost and rise execute more efficiently. However, it sometimes deemed to raise fiscal bearing.
This thesis mainly discuss the empirical study of PPPs. A case of Taipei city Youbike is preferable here, which is the 7-years contract between government and Giant corporation. We calculate the variation of social welfare which Youbike causes to happen by using Cost-Benefit-Analysis(CBA). Sample period is 2013-2019 including future prediction, so we estimate the impact of Youbike policy with net present value(NPV). Furthermore, 2013 is basis year. The case study contains several estimations: consumer surplus(CS), producer surplus(PS), government surplus(GS) and external effects(EE). First of all, we predict the number of ride in the future. Then it can be concluded that the size consumer surplus through consumers’ willingness to pay(WTP). According to the financial data of Youbike, we also estimate producer surplus and government surplus. Finally, the environmental benefits evaluation will be monetized. The empirical study’s result indicated that the policy of Youbike would bring 14,390 millions benefits to our society. This implication is applied to previous hypothesis. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T02:51:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R02323023-1.pdf: 826196 bytes, checksum: 03381f06518a943fb0cb52e7c54f2b30 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 I 誌謝 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機與目的 4 1.3 研究方法 6 第二章 文獻回顧 8 2.1國內文獻回顧 8 2.2國外文獻回顧 10 第三章 理論與實證模型 12 3.1 實證模型的建立 12 3.1.1 公私協力理論模型 12 3.1.2 福利經濟理論模型 14 3.1.3 公私協力之經濟應用模型 15 3.2 實證模型的設定 21 3.3 變數的選擇 23 3.3.1 消費者剩餘 24 3.3.2 生產者剩餘 25 3.3.3 公部門財政變化 26 3.3.4 外部效果 27 第四章 實證結果與分析 29 4.1 實證資料分析 29 4.2 實證結果分析 40 第五章 結論與建議 49 5.1 結論 49 5.2 檢討與建議 51 參考文獻 52 圖目錄 圖1- 1 本文架構圖 7 圖 3 - 1 價格變動效果圖 19 圖4 - 1 微笑單車租借次數 35 圖4 - 2 自行車租賃數量月增長率 37 表目錄 表1 - 1 臺北市政府歲入歲出暨餘(絀)概況 2 表1 - 2 微笑單車租借費用一覽 4 表4 - 1 折現率試算參數 32 表4 - 2 微笑單車收費方式 33 表4 - 3 願付價格表 33 表4 - 4 微笑單車租借次數預測 36 表4 - 5 租賃收入現況暨預測 38 表4 - 6 空汙基金補助額 38 表4 - 7 微笑單車之消費者剩餘變化 41 表4 - 8 微笑單車之時間效益 41 表4 - 9 捷安特公司剩餘變化 43 表4 - 10 公部門歲入、歲出變化 45 表4 - 11 減少CO2之外部效益 46 表4 - 12 節約汽油之外部效益 47 表4 - 13 社會福利變動值 47 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 公私協力(PPPs)的社會福利之研究:以臺北市微笑單車為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of Social Welfare from Public-Private-Partnerships(PPPs): A Case of Taipei City Youbike | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 謝德宗(Der-Tzon Hsieh),賴錦璋(Chin-Chang Lai) | |
dc.subject.keyword | 公私協力,微笑單車,福利經濟學,成本效益分析,社會福利變動,外部效果, | zh_TW |
dc.subject.keyword | PPPs,Youbike,Welfare Economics,CBA,The Variation of Social Welfare,External Effects, | en |
dc.relation.page | 54 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2015-07-14 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf 目前未授權公開取用 | 806.83 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。