請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/52100完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳順孝 | |
| dc.contributor.author | Chia-Chun Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳佳君 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T14:08:37Z | - |
| dc.date.available | 2015-08-25 | |
| dc.date.copyright | 2015-08-25 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
王甫昌(1996)。〈台灣反對運動的共識動員：1979—1989年兩次挑戰高峰的比較〉。《台灣政治學刊》，第一期，頁159-210。 王甫昌(1999)。〈社會運動〉，收錄於王振寰、瞿海源編《社會學與台灣社會》，台北：巨流。 王嵩音(1998)，〈台灣原住民還我土地運動之媒體再現〉。《淡江人文社會學刊》，第2期，頁67–95。 王昭正、朱瑞淵譯(1999)。《參與觀察法》。台北：弘智。(原著Danny L. Jorgensen(1999).)。 王振寰(1989)。〈台灣的政治轉型與反對運動〉。《台灣社會研究季刊》，Vol.2, No.1, pp.71-116. 王維菁(2012)。《社會運動網路運用之困境：以台灣環境運動為例》。2012中華傳播學會年會，台中。 王維菁、馬綺韓、陳釗偉(2013)。〈網際網路時代的社會運動：以台灣環境運動為例〉。《資訊社會研究》，25：1-22。 王瑞霙(2015)。《這裡原本是我家：士林王家都更抗爭告白》，台北：心靈工坊。 李明炫(2008)。《Web2.0 下的社會運動：以樂生保留運動為例》。世新大學新聞學研究所碩士論文。 李明穎(2012)。〈網路潛水者的公民參與實踐之探索〉。《新聞學研究》，第112期，頁77-116。 李怡瑩，2013。〈都更大事記〉，《公民不冷血：新世紀台灣公民行動事件簿》，頁43-46。台北：紅桌文化。 李承勳(2013)。《公共參與的變形：網路對草根運動的衝擊與替代性》。東吳大學社會研究所碩士論文。 宋國誠(2012)。《閱讀左派：20世紀左翼思想》。唐山出版社 何明修(2011)。〈導論：探索台灣的運動社會〉，何明修、林秀幸(編)，《社會運動的年代：晚近二十年來的台灣行動主義》，頁1-32。台北：群學。 何明修(2004)。〈當本土社會運動遇到西方的新社會運動理論：以台灣的反核運動為例〉。《教育與社會研究》，7：69-97。 何明修(2005)。《社會運動概論》。台北：三民。 吳介民(1990)。《政體轉型期的社會抗議──台灣1980年代》。國立台灣大學政治研究所碩士論文。 吳筱玫(2003)。《網路傳播概論》。台北：智勝。 李宇美譯(2011)。《鄉民都來了：無組織的組織力量》。台北：貓頭鷹。(原書Shirky, Clay.(2008). Here comes everybody the power of organizing without organizations, UK: Penguin) 李美華等譯(1998)。《社會科學研究方法》。台北：時英。(原書Babbie, E. (1998[1998]). The practice of social research. Belmont, CA : Wadsworth Pub.Co) 林貞嫻(2005)。《台灣環境運動與媒體再現》。國立東華大學環境政策研究所碩士論文 林鶴玲、鄭陸霖(2001)。〈臺灣社會運動網路經驗初探：一個探索性的分析〉，《臺灣社會學刊》，25: 1-39 洪裕程(2000)。《運動，安身立命於無以為家》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 范 雲(2003)。〈政治轉型過程中的婦女運動：以運動者及其生命傳記背景為核心的分析取向〉。《台灣社會學》，5：133-194。 夏曉鵑(2002)。〈真實的社會建構〉。《流離尋岸：資本國際化下的「外籍新娘」現象》。台北：台灣社會研究雜誌社，頁121-156。 徐旭(2014)。《社區動員如何可能？－以灣寶與大埔反土地徵收抗爭為例的比較研究》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文 袁方編(2002)。《社會研究方法》。台北：五南。 徐承群(2010)。〈小筆電網路直播作為聚眾活動的新工具─以2008年野草莓學運為個案〉。《研究資訊、科技與社會學報》，10:2=18，頁51-69。 莊則敬(2012)。從鄉民到實境參與：社會運動的動員與心理。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 莊雅仲(2005)。〈巡守社區：權力、衝突與都市地方政治〉，《臺灣人類學刊》，3卷2期。 莊豐嘉(2011)。《台灣公民新聞崛起對公共政策之衝擊--從樂生、大埔到反國光石化事件之比較分析》。國立台灣大學政治學研究所碩士論文 黃怡樺(2012)。《Facebook與社會運動─以白玫瑰運動為例》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。 黃哲斌(2009)。《公民新聞的網路實踐─以樂生療養院事件為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 黃俞儒(2012)。《社會運動中的跨媒體議題設定：以文林苑為例》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北：心理出版社。 陳江彬(2004)。《非營利組織之媒體行銷研究-以崔媽媽基金會為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 陳雪雲(1991)。《我國新聞媒體建構社會現實之研究—以社會運動報導為例》。國立政治大學新聞研究所博士論文。 陳雅雯(1999)。〈十年蝸牛路的成績單——專訪無住屋者團結組織理事長李幸長〉，《破週報》，復刊第65期。 陳順孝(2010)。《莫拉克獨立新聞網的建置與運作》，高雄師範大學，2010年6月28日。 陳順孝(2012)。〈網路社會動員的繼往開來：反國光石化運動中的社會科技基礎和行動策略演化〉，《傳播研究與實踐》，第2卷，第1期，頁 19-34。 陳蔚承(2012)。《實名制、網路社會運動與網路人際關係之初探：以Facebook個人網頁討論士林王家「文林苑」都更案為例》。淡江大學大眾傳播學研究所碩士論文。 張美惠譯(2010)。《超級關係》。台北：時報。(原書Richard Koch, Greg Lockwood.(2010). Superconnect: Harnessing the Power of Networks and the Strength of Weak Links. W. W. Norton & Company) 張茂桂(1994)。〈民間社會、資源動員與新社會運動－臺灣社會運動研究的理論志向〉，《香港社會科學學報》，4, 33-66。 張維中(2010)。《E世代的數位生活：Web 2.0的應用與趨勢》。2010【數位創世紀】e世代與資訊科技學術實務國際研討會。 鄭國威(2011)。〈社會媒體與網路動員(2009-2011)〉，《台灣社會研究》。85, 451-482。 鄭婉婷(2013)。《社會運動的媒體呈現》。臺北大學社會學系學位論文 潘淑滿(2003)。《質性研究：理論與應用》。台北：心理。 盧沛樺(2012)。《鄉民全都「讚」出來：初探反國光石化運動的青年網路實踐》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 蕭新煌(1989)，〈台灣新興社會運動的分析架構〉，徐正光、宋文里編，《台灣新興社會運動》，頁21-4。台北：巨流。 蕭新煌、顧忠華主編(2010)。《台灣社會運動再出發》。台北：巨流。 賴鈺麟(2003)。〈台灣同志運動的機構化：以同志諮詢熱線為例〉。《女學學誌》，15:79-114。 簡家欣(1998)。〈九零年代台灣女同志的認同建構與運動集結：在刊物網路上形成的女同志新社群〉。《台灣社會研究季刊》，30: 63-115。 闕志儒(2011)。〈新聞客觀性是否顛撲不破？一種來自網際網路的挑戰〉。《臺大新聞論壇》，10：55﹣83。 羅燦煐(2002)。〈他的性騷擾？她的性騷擾？：性騷擾的性別化建構〉。《台灣社會研究》，46，193-249。 嚴祥鸞(2008)。〈參與觀察法〉。《質性研究－理論，方法及本土女性研究實例》，頁163-184。台北：巨流。 西文文獻 Bainbridge, William Sims (1989). The Religious Ecology of Deviance. American Sociological Review. 54: 288-295. Granovetter, Mark (1983). The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Sociological Theory, Vol. 1, 201-233. 1983. Gurr ,Ted (1970). Why Men Rebel. Princeton: Princeton University Press. Meyer, David & Staggenborg, Suzanne (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. The American Journal of Sociology, Vol. 101, No. 6 McAdam, Doug (1982). Political Process and the Development of Black Insurgency,1930-1970. Chicago: Chicago University of Press Tarrow, Sidney (1994). Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Touraine, Alain (1977). An Introduction to the Study of Social Movements. Social Research, Vol. 52, No. 4, Social Movements, pp. 749-787. The New School. 線上資料 王章凱(2011)。〈都市更新＝「服務業」或「內需產業」?! －對「十年政綱」的建議〉，《為公智庫》。上網日期：2011年8月31日，取自：http://www.wisdomshare.com.tw/msg_info.php?id=121 邱明玉(2014年09月18日) 。〈苗栗大埔4戶未歸還 民進黨：執政黨暴政顢頇〉，《nownews今日新聞》。上網日期：2012年12月26日。取自：http://www.nownews.com/n/2014/09/18/1418725 林佩怡、管婺媛、陳文信(2012年3月30日)。〈文林苑都更怨中央北市交鋒 檢討對方〉。《中國時報》。上網日期：2012年3月30日，取自：https://tw.news.yahoo.com/文林苑都更怨中央北市交鋒-檢討對方-213000705.html 料理最前線(2012)。〈12小時瘋狂窯烤馬拉松〉，《料理最前線》。上網日期：2012年12月26日。取自：http://cooking-at-the-front-line.blogspot.tw/2012/12/12.html 陳治安(2010)。〈公民記者力量大〉，《新使者雜誌》。上網日期：2010年12月10日，取自：http://newmsgr.pct.org.tw/Magazine.aspx?strTID=1&strISID=121&strMAGID= M2011011002665 楊宗興(2012年4月12日)。〈指控王家說謊 都更住戶盼快蓋房子〉，《新頭殼》。上網日期：2012年4月12日。取自：http://newtalk.tw/news/view/2012-04-12/24122 謝文華、陳永吉、高嘉和(2011)。〈國光石化粉飾國光石化政府置入行銷伸進部落格〉，《自由時報》。上網日期：2011年1月11日，取自：http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/459200 鐘聖雄(2012年4月25日)。〈重建里程碑 王家「組合屋」完工〉，《公視新聞議題中心》。上網日期：2012年4月25日，取自：http://pnn.pts.org.tw/main/2012/04/25重建里程碑-王家「組合屋」完工/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/52100 | - |
| dc.description.abstract | 本文研究「文林苑」都市更新抵抗運動中，社運團體台灣都市更新受害者聯盟組織的傳播與動員策略，發現在漫長近四年的抵抗歷程中，在組織決策方面，運動團體水平組織的優勢使成員保持動能，但劣勢是人員流動、易造成組織不穩定；在群眾串聯方面，社運團體初步以實體人際建立外援團體關係，延伸向虛擬網路空間，透過社群網站Facebook轉換為「社交圖譜」，在線上線下反覆滾動、擴張；在社會對話方面，強拆事件爆發後，引發大眾媒體鎂光燈的進駐，連帶社群網站Facebook追蹤人數的暴增，聯盟在有限的時間、人力、為搶時效之下，採取最直接能觸達到群眾的傳播策略模式，但既有成功經驗，反而導致社運團體傳播策略上的盲點。
本研究發現，網路並非社運萬靈丹，存在其能量與侷限，網路雖能快速集結群眾，但長期抵抗的需求下，仍需重視傳播策略與訊息產製包裝上的創新。其次，本研究發現網路不再是社運團體的專利，社會運動同樣面臨對抗勢力運用公關策略，透過線上線下發起輿論戰反制的威脅。網路可能是既有社會差異脈絡的延伸，未來抵抗運動恐將面臨更嚴峻的挑戰。本文採參與觀察法，並以研究者的自身參與經驗出發。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In this study, anti-eviction movement of the Wang family, activist groups Taiwan alliance for victims of urban renewal organization spread and mobilization strategy, discovered the advantages in the long course of nearly four years of resistance, in the organization decision aspects, horizontal organization allow members to maintain momentum, but the disadvantage is personnel flow and cause organization unstable. In terms of tandem mass, activist groups to entities preliminary interpersonal relations to establish foreign aid groups, extending to the virtual network space, through social networking site Facebook is converted to 'social graph', repeatedly rolling down and expansion between online and offline. In terms of social dialogue, after the outbreak of the demolitions, triggering mass media spotlight presence, joint social networking site Facebook to track the number of surge. The activist group considers a limited time, manpower; take the most direct contact can reach the masses the communication strategy mode, but both successful experiences, lead to activist groups in the blind spot on the communication strategy.
The study is found that the Internet is not a panacea for social movement, it exists power as well as limitations. Although the Internet can be quickly assembled masses, at the demand of long-term resistance and innovative communication strategies still need to pay attention to the production system and information on the package. Secondly, the study is also revealed that Internet is no longer exclusive patent to activist group; social movements face the same tactics against the forces of public relations, media war launched to counter threats through online and offline. Internet might be an extension of the existing social differences; it fears that future social movements will face more severe challenges. The research method takes participant observation, the experience from the participation of the researcher. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T14:08:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R98342025-1.pdf: 3714319 bytes, checksum: a4bf34e61bcb6a179b92da98d4af7679 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論…………………………………………………………………………………….. 1
第一節 研究背景………………………………………………………………………… 1 第二節 研究動機與問題意識………………………………………………………… 10 第貳章 文獻探討…………………………………………………………………………….. 16 第一節 何為社會運動？ ……………………………………………………………… 16 第二節 1980年代台灣社會運動浪潮………………………………………………… 21 第三節 網路社運的組織、動員與傳播策略…………………………………………… 26 第四節 當傳統社會運動組織遇上網路——虛實整合，亦或變形？ ………… 34 小結 ……………………………………………………………………………………… 45 第參章 研究設計…………………………………………………………………………….. 48 第一節 研究個案背景介紹——台灣都市更新受害者聯盟 ………………………… 48 第二節 研究方法 ……………………………………………………………………… 51 第肆章 研究分析……………………………………………………………………………. 55 第一節 議題發酵期 ………………………………………………………………… 55 第二節 議題爆發期 ………………………………………………………………… 59 第三節 爭奪新聞詮釋權時期 ……………………………………………………… 62 第四節 議題冷卻期 ………………………………………………………………… 65 第五節 議題收尾期 ………………………………………………………………… 74 小結 ……………………………………………………………………………………… 77 第伍章 研究結論…………………………………………………………………………….. 83 第一節 研究發現：在線上線下遊走的社運組織…………………………………… 83 第二節 研究討論……………………………………………………………………… 88 第三節 研究貢獻與未來建議………………………………………………………… 92 參考文獻……………………………………………………………………………………… 95 附錄一、參與觀察筆記……………………………………………………………………… 101 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 參與觀察 | zh_TW |
| dc.subject | 社會運動 | zh_TW |
| dc.subject | 文林苑 | zh_TW |
| dc.subject | 都市更新 | zh_TW |
| dc.subject | 網路社運 | zh_TW |
| dc.subject | 社群網站 | zh_TW |
| dc.subject | Wenlin-Yuan | en |
| dc.subject | Participant Observation | en |
| dc.subject | Social Network Sites | en |
| dc.subject | Cyber Activism | en |
| dc.subject | Urban Renewal | en |
| dc.subject | Social Movement | en |
| dc.title | 網路時代社會運動組織的傳播策略—以｢文林苑｣都市更新抵抗運動為例 | zh_TW |
| dc.title | A Communication Strategy for Social Movements in the Internet Age: Evidence from an Anti-Eviction Movement of the Wang Family | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲,王維菁 | |
| dc.subject.keyword | 社會運動,文林苑,都市更新,網路社運,社群網站,參與觀察, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social Movement,Wenlin-Yuan,Urban Renewal,Cyber Activism,Social Network Sites,Participant Observation, | en |
| dc.relation.page | 113 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2015-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf 未授權公開取用 | 3.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。