請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51957
標題: | 公務人員停職及復職之探討
—以公務員懲戒法之停職規定為中心 The Research of Interdiction and Reinstatement of the Civil Service-Focus on the Suspension of duty of the Public Functionaries Discipline Act |
作者: | Mei-Ying Huang 黃玫櫻 |
指導教授: | 李建良 |
關鍵字: | 羈押,停職,復職,公務員懲戒法,公務人員保障法, Suspension of duty of the Public Functionaries Discipline Act;Civil Service Protection Act, |
出版年 : | 2015 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 停職,係指公務員因某種事由依法在一定期間內暫時停止其職務的行使,本質上為懲戒(例如:撤職、休職等)或懲處處分(例如:記兩大過免職處分等)確定前暫時性的人事行政措施,並非經終局確定的處分。停職雖僅係一種暫時性的人事行政措施,但適用時並非完全沒有任何條件限制,原則上係針對違法、失職且屬情節重大的公務員始予採行。至於停職的定位,一般認其為懲戒或懲處程序上的一種權宜措施,惟其所依據的事由與規定為何?其性質究屬行政處分與否?
公務人員涉及刑案如經法院裁定羈押,依公務員懲戒法第3條第1款規定,其職務自羈押之日起當然停止。目前學說對於停職之研究,主要仍集中於公務員懲戒法第4條移付懲戒情節重大先行停職之情形,惟就現行實務案例而言,因案羈押停職者亦非少數,本文擬將兩者做一整合性的探討及研究。故本文第一章緒論點出問題意識。第二章歸納停職之意涵與態樣。第三章即以「公務員懲戒法之停職」為研究主題,藉由統整現行實務見解並予歸納解析,就「當然停職」、「當然停職轉換為先行停職」及「先行停職」等議題進行系統化之論述及探討後(本文第三章),再針對相應的復職制度做介紹(本文第四章),文末並提出分析建議(本文第五章),以供未來修法及實務運用之參考。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51957 |
全文授權: | 有償授權 |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf 目前未授權公開取用 | 581.85 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。