請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5177
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 余家斌 | |
dc.contributor.author | Yu-Hsiang Chuang | en |
dc.contributor.author | 莊御祥 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:53:02Z | - |
dc.date.available | 2020-02-04 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:53:02Z | - |
dc.date.copyright | 2015-02-04 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-12-02 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
行政院體育委員會(2009)。自行車道整體路網規劃建設計畫。台北:行政院體育委員會。 行政院(2006)。「千里自行車道、萬里步道」實施計畫。台北:行政院。 古志銘(2010)。運動觀光吸引力、自行車道形象、休閒滿意度與重遊意願關係之研究-以嘉義縣朴子溪自行車道為例。碩士論文,嘉義大學休閒事業管理研究所。 吳珩潔(2002)。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。碩士論文,台灣師範大學運動休閒與管理研究所。 吳雅傳(2010)。司法人員休閒運動參與及休閒滿意度之研究-以花東區法院為例。碩士論文,國立臺東大學健康促進與休閒管理研究所。 吳筱雯(2005)。桃園縣國中已婚女性教師生活壓力與休閒參與、休閒滿意及幸福感之相關研究。碩士論文,國立體育學院運動休閒與管理研究所。 呂佳茹、劉佳哲、張碧峰、郭昱洧(2013)。乙組網球選手之內在休閒動機與認真休閒特質對休閒涉入及休閒滿意度之研究─以全國大專院校為例。運動 休閒餐旅研究,8(2),141-159。 李君如、賴仕峰(2011)。樂團參與者之認真休閒與遊憩專門化關係之探討。休閒事業研究,9(1),17-34。 李明儒、郭家瑜(2011)。探討參與帆船運動者的參與動機、活動涉入及流暢體驗之研究。運動休閒餐旅研究,6(1),95-109。 李英弘、高育芸(2009)。風浪板及高爾夫遊憩活動參與者認真休閒與休閒阻礙之研究。休閒與遊憩研究,3(2),31-67。 李素箱、徐志輝、許吉越(2010)。流暢體驗從社會支持到幸褔感的中介角色-以柔道選手為例。運動休閒餐旅研究,5(4),106-120。 沈進成、趙家民、張義立、曾慈慧(2007)。志工認真休閒涉入、阻礙、效益與承諾影響關係之研究--以福智教育園區為例,運動與遊憩研究,2(1),19-43。 林佑瑾、李英弘、葉源鎰(2004)。認真休閒與休閒阻礙關係之研究:以高爾夫運動者為例。戶外遊憩研究,17(3),1-24。 林佳蓉(2000)。老人休閒參與對休閒滿意和生活滿意之影響。大專體育,5(1), 156-162。 林美玲(2000)。有氧舞蹈運動參與行為之研究-休閒滿意模式之驗證與應用。碩士論文,國立體育學院體育研究所。 林菲敏(2009)。南投縣國民小學教師休閒運動滿意度之研究。碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理學系。 林鎮鑑(2012)。風帆運動參與者認真休閒對遊憩精熟度與流暢體驗之影響。碩士論文,國立澎湖科技大學運動休閒管理研究所。 邱明宗(2007)。登山健行者人格特質、休閒滿意對登山行為及生活滿意度的影響-以台中市大坑地區為例。碩士論文,大葉大學運動休閒研究所。 邱思慈、黃芳銘、陳冠中、張家銘(2010)。太極拳流暢體驗量表編製研究。運動休閒管理學報,7 (1),200-214。 范智明、吳國銑(2010)。中老年人參與自行車觀光之研究。休閒運動健康評論,1(2),8-32。 孫昱倫(2009)。線上遊戲玩家遊憩專門化與認真休閒關係之研究。碩士論文,靜宜大學觀光事業研究所。 高安生(2008)。都會教師休閒運動滿意度之研究:以台北市為例。碩士論文,佛光大學運動休閒管理研究所。 高俊雄(1993)。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究,6(4),1-12。 張孝銘(2000)。休閒勝任感、掌控感與休閒參與流暢體驗之相關研究。大專體育學刊,2(1),47-56。 張孝銘、潘振豪(2009)。大型重型機車騎士深度休閒、遊憩專業化、參與報酬、對運動觀光參與行為影響之研究。運動休閒管理學報,6(2),20-34。 梁坤茂(2000)。高雄市國中教師參與休閒性社團及相關因素之研究。碩士論文,國立高雄師範大學工業科技教育研究所。 梁英文(2004)。認真休閒場所依戀之關係:遊憩專門化之角色。碩士論文,中國文化大學觀光事業學系研究所。 莊靜如(2007)。參與休閒活動之高齡者其內在參與動機、涉入、流暢體驗與休閒滿意關係之研究。碩士論文,國立嘉義大學休閒事業管理研究所。 郭昱洧(2011)。大專乙組網球選手之內在休閒動機與認真休閒特質對休閒涉入及休閒滿意度之研究。碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理研究所。 郭靜晃、羅聿廷(2002)。青少年休閒阻礙與休閒滿意。社區發展季刊,9(7),296-309。 陳其昌、張婷婷(2009)。攀岩活動參與者休閒動機與深度休閒之關係。大專體育學刊,11(4),69-80。 陳郁椀(2012)。遊客遊憩動機、流暢體驗、滿意度與重遊意願之研究-以電動腳踏車為例。碩士論文,大葉大學管理學院碩士在職專班。 陳慧玲、廖佳慧(2011)。認真休閒、遊憩專門化與流暢體驗之關係探討-以自行車活動騎乘者為例。休閒運動健康評論,3(1),29-44。 陳穎暉(2008)。冒險旅遊活動參與動機及休閒滿意度之研究。碩士論文,國立臺東大學運動休閒研究所。 傅秀英(2010)。登山步道參與者休閒動機與休閒體驗及休閒滿意度之研究-以台中市大坑步道為例。碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理研究所。 游淑如(2003)。彰化縣國小教師休閒需求、阻礙、滿意度之研究。碩士論文,國立台東大學教育研究所社會科教學研究所。 楊胤甲(2006)。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究。碩士論文,私立靜宜大學觀光事業研究所。 劉俊宏(2008)。環境屬性、流暢體驗對衝浪活動滿意度與重遊意願之相關研究。碩士論文,國立中正大學運動與休閒教育研究所。 劉莉芬(2011)。登山步道登山健行者休閒動機與休閒體驗及休閒滿意度之研究以屏東縣笠頂山登山步道為例。碩士論文,私立亞洲大學休閒與遊憩管理研究所。 劉豐源、洪谷松(2010)。跆拳道品勢運動深度休閒特質之研究。運動與遊憩研究,5(1),106-119。 潘政維(2009)。高雄市柴山登山健行者休閒滿意與與地方依戀之調查研究。碩士論文,高雄師範大學工業科技教育研究所。 蔡旻熹(2009)。自行車道遊憩環境屬性及遊客休閒滿意度影響。碩士論文,嘉義大學休閒事業管理研究所。 蔡武憲(2009)。國小學童樂樂棒球休閒滿意度相關影響因素之研究-以台南市國小四、五、六年級學童為例。碩士論文,國立台南大學休閒管理研究所。 蔡芬卿、周宏室(2007)。大專興趣選項體育課學生流暢體驗與學習滿意度之相關研究。體育學報,40 (4),37-50。 鄭丞伸(2001)。新竹市國民中學學生體適能對休閒行為之影響研究。碩士論文,國文化大學觀光事業研究所。 薛雅丹(2004)。由深度休閒理論探討太魯閣國家公園解說志工之參與解說服務成效。碩士論文,世新大學觀光事業研究所碩士論文。 顏家芝、薛雅丹、黃文卿(2006)。從深度休閒理論探討太魯閣國家公園解說志工對解說服務之投入與其深度休閒特質之關係。戶外遊憩研究,19(1),51-76。 羅明訓(1999)。桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究。碩士論文,國立台中師範學院國民教育研究所。 蘇文瑜、掌慶琳、魏芷彤(2012)。志工休閒特質及其滿意:以世界宗教博物館志工為例。餐旅暨觀光,9(4),179-197。 蘇玟樺(2010)。板橋、中和地區羽球運動愛好者休閒效益與休閒滿意度之研究。碩士論文,國立台北教育大學體育研究所。 二、英文部分 Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring Leisure Satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, 20-23. Bobby, G. (1995). The Importace of Leisure Satisfaction. Jounal of Leisure Research, 12 , 279-299. Clarke, G. S., & Haworth, T. J. (1994). ”Flow” Experience in the Daily Lives of Sixth form College Students. British Journal of Psychology, 85, 511-523. Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Fancisco: Jossey-Bass. Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity. New York: Harper Collins. Csikszentmuhalyi, M. & Csikszentmuhalyi, I. (1988). Optimal Experience. UK: Cambridge University Press. Franken, D.A., & Van Raaij, W. F. (1981). Satisfaction with Leisure Time Activities. Journal of Leisure Research. 13, 337-352. Gibson, H., Willming, C., & Holdnak, A. (2002). We’re Gators...Not Just Gator Fans: Serious Leisure and University of Florida Football. Journal of Leisure Research, 34(4), 397-425. Hoffman, D. L. & T. P. Novak (1997), A New Marketing Paradigm for Electronic Commerce, Information Society, 13(1), 43-54. Jackson, S. A. (1992). Athletes in Flow: A Qualitative Investigation of Flow States in Elite Figure Skaters. Journal of Applied Sport Psychology, 4(2), 161-180. Jackson, S. A. (1995). Factor Influencing the Occurrence of Flow State in Elite Athletes. Journal of Applied Sport Psychology, 7(2), 138-166. Jackson, S. A. (1996). Toward a Conceptual Understanding of the Flow Experience in Elite Athletes. Research Quarterly for Exercise and Sport, 67(1), 76-90. Jones, I. (2000), A Model of Serious Leisure Identification: the Case of Football Fandom. Leisure Studies, 1(9), 283-298 Martin (1988). Enhancing Children’s Satisfaction and Participation: Csing a Predictive Regression Model of Bowling Performance Norms. The Physical Educator, 45(4), 196-209. Massimini, F., Carli, M., Csikszentmihalyi M. & Csikszentmihalyi I. (Eds.) (1988). The Systematic Assessment of Flow in Daily Experience. Optimal Experience: Psychological Studies of Flow in Consciousness, (pp. 266-287). New York: Cambridge University Press. Nichols & King (1999). Leisure Sciences: An Interdisciplinary Journal, 21(4), 307-320. Novak, P.T., & Hoffman, L. D. (1997). Measuring the Flow Experience Among Web Users. Interval Research Corporation, July 31. Robinson, J. P., P. R. Shaver, and L. S. Wrightsman (1991). Criteria for Scale Selection and Evaluation. Measures of Personality and Social Psychological. San Diego, Calif.: Academic Press. R. C. Lewis (1999). Customer Loyalty: the Future of Hospitality Marketing, Internaional Journal of Hospitality Management, 345-370. Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25(2), 251-272. Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, Professionals, and Serious Leisure. Buffalo: McGill-Queen’s University Press. Stebbins, R. A. (1992). Hobbies as Marginal Leisure: The Case of Barbershop Singers. Society and Leisure, 15, 375-386. Stebbins, R. A. (1997). Identity and Cultural Tourism. Annals of Tourism Research, 24(2), 450-452. Stebbins, R. A. (1994). The Liberal Arts Hobbies: A Neglected Subtype of Serious. Quebec: McGill-Queen’s University Press. Webster, J., Trevino, K., & Ryan, L. (1993). The Dimensionality and Correlates of Flow in Human-computer Interactions. Computers in Human Behavior, 9(4), 411-426. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5177 | - |
dc.description.abstract | 近來環保和健康養身意識抬頭,加上政府的推廣和逐漸完備的自行車道路網,騎自行車成為了一種人們重要的休閒活動。
本研究旨在探討自行車休閒活動者之認真休閒、流暢體驗、休閒滿意度程度概況,討論影響認真休閒、流暢體驗、休閒滿意度程度的因子,並驗證這三者之相互關係,自行車休閒活動者之認真休閒特性對流暢體驗和休閒滿意度有顯著影響,流暢體驗對休閒滿意度有顯著影響。 本研究以參加網路自行車社團的自行車休閒活動者為研究對象,以問卷調查法進行立意抽樣,共回收428份問卷,其中有效問卷414份,有效問卷回收率約為97%,資料經記錄整理後進行描述性統計、差異性檢定、相關分析、迴歸分析。 研究結果顯示,認真休閒對於流暢體驗有顯著的正向影響,其構面中「獨特精神」對流暢體驗的影響最大,其次為「生涯性」;認真休閒對於休閒滿意度有顯著的正向影響,其構面中「獨特精神」對休閒滿意度的影響最大,其次為「個人努力」;流暢體驗對於休閒滿意度有顯著的正向影響,其構面中「自我成就」對休閒滿意度的影響最大,其次為「明確的目標與回饋」。所有研究結果均與本研究之假設相符。本研究結果將可提供自行車運動休閒推廣策略之建議與參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Recently, with people living in difficult economic situations, the fuel cost increasing, and people's concern about environmental protection and health care growing higher, plus with the government's promotion and the maturing of the bicycle lane network, bicycling has become an important leisure activity for many people in the country.
This paper aims at discussing at what kind of degree the bicycle cyclists achieve their Serious Leisure, Flow Experience, and Leisure Satisfaction, and also the factors and the mutual relationships of the above three items. With that in mind, the purpose of this paper is to prove that the Serious Leisure features that the cyclists have will greatly affect their achievements in Flow Experience and Leisure Satisfaction; and their Flow Experience achievements will also affect their Leisure Satisfaction achievements. This paper targets the cyclists who participate in online bicycle clubs, and this paper is done with purposeful sampling by giving out questionnaires. 428 questionnaires are returned, with 414 of them achieve effectiveness. The rate of the usable questionnaires recycled is about 97%. All data, after being kept a record and put in order, are done with Descriptive Statistics, T-TEST and Anova, Pearson Product Moment Correlation, and Regression analysis. The results of the paper indicate that there is an obvious positive correlation between Serious Leisure and Flow Experience. In addition, according to the results of Regression analysis, Serious Leisure has a positive effect on Flow Experience, with the dimension of “The unique ethos” affecting it the most, and the dimension of “Have careers in their endeavors”the second most. Also, there is an obvious positive correlation between Serious Leisure and Leisure Satisfaction. Serious Leisure has a positive effect on Leisure Satisfaction, with the dimension of “The unique ethos”affecting it the most, and the dimension of “Significant personal effort” the second most. At last, there is an obvious positive correlation between Flow Experience and Leisure Satisfaction. Flow Experience has a positive effect on Leisure Satisfaction, with the dimension of “Autotelic experience” affecting it the most, and the dimension of “Clear goals and feedback” the second most. In conclusion, all of the results of the paper are consistent with its hypothesis. The results of the paper can be applied as advice and reference to the promotion strategy of bicycling leisure activities. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:53:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R01625016-1.pdf: 5550296 bytes, checksum: b2359f6e4e92c239fae892746c9b2d29 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要.........................................I
英文摘要.........................................II 致謝.............................................IV 目錄.............................................VI 表目錄...........................................VIII 圖目錄...........................................X 第一章 緒論.....................................1 第一節 研究背景與動機.............................1 第二節 研究目的...................................3 第三節 研究問題...................................3 第四節 名詞解釋...................................3 第五節 研究限制...................................5 第二章 文獻回顧..................................6 第一節 認真休閒...................................6 第二節 流暢體驗...................................14 第三節 休閒滿意度.................................24 第四節 認真休閒、流暢體驗與休閒滿意度之關聯性........32 第三章 研究方法..................................35 第一節 研究架構...................................35 第二節 研究流程...................................37 第三節 研究工具...................................38 第四節 抽樣方法及施測方式..........................44 第五節 資料處理與分析方法..........................45 第四章 結果與討論................................47 第一節 問卷樣本的描述性統計........................47 第二節 信度分析...................................58 第三節 差異性分析.................................60 第四節 簡單迴歸與相關分析..........................71 第五節 多元迴歸分析...............................74 第五章 結論與建議................................81 第一節 結論.......................................81 第二節 建議.......................................82 參考文獻..........................................84 附錄..............................................91 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 自行車休閒活動者認真休閒、流暢體驗與休閒滿意度之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study of Serious Leisure, Flow Experience and Leisure Satisfaction of Cyclist | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳麗如,黃宗成 | |
dc.subject.keyword | 自行車,運動休閒,認真休閒,流暢體驗,休閒滿意度, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Cyclist,Sports & Leisure,Serious Leisure,Flow Experience,Leisure Satisfaction, | en |
dc.relation.page | 95 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2014-12-03 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 5.42 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。