Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50615
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor張國鎮(Kuo-Chun Chang)
dc.contributor.authorChang-Chen Yehen
dc.contributor.author葉昶辰zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T12:48:53Z-
dc.date.available2019-07-26
dc.date.copyright2016-07-26
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-07-22
dc.identifier.citation1. FEMA P58 - Seismic Performance Assessment of Buildings- Methodology 2012.
2. Miranda, S.T.E., Response Assessment of Nonstructural Building Elements. 2003.
3. International Building Code IBC. 2009.
4. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures (ASCE/SEI 7-10). 2013.
5. NFPA13 - Installation of Sprinkler Systems, 2010.
6. American National Standards Institute ANSI.
7. Pipe Threads, General Purpose ASME B1.20.1. 2013.
8. 黃振綱, 醫院消防撒水系統接頭耐震行為之研究. 2013.
9. 鐘明峯, 消防撒水系統之耐震行為研究. 2015.
10. FEMA P695 - Quantification of Building Seismic Performance Factors. 2009.
11. Baker, J.W., Fitting Fragility Functions to Structural Analysis Data Using Maximum Likelihood Estimation. 2011.
12. Tian, Y., Experimental Seismic Study of Pressurized Fire Sprinkler Piping Subsystems. 2012.
13. Ju, B.S., Seismic Fragility of Piping System. 2011.
14. 胡佩文, 醫院消防撒水系統耐震易損性分析研究. 2015.
15. FEMA P356 - Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings. 2000.
16. 林凡茹、王鑑翔、黃振綱, 林.柴.張., 醫院常用消防管線系統之耐震行為實驗研究. 中華民國第十二屆結構工程研討會暨第二屆地震工程研討會, 2014.
17. Recommended Lateral Force Requirements and Commentary (SEAOC). 1999.
18. NEHRP Guidlines For The Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 273. 1997.
19. Performance Based Seismic Design of Buildings FEMA P283. 1996.
20. Seismic Rehabilitation of Existing Buildings ASCE/SEI 41-06 2006.
21. NEHRP Recommended Provisions For Seismic Regulations For New Buildings And Other Structures FEMA 450 2003.
22. 柴駿甫、黃震興, 醫院耐震評估補強準則之研擬. 2013.
23. L. Eads, E.M.H.K., Improved Estimation of Collapse Risk for Structures in Seismic Regions 2012.
24. Development of Seismic Fragilities for MEP Distribution Systems for the ATC-58 Project FEMA P-58/BD-3.9.11. 2012.
25. Acceptance Criteria For Seismic Certification By Shake-Table Testing of Nonstructural Components AC156. 2010.
26. Building Services Piping ASME Code for Pressure Piping, B31.9. 2011.
27. Akour, S.N., Parametric Study of Nonlinear Beam Vibration Resting on Linear Elastic Foundation. Mechanical Engineering and Automation, 2012.
28. Graff, K.F., Wave motion in elastic solids 1985, Ohio State university
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50615-
dc.description.abstract近年來由於性能設計理念蓬勃發展,建築結構之耐震能力獲得提升,地震造成之主要災害以及經濟損失已從結構轉為非結構系統。
醫院非結構設備中之消防撒水系統於中小型地震中,若於某處發生漏水,或天花板經撒水頭碰撞發生粉塵掉落、擴孔等災情,甚至於大震中,撒水系統支撐處失去抗震能力,可能造成醫院中斷正常醫療機能,且無法阻止淹水、火災等二次災害。因此,消防撒水系統需要以性能設計法進行耐震評估,若耐震容量不足則必須進行補強。
為了評估國內醫院建築之消防撒水系統是否具備足夠耐震能力,本研究提出消防撒水系統耐震詳細評估(方法A)、局部詳細評估(方法B)以及適合工程師應用之簡化評估流程(方法C)。以案例醫院為例,針對消防管線系統耐震性能表現建立易損性曲線,並探討不同評估方式之結果與適用性。研究內容簡述如下:
1. 消防管線性能設計方法:本研究參考FEMA P58[1]性能設計概念,考量案例醫院結構在沒有發生倒塌,且可修復的前提下,進而探討結構物附屬之非結構系統(消防管線等設備物)易損性。
2. 本研究利用數值軟體MIDAS建立案例醫院結構數值模型而得非線性結構反應,探討管線易損性分析使用之輸入波特性影響以及地震強度增量規劃。
3. 案例醫院消防管線系統詳細分析:利用數值軟體SAP2000建立案例醫院頂樓處之消防撒水系統,並模擬管線與天花板或隔間牆之間、螺紋接頭以及吊桿之非線性行為,透過增量動力分析而得樓層消防管線系統易損性(方法A)。
4. 案例醫院消防管線系統局部詳細分析與簡化評估:將整層樓之消防撒水系統,簡化為最易受損病房單元增量動力分析(方法B) ,並依醫院消防管線系統特性,提出適合工程師手算評估之簡化評估方法(方法C)。比較不同方法求得之消防管線耐震能力結果,提出之簡化方法相較於詳細評估法更適用於一般工程師,預期更有效率獲得保守之評估結果。
zh_TW
dc.description.abstractBased on the popularization of performance design concepts for structures of critical building (e.g. hospitals and schools) in recent years, non-structural seismic damages (e.g. sprinkler piping systems) are more common than structural ones. Fire protection sprinkler systems plays important roles to prevent fire disasters and ensure occupant safety.However, failure of fire protection sprinkler system will result in not only threat to occupant safety but also the shut down of medical function and relating expense on repairing. Therefore, an accurate assessment method to evaluate the seismic ability of fire protection system is necessary.
The common seismic failures resulted from fire protection sprinkler systems are impact damages of ceiling boards, leakages of 1″threaded joints and breaks of hangers. In order to understand the seismic ability of components mentioned above, this research propose several assessment methods and take NTU Hospital Yunlin branch as an example to conduct the fragility analysis of the component in fire protection sprinkler system.
The main results are briefly described below:
1. Performance design method for piping systems: Referring to FEMA P58[1], only when building structures are judged as reparable will assessment of sprinkler piping be meaningful. Therefore, in this study, seismic performance of sprinkler piping will be evaluated only when the structure is reparable.
2. In order to investigate the effects of characteristics of input motion on the fragility analysis of piping systems, a nonlinear numerical model was established using MIDAS software for the RC structure of the example hospital building.
3. A detailed numerical model of the horizontal sprinkler piping system was established using SAP2000 software to simulate nonlinear behaviors of hangers and the nonlinear relationship between piping and ceiling systems or partition walls (Method A). The fragility parameters of three seismic performance of piping system were than obtained through incremental dynamic analyses.
4. According to the dynamic characteristics of the sprinkler piping system, a partial detailed analysis method (Method B) and a simplified assessment method (Method C) are proposed in this study. Comparing to the result of Method A, the one of Method B is more conservative but through a more efficient process. Method C is provided to be engineers an additional choice that a rapid but rough judgment in the seismic performances of sprinkler piping systems can be made based on in-situ observations and the floor response spectrum. The fragility results of Method C are very close to those of Method B in terms of median values but are with quite low divergence.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T12:48:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-R03521206-1.pdf: 14452461 bytes, checksum: 1ffce541fe3704c880deefc31f74a7b8 (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents口試委員會審定書 #
誌謝 i
摘要 iii
ABSTRACT v
目錄 vii
圖目錄 x
表目錄 xxii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與方法 2
1.3 論文結構 3
第二章 文獻回顧 6
2.1 自動灑水系統簡介 6
2.2 NFPA 13 自動灑水系統安裝標準 8
2.2.1 NFPA 13之起源與發展 8
2.2.2 NFPA 13與自動撒水管線相關之束制 9
2.3 撒水系統接頭試驗 10
2.4 醫院消防管線系統振動台試驗 11
2.5 FEMA P695 地震歷時處理 12
2.6 醫院消防管線系統易損性曲線 13
2.6.1 易損性曲線 13
2.6.2 曲線擬合方法 14
2.6.3 醫院消防管線系統易損性曲線 15
第三章 消防管線系統性能設計方法 35
3.1 FEMA P58 性能設計方法介紹 35
3.2 案例醫院不可修復易損性曲線 37
3.2.1 損壞狀態定義 37
3.2.2 案例醫院數值模型 38
3.2.3 結構易損性分析輸入波 40
3.2.3.1 原始地震歷時處理 40
3.2.3.2 設計反應譜相容之地震歷時 41
3.2.4 案例醫院不可修復易損性曲線 42
3.3 消防管線易損性分析輸入波 43
3.3.1 案例醫院樓板反應 43
3.3.2 AC156人造地震歷時 45
3.4 小結 47
第四章 消防管線系統之詳細耐震易損性分析 126
4.1 消防管線系統數值模型 126
4.2 管線系統元件行為 128
4.2.1 天花板行為 128
4.2.2 撒水接頭行為 129
4.2.3 吊桿行為 130
4.3 管線系統易損性分析結果 131
4.3.1 不同樓層之易損性結果比較 132
4.3.2 結構線性與非線性反應之易損性結果比較 134
4.3.3 不同地震歷時之易損性結果比較 135
4.4 小結 136
第五章 消防管線系統之簡化評估耐震易損性分析 180
5.1 簡化評估方法介紹 180
5.2 消防管線簡化模型 181
5.3 方法B之易損性結果 183
5.3.1 原始地震歷時之詳細與局部詳細分析結果比較 183
5.3.2 AC156之詳細與局部詳細分析結果比較 184
5.4 管線系統簡化評估方法 184
5.4.1 由樓板反應譜推估消防管線主管之動力反應 185
5.4.2 由消防管線主管推估管線元件之動力反應 187
5.4.3 AC156之簡化評估結果 188
5.5 小結 189
第六章 結論與建議 222
6.1 結論 222
6.2 建議 223
附錄A 簡化評估方法之實際應用評估表 225
參考文獻 226
dc.language.isozh-TW
dc.title醫院消防撒水系統耐震評估與易損性簡化分析方法研究zh_TW
dc.titleSeismic Evaluation and Simplified Methodology of Fragility Analysis for Fire Protection Sprinkler Piping Systems in Hospitalsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee田堯彰(Yaun-Chan Tan),黃尹男(Yin-Nan Huang),柴駿甫(Juin-Fu Chai)
dc.subject.keyword消防撒水系統,天花板,螺紋接頭,吊桿,易損性曲線,詳細分析,局部詳細分析,簡化評估,zh_TW
dc.subject.keywordfire protection sprinker system,ceiling,threaded joint,hanger,fragility curve,detailed analysis,partial detailed analysis,simplified assessment,en
dc.relation.page228
dc.identifier.doi10.6342/NTU201601162
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2016-07-22
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept土木工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-1.pdf
  目前未授權公開取用
14.11 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved