Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 新聞研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4998
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林麗雲(Lih-Yun Lin)
dc.contributor.authorChiao-Ling Koen
dc.contributor.author柯喬齡zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-15T17:50:50Z-
dc.date.available2021-05-15T17:50:50Z-
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-08-19
dc.identifier.citation參考文獻
王麗雲(2000)。〈自傳/傳記/生命史在教育研究上的應用〉。國立中正大學教育研究所編《質的研究方法》,267-269、273-274、284、286-289。
白志煌(2003)。《台灣當代劇場技術人員組織與培訓之研究》,中國文化大學藝術研究所戲劇組碩士學位論文。
古淑薰(2004)。《台灣電影生產場域分析,1998-2003》。私立輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
史正怡、謝嘉哲、黃鏽慧(2008)。〈劇團演出幕後製作群之人力規劃:以台灣戲 
劇表演家劇團2007年《胭脂盒》〉為例。國立台南大學藝術研究學報,第1卷第1期。
行政院主計處。2006。《社會指標系統理論》,台北:主計處。
朱文妮(1999)。《台灣地區文化消費行為中的區分現象》。東吳大學社會學研究所碩士論文。
李亭瑤(2011)。《台灣流行音樂詞曲創作者之文化勞動與創作自主性研究》。私立輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
李俊餘、曾麗真口述,鄒欣寧、柯喬齡整理(2012年6月1日)。〈文化部的眼裡要看得見前人、今人和後人〉。《PAR表演藝術雜誌》,第234期。
辛玫臻(2004)。《台灣表演藝術團體經營之探討─以舞蹈表演團體為例》,台灣體育學院體育研究所碩士學位論文。
吳宣穎(2009)。《表演藝術團體行銷研究-以三個中小型現代劇團為例》,台灣師範大學社會教育學系學位論文。
吳榮章(2003)。《層級程序分析法在國內研究所畢業生職業選擇決策之應用─以南部地區大學為例》。私立南華大學管理科學研究所碩士論文。
林乃文(2007)。《跨界劇場•人》。台北市:秀威資訊科技。
林富美(2006)。《台灣新聞工作者與藝人:解析市場經濟下的文化勞動》。秀威資訊股份有限公司。
林璟如口述、周伶芝整理(2012年6月1日)。〈請調整心態,真正了解文化藝術〉。《PAR表演藝術雜誌》,第234期。
邱天助(1998)。《布爾迪厄文化再製理論》。台北:桂冠。
邱坤良(1998)。《台灣戲劇發展概說》,台北:行政院文化建設委員會。
段馨君(2010)。《凝視台灣當代劇場:女性劇場、跨文化劇場與表演工作坊》。台北縣:華藝數位股份有限公司。
胡幼慧、姚美華(1996)。〈一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?〉。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
馬森(1995)。〈台灣1980年後的小劇場運動〉。《台灣現代劇場研討會:1986-1995台灣小劇場》。台北:文建會,1994年。
高宣揚(1991)。《論布爾迪厄「生存心態」概念》。思與言,第29 卷3 期。
高宣揚(1998)。《文化區分化與符號差異化》。東吳哲學學報,第三期, 台北:東吳大學。
高宣揚(2002)。《布爾迪厄》。台北:生智文化。
徐開塵(2009)。《劇場追夢人──林璟如》。台北市。典藏藝術家庭股份有限公司。
梁秩瑋(2010)。《臺灣現代戲劇類表演藝術團體經營模式之研究》,台灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士學位論文。
許嘉猷(1986)。《社會階層化與社會流動》。台北:三民。
張培銣(2009)。《文化創意產業行銷策略之研究: 以音樂表演藝術團體為例》,政治大學管理碩士學程學位論文。
陳文俊譯(2007)。《社會科學研究方法》。台北:雙葉書廊。(原書:Earl R. Babbie. [2007]. The Practice of Social Research.)
陳光世(2001)。《國內表演藝術團體網站內容之比較硏究》,台灣大學商學研究所碩士學位論文。
陳姿宏(2006)。《表演藝術團體行銷之研究:以國立國光劇團為例》,政治大學廣告學系學位論文。
陳郁文(2000)。〈外包,再造競爭優勢〉。《人力發展月刊》,第75期,2000:39-42。
陳祺勳(2004)。《台灣地區小劇場文化消費行為研究》。國立中山大學藝術管理研究所碩士論文。
陳錦誠(2005)。《公益創投之可行性研究──以表演藝術團體為例》,政治大學經營管理碩士。
童國書(2010)。《從文化創意產業探討人力資源運用發展及促進就業之研究》。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
黃月純(2001)。〈生命史研究在成人教育上的應用〉。成人教育學刊。第五期:236-237。
黃美序(2007)。《戲劇的味/道》。台北:五南圖書出版股份有限公司。
黃惟馨(2004)。《劇場實務提綱》。台北市:秀威資訊科技。
黃慧敏(1996)。《解嚴後台北地區小劇場本土化現象研究》。國立成功大學藝術研究所碩士論文。
熊同鑫(2001)。〈窺、潰、餽:我與生命史研究相遇的心靈起伏〉。《應用心理研究》,12:111-115。
劉姿伶(2011)。《音樂類表演藝術團體行銷策略之多個案比較研究》,南華大學出版與文化事業管理研究所碩士學位論文。
賴佩珊(2002)。《從台灣現代戲劇團體觀點探討文化政策》。國立台灣大學戲劇研究所碩士論文。
謝旻儒(2012)。《台灣文化創意產業網站內容分析—以表演藝術團體為例》,南華大學出版與文化事業管理研究所碩士學位論文。
謝鎮臣(2007)。《資深廣告從業人員轉職後創意勞動價值與工作滿足之研究》。私立世新大學傳播管理研究所碩士論文。
鍾明德(1996)。《繼續前衛─尋找整體藝術和當代台北文化》。台北市:書林。
鍾明德(1999)。《台灣小劇場運動史:尋找另類美學與政治》。台北市。揚智文化事業股份有限公司。
Bonnewitz, P. (2002[1997]). Premieres lecons sur La sociologie de Pierre Bourdieu by Patrice Bonnewitz. Presses Universitaires de France. 中譯本由孫智綺譯(2002)。《布赫迪厄社會學的第一課》。台北:麥田。
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for sociology of education (pp.241-258). New York: Greenwood Press.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Cambridge, England: Polity Press.
Bourdieu, P. and Wacquant, L. J. D. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Bourdieu, P. (1993a). Sociology in question. London: Sage.
Bourdieu, P. (1993b). The field of cultural production: Essays on art and literature. Cambridge, England: Polity Press.
Butt R.L. & Raymond D. (1989). Studying the nature and development of teachers‘ knowledge using collaborative autobiography. International Journal of Educational Research, vol 13, no 4.
Denzin, N.K. (1989). Interpretive biography. London: Sage Publications.
Ellis, Carolyn and Michael G. Flaherty (1992). Investigating Subjectivity: Research on Lived Experience. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Filer, R.K.(1986).The 'Starving Artist'- Myth or Reality? Earnings of Artists in the United States. Journal of Political Economy, 94(1): 56-75.
Garnham, N. & Williams, R. (1992[1980]). Pierre Bourdieu and the sociology of culture. Media, Culture, and Society, 2, 17-26. 中譯本由鄭明樁譯(1992)。〈波笛爾的文化社會學〉,《當代》,77:32-41。
Goodson, I. and Walker, R. (1991). Biography, Identity and Schooling: Episodes in Educational Research. London: Falmer Press.
Goodson, I.F. (1992). Sponsoring the teacher’s voice: Teachers’ lives and teacher development. In A. Hargreaves & M.G. Fullan (Ed.), Understanding teacher development (pp.110-121). New York: Teachers College Press.
Goodson, I.F., & Sikes, P. (2001). Life history research in educational settings: Learning from lives. Buckingham, UK: Open University.
Gubrium, J.F. & Holstein, J.A. (1995). Biographical work and new ethnography. In Josselson, R. & Lieblich, A. (Ed.) Interpreting experience: The narrative study of live. Thousand Oaks, Ca: Sage Publications.
Hatch, J.A. & Wisniewski, R. (1995). Life history and narrative : question, issues, and exemplary works. In J.A. Hatch & R. Wisniewski, (1995). (Ed.). Life history and narrative (pp.113-135). London: The Falmer Press.
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1989). Research and the Teacher: A Qualitative introduction to school-based research. London: Routledge.
Kauppila, J. (1996). Koulutus elamankulun rakentajana. (Education as a constructive factor for lifecourse). In Antikainen, A., Huotelin, H. (Ed.) (1996) Oppiminen ja elamanhistoria. Aikuiskasvatuksen 37. Vuosikirja. (Learning and life-history. The 37. Yearbook of Adult education.) (Helsinki: Kansanvalistusseura) (KVS-foundation).
Kuper & Kuper (1996). Anthropology and Anthropologists: The Modern British School.
Meager, P.M. (1999). Artistic labor markets and careers. Annual Review of Sociology 25, 541-574.
Miege, B. (1979). The cultural commodity. Media, Culture, and Society, 1:297-311.
Ryan, B. (1991). Making capital from culture: The corporate form of capitalist culture production. New York: Walter de Gruyter.
網路資料
自由電子報(2010)。〈藝術家今赴勞委會解惑〉勞委會問:藝術工作者是什麼工作?有在工作嗎?
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/9/today-art1.htm
阿C 舞台燈光網(2004)。劇場技術在文化產業中的定位與發展,
http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/youngcc/001671.html
謝東寧(2012)。「性」邊界的揭露與質問《外遇,遇見羊》,表演藝術評論台,http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=2729
鴻鴻(2012)。此地有銀三百兩《鳳凰變》,表演藝術評論台,http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=2697
紀慧玲(2012)。民俗戲班的政治諷刺劇《猴賽雷》,表演藝術評論台,http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=2694
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4998-
dc.description.abstract一齣舞台劇除了台前光鮮亮麗的演員之外,躲在觀眾看不到的幕後,還有一群默默在堅守崗位的工作者,台前與幕後合作無間才能成就一齣成功的舞台劇。但是在舞台劇中,往往被大眾注意到的只有表演者,因此本篇深度報導,目的在於能夠讓更多人了解劇場幕後工作者的樣貌與勞動情形,也希望藉此拋磚引玉,讓更多人注意到劇場幕後。
本篇報導透過滾雪球方式,找到劇場幕後各領域的工作者進行訪談,包括舞台、服裝、燈光、音樂與舞監。共採訪了約二十五位劇場工作者,年資從四年到超過三十年不等,透過受訪者的劇場經歷,描繪出劇場幕後的概況樣貌。
本報導首先以虛擬的工作情形,將各類型劇場幕後工作者引出場。本報導發現,這群幕後工作者的工時不定、案源不穩、酬勞偏低、工作仰賴專業技術;也發現劇場環境存在的問題,如勞動環境潛在危險、缺乏合約制度、無法成立專屬工會等。不過,即使有許多辛酸,仍有許多熱愛這份工作的人,為了留在劇場,他們各自有不同的生存方式,兼職是他們的常態。
在本報導採訪過程中,與諸多劇場幕後工作者深入對談。每位幕後工作者談到劇場皆雙眼閃閃發亮,談起工作環境卻都嘆一口氣,感到無奈。本報導認為,若要劇場幕後環境得以改善,除了靠政府擬訂、規劃完善的文化政策外,身處其中的劇場幕後工作者也應自我覺醒,起而行,主動創造美好未來。
zh_TW
dc.description.abstractBeside the performers acting on the stage, there are also staff behind the scenes. A successful stage play needs cooperation of both performers and backstage workers. But people often pay attention to actors, rather than backstage workers. Therefore, this report aims to unmask the backstage works.
The researcher had found about 25 people participating in different field of backstage works by snowball sampling. They are stage designers, lighting designers, sound designers, costume designers and stage managers, and their working experiences are between 4 to 30 years.
Starting with the fictitious dialogues portraying the characters of the workers behind the scenes, the report then disclose their undesirable working situation such as low pay, unstable working hours and case, etc. Also, there are problems in whole drama and theater industry, highly risky environments, without proper contracts, and no unions for theater labor, for instances. Although they work in dreadful conditions, many of them still devote themselves to the backstage works.
Most interviewers are enthusiastic about their works, while feeling pessimistic to their working condition. The report is of the opinion that to improve the situation of labor behind the scenes, not only should the government establish appropriate policy, but also need the labors to take the initiative in fighting for their rights and benefits.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-15T17:50:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-103-R99342020-1.pdf: 1963345 bytes, checksum: 71d981d651801502923db944a43b2b4b (MD5)
Previous issue date: 2014
en
dc.description.tableofcontents誌謝 i
中文摘要 ii
Abstract iii
第一部分 -深度報導作品- 1
楔子──隱身幕後的黑衣人 3
一、光影暗處──後台 6
戲上演前三個月。舞台設計會議。會議室。 6
戲上演前兩個月。演員試裝。服裝間。 8
戲上演前三週。音樂設計。排練場。 10
戲上演前五天。燈光設計。劇場內。 12
戲開演前兩天。像班長的舞監。控制室。技術排練。 14
首演。台前幕後全員到齊。劇場內。 16
二、布幕升起,請準備──黑衣人的勞動條件 17
劇場設計寶座難登,事多錢少工時長 17
靈感愛玩躲貓貓,工作時間捉摸不定 19
幕前是戲,幕後也是戲 20
技術黑衣人相較設計黑衣人,求生易? 22
三、黑衣人的勞動權益,憑一紙合約? 25
散場後,黑衣人淪落為討債人 25
合約存在只是形式?! 26
合約不代表保障,唯有誠信才算數 27
劇團經營不善,黑衣人權益也受損 27
四、勞動環境危機四伏,黑衣人自求多福 29
調燈梯上失足,毛哥鬼門關前走一回 29
幕後工作需高度專業,外行人安危誰顧 30
雷聲大雨點小,劇場成了法外之地 32
他們沒有家,他們是勞保孤兒 34
胎死腹中的幕後黑衣人工會 36
五、沉睡的勞動意識 38
戲散了,人也散,群體意識難聚 38
黑衣人,你為什麼不反抗? 40
六、黑衣人的組合式生存之道 43
一間服裝工作室,四個黑衣人,四種生存方式 43
以接商業案養活劇場夢 44
包吃包住,偶戲團「半全職」黑衣人 46
七、黑衣人的未來──危機就是轉機 49
劇場升格,人才培育刻不容緩 49
公安亮紅燈,職能認證制度行不行 50
太陽花燃起「劇場勞動者聯盟」一把火 52
第二部分 -報導企劃案- 54
第一章 報導意識 55
第一節 劇場生態環境與幕後劇場工作者 57
第二節 新聞與評論呈現幕前,幕後工作者隱身不見 62
第二章 文獻探討 66
第一節 台灣當代劇場發展脈絡與表演藝術特性 66
一、台灣當代劇場發展史 67
二、劇場幕後發展:雲門技術人員訓練班與台灣劇場技術協會 70
三、表演藝術的特殊性 71
第二節 文化勞動 76
一、文化勞動者與文化勞動產製關係 76
二、文化勞動中的契約問題 82
三、文化勞動的守門經濟與排序名單 83
四、文化商品特性 85
五、文化產品涉及符號生產與消費者內心情感 86
第三節 場域理論與生存路線 90
一、文化生產場域 90
二、文化場域中的行動者 92
第四節 小結 97
第三章 報導策略 101
第一節 報導架構 101
第二節 報導主體 107
第三節 職涯史報導策略 109
一、生命史研究的定義 109
二、生命史研究的特色 110
三、生命史研究的限制 111
第四節 專家抽樣與滾雪球抽樣 112
第三部分 -報導後記- 114
採訪後記 115
研究限制與建議 117
參考資料 119
附件 126
dc.language.isozh-TW
dc.subject幕後工作者zh_TW
dc.subject劇場zh_TW
dc.subject舞台劇zh_TW
dc.subject勞動zh_TW
dc.subject工會zh_TW
dc.subject黑衣人zh_TW
dc.subjectstage playen
dc.subjectunionen
dc.subjectworkers behind the scenesen
dc.subjectlaboren
dc.subjecttheateren
dc.title隱身光影暗處的黑衣人──劇場幕後工作者的勞動現況zh_TW
dc.titleShadows in the Dark: The Story of the Backstage Laborsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear102-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.coadvisor徐梅屏(Mei-Ping Hsu)
dc.contributor.oralexamcommittee劉昌德(Chang-De Liu),何榮幸(Jung-Shin Ho)
dc.subject.keyword舞台劇,劇場,勞動,幕後工作者,黑衣人,工會,zh_TW
dc.subject.keywordstage play,theater,labor,workers behind the scenes,union,en
dc.relation.page126
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2014-08-19
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept新聞研究所zh_TW
顯示於系所單位:新聞研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-103-1.pdf1.92 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved