請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49969完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林萬億 | |
| dc.contributor.author | Ming-Ping Sung | en |
| dc.contributor.author | 宋名萍 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T12:26:58Z | - |
| dc.date.available | 2016-08-24 | |
| dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
王珮玲（2010）。親密伴侶暴力案件保護令成效與相關因素之研究：以禁制、遷出及遠離令為例。社會政策與社會工作學刊，14（2），1-47。2015年10月25日，取自網址：http://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=10287337-201012-201102190009-201102190009-1-47 王珮玲（2013a）。司法體系在保護性業務的角色與期待。反性別暴力資源網－特別企劃：不能沒有你∼司法體系在保護業務中的角色。2013年10月5日，取自網址：http://tagv.mohw.gov.tw/temp/SpecialIssue/12_14/(%E7%89%B9%E5%88%A5%E4%BC%81%E5%8A%83)%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%AB%94%E7%B3%BB%E5%9C%A8%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%80%A7%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%9A%84%E8%A7%92%E8%89%B2%E8%88%87%E6%9C%9F%E5%BE%85(%E7%8E%8B%E7%8F%AE%E7%8E%B2).pdf 王珮玲（2013b）。擴大關注的視角：親密伴侶暴力防治教育政策與法律的新近發展。社區發展季刊，142，58-72。 王增勇、陳淑芬（2013，無日期）。你聽不懂我的恐懼：不被看見的高壓權控暴力。2016年2月25日，取自臺灣社會研究學會網頁：http://www.atss.org.tw/Seminar/20130927/B1-3.pdf 伍維婷（2011年11月）。以民間團體角色來看落實CEDAW施行法須進行的準備工作與面臨挑戰。劉梅君（主持人），落實「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」之挑戰。社福100 專業滿載研討會，國家圖書館129簡報室。 全國法規資料庫（2015）。家庭暴力防治法，2015年10月20日，取自網路：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050071&FLNO=2 江文賢（2014年9月）。以夫妻共同晤談處理婚暴議題之案例討論。謝文宜（主持人），台北基督教女青年會第二屆親密關係暴力多元處遇國際論壇－以家庭為中心，文化大學大新館4樓數位演藝廳。 行政院性別平等會（2012）。落實「消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）」法規檢視種子培訓營講義。2013年9月29日，取自網路：http://www.gec.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2203/689733/CEDAW%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E7%B2%BE%E7%B0%A1%E7%89%88.pdf 行政院性別平等會（2013）。消除對婦女一切形式歧視公約專區。2013年9月29日，取自網路：http://www.gec.ey.gov.tw/Content_List.aspx?n=F4D8BA36729E056D 行政院性別平等會（2014）。《消除對婦女一切形式歧視公約》中華民國第2次國家報告。2014年1月9日，取自網路：http://www.gec.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=D9EB035103686D4C&sms=B1994CB005CB173C&s=466D67AE06E32796 宋冬野（2013）。莉莉安。安和橋北。發行公司：摩登天空。 李淑玲、羅友偵（2014年9月）。婚姻關係暴力社工實務分享－以互為相對人個案為例。謝文宜（主持人），台北基督教女青年會第二屆親密關係暴力多元處遇國際論壇－以家庭為中心，文化大學大新館4樓數位演藝廳。 沈慶鴻（2000）。婚姻暴力受虐者習得的無助感之分析研究。實踐學報，31，53-91。 林萬億（2012）。臺灣的社會福利：歷史與制度分析。臺北：五南出版社。 林萬億（2013）。當代社會工作：理論與方法，第3版。臺北：五南出版社。 歐麗娟（2012）。講唐詩析紅樓 傾聽課堂回音。載於林麗雲（主編），臺大教學傑出教師的故事6（頁245-253）。臺北：臺大出版中心。 姚淑文（2013）。我們不應在媒體迷思建構下，成為對被害人二度傷害的幫兇。反性別暴力資源網－特別企劃：無所不在~媒體與性別暴力。2013年12月28日，取自網址：http://tagv.mohw.gov.tw/temp/SpecialIssue/12_10/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%88%87%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%B0%88%E9%96%80%E8%AB%96%E8%BF%B0-%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%87%89%E5%9C%A8%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%BF%B7%E6%80%9D%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E6%88%90%E7%82%BA%E5%B0%8D%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E5%82%B7%E5%AE%B3%E7%9A%84%E5%B9%AB%E5%85%87.pdf 柯麗評（2009）。當敘事、女性主義走入社會工作─再度遇見受暴婦女。國立暨南國際大學政策與社會工作學研究所博士論文，南投。 財團法人現代婦女教育基金會（2013年10月）。真的是非典型案件嗎？親密伴侶中的高壓控管。陳淑芬（主持人），現代婦女基金會總會。 財團法人現代婦女教育基金會（2013年5月）。性別暴力被害人多元賦權的省思與實踐：現代婦女基金會102年度婦女人身安全實務研討會。2015年10月20日，取自網路：http://www.38.org.tw/List_1.asp?id=85 財團法人現代婦女教育基金會（2014年1月）。看不見的傷痕－親密伴侶暴力國際研討會。2014年1月16日，取自網路：http://www.38.org.tw/List_1.asp?id=790 財團法人現代婦女教育基金會（2015年5月）。性別暴力防治的下一個里程碑：現代婦女基金會104年度-婦女人身安全實務研討會。2015年10月20日，取自網路：http://www.38.org.tw/List_1.asp?id=990 財團法人現代婦女教育基金會（2015年10月）。如何協助遭受親密伴侶高壓控管的倖存者：專業人員進階工作坊。2015年10月20日，取自網路：http://www.38.org.tw/List_1.asp?id=1036 張秀鴛（2011）。我國員警處理婚姻暴力案件合併婚姻性侵害事件性別意識之探討。世新大學性別研究所碩士論文，台北。 陳月英（2014年9月）。從自身工作經驗出發的我見我思。李開敏（主持人），台北基督教女青年會第二屆親密關係暴力多元處遇國際論壇－以家庭為中心，文化大學大新館4樓數位演藝廳。 陳淑芬、林亦如、何雨威、曾淑玲、鄭詩穎、林婉如、劉奕欣、張妙如、林怡萱、侯宜伶、王增勇（2015年5月a）。社工如何與高壓控管個案同行？王增勇（主持人），現代婦女基金會104年度婦女人身安全實務研討會：性別暴力防治的下一個里程碑，文化大學大新館4樓數位演藝廳。 陳淑芬、張妙如、林怡萱、曾淑玲（2015年5月b）。新移民高壓控管的特殊性。王增勇（主持人），現代婦女基金會104年度婦女人身安全實務研討會：性別暴力防治的下一個里程碑，文化大學大新館4樓數位演藝廳。 黃曬莉（2007）。性別歧視的多面性。載於黃淑玲、游美惠主編，性別向度與臺灣社會。台北：巨流。 葉大華（2013）。她，只有十七、八歲 卻上了新聞頭版。反性別暴力資源網－特別企劃：無所不在∼媒體與性別暴力。2013年12月28日，取自網址：http://tagv.mohw.gov.tw/temp/SpecialIssue/12_10/%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%88%87%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E5%B0%88%E9%96%80%E8%AB%96%E8%BF%B0-%E5%A5%B9%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%8D%81%E4%B8%83%E5%85%AB%E6%AD%B2%E5%8D%BB%E4%B8%8A%E4%BA%86%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%A0%AD%E7%89%88.pdf 劉淑瓊、王珮玲（2011）。家庭暴力安全防護網成效評估計畫。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究報告。 劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如（譯）（2010）。社會科學研究方法。台北市：雙葉。（Earl Babbie，1975）。 潘淑滿（2004）。質性研究：理論與應用，第四版。台北：心理出版社。 潘淑滿（2005)。臺灣母職圖像。女學學誌，20，41-91。 潘淑滿（2007）。親密暴力───多重身份與權力流動。台北：心理出版社。 潘淑滿（2012)。親密關係暴力問題之研究。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究報告（編號PG1005-0292）。2015年11月20日，取自網路：http://tagv.mohw.gov.tw/TAGV12_17_5.aspx 蔡敏玲、余筱雯譯（2003）。敘說研究∼質性研究中的經驗與故事。台北：心理出版社。 蔡淑真（2006）。家庭價值的文化脈絡與受暴婦女的抉擇-從婚姻暴力社會工作者觀點出發。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文，台北。 戴世玫（2013）。轉動中的權力控制輪：美國家庭暴力實務研究的多元圖像論述。社區發展季刊，142，164-175。 羅燦煐（2011）。我國同居親密關係之暴力樣態、歷程及服務需求研究。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究報告（編號PG10003-0754）。2015年11月20日，取自網路：http://tagv.mohw.gov.tw/TAGV12_17_6.aspx 識讀媒體中的性別再現（2013）。2016年5月11日，取自網路：http://ftp.o-pa.com.tw/customer/ehrd/PD0932/e66/e66_0930/index.html Anderson, K. L. (2005). Theorizing Gender in Intimate Partner Violence Research. Sex Roles, 52, 853-865. Retrieved October 29, 2015, from http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11199-005-4204-x#page-1 Anderson K.L. (2009). Gendering Coercive Control. Violence Against Women, 15(12), 1444-1457. Arnold, G. (2009). A Battered Women's Movement Perspective of Coercive Control. Violence Against Women, 15(12), 1432-1443. doi:10.1177/1077801209346836 Association of Family and Conciliation Courts (2005). Guidelines for parenting Coordination－AFCC task force on parenting coordination. Retrieved October 29, 2015, from https://www.afccnet.org/Resource-Center/Center-for-Excellence-in-Family-Court-Practice/ctl/ViewCommittee/CommitteeID/23/mid/495 Avon and Women’s Aid (2015). Controlling Behaviour in Relationships: talking to young people about healthy relationships. Retrieved March, 23, 2016, from https://1q7dqy2unor827bqjls0c4rn-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/12/Controlling-Behaviour-in-Relationships-talking-to-young-people-about-healthy-relationships.pdf Babcock, J. C., Green, C. E.,Webb, S. A., &Yerrington, T. P. (2005). Psychophysiological profiles of batterers: Autonomic emotional reactivity as it predicts the antisocial spectrum of behavior among intimate partner abusers. Journal of Abnormal Psychology, 114, 444–455. doi:10.1037/0021-843X.114.3.444 Bagwell-Gray, M. E., Messing, J. T., & Baldwin-White, A. (2015). Intimate Partner Sexual Violence: A Review of Terms, Definitions, and Prevalence. Trauma Violence Abuse. doi:10.1177/1524838014557290 Barnett, O., Miller-Perrin, C.L., & Perrin, R.D. (2011). Family violence across the lifespan: An introduction, 3rd edition. Thousand Oaks, CA: SAGE. Beck, C. J. A., & Raghavan, C. (2010). ‘Intimate Partner Abuse Screening in Custody Mediation: The Importance of Assessing Coercive Control. Family Court Review, 48(3), 555-565. Retrieved December 29, 2013, from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1744-1617.2010.01329.x/pdf Campbell J.C., Webster, Koziol-McLain, Block, Campbell D., Curry,... Laughon. (2003). Risk factors for femicide in abusive relationships: Results from a multisite case control study. American Journal of Public Health. 93(7):1089–1097. Retrieved December 29, 2013, from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1447915/pdf/0931089.pdf Centers for Disease Control and Prevention (2010). The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey. Retrieved December 28, 2013, from http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/cdc_nisvs_digest_final-a.pdf Centers for Disease Control and Prevention (2014). Prevalence and Characteristics of Sexual Violence, Stalking, and Intimate Partner Violence Victimization — National Intimate Partner and Sexual Violence Survey, United States, 2011. Retrieved December 21, 2015, from http://www.cdc.gov/mmwr/pdf/ss/ss6308.pdf Centers for Disease Control and Prevention (2015). Intimate Partner Violence Surveillance Uniform Definitions and Recommended Data Elements. Retrieved May 28, 2015, from http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/intimatepartnerviolence.pdf Day A. & Bowen E. (2015). Offending competency and coercive control in intimate partner violence. Aggression and Violent Behavior, 20, 62–71. Devries, K., Watts, C., Yoshihama, M., Kiss, L., Schraiber, L. B., Deyessa, N., . . . Team, W. H. O. M.-C. S. (2011). Violence against women is strongly associated with suicide attempts: evidence from the WHO multi-country study on women's health and domestic violence against women. Soc Sci Med, 73(1), 79-86. doi:10.1016/j.socscimed.2011.05.006 Dutton M. A. & Goodman L. A. (2005). Coercion in Intimate Partner Violence: Toward a New Conceptualization. Sex Role, 52, 743-756. Ehrensaft K., M., & Vivian, D. (1999). Is Partner Aggression Related to Appraisals of Coercive Control by a Partner? Journal of Family Violence, 14(3). Frankland, A., & Brown, J. (2014). Coercive Control in Same-Sex Intimate Partner Violence. Journal of Family Violence, 29(1), 15-22. doi:10.1007/s10896-013-9558-1 Friend, D. J., Cleary Bradley, R. P., Thatcher, R., & Gottman, J. M. (2011). Typologies of intimate partner violence: Evaluation of a screening instrument for differentiation. Journal of Family Violence, 26, 551–563. doi:10.1007/s10896-011-9392-2 Gaby Ortiz-Barreda & Carmen Vives-Cases (2013). Legislation on violence against women: overview of key components. Rev Panam Salud Publica. 33(1):61–72. Gay, O., & Bardens, J. (2015). Domestic violence. United Kimdom: House of commons library. Retrieved October 26, 2015, from http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN06337 Gottman, J. M., Neil, S. J., Rushe, R. H., Shortt, J. W., Babcock, J., La Taillade, J. J., & Waltz, J. (1995). The relationship between heartrate reactivity, emotionally aggressive behavior, and general violence in batterers. Journal of Family Psychology, 9, 227–248. doi:10.1037/0893-3200.9.3.227 Goodman, L., Dutton, M. A., Weinfurt, K., & Cook, S. (2003). The Intimate Partner Violence Strategies Index: Development and application. Violence Against Women, 9(2), 163-186. Graham-Kevan, N., & Archer, J. (2008). Does Controlling Behavior Predict Physical Aggression and Violence to Partners? Journal of Family Violence, 23(7), 539-548. doi:10.1007/s10896-008-9162-y Green, L. (2015). A Step Toward Stopping the Entrapment of Domestic Abuse Victims. Retrieved May 29, 2016, from http://www.huffingtonpost.com/dr-ludy-green/a-step-towards-stopping-t_b_6379080.html Hanna C. (2009). The Paradox of Progress: Translating Evan Stark’s Coercive Control into Legal Doctrine for Abused Women. Violence Against Women, 15(12), 1458 –1476. Fletcher H. (2014). Domestic Violence Bill 2014 - Explanatory Notes. Retrieved October 20, 2015, from http://www.hfletcher.co.uk/bill-explanary-notes/ Her Majesty’s Inspectorate of Constabulary (2014). Improving the police response to domestic abuse. Retrieved January 20, 2016, from http://www.justiceinspectorates.gov.uk/hmic/wp-content/uploads/2014/04/improving-the-police-response-to-domestic-abuse.pdf Holtzworth-Munroe, Amy, and Gregory L. Stuart (1994). Typology of Male Batterers: Three Subtypes and Difference among them. Psychological Bulletin, 116 (3), 476-497. Home & Family Counselling (2012/2). Warning signs of coercive control by your intimate partner. Retrieved November 20, 2013, from http://homeandfamilycounselling.wordpress.com/2012/02/01/warning-signs-of-coercive-control-by-your-intimate-partner/ Home & Family Counselling (2013/5). Domestic violence: Why Gender Matters. Retrieved November 20, 2013, from http://homeandfamilycounselling.wordpress.com/2013/05/24/domestic-violence-why-gender-matters/ Home Office (2013). Information for Local Areas on the change to the Definition of Domestic Violence and Abuse. Retrieved December 25, 2013, from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/142701/guide-on-definition-of-dv.pdf Home Office (2015a). Coercive control guidance for MARACs. Retrieved March 21, 2016, from http://www.safelives.org.uk/sites/default/files/resources/Coercive%20control%20guidance%20for%20MARACs.pdf Home Office (2015b). Controlling or coercive behaviour in an intimate or family relationship: Statutory Guidance Framework. Retrieved March 21, 2016, from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/482528/Controlling_or_coercive_behaviour_-_statutory_guidance.pdf Hunnicutt, G. (2009). Varieties of Patriarchy and Violence Against Women: Resurrecting “Patriarchy” as a Theoretical Tool. Violence Against Women, 15(5), 553-573. Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violence resistance, and situational couple violence. Lebanon, NH: Northeastern University Press. Johnson, M. P. (2011). Gender & Types of IPV: A response to an anti-feminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16 , 289–296. Jouriles, E. N. & McDonald, R. (2015). Intimate partner violence, coercive control, and child adjustment problems. J Interpers Violence, 30(3), 459-74. Lemley C.K., & Mitchell R. W. (2012). Narrative inquiry: stories lived, stories told. In Lapan, Quartaroli, & Riemer(Eds.). Qualitative Research: An introduction to methods and designs (pp.215-241). San Francisco: Jossey-Bass. Leone, J. M. (2011). Suicidal behavior among low-income, African American female victims of intimate terrorism and situational couple violence. J Interpers Violence, 26(13), 2568-2591. doi:10.1177/0886260510388280 Logan, T. K., Walker, R., & Cole, J. (2015). Silenced suffering: the need for a better understanding of partner sexual violence. Trauma Violence Abuse, 16(2), 111-135. doi:10.1177/1524838013517560 Loseke D. R., Gelles R. J. , & Cavanaugh M. M. (2005). Current Controversies on Family Violence, 2nd edition. Sage Publication. Loseke D. R., & Kurz D. (2005). Men's Violence Toward Women: A serious Social Problem. In D. R. Loseke, R.J. Gelles, & M.M. Cavanaugh (Eds.), Current Controversies on Family Violence (pp 79- 95). , 2nd edition. Sage Publication. McLaughlin, J., O'Carroll, R. E., & O'Connor, R. C. (2012). Intimate partner abuse and suicidality: a systematic review. Clin Psychol Rev, 32(8), 677-689. doi:10.1016/j.cpr.2012.08.002 Mills, L. (2003). Insult to Injury: Rethinking Our Response to Intimate Abuse. Princeton University. Moore, A. M., Frohwirth, L., & Miller, E. (2010). Male reproductive control of women who have experienced intimate partner violence in the United States. Social Science and Medicine, 70(11), 1737-1744. DOI: 10.1016/j.socscimed.2010.02.009 Myhill, A. (2015). Measuring coercive control: what can we learn from national population surveys? Violence Against Women, 21(3), 355-375. doi: 10.1177/1077801214568032 National Criminal Justice Reference Service (2006). Development and Validation of a Coercive Control Measure for Intimate Partner Violence. Final report to NIJ, 2006, NCJ 214438. (Unpublished). By Mary Ann Dutton, Lisa Goodman, and R. James Schmitt. Retrieved December 25, 2013, from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/214438.pdf Nielsen, S. K., Hardesty, J. L., & Raffaelli, M. (2016). Exploring Variations Within Situational Couple Violence and Comparisons With Coercive Controlling Violence and No Violence/No Control. Violence Against Women, 22(2), 206-224. doi:10.1177/1077801215599842 Office on Violence Against Women: US Department of Justice (2006). When Domestic Violence and Child Protection Merge: Best Practice Series for CPSWs: Screening and Documenting Coercive Control. Retrieved March 25, 2016, from http://www.thegreenbook.info/documents/Screen_Document.pdf Padgett, D. (2008). Qualitative methods in social work research. Los Angeles: Sage Publications. Payne, M. (2005). Modern Social Work Theory, 3rd. New York, NY: Palgrave MacMillan. Pence, E. & Paymar, M. (1993). Education Groups for Men Who Batter: The Duluth Model. New York: Springer. Pennington-Zoellner, Kendra (2009). Expanding ‘Community’ in the Community Response to Intimate Partner Violence, J Fam Viol, 24, 539-545. Postmus, J. L., Plummer, S., McMahon, S., & Murshid, N. (2012). Understanding economic abuse in the lives of survivors. Journal of Interpersonal Violence, 27, 411-430. doi:10.1177/0886260511421669 Resko, S.M. (2010). Partner Violence and Women's Economic Insecurity. LFB Scholarly Publishing LLC. Retrieved March 17, 2016, from https://www.amazon.com/Intimate-Violence-Economic-Insecurity-Criminal/dp/1593323689/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1468141663&sr=8-1&keywords=Intimate-Violence-Economic-Insecurity-Criminal Robertson & Murachver (2011). Women and Men’s Use of Coercive Control in Intimate Partner Violence. Violence and Victims, 26, 208-217. Scottish Women’s aid (2013). “What is coercive control?” Retrieved November 22, 2013, from http://www.scottishwomensaid.org.uk/publications-resources/resource/what-coercive-control Stare B.G. & Fernando D.M. (2014). Intimate Partner Violence Typology and Treatment: A Brief Literature Review. The Family Journal, 22(3), 298-303. Stark, E. (2007). Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. Oxford: Oxford University Press. Stark, E. (2012). Coercive Control. In Nancy Lombard & Lesley McMillan , Violence Against Women: Current Theory and Practice in Domestic Abuse, Sexual Violence and Exploitation (pp. 17-33). UK: Jessica Kingsley Publishers. Stark, E. (2014年1月). From domestic violence to coercive control: Framing partner abuse as a public health problem。王珮玲(主持人)。看不見的傷痕－親密伴侶暴力國際研討會，張榮發基金會國際會議中心1001會議室。 Straus M.A. (2005). Women's Violence Toward Men: A serious Social Problem. In D. R. Loseke, R.J. Gelles, & M.M. Cavanaugh (Eds.), Current Controversies on Family Violence (pp 55- 77), 2nd edition. Sage Publication. Tanha M., Beck CJ, Figueredo AJ, & Raghavan C. (2010). Sex differences in intimate partner violence and the use of coercive control as a motivational factor for intimate partner violence. Journal of Interpersonal Violence, 25, 1836-54. DOI: 10.1177/0886260509354501 Villarreal, A. (2007). Women's Employment Status, Coercive Control, and Intimate Partner Violence in Mexico. Journal of Marriage and Family, 69(2), 418-434. Wagers, S. M. (2012). 'Deconstructing the 'Power and Control Motive': Developing and Assessing the Measurability of Internal Power' (2012). Graduate Theses and Dissertations. Retrieved May 25, 2016, from http://scholarcommons.usf.edu/etd/4248 White J.W. (2009). A Gendered Approach to Adolescent Dating Violence: Conceptual and Methodological Issues. Psychology of Women Quarterly, 33, 1-15. doi:10.1111/j.14716402.2008.01467.x. Williamson (2010). Living in the World of Domestic Violence Perpetrator. Violence and Victims, 16(12), 1412-1423. Women’s Aid (2016). Women’s Aid and Avon launch the ‘Love Don’t Feel Bad’ campaign. Retrieved March, 23, 2016, from SafeLives. Web Site: https://www.womensaid.org.uk/womens-aid-and-avon-launch-the-love-dont-feel-bad-campaign/ Yoshihama, M. (2005). A web in the patriarchal clan system: tactics of intimate partners in the Japanese sociocultural context. Violence Against Women, 11(10), 1236-1262. doi:10.1177/1077801205280179 Yoshihama, M., Ramakrishnan, A., Hammock, A. C., & Khaliq, M. (2012). Intimate partner violence prevention program in an Asian immigrant community: integrating theories, data, and community. Violence Against Women, 18(7), 763-783. doi:10.1177/1077801212455163 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49969 | - |
| dc.description.abstract | 高壓控管就像是親密伴侶關係之間的一灘淺水：折磨人的，往往不是單一的暴力事件，而是日復一日的「日常生活」。不僅是因為高壓控管鑲嵌、累積在生活之中，更因為對當事人而言，她們的角色並不單是「受暴者」，她們同時是「妻子」、「母親」、「媳婦」、「妯娌」、「女兒」、「姐姐」或「妹妹」……。
本研究透過半結構的深度訪談，邀請4位曾遭受高壓控管的受暴婦女敘說受到高壓控管之生命經驗與脈絡，再以女性主義觀點和敘事途徑整理受訪者的受暴手段、因應方式、對暴力的認知與歸因，以及施暴者、親友、鄰居互動之經驗與想法，並分析在父權社會之下親密伴侶高壓控管的權力關係。 研究發現，生命故事不是非黑即白，無法用理論劃分，而受害者的因應行為包括「作為」與「不作為」，每個無能為力的嘆氣其實充滿了掙扎著、在夾縫中生存的痕跡。又，在現今的社會裡，以往「妻子是丈夫附屬品」的傳統思考已受到挑戰，但父權文化下的「親善型性別歧視」則成為親密伴侶暴力的重要風險；此外，維繫父權結構的不只是加害者，受害者也在潛移默化之中內化與認同看似無害的親善型性別角色期待。研究也發現，被控制一方「離開關係」的歷程應該被重新定義為「鬆動失衡權力關係」的過程，而非介入親密伴侶暴力的唯一解答。 最後，提出對臺灣家暴防治網絡成員、大眾媒體與教育，以及學術單位的建議。 如果說生活，是一灘會溺死絕大多數人的淺水（歐麗娟，2012），我期待能將我所擁有的詮釋權和話語權，用在生活中掙扎著泅泳的人們身上；希望她們為了生活下去的喘息聲能被社會聽見，更期待讓水位加深的親密關係暴力，能從此消失。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T12:26:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01330002-1.pdf: 2864620 bytes, checksum: 6e2909a4df56bed837fbe451b6abaa1b (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員審定書 I 謝辭 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 VII 第一章 研究緣起與目的 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究目的 3 第二章 文獻回顧 7 第一節 親密伴侶暴力 7 壹、親密伴侶暴力的性別對稱性論證 7 貳、親密伴侶暴力司法化 15 第二節 親密伴侶暴力中的高壓控管 19 壹、發展背景 19 貳、高壓控管定義和內涵 21 參、高壓控管中的親密伴侶之樣貌、全景與動力 28 第三章 研究方法 47 第一節 研究方法選擇與設計 47 壹、 質性研究方法 47 貳、 研究設計：資料蒐集與分析 49 第二節 研究者嚴謹度與研究倫理 55 壹、質性研究之信效度 55 貳、研究倫理 56 第四章 聽、說，故事－研究分析與發現 59 第一節 淺水四灘 59 壹、唱遊石－曉風，沒有辦法的辦法 61 貳、夢境拼圖－阿芬，原來我是這樣的人 67 參、打破魔咒－小潔，平凡而深刻 72 肆、安定的力量－花花，跑到耶穌裡頭 78 伍、泅泳的人們 83 第二節 故事的元素與地圖 86 壹、抽刀斷水—親密伴侶暴力分類 86 貳、權控關係的沖積扇－高壓控管暴力圖像 88 參、自由敘事的脈動－詮釋人我、親密關係與暴力 112 第三節 再述故事 127 壹、側寫受訪者眼中的「他們」 127 貳、再製與交織 131 參、共構的舞台 135 第四節 尾聲與重生 140 壹、千尋之路－尋回自我 140 貳、重生 143 第五章 金沙與浮木－研究結論與建議 147 第一節 金沙 147 壹、淘金 147 貳、洗鍊 152 第二節 浮木 153 第三節 回聲 161 參考文獻 162 附錄一 訪談大綱 177 附錄二 訪談同意書 179 圖 目 錄 圖1 親密關係暴力中高壓控管的自律模式 34 圖2 親密伴侶暴力的高壓模式 46 圖3 曉風的家系圖與生命歷程線 61 圖4 阿芬的家系圖與生命歷程線 67 圖5 小潔的家系圖與生命歷程線 72 圖6 花花的家系圖與生命歷程線 78 圖7 父權家族系統的受暴網 89 表 目 錄 表1 Johnson對親密伴侶暴力之分類 13 表2 受訪者基本資料 50 表3 受訪者受暴狀況摘要 90 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 親密伴侶恐怖主義 | zh_TW |
| dc.subject | 親密伴侶暴力 | zh_TW |
| dc.subject | 權力與控制 | zh_TW |
| dc.subject | 親善型性別歧視 | zh_TW |
| dc.subject | 高壓控管 | zh_TW |
| dc.subject | 親密伴侶暴力 | zh_TW |
| dc.subject | 權力與控制 | zh_TW |
| dc.subject | 親善型性別歧視 | zh_TW |
| dc.subject | 親密伴侶恐怖主義 | zh_TW |
| dc.subject | 高壓控管 | zh_TW |
| dc.subject | Intimate Partner Violence | en |
| dc.subject | Intimate Terrorism | en |
| dc.subject | Benevolent Sexism | en |
| dc.subject | Coercive Control | en |
| dc.subject | Power and Control | en |
| dc.title | 活在無形牢籠裡：探討親密伴侶暴力中的高壓控管 | zh_TW |
| dc.title | Living in the Invisible Cage: A Study on Coercive Control in Intimate Partner Violence | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 潘淑滿,劉淑瓊 | |
| dc.subject.keyword | 親密伴侶暴力,高壓控管,親密伴侶恐怖主義,親善型性別歧視,權力與控制, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Intimate Partner Violence,Coercive Control,Intimate Terrorism,Benevolent Sexism,Power and Control, | en |
| dc.relation.page | 179 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602071 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-08-10 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 2.8 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。