請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49747完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張佑宗(Yu-Tzung Chang) | |
| dc.contributor.author | Wei Ming Ting | en |
| dc.contributor.author | 丁威名 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T11:45:45Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-24 | |
| dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-14 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
Cardoso, Fernando and Winter, Brian，2010，《巴西，如斯壯麗 : 傳奇總統卡多索回憶錄》， 林志懋(譯)，臺北市 : 早安財經文化 Dutta, Prajit K.，2005，《策略與博弈：理論及實踐》， 施錫銓(譯)，上海市：上海財經大學出版社 Mayhew, David，2001，《分立政府：1946到1990期間之政黨控制、立法與調查》，吳重禮、陳慧玟(譯)，臺北：五南 Tsebelis, George，2009，《否決者論》，吳文欽(譯)，韋伯 王振寰、錢永祥，1995，〈邁向新國家？民粹威權主義的形成與民主問題〉。《臺灣社會研究季刊》20：17-55。 何明修，黃俊豪，2012。〈第二次政黨輪替後的社會運動復甦：政治機會結構的觀點〉，研討會論文，東海大學社會學系暨臺灣社會學會主辦，「2012臺灣社會學年會暨國科會專題研究成果發表會─社會創新：後全球化」，臺中，2012/11/24-25 吳文欽，2009，〈否決者論〉導讀。《否決者論》:xi。 陳志柔，〈太陽花運動改變了誰的政治態度？〉，「太陽花運動與中國效應」工 作坊會議論文集，中央研究院社會學研究所主辦，臺北，2015/10/16 晏山農、羅慧雯等，2015，《這不是太陽花學運：318運動全記錄》，臺北：允晨文化 徐斯儉、沈筱琦，〈「太陽花運動」與中國因素〉，「太陽花運動與中國效應」工作坊會議論文集，中央研究院社會學研究所主辦，臺北，2015/10/16 港千尋(Chihiro,Minato)，2015，《革命的做法：從318太陽花看公民運動的創造性》，林暉鈞(譯)，臺北：心靈工坊 張佑宗，2009，〈搜尋臺灣民粹式民主的群眾基礎〉。《臺灣社會研究季刊》75：85-113 黃昱珽，2013，〈臺灣民粹主義轉變的探討：選舉民粹主義的形成〉，《弘光人文社會學報》17：52-73 黃昱珽，2014，《走出臺灣民主的「悖論」：民族主義與民粹主義的挑戰》。臺中：東海大學社會學系，博士論文。 陳陸輝、牛銘實，2016，《與狼共舞？明知陸以商逼政…》，5/2，聯合評論網 貳、外文部分 Akkerman, Agnes, Mudde, C. and Zaslove, A..2014. “How Populist Are the People? Measuring Populist Attitudes in Voters.” Comparative Political Studies,47(9):1324–1353. Binder, Sarah. 2014. “Polarized we govern?”. Series: Strengthening American Democracy 86. Center for effective pubic management at Brookings Institution Cardoso, Ruth. 1989. “Popular movements in the context of the consolidation of democracy”. Working Paper #120. Kellogg Institution. Cheibub, José Antonio. 1999. “Divided Government, Deadlock and the Survival of Presidents and Presidential Regimes”. Presented at the conference “ConstitutionalDesign 2000,” December 9-11, 1999, Center for Continuing Education, University of Notre Dame Ethridge, Marcus. 2011. “The case for gridlock”. Policy Analysis 672. Figueiredo, Argelina C. and Limongi, Fernando. 2000.” Presidential Power, Legislative Oganization, and Party Behavior in Brazil”. Comparative Politics 32(2):151-170 Ho, Ming-sho & Lin, Thung-hong. 2015. “Karl Polanyi in Taipei: Taiwan’s sunflower movement as the self-potection of a society”, 「太陽花運動與中國效應」工作坊會議論文集，中央研究院社會學研究所主辦，臺北，2015/10/16 Horowitz, Donald L.. 1990. “Comparing Democratic Systems”. Journal of Democracy 1(4):73-79 Linz, Juan. 1990. “The Perils of Presidentialism.” Journal of Democracy, 1(1):51-69 Linz, Juan. 1990. “The Virtues of Parliamentarism” Journal of Democracy, 1(4):84-91 Lipset, Seymour. 1990.“The Centrality of Political Culture”. Journal of Democracy. 1(4):80-83 Pogrebinschi, Thamy and Samuels, David. 2014. “the impact of participatory democracy: Evidence from Brazil's National Public Policy Conferences”.Comparative politics 46(3):313-332 Su, Yen-Pin. 2015. “Anti-Government Protests in Democracies: A Test of Institutional Explanations.” Comparative Politics, 47(2):149-167 Tsebelis,George.1995. “Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism”. British Journal of Political Science 25(3):289-325 Tsebelis,George and Aleman, Eduardo. 2005. “Presidential conditional agenda setting in Latin America”. World politics 57:396-420 Weyland, Kurt(1998).” The Politics of Corruption in Latin America”. Journal of Democracy 9(2) ,108-121. Weyland, Kurt (2001). “Clarifying a Contested Concept-Populism in the Study of Latin American Politics.” Comparative Politics, 34(1):1-22. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49747 | - |
| dc.description.abstract | 本文以Tsebelis式的空間分析出發，說明2014年臺灣圍繞著服貿協議而起的社會運動與政治僵局的關係。本文認為，隨著民主化與教育程度的發展，臺灣社會對於民主治理品質形成了更高的需求，而也因此影響了社會運動者進行訴求、設定議題的行動模式。
而太陽花運動能夠成功地進行動員、得到民意支持，本文認為在於其設定了「程序正義」的議題、伴隨著人民對於馬英九政府在兩岸政策上的不信任，得到了更為要求民主治理品質的民意支持，從而能夠在一致政府的政府結構、國會中政黨間沒有強烈的衝突、乃至於人民對於兩岸自由化存在需求等難以造成政治僵局的因素之下，造成了政治上的立場分殊。 最後本文討論了太陽花運動對於政治發展可能的影響：社會運動者在選舉後進入了國會，但民進黨的中位化與機會主義化，仍然使社會運動者的訴求難以穿透，從而形成了挑戰與阻礙，短期而言或許能夠從國會生態、菁英間的相互監督、政黨角色的轉變等方面，來觀察臺灣民主品質的變化。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T11:45:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R02322024-1.pdf: 2364423 bytes, checksum: b53f21d718da60331534be4ed63d14fc (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
誌謝 II 中文摘要 III 英文摘要 V 圖目錄 VII 第一章 導論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究問題 6 第三節 研究設計 9 第四節 章節安排 13 第二章 理論架構 15 第一節 政治僵局的制度因素 15 第二節 一致政府下的政治僵局 20 第三節 臺灣的一致政府僵局案例：美牛政策 23 第四節 社會運動在政治過程中扮演的角色 29 第五節 空間分析理論的反省 34 第三章 民粹主義與社會運動 36 第一節 民粹主義在臺灣的發展脈絡 36 第二節 民粹主義的進一步討論 41 第三節 民粹主義在當代的民主治理轉向 46 第四節 小結 50 第四章 社會運動與政治僵局 52 第一節 政治機會結構理論 53 第二節 太陽花運動的空間分析與賽局分析 55 壹、國民黨內部的協商過程 57 貳、立法院的審議過程 59 參、服貿運動興起：以程序正義為號召 66 結論 71 參考文獻 77 壹、中文部分 77 貳、外文部分 79 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 賽局 | zh_TW |
| dc.subject | 政治僵局 | zh_TW |
| dc.subject | 太陽花運動 | zh_TW |
| dc.subject | 服貿協議 | zh_TW |
| dc.subject | 空間分析 | zh_TW |
| dc.subject | Game Theory | en |
| dc.subject | Political Deadlock | en |
| dc.subject | Sunflower Movement | en |
| dc.subject | ECFA | en |
| dc.subject | Veto Player | en |
| dc.title | 社會運動與政治僵局：以服貿議題為例 | zh_TW |
| dc.title | Social Movement and Political Deadlock in Sunflower Movement | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李鳳玉(Feng-yu Lee),王奕婷(Yi-ting Wang) | |
| dc.subject.keyword | 政治僵局,太陽花運動,服貿協議,空間分析,賽局, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Political Deadlock,Sunflower Movement,ECFA,Veto Player,Game Theory, | en |
| dc.relation.page | 80 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602415 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-08-15 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 2.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。